Pikkukuntien kuntaliitokset vaalien jälkeen

Tulevien vaalien jälkeen tehdään pikkukuntien "sote" eli lähialueen kunnat yhdistetään. Näin saadaan pois turha päällekkäinen hallinto ja tehostetaan toimintoja. Yksi kuntajohtaja vastaa vähintään 20000 asukkaasta. Mitäs siitä tuumaatte. Ja tulen jo tässä vaiheessa sanotaan että mitättömän pieni kunta ei voi valita liitoskumppaniaan vaan sen on tyydyttävä siihen mihin joutuu. Ei meillä pääkaupunkiseudun työssäkäyvillä ole enää varaa elättää turhia kunnanelättejä ympäri Suomenmaata.

Ehkä valittajat ja kunnanjohtaja sitten löytää yhteisen sävelen kun on yhteinen vaikutusvaltaisempi "vihollinen". Popparit esiin.
22680
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kunnanjohtajia karsitaan sotilasarvon mukaan. Majurit jäävät, pienet sotaherrat muihin tehtäviin.
Kainuuseen riittää kolme kuntaa: Puolanka, Kajaani ja Sotkamo.

Äänestä

Kainuuseen jää Suomussalmi, Kajaani ja Sotkamo.

Äänestä

Puolangan ongelma on siinä, että yksikään naapurikunnista ei halua edes suurta rahallista korvausta vastaan ottaa puolankalaisia kepuleita riesakseen. Pyöreä pormestarikin tulisi änkyröimään kaupan päälle. Käsittääkseni nykylainsäädäntö ei mahdollista pakkoliitoksia. Eli Puolanka säilynee. Hyrynsalmi ja Suomussalmi menevät kimppaan. Paltamo ja Ristijärvi kihlautuvat Kajaanin kanssa.

Äänestä
  • Laki ei ole este vaan hidaste, Riikka muuttaa sen äkkiä.

    Äänestä

  • Oikein, noin se menee. Puolanka säilyy, koska se on paras ja maantieteellisesti erillään muista. Yksituumaisuus on myös Puolangan vahvuus ja siitä kiittäkäämme kahta elämäntapavalittajaa, jotka muodostivat "Puolanka puolueen" eli kaikki äänestävät pormestaria.

    Äänestä

  • Hallitus laittaa kuntarahoituksen minimiin niiltä kunnilta jotka eivät muuten yhdistyä. Ei täällä omillaan pärjätä kun ei ole riittävästi yksityisiä yrityksiä paikkaamaan vajetta verotuloilla ja palkkatuloilla. Ja tällä en tarkoita kunnalle urakoita tekeviä yrityksiä. Melkein kaikki työlliset on kuormasta syöjiä joko suoraan tai välillisesti.

    Äänestä

Puolangalla yksituumaisuus siitä, että Varjokirjuri oli tarpeellinen ja tuli jäädäkseen.

https://varjokirjuri.substack.com/
Kepuvalheiden ilmituoja ja rehellisten kuntalaisten puolustaja.
Keput taas oikeudessa Kajaanissa 9...11.6. Tulkaahan kuunetelemaan, mitä keput valehtelee.
Meitä on siellä muitakin!

Äänestä
  • Mielelläni tulen kuuntelemaan kun olet syytettynä käräjillä.

    Äänestä

  • Varjokirjuri on parasta mitä Puolankalalalle on koskaan tapahtunut. Epärehellisten kepuliroistojen väärinkäytösten esilletuonti on kunniakasta työtä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Varjokirjuri on parasta mitä Puolankalalalle on koskaan tapahtunut. Epärehellisten kepuliroistojen väärinkäytösten esilletuonti on kunniakasta työtä.

    Varjokirjurin oma kommentti varjokirjurille. Oma paisuteltu ego haisee.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Varjokirjurin oma kommentti varjokirjurille. Oma paisuteltu ego haisee.

    Taisi olla kommenttisi kuntajohdon hehkutusta omille alamaisille ja itselleen. Kun on pönöttänyt tunkion harjalla koko ikänsä niin kritiikki tekee kipeää ja sen ottaa henkilökohtaisena loukkauksena.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Taisi olla kommenttisi kuntajohdon hehkutusta omille alamaisille ja itselleen. Kun on pönöttänyt tunkion harjalla koko ikänsä niin kritiikki tekee kipeää ja sen ottaa henkilökohtaisena loukkauksena.

    Ei ollut kuntajohdon hehkutusta. Varjokirjurilla ei ole Puolangalla kannattajia. Mene kuntavaalissa ehdolle niin itsekin tulet huomaamaan, että lähes kaikki kuntalaiset ovat pormestarin takana.

    Äänestä

Mihin Varjokirjuri tarvitsee "kannattajia"?
Hänellä vain lukijoita.
Et ole ymmärtänyt tekstien sisältöä.

Äänestä
  • Silloinhan varjokirjuri on pelkkä satusetä. Kukaan ei ole samaa mieltä, mutta lueskellaan kuin satukirjan tekstiä.
    Kirkkoneuvosto kyllästyi satujen lukemiseen.

    Äänestä

Puolangalla yksituumaisuus siitä, että Varjokirjuri oli tarpeellinen ja tuli jäädäkseen.

https://varjokirjuri.substack.com/
Kepuvalheiden ilmituoja ja rehellisten kuntalaisten puolustaja.
Keput taas oikeudessa Kajaanissa 9...11.6. Tulkaahan kuuntelemaan, mitä keput valehtelee.
Meitä on siellä muitakin!

Äänestä
  • Kunhan olet itse syytettynä käräjillä, tulemme linja- autolla katsomaan.

    Äänestä

Kunnat lopetetaan.
Alle 100000 asukkaan kaupungit lopetetaan.
Saadaan paljon päällekkäisyyksiä pois ja suuria säästöjä.

Äänestä
  • Totta puhut,eihän asukasluvultaan parin tuhannen kunnat tarvitse omia kunnanjohtajia ja valtuustoja.Hallintohimmeleiden purku tuo säästöjä,eikä palveluja tarvitse tuottaa,kun ei ole asukkaita niitä käyttämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Totta puhut,eihän asukasluvultaan parin tuhannen kunnat tarvitse omia kunnanjohtajia ja valtuustoja.Hallintohimmeleiden purku tuo säästöjä,eikä palveluja tarvitse tuottaa,kun ei ole asukkaita niitä käyttämään.

    Valtava säästö, jos pääkaupunkiseudun kunnat yhdistettäisiin. Kuntien vähentäminen aloitettava mistä suurimmat säästöt.

    Äänestä

Ei siinä mitään jakoja tule vaan yksi kunta ja se on Kajaani ja muut kunnat liittyvät siihen ja sairaanhoito Ouluun.

Äänestä
  • Kajaani kerää kaikki rahat ja laittaa muut kunnat kylmilleen. Rahat Kajaani tarvitsee kasvavan ulkomaalaisväestön elättämiseen. Kajaanista tulee maamme Mogadishu. Siinä kisassa Vantaa, Espoo, Turku ja Tampere jäävät kauas taakse.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kajaani kerää kaikki rahat ja laittaa muut kunnat kylmilleen. Rahat Kajaani tarvitsee kasvavan ulkomaalaisväestön elättämiseen. Kajaanista tulee maamme Mogadishu. Siinä kisassa Vantaa, Espoo, Turku ja Tampere jäävät kauas taakse.

    Niinkö ajattelit, että Kajaanista tulee 300000 asukkaan kaupunki ?
    Minä taas ajattelen, että Kajaani kuihtuu alle 20000 asukkaan kyläksi 10-vuoden kuluessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tulevien vaalien jälkeen tehdään pikkukuntien "sote" eli lähialueen kunnat yhdistetään. Näin saadaan pois turha päällekkäinen hallinto ja tehostetaan toimintoja. Yksi kuntajohtaja vastaa vähintään 20000 asukkaasta. Mitäs siitä tuumaatte. Ja tulen jo tässä vaiheessa sanotaan että mitättömän pieni kunta ei voi valita liitoskumppaniaan vaan sen on tyydyttävä siihen mihin joutuu. Ei meillä pääkaupunkiseudun työssäkäyvillä ole enää varaa elättää turhia kunnanelättejä ympäri Suomenmaata.

Ehkä valittajat ja kunnanjohtaja sitten löytää yhteisen sävelen kun on yhteinen vaikutusvaltaisempi "vihollinen". Popparit esiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu