Kantolan avohakkuu on jatkumoa loputtomalle maisemien tuhoamiselle!
On laitonta lintujen pesimisaikaan!
Jukolan virhe toistui.
Kaikkialla vonkuu moottorisahat tässä kaupungissa.
Ryskyy joka puolella puiden kaatomania.
Kun tulisi vihreyttä lisätä ja kunnioittaa suuria puita, pienet eivät korvaa niitä.
Kaupungin lautakunnissa istuu välinpitämättömiä typeryksiä jotka ei välitä linnuista eikä luontoarvoista lainkaan.
Mainospuheiden sanahelinä.
Teot irvikuvaa ja ympäristörikoksia.
Kuka idiootti pilaa maiseman vehreän puutarha- alueen portin edestä, tahallaan varmaan tai tyhmyyttään.
Kun linnuilla poikaset pesissä.
Viralliset tahot kaupungissa mykkiä nahjuksia!
Luonnontuhoajat!
Anonyymi-ap
76
550
Vastaukset
- Anonyymi00001
Näitä kutsutaan vielä maisemoinneiksi!
Naurettavaa ellei olisi helvetin itkettävää.
Tämä jatkuu ja jatkuu ellei ala tulla kieltoja - Anonyymi00002
Eikö tuota lintujen ja laajan metsikön murhaajaa saatu käsirautoihin!
Ympäristörikollinen.
Kaunein kevätaika.
Saako hullut pilata luontoa vapaasti noin vain!
Saavat koska ainakaan
Hämeenlinnan päättäjiä ei hetkauta.
Häpeä tälle kaupungille!
Noin hidasälyistä on.
Sallitaan kaikki luonnon raiskaaminen aikana kun monimuotoisuua ja lajien moninaisuus ja niiden varjelu on tärkein asia. - Anonyymi00003
Lain mukaan linnuille on annettava pesimisrauha!!
Hämeenlinnan kaupunki poikkeuksellisesti sallii rikollisen toiminnan. - Anonyymi00004
SDP sanoin, kaiken voi tehdä reilummin.
- Anonyymi00005
Piipittävän vihervassarin itku on musiikkia korville
- Anonyymi00010
Kyllä itkevät kaikki siirtolapuutarhalaisetkin.
Maisema tuhottu.
- Anonyymi00006
Kaikki puut on kaadettu amen.
- Anonyymi00011
Ja moneen kertaan.
- Anonyymi00031
Ei ne mitään ikuisia ole. Pakko kaataa.
- Anonyymi00007
Vihreen kaupunginjohtajan ja sdp toimesta kaadettu.
Missä elokapinalliset luuraa, kun istuvat helsingin kaduilla eivätkä tule tänne estämään puiden kaatoa.
Mitään hyötyä heistä ei ole autojen tukkeena.- Anonyymi00008
Ei sinustakaan ole mitään hyötyä suoli24n ulisijana
- Anonyymi00009
Tekeekö kipeää kun sdp mokaa ja antaa kaataa puut?
- Anonyymi00012
Muuallakin parkuvat moottorisahat..
Joka puolella vain kaadetaan.
Hämeenlinna alkaa olla maankuulu että kaatomania iskee eniten lintujen pesimisaikaan, tätä jatkunut vuosia.
Tarkoitus lie eliminoida lintujakin koska niiden hälyyttävä vähentyminen luonnossa jo muutoin ei täällä riitä!
Pannaan toimeksi lisäksi poikasten tappo.. - Anonyymi00015
Eikö se nyt ole ihan sama mikä puolue. Typeryys on jo tehty mutta toivottavasti vastuuta tuosta tärvelystä ja tuhoamisesta ei lakaista pöydän alle.
- Anonyymi00017
Millainen vastuu tulisi sinun mielestäsi kysymykseen silloin kun joku kaataa huonokuntoisia puita mailtaan?
- Anonyymi00019
No ei ole, jos kyseessä olisi persut olisit sinäkin toista mieltä.
- Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
No ei ole, jos kyseessä olisi persut olisit sinäkin toista mieltä.
Persut eivät ole luonnonsuojelijoita. Heidän mukaansa Suomen päästöt eivät vaikuta ilmastonmuutokseen.Mutta jos maailman kaikki muutkin maat ajattelevat samoin ei meidän päästöt mitään vaikuta. Niin miten käy? Neroja nuo persut.
- Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
Persut eivät ole luonnonsuojelijoita. Heidän mukaansa Suomen päästöt eivät vaikuta ilmastonmuutokseen.Mutta jos maailman kaikki muutkin maat ajattelevat samoin ei meidän päästöt mitään vaikuta. Niin miten käy? Neroja nuo persut.
Analysoidaan tätä vähän.
Esitetään esitys kirjain symbolein ja sitten sovelletaan asiaan formaalia logiikkaa, kun jo intuitio sanoo että kaikki on perseellään.
A Ilmastomuutos. Sellaista ei ole, eikä se näin ollen liity luonnonsuojeluun.
B Persut ja luonnonsuojelu. Persut ovat olleen aika lailla hiljaa luonnonsuojelusta, joku paikallispersu on asettunut ääri-metsäteollisuuden edustajaksi.
Formaalia logiikkaa
A Ilmastomuutos (A1) ≠ luonnonsuojelu (A2). Ja myös ontologisesti, Ilmastomuutos¬∈ (Not Element of set) luonnonsuojelu
B Luonnonsuojelu (B1) ¬∈ (joukkoon kuuluminen)Persu-politiikka (B2)
Alkuperäinen esitys
Persut ¬(Suomen päästöt (D1) → (implikatio eli seuraus) ilmastomuutos (D2)) (C1) ⊢ (johtopäätös, turnstile) Luonnonsuojelu (B1) ¬∈ Persu-politiikka (B2)
Objektiivinen tarkastelu
1 F1 ↯ (Suomen päästöt (D1) → (implikatio eli seuraus) ilmastomuutos (D2) ⇒ ⊥ (falsum)
2 F2 ↯ Persut ¬(⊥F (falsum)) ⊢ (johtopäätös, turnstile) Luonnonsuojelu (B1) ¬∈ (joukkoon kuuluminen) Persu-politiikka (B2) ⇒ ⊥ (falsum)
- se että persut eivät logioidu falsiumiin ei johda päätelmään epä-luonnonsuojelusta
4 Luonnonsuojelu (B1) ¬∈ (joukkoon kuuluminen)Persu-politiikka (B2) ⇒ ⊤ (verum) eli TRUE arvo
- se ettp persut eivät ole luonnonsuojelijoita ei ole seuraus ilmastopolitiikasta
F1 ↯ D1 → D2 ⇒ ⊥
F2 ↯ Persut ¬(⊥) ⊢ B1 ¬∈ B2 ⇒ ⊥
B1 ¬∈ B1⇒ ⊤
Eli alkuperäinen argumentti rakentuu totuuden vastaiselle väittämälle ilmastomuutoksen olemassa olosta ja sen jälkeen rakentaa virheelliselle lähtökohdalle väittämän persujen luonnonsuojelemattomuudesta, vaikka lähtökohta on tosiasiassa käytännöllinen metsien suojelemattomuus.
Korrelaatio ei merkitse kausalitteettia, ja tässä kohtaa on muodostettu kausaliteetti virheelliselle korrelaatiolle.
Kyllä tämä tavisten keskustelun ja ajatuksen juoksun tarkastelu työstä käy, eikä lopputulos ole tavanomaista keskustelua mairitteleva.
Tiesittekö muuten että Law as a code vaatii perustakseen formaalia logiikkaa, eikä mitään ympäripyöreää tavislakihöttöä, jolla valta on siirretty pääasiassa oikeistoa edustavalle kermapersejurismille, ja näin kansanvallan ja lainkäytön väliin on luotu oikeistolainen valta-filtteri.
https://academy.europa.eu/courses/understanding-law-as-code
Vielä mahtuu mukaan rakentamaan kansanvaltaa lain normalisoimisen kautta. - Anonyymi00022
Nyt saatiin lakia, saataisko välillä vaihtelua wikipediasta.
- Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
Nyt saatiin lakia, saataisko välillä vaihtelua wikipediasta.
Valitettavasti näitä ei löydy suomeksi, kun ovat vähän sellaisia sivistysmaailman juttuja
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_logic_symbols - Anonyymi00025
Anonyymi00017 kirjoitti:
Millainen vastuu tulisi sinun mielestäsi kysymykseen silloin kun joku kaataa huonokuntoisia puita mailtaan?
Puut ei olleet huonokuntoisia.
Se ei syy kaatoon.
Kyse myös avohakkuusta, raastettu totaalisesti kaikki maan tasalle. - Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Puut ei olleet huonokuntoisia.
Se ei syy kaatoon.
Kyse myös avohakkuusta, raastettu totaalisesti kaikki maan tasalle.Mistäs sinä sen tiedät? Kävitkö ottamassa näytteitä rungoista.
- Anonyymi00028
Anonyymi00021 kirjoitti:
Analysoidaan tätä vähän.
Esitetään esitys kirjain symbolein ja sitten sovelletaan asiaan formaalia logiikkaa, kun jo intuitio sanoo että kaikki on perseellään.
A Ilmastomuutos. Sellaista ei ole, eikä se näin ollen liity luonnonsuojeluun.
B Persut ja luonnonsuojelu. Persut ovat olleen aika lailla hiljaa luonnonsuojelusta, joku paikallispersu on asettunut ääri-metsäteollisuuden edustajaksi.
Formaalia logiikkaa
A Ilmastomuutos (A1) ≠ luonnonsuojelu (A2). Ja myös ontologisesti, Ilmastomuutos¬∈ (Not Element of set) luonnonsuojelu
B Luonnonsuojelu (B1) ¬∈ (joukkoon kuuluminen)Persu-politiikka (B2)
Alkuperäinen esitys
Persut ¬(Suomen päästöt (D1) → (implikatio eli seuraus) ilmastomuutos (D2)) (C1) ⊢ (johtopäätös, turnstile) Luonnonsuojelu (B1) ¬∈ Persu-politiikka (B2)
Objektiivinen tarkastelu
1 F1 ↯ (Suomen päästöt (D1) → (implikatio eli seuraus) ilmastomuutos (D2) ⇒ ⊥ (falsum)
2 F2 ↯ Persut ¬(⊥F (falsum)) ⊢ (johtopäätös, turnstile) Luonnonsuojelu (B1) ¬∈ (joukkoon kuuluminen) Persu-politiikka (B2) ⇒ ⊥ (falsum)
- se että persut eivät logioidu falsiumiin ei johda päätelmään epä-luonnonsuojelusta
4 Luonnonsuojelu (B1) ¬∈ (joukkoon kuuluminen)Persu-politiikka (B2) ⇒ ⊤ (verum) eli TRUE arvo
- se ettp persut eivät ole luonnonsuojelijoita ei ole seuraus ilmastopolitiikasta
F1 ↯ D1 → D2 ⇒ ⊥
F2 ↯ Persut ¬(⊥) ⊢ B1 ¬∈ B2 ⇒ ⊥
B1 ¬∈ B1⇒ ⊤
Eli alkuperäinen argumentti rakentuu totuuden vastaiselle väittämälle ilmastomuutoksen olemassa olosta ja sen jälkeen rakentaa virheelliselle lähtökohdalle väittämän persujen luonnonsuojelemattomuudesta, vaikka lähtökohta on tosiasiassa käytännöllinen metsien suojelemattomuus.
Korrelaatio ei merkitse kausalitteettia, ja tässä kohtaa on muodostettu kausaliteetti virheelliselle korrelaatiolle.
Kyllä tämä tavisten keskustelun ja ajatuksen juoksun tarkastelu työstä käy, eikä lopputulos ole tavanomaista keskustelua mairitteleva.
Tiesittekö muuten että Law as a code vaatii perustakseen formaalia logiikkaa, eikä mitään ympäripyöreää tavislakihöttöä, jolla valta on siirretty pääasiassa oikeistoa edustavalle kermapersejurismille, ja näin kansanvallan ja lainkäytön väliin on luotu oikeistolainen valta-filtteri.
https://academy.europa.eu/courses/understanding-law-as-code
Vielä mahtuu mukaan rakentamaan kansanvaltaa lain normalisoimisen kautta.Vaikka kuinka yrität vääntää hämeenlinnan hakkuut persujen syyksi, niin totuus on se, että sdp toteuttaa hämeenlinnassa lupaustaa "kaiken voi tehdä reilummin".
Sdp reilummin teko on yhtäkuin kaikki puut ja pensaat nurin. - Anonyymi00037
Anonyymi00028 kirjoitti:
Vaikka kuinka yrität vääntää hämeenlinnan hakkuut persujen syyksi, niin totuus on se, että sdp toteuttaa hämeenlinnassa lupaustaa "kaiken voi tehdä reilummin".
Sdp reilummin teko on yhtäkuin kaikki puut ja pensaat nurin.Sdp kävi kaatamassa puut ettäs tiedätte.
t. PerS
- Anonyymi00024
Muuten ehkä oikeaa mielipidematikkaa symboloituna mutta hakaristit puuttuivat.
- Anonyymi00027
Huonokuntoiset puut tulee todellakin kaataa kaupunkialueelta. Metsästä löydät vaikka kuinka paljon mee sinne.
- Anonyymi00029
Suksi v****n olen ollut puun kanssa jopa naimisissa. Ne ja linnut ovat minulle todella rakkaita.
- Anonyymi00030
Anonyymi00029 kirjoitti:
Suksi v****n olen ollut puun kanssa jopa naimisissa. Ne ja linnut ovat minulle todella rakkaita.
Linnut löytää luonnosta mutta vaatii vähän vaivaa. Lintukirja hyvä ratkaisu.
- Anonyymi00032
Kantolaa en varsinaisena luontoparatiisina ole pitänyt ikinä.
- Anonyymi00033
Kuka kaipaa hoitamatonta pusikkoa. Hämeenlinna puisto osasto on tehnyt loistavaa työtä. On avattu näitä pusikoita ja aluskasvillisuutta Aulangolla ja kaupunginpuistossa sekä Avveniston harjulla sekä Hattelmallan harjulla. Toivotaan että pitävät jatkuvalla silmällä ja hoidolla että näkymä säilyy. Vielä on savottaa jäljellä ja puskaa löytyy niille jotka niitä ihailee tai kaipaa.
- Anonyymi00034
Kyllä linnuille riittää pesimäalueita jos nyt viitsit kävellä muutaman satametriä siitä kämpältä ja alueelta ulos. Ihan hölmöläisten juttuja jos ei nyt kaikki tintit pesi lähipuissa . Mutta se se sun kissa on enempi ongelma kun pidät vapaana vaikka eihä sekään ketään sukupuuttoon syö.
- Anonyymi00059
kun on jo tehty pesät huhtikuussa! Munia ja poikasia kun hakkuut! Samaa tapahtuu valitettavasti muuallakin Suomessa. Lisäksi kyllä kesällä mieluummin katselee vihreää lehvästöä kuin mullalle raastettua maata kuin pommin jäljiltä.
- Anonyymi00035
Taidat olla yksi tuhooja ja osallistuja .
- Anonyymi00036
Linnut paskoo vesistöt hyvä siivota rannat puskista ettei pääse pesimään.
- Anonyymi00038
Anonyymi00036 kirjoitti:
Linnut paskoo vesistöt hyvä siivota rannat puskista ettei pääse pesimään.
Ja siinähän onkin tosi vammainen mielipide. Miksei äitisi abortoinut sinua ajoissa?
- Anonyymi00039
Katkaistuista rungoista on kuvia. Eivät olleet huonokuntoisia. Miksi pitää omistajan jauhaa P:tä?
Kaupunki vaan vaikenee, ja ns. vihreä kaupunginjohtaja vaikenee. Lisää massia juuri äsken saikin. - Anonyymi00040
Täällä vastuuihmiset ovat joka alalla tylsiä byrokraatteja jotka väistävät kaikkea kritiikkiä mykkyyteen ja vastuuta ei oteta. Jos ottaa yhteyttä missä vain asiassa, seuraus on välinpitämättömyys, vihamielisyys. Korkeintaan kliininen virallinen vastaus kuin automaattikela painettaisiin päälle. Päätökset tehdään konsensuksessa jossain sisäpiireissä, kansalaisia ei kuunnella. Voi ottaa kantaa luontoasioihin mutta se on turhaa. Esiinnytään luonto- ja kulttuuri-ihmisinä mutta käytännössä teoissa ja asenteissa ei ilmene lainkaan. Eikö olekin kummallista...
sama saamattomuus vallitsee muutenkin, mennään riman alitse kaikessa..
haasteita ei kestetä, ei olla eri mieltä, ei erotuta massasta, ajelehditaan kuin kuplat pintavaahdossa. - Anonyymi00041
ja mitä tulee ns. kulttuuri- luontomyönteisyyteen silloin kun se on imagolle edullista mutta pelkkää sanahelinää.. tosiasiassa ilmenee käytännössä vihamielusyys kultuuri-ihmisiä ja " vihreitä" kohtaan ja heidän olemassaoloaan ja mielipiteitään. Eikö olekin kummallista...
- Anonyymi00042
Mitä tarkoittaa terve integraatio.. että edes jollain asteella sanat, lupaukset ja teot kohtaavat, eli sanat ilmenevät konkretiassa.
- Anonyymi00043
Mitä tässä maassa on tekeillä ja tässä kaupungissakin kaikesta päätellen..
tulee suoraa kritiikkiä asiantuntijatahoilta: luonnonsuojeluliitto, biologit, eläinsuojeluliitto, Birdlife.. heitä ei kuunnella vaan pikemmin aletaan vähätellä.
Kansalaiskeskustelu on idioottimaista kuten " linnut vain paskoo".
Kun ihminen on saastuttanut ja myrkyttänyt koko planeetan ja elollisen ja rikkonut ja rikkoo kaiken mihin koskee.- Anonyymi00045
Hämeenlinnan on toksinen kaikki-vihamielinen pieni periferia maailman laidalla.
- Anonyymi00044
Alkoi olemaan kävelytiet kävelykunnossa. Sitten ne lanattiin taas pskaksi.
Näin Hämeenlinnassa, eli kytätään missä on kunnollista ja käydään vetämässä se paskaksi.- Anonyymi00046
Täällä on ilmeisesti joku kunnollisuuskyttääjä jolla on suhteita kaupungin johtaviin virkamiehiin, eli jonkin lainen tuho-kuiskaaja.
Tuota ja tuota pitäisi käydä kunnostamassa.
- Anonyymi00047
kunnostetaan pilalle
- Anonyymi00048
Juuri näin, "kunnostetaan" kaikki *askaksi.
- Anonyymi00049
Anonyymi00048 kirjoitti:
Juuri näin, "kunnostetaan" kaikki *askaksi.
Onko kyse tyhmyydestä vai pahantahtoisuudesta, varmaankin molemmista, ja asiasta päättävät eivät välitä Hämeenlinnan asioista *askaakaan.
- Anonyymi00050
Anonyymi00049 kirjoitti:
Onko kyse tyhmyydestä vai pahantahtoisuudesta, varmaankin molemmista, ja asiasta päättävät eivät välitä Hämeenlinnan asioista *askaakaan.
Välinpitämättömyys on pahantahtoisuutta ja sellaisena tuottamuksellisuutta, joka on rikoslain tuottamuksellisen virkarikoksen teonkuvaus, tahalliseen virkarikokseen lukeutuu myös ns. todennäköisyystahallisuus, eli jos tekijä on pitänyt seurausta varsin todennäköisenä (yli 50 %) on teko rikosoikeuden vinkkelistä tahallista.
Tahallisuuden muodot rikoslaissa ovat: tarkoitustahallisuus, varmuustahallisuus ja todennäköisyystahallisuus.
- Anonyymi00051
Nämä vihervassaripiiperöt eivät tajua että Jumala on antanut luonnon ja sen eläimet ihmisrn käyttöön. Luonto uusiutuu ja mukautuu ihmisen mukaan ja hänen tarpeittensa mukaan. Lue vaikka Raamatusta.
- Anonyymi00060
ei ole antanut. Raamattu on täysi käännösvirheitä eri aikojen mukaan jotta sopisi ihmisille.
Buddhalaisuudessa ja akukristillisyydessä luonto ja eläimet pyhiä ja väkivalta niitä kohtaan väärin. Ihminen on suurin ongelma koko luomakunnan kokonaisuudessa. - Anonyymi00072
Anonyymi00060 kirjoitti:
ei ole antanut. Raamattu on täysi käännösvirheitä eri aikojen mukaan jotta sopisi ihmisille.
Buddhalaisuudessa ja akukristillisyydessä luonto ja eläimet pyhiä ja väkivalta niitä kohtaan väärin. Ihminen on suurin ongelma koko luomakunnan kokonaisuudessa.Akukristillisyys varmasti suojeli lintuja. Kvaak kvaak!
- Anonyymi00052
Oma tontti kuka määrää mitä saan tehdä osta tontti omaksi niin huomaat kuinka typerää on kaataa puita . Linnan puisto paras mahdollinen esimerkki.
- Anonyymi00053
Miksi se on typerää jos ne on tiellä?
- Anonyymi00055
Linnan puisto kestää nyt hyvin kun puun juuret ei ole pehmittämässä maaperää
- Anonyymi00061
Kaurialassa myös avohakkuu... sanottiin että " vahingossa."
Kyllä tapahtuu hiton suuria vahinkoja noin vain!
Kun katselen kaupunkia samaa puiden kaatoa näkyy kaikkialla. Kun päinvastoin tulisi istuttaa niitä lisää ja antaa entisten olla. Puiden ilmaa puhdistava vaikutus ja vihtyisyyden kannalta.
Vähin äänin kuin salaa tätä luonnon tuhoamista joka puolella. Jossain salakokouksessa päätetty ja ajattelematta mikä on oikein!
- Anonyymi00054
Orpo-Purran hallitus on Suomen historian luonnonsuojeluvastaisin hallitus.
- Anonyymi00062
luonto-ja eläinvihamielisin!
Essayah haluaa että tuettaisiin taloudellisesti eläinten kidutuskeskitysleirejä eli turkistarhausta joka on lopetettu suuressa osassa Eurooppaa ja aiotaan lopettaa.
Salametsästysvyyhti, poikkeavan laaja, oli juuri Essayahin kotipitäjässä. On jäävuoren huippu: tätä lahtaamista ilmenee koko ajan pitkin Suomeaa.. kotkiakin ammutaan ja rauhoitettuja lintuja. Suuria hienoja puita sahataan poikki noin vain kun sattuu häiritsemään vaikkapa niiden varisevat lehdet.. - Anonyymi00073
Anonyymi00062 kirjoitti:
luonto-ja eläinvihamielisin!
Essayah haluaa että tuettaisiin taloudellisesti eläinten kidutuskeskitysleirejä eli turkistarhausta joka on lopetettu suuressa osassa Eurooppaa ja aiotaan lopettaa.
Salametsästysvyyhti, poikkeavan laaja, oli juuri Essayahin kotipitäjässä. On jäävuoren huippu: tätä lahtaamista ilmenee koko ajan pitkin Suomeaa.. kotkiakin ammutaan ja rauhoitettuja lintuja. Suuria hienoja puita sahataan poikki noin vain kun sattuu häiritsemään vaikkapa niiden varisevat lehdet..Joo todellakin pistetään klapeiksi ellet sää tuu haravoimaan
- Anonyymi00056
Onko sdp hallituksessa?
Eiköhän se oo Lindmanin porukka hämeenlinnassa, joka on puiden katkomiselle luvan antanut.
Älä levitä valheellista tietoa.- Anonyymi00057
Saisko jonkun perustelunkin tälle väitteelle.
- Anonyymi00063
tiedän ainakin sen että Vihreä kunnallispoliitikko aloitti kanteen nostamisen hakkuista ja erityisesti lintujen pesimisaikaan. Tämä asia oli julkisesti mediassa.
- Anonyymi00058
Lue kaupungin sivuilta, ketkä pitää ykköspaikkaa päätöksenteossa.
- Anonyymi00065
Linnan puistosta on päätökset tehty jo edellisen kaup hallituksen toimesta. En löydä ketkä äänestäneet mitenkin.
- Anonyymi00069
Anonyymi00065 kirjoitti:
Linnan puistosta on päätökset tehty jo edellisen kaup hallituksen toimesta. En löydä ketkä äänestäneet mitenkin.
Onpa ontuva selitys laittaa edellisen hallituksen syyksi. Sdp olisi voinut perua asian nyt kun pääsi valtaan ja lupasi tehdä kaiken reillummin.
Katotaan nyt onko heillä pokkaa torpata hamkin siirto.
- Anonyymi00064
tuollainen täystuho Linnanpuistossa.. ei selity kuin sillä että tilalle aiotaan jotain kokonaan muuta kuin puita. Ikävä kyllä...
- Anonyymi00066
Puistohan on nyt hieno kun ne lahopuut on poissa.
- Anonyymi00067
Anonyymi00066 kirjoitti:
Puistohan on nyt hieno kun ne lahopuut on poissa.
Hyvin raivattu ja korjattu. Kun puita istutetaan se kasvaa uusia puita vaikka ei sitä kaikki tiedä.
- Anonyymi00068
Anonyymi00067 kirjoitti:
Hyvin raivattu ja korjattu. Kun puita istutetaan se kasvaa uusia puita vaikka ei sitä kaikki tiedä.
Voi minun rakkaat hopeapajuni minkä teitte heille!
- Anonyymi00070
Anonyymi00068 kirjoitti:
Voi minun rakkaat hopeapajuni minkä teitte heille!
Rantareittini rakkaat rauhoittajat missä olette nyt heilutan teille taivsaseen. Ei ole tuulen suojaa nyt.
- Anonyymi00071
Jokainen vanha yksilöllinen puu on muistutus kadonneesta luonnosta, ja herättää kansan vastustamaan tehometsätaloutta, siksi ne on kaadettava, koska Suomi on metsätalousmaa.
- Anonyymi00074
Kyllä. Jokainen puu on elävä yksilö johon voi oikeasti rakastua.
- Anonyymi00076
Joo voi kyllä jos ei ole ihan päästään terve.
- Anonyymi00077
Vain puupää voi !
- Anonyymi00075
Oletko aloittaja se pikkutuhma luontoterapeutti?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1961502
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän140944Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?58921- 85902
- 53816
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t260711Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,10710Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä338671Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk58664Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol74636