Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Uimahalliverkosto?

    Keskustelu Raatin uimahallin tulevaisuudesta on herättänyt poikkeuksellisen voimakasta huolta ja osallistumista kaupunkilaisten keskuudessa.
    Raatin säilyttämistä uimahallina tukevaan adressiin on kertynyt jo yli 10 000 allekirjoitusta. Tämä kertoo viranhaltijoille ja päättäjille siitä, että kyse ei ole pienestä yksittäisestä harrastusasiasta, vaan laajasti koetusta hyvinvointi- ja palvelukysymyksestä.

    PÄÄTÖKSENTEOSSA painottuvat tällä hetkellä ymmärrettävästi taloudelliset, rakenteelliset ja energia- ja toimintatehokkuuteen liittyvät näkökulmat. Samalla olisi kuitenkin tärkeää tarkastella asiaa myös kaupunkilaisten arjen, saavutettavuuden ja pitkän aikavälin hyvinvointivaikutusten kautta.

    Juttu jatkuu mainoksen jälkeen



    Tuo on lainaus kalevan jutusta. Mutta, kun kaikki eivät Pidä uimisesta, syy jos toinen, onhan täällä jo Eden, on uimahallia...tarvitseeko Oulu nimenomaan uimahalliverkoston, vai onko Oululle hyvä koko kaupunki, ynnä muu , sanotaan kulttuurin muutos.. areenaa.. joidenkin rakennusten purkua...uutta..
    1109
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    lii­kun­ta- ja kult­tuu­ri­pal­ve­lui­den kar­si­mi­nen etenee – Raatin ui­ma­hal­li lis­tal­la mukanaLautakunta hyväksyi selvityksen, joka tarkoittaa muun muassa Raatin uimahallin muuttamista sisäliikuntapaikaksi. Kaupunginvaltuusto tekee lopullisen päätöksen palveluverkosta kesäkuun alussa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Keskustelu Raatin uimahallin tulevaisuudesta on herättänyt poikkeuksellisen voimakasta huolta ja osallistumista kaupunkilaisten keskuudessa.
    Raatin säilyttämistä uimahallina tukevaan adressiin on kertynyt jo yli 10 000 allekirjoitusta. Tämä kertoo viranhaltijoille ja päättäjille siitä, että kyse ei ole pienestä yksittäisestä harrastusasiasta, vaan laajasti koetusta hyvinvointi- ja palvelukysymyksestä.

    PÄÄTÖKSENTEOSSA painottuvat tällä hetkellä ymmärrettävästi taloudelliset, rakenteelliset ja energia- ja toimintatehokkuuteen liittyvät näkökulmat. Samalla olisi kuitenkin tärkeää tarkastella asiaa myös kaupunkilaisten arjen, saavutettavuuden ja pitkän aikavälin hyvinvointivaikutusten kautta.

    Juttu jatkuu mainoksen jälkeen



    Tuo on lainaus kalevan jutusta. Mutta, kun kaikki eivät Pidä uimisesta, syy jos toinen, onhan täällä jo Eden, on uimahallia...tarvitseeko Oulu nimenomaan uimahalliverkoston, vai onko Oululle hyvä koko kaupunki, ynnä muu , sanotaan kulttuurin muutos.. areenaa.. joidenkin rakennusten purkua...uutta..

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu