Iijokiseutu, porolehti

Odotan ensiviikon Iijokiseudussa olevan koko aukeaman juttu myös porohaitoista kärsivien näkökulmasta. Voisi haastatella vaikka kansalaisaloitteen tekijöitä. Muuten lehti profiloituu propagandajulkaisuksi.
761506
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

MT-ongelmiin saa haastatteluapua ihan muualta kuin Iijokiseudusta!

Äänestä
  • Kiitoksia kokemusasiantuntijalle vinkistä. Pidetään mielessä jos tarvetta ilmaantuu.

    Äänestä

Silmiinpistävää jutussa oli, että vaikka kysymykset oli hyvin kesyjä niin siltikään haastateltu ei voinut vastata niihin vaan suolti tulemaan tuttua ja harjoiteltua paliskuntien propagandaa.

Äänestä

Ei ihan joka asia saa lehdessä koko aukeaman mainosta. Pitää laittaa tilauksen lopetus harkintaan jos ei tule toisen näkökulman vastinetta.

Äänestä
  • Samat sanat täältä. Tilauksen lopetus meni harkintaan !

    Äänestä

Sama kaheli täällä vastailee itsellensä😁

Äänestä

Valittakaa Olgalle.

1Äänestä

Turha kait Olgalle on valittaa ku itekki omistaa poroja.

1Äänestä

Pornolehti on? On pornotalouven asijalla.

Äänestä

Ei ollut porolehdessä aikeaman vastinetta poropropagandalle. Kymmenien vuosien tilaus tuli päätökseen.

Äänestä
  • Mie odottelen vastinetta vielä parisen viikkoa ja jos vastinetta tule niin yhteinen pitkä taival
    Iijokiseutulehden kanssa päättyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mie odottelen vastinetta vielä parisen viikkoa ja jos vastinetta tule niin yhteinen pitkä taival
    Iijokiseutulehden kanssa päättyy.

    Että kiinnostaa. Tollo

    Äänestä

  • Niin mitä sitten.

    Äänestä

Ei iijokiseutu julkaise mitään poikkipuolista porotallouvesta,koska se on poroukkojen lehti,oon jo aikoja lopettanu tillaamisen.

Äänestä
  • Köyhä

    Äänestä

Hyvä se on omistajaa kuunnella.

Äänestä

Näkyy päätoimittajan perheharrastus linjaavan lehteä.

Äänestä
  • Juuri noin !

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Juuri noin !

    Onko takapajulassa todellakin vain porot ainoa puheenaihe ,ihme porukkaa .🤢🤯🤯

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Onko takapajulassa todellakin vain porot ainoa puheenaihe ,ihme porukkaa .🤢🤯🤯

    No ei ole. Sinä ilmeisesti luet vain poroja käsittelevät jutut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    No ei ole. Sinä ilmeisesti luet vain poroja käsittelevät jutut.

    No sinulla on kyllä. Vaihda levyä

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    No ei ole. Sinä ilmeisesti luet vain poroja käsittelevät jutut.

    No eihän teillä turvenuijilla ole muita juttuja.🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

Onhan se kyllä melko vahva kannanotto lehdeltä, että koko aukeaman propagandapläjäyksen julkaisee. Ei jää epäselväksi mille asialle lehti on alistettu.

Äänestä
  • Alistettu ,seksi fantasiasi on väärällä palstalla.😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Alistettu ,seksi fantasiasi on väärällä palstalla.😂😂😂😂

    No, seksifantasia ei varmasti tullut mieleen kenellekään muulle kuin sinulle.

    Äänestä

Onneksi meille jaetaa Pudasjärvilehteä. Siinä ottaa tomitus jämerästi kantaa niin poroja kun kuntapääättäjiä vastaan. Kaikki haukkuu pahasti ja on sinä oikiassa.

Ja päätoimittajan harastukset näkkyy, yrittäjistä, lionsieista ja urheilijoista on aina kirjotettu ja kuvattu. Mukava kun viime lehtesä oli siitä päätomittajasta monta kuvaa.

2Äänestä
  • On se jämerä kaveri tämä Rumpin mallinen tumppi, lipevästi on kaikkien kaveri niinkuin karavaanari.
    Oikein rehellisyyden esikuva , sanoo asiat mitenpäin vain, ettei jäisi ilman kahvia ja kehumisia.
    Taitaa rasvata aamuisin itsensä pepanthenilla jotta on liukas pyörähdellä tarvittaessa koko päivan.

    1Äänestä

Poroista valittavat pitäisi aidata omaan reservaattiinsa Siuruan suolle.

Äänestä
  • Iijokiseutulehti kannattaa jättää kaikilla tilaamatta.

    Äänestä

  • Siinä taas äly loistaa (poissaolollaan)

    Äänestä

  • Luin tuossa hyvän kirjoituksen .
    Loistava liikeidea. Poronkasvatus. Yritysriskit ulkoistettu yhteiskunnalle. Syötetään poroille toisten kesäkukat, ryytimaat, mansikkatarhat, pellot. Syötetään porot susille niin ei tarvitse itse teurastaa, valtiolta petokorvaukset. Loput ajetaan maanteille autojen yliajettavaksi ja taas kolarikorvaukset .
    Yhteensä korvauksia yli 50 % tulovirrasta. Nyt pitäisi vielä muiden yrittäjien maksaa porohemmoille korvauksia. Hoh hoijaa.

    1Äänestä

  • Poroukot pitäisi polkea saman suon rimpiin ja syvälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Iijokiseutulehti kannattaa jättää kaikilla tilaamatta.

    Ei näistä Veivin kuvista kannata maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Poroukot pitäisi polkea saman suon rimpiin ja syvälle.

    No onko sinusta miestä toteuttamaan asia

    Äänestä

Haisevat poroukot poroineen tosiaankin polkea suon silmäkkeisiin etteivät ikinä sieltä nouse,

Äänestä
  • Kova uho ,ai niin nimettömänä ollaan niin kovista.

    Äänestä

Iijokiseutu porolehden vastine, pohjanoteeraus!

Kirjoitetaan tyyliin: aloitteen mukaan, aloitteessa katsotaan, aloitteen tekijöiden mukaan jne… Ihan niinkuin haitat olisi mielipdekysymyksiä.

Ja lopuksi ainainen paliskuntain yhdistyksen propagandapläjäys, joka pitää saada jokaiseen poroaiheiseen kirjoitukseen. Ihan niinkuin paliskuntain yhdistys olisi ylin auktoriteetti poroasioissa ja sieltä kuultaisiin lopullinen totuus. Sehän on voimakas edunvalvotaelin, jota ei pidä sekoittaa puolueettomiin lausunnon antajiin.

Äänestä
  • Eipä ollu isossa porojutussa haastateltu porohaitoista kärsiviä. Miksi tähän juttuun piti laittaa puolet poroyhistyksen valehtelua?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Eipä ollu isossa porojutussa haastateltu porohaitoista kärsiviä. Miksi tähän juttuun piti laittaa puolet poroyhistyksen valehtelua?

    No kerro nimesi, niin haastatellaan?

    Äänestä

  • Paliskuntain yhdistys on poromiesten/naisten oma etuaan ajava elin. Vain poronomistajien puolesta puhuva elin jonka tarkoituskin on kieltää kaikki poroasiohin liittyvät haitat ja huonot asiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Paliskuntain yhdistys on poromiesten/naisten oma etuaan ajava elin. Vain poronomistajien puolesta puhuva elin jonka tarkoituskin on kieltää kaikki poroasiohin liittyvät haitat ja huonot asiat.

    Sehän tässä hullua onkin kun se pyörii verovaroilla. Eli periaatteessa rahoittajaansa vastaan. Mutta niinhän kaikki porotouhu kuppaa yhteiskunnan rahaa.

    Äänestä

Pitääpä lähteä mönkijällä hillaan

Äänestä
  • Meehän sinä mönkijällä hillaan kun et muuhun pysty

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Meehän sinä mönkijällä hillaan kun et muuhun pysty

    Pystyn se minä.
    Harmittaako, kun sinä et pysty?

    Äänestä

Te että pysty minkhän! Mie solen mjiesten mjies!!

Äänestä
  • Minä se olrn naisten mies

    Äänestä

Maaton ja munaton menee mönkijällä taas hillaan.

Äänestä
  • Kaikkea löytyy ja mönkijäkin

    Äänestä

Ja maha kasvaa.

Äänestä
  • No tee jotain sille

    Äänestä

Sitä ei tule tapahtumaan ikinä että iijokiseudussa kerrottaisiin totuus pudasjärven päättäjien tai poromiesten toilailuista.

Äänestä
  • Paitsi sinun toilailuista.

    Äänestä

Nyt oli jo Suomen toiseksi kovin porofanilehti Koillissanomat (heti Iijokiseudun jälkeen) julkaissut jutun jossa myönnetään porovahingot ja palkisten saamattomuus.

Saapa nähdä milloin Iijokiseutu. Voi olla, että päätoimittajan pitää vaihtua ensin.

Äänestä
  • Eikö kannattais muuttaa pois pudasjärveltä ,kun porot on vain riesana ,muutenhan siellä on kaikki hyvin,töitä jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Eikö kannattais muuttaa pois pudasjärveltä ,kun porot on vain riesana ,muutenhan siellä on kaikki hyvin,töitä jne.

    Samaa mieltä

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Samaa mieltä

    Eikö kuitenkin parempi vaihtoehto olisi, että lakeja noudatettaisiin ja ja kaikilla olisi hyvä elää Pudasjärvellä? Ei täällä liikaa ole veronmaksajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Eikö kannattais muuttaa pois pudasjärveltä ,kun porot on vain riesana ,muutenhan siellä on kaikki hyvin,töitä jne.

    Olen kesämökkiläinen ja en suosittele kenellekään tontin ostamista ja mökin rakentamista Pudasjärvelle, koska täällä et voi mökkitontilla pitää minkäänlaista kesäpuutarhaa porojen vuoksi.
    Kun mökjille tulee ensimmäiseksi on pihan siivous poronpaskasta.
    Siivouksen jälkeen jää kuitenkin poronpaskan ja kusen haju leijailemaan piha-alueelle. Nauitippas siinä sitten "kesän" ihania tuoksuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Olen kesämökkiläinen ja en suosittele kenellekään tontin ostamista ja mökin rakentamista Pudasjärvelle, koska täällä et voi mökkitontilla pitää minkäänlaista kesäpuutarhaa porojen vuoksi.
    Kun mökjille tulee ensimmäiseksi on pihan siivous poronpaskasta.
    Siivouksen jälkeen jää kuitenkin poronpaskan ja kusen haju leijailemaan piha-alueelle. Nauitippas siinä sitten "kesän" ihania tuoksuja.

    Olen samaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Olen kesämökkiläinen ja en suosittele kenellekään tontin ostamista ja mökin rakentamista Pudasjärvelle, koska täällä et voi mökkitontilla pitää minkäänlaista kesäpuutarhaa porojen vuoksi.
    Kun mökjille tulee ensimmäiseksi on pihan siivous poronpaskasta.
    Siivouksen jälkeen jää kuitenkin poronpaskan ja kusen haju leijailemaan piha-alueelle. Nauitippas siinä sitten "kesän" ihania tuoksuja.

    Olemme katselleet perheellemme kesämökkiä Pudasjärveltä, mutta emme ole osanneet ottaa tuollaista asiaa huomioon. Suunnitelmat menee kyllä uusiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Olemme katselleet perheellemme kesämökkiä Pudasjärveltä, mutta emme ole osanneet ottaa tuollaista asiaa huomioon. Suunnitelmat menee kyllä uusiksi.

    No kyllä taas keksitään. Onko mukava vastailla itselle?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    No kyllä taas keksitään. Onko mukava vastailla itselle?

    Ei ole mitään keksintöjä. Todellista tosiasiaa. Porot sotkee pihat ja puutarhat. Terasseille ja portaille tulevat makaamaan ja ulostamaan. Tämä tarina on tosi.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Ei ole mitään keksintöjä. Todellista tosiasiaa. Porot sotkee pihat ja puutarhat. Terasseille ja portaille tulevat makaamaan ja ulostamaan. Tämä tarina on tosi.

    Pane korkki kiinni, niin ehdit wc.. ehkä

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Ei ole mitään keksintöjä. Todellista tosiasiaa. Porot sotkee pihat ja puutarhat. Terasseille ja portaille tulevat makaamaan ja ulostamaan. Tämä tarina on tosi.

    Jaa varmaan myös sinun makuhuoneseen tulee porot .

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Pane korkki kiinni, niin ehdit wc.. ehkä

    Torstaina 13.08 oli poromiehillä Kipinän seudulla tilipäivä.
    Kaksi porokolari tapausta, porot raatona ja autot palasina.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Pane korkki kiinni, niin ehdit wc.. ehkä

    eläpä vikke väkätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Torstaina 13.08 oli poromiehillä Kipinän seudulla tilipäivä.
    Kaksi porokolari tapausta, porot raatona ja autot palasina.

    Ehtisikö esimerkiksi kansanedustajana toimiva poron omistaja suorittamaan lakisääteistä paimennusta vahinkojen ehkäisemiseksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ehtisikö esimerkiksi kansanedustajana toimiva poron omistaja suorittamaan lakisääteistä paimennusta vahinkojen ehkäisemiseksi?

    Muissa ammateissa toimivilta poroharrastelu pitäisi kieltää, koska he eivät ehdi huolehtia "karjastaan" vaan nämä eläimet kaluavat muiden asukkaiden pihoja, puutarhoja ja erityiseen käyttöön otettuja alueita.
    Noihin muihin ammatteihin kuuluvat esim. opettajat ja kansanedustajat !

    1Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Muissa ammateissa toimivilta poroharrastelu pitäisi kieltää, koska he eivät ehdi huolehtia "karjastaan" vaan nämä eläimet kaluavat muiden asukkaiden pihoja, puutarhoja ja erityiseen käyttöön otettuja alueita.
    Noihin muihin ammatteihin kuuluvat esim. opettajat ja kansanedustajat !

    Oliko jotain uutta....jotain mitä et toista joka keskusteluissa uudestaan ja uudestaan?

    Äänestä

Porotalous perustuu petovahinkoihin ja liikenneonnettomuuksiin.
Tulot tulevat näistä.
Kaikki muu on marginaalista.
Noin 10 porokolaria joka päivä.
Poroja kuolee järkyttävällä tavalla.
Ajoneuvovahingot erittäin suuret joka vuosi.

Äänestä
  • No pitäisikö kuskeilla ymmärtää hiljentaa , kun näkee poroja?
    Ei luulisi olevan liian vaikeaa

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    No pitäisikö kuskeilla ymmärtää hiljentaa , kun näkee poroja?
    Ei luulisi olevan liian vaikeaa

    Ja poron omistajillahan ei tietenkään ole mitään vastuuta, eihän?

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Ja poron omistajillahan ei tietenkään ole mitään vastuuta, eihän?

    Ei ne ole vastuussa sinun idioottimaisesta ajotavasta.

    Äänestä

Poro on täysin arvaamaton eläin.
Tokka eli lauma voi juosta tielle täyttä vauhtia kasvuston seasta, eikä ole mitään mahollisuutta estää kolaria.
Mietitäänpä yhdessä minkä tappion porot tuovat raskaalle liikenteelle?
Jokainen hidastus porojen takia nostaa kulutusta 1-2 litraa, kunnes vauhti on taas 80 kmh.

Äänestä
  • No voi hyvää päivää. Nehän teinikuskit lärää vaan puhelimia ajaessa ettei ihme että kolisee.
    Torvia soittavat jos ehtivät nähdä näpytykseltä poroja

    Äänestä

  • Älä köyhä vaivaa päätäsi asialle jolle et voi mitään ,odottele kelanpäivärahoja ihan rauhassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Älä köyhä vaivaa päätäsi asialle jolle et voi mitään ,odottele kelanpäivärahoja ihan rauhassa.

    Lompakko on kyllä kunnossa.
    Töitä tehdään ilman kännykkää.
    Kannattaa kokeilla ettette aja porojen päälle

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Odotan ensiviikon Iijokiseudussa olevan koko aukeaman juttu myös porohaitoista kärsivien näkökulmasta. Voisi haastatella vaikka kansalaisaloitteen tekijöitä. Muuten lehti profiloituu propagandajulkaisuksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu