on vuokrarästejä Kokkolan kaupungille.
Onpa leväperäistä toimintaa ja lusmuilua.
Eihän tällainen pummaaminen ole yhteiskunnassa millään sektorilla hyväksyttyä!
Näille kolmelle urheiluseuralle on kaupungin laitettava rajat kun eivät itse ymmärrä epätervettä toimintaansa.
Eli maksut määräajassa tai käyttökielto, .
Kolmella urheiluseuralla
Anonyymi-ap
32
403
Vastaukset
- Anonyymi00001
Täytyyhän sitä kulunsa maksaa jokaisen, eikä jättää niitä muiden kontolle!
- Anonyymi00002
Tiikeritkää ei pysty 6000€ maksamaan. Persaukinen seura näköjään ??
- Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Tiikeritkää ei pysty 6000€ maksamaan. Persaukinen seura näköjään ??
Urheilu saa niin paljon tukia yhteiskunnalta, niin valtiolta kuin kunnilta, niin rahaa kuin tiloja, että tämäntapaisesta kiittämättömyydestä on lähes vastenmielistä lukea.
Samoin kaupungin leväperäisyydestä.
Kun Soite- maksut jäävät maksamatta, ne menevät ulosottoon. - Anonyymi00008
Anonyymi00003 kirjoitti:
Urheilu saa niin paljon tukia yhteiskunnalta, niin valtiolta kuin kunnilta, niin rahaa kuin tiloja, että tämäntapaisesta kiittämättömyydestä on lähes vastenmielistä lukea.
Samoin kaupungin leväperäisyydestä.
Kun Soite- maksut jäävät maksamatta, ne menevät ulosottoon.En usko että tuo on kiittämättömyyttä… Mikäli olet osaava talousnero, mene johonkin seuraan ilmaiseksi töihin…. Jos oikeasti olet talousnero tai edes välttävä osaaja, ongelma juuri siinä ettet todennäköisesti omaa suurta motiivia mihinkään talkootyöhön. Tuossa se ongelma piileekin.
- Anonyymi00004
tässähän voisi varmaan tasapuolisuuden nimessä jokainen kaupungin asiakas jättää vähän kunnallisveroja maksamatta myös?
- Anonyymi00005
Kaupungin on ryhdistäydyttä ja lopetettava tällainen vedätys .
- Anonyymi00007
Nämä on typeriä vertailuja, urheiluseura ei ole mikään ihminen… Tulee mieleen kun moni ihminen vertailee valtionvelkaakin, jonkun yksilön velkaan. Eipä noissa vertailuissa ole järkeä.
- Anonyymi00006
Aivan kun tuo olisi olennaista kaupungin budjetissa. Huvittavaa että jotkut kritisoivat jotain tonnien vuokrarästejä samalla, kun kaupunki törsännyt muistaakseni ainakin noin 75 miljoonaan areenaan.
Suomen mittapuulla suurissakin kaupungeissa Urheiluseuroja johdetaan katastrofaalisen huonosti (ei ihan kaikkia, mutta merkittävää prosenttia) ja noihin seuroihin on todella paljon helpompaa saada osaavia henkilöitä hoitamaan toimintaan. Pikkukaupungin seuraan osaavien henkilöiden rekrytöinti johtoon on lähes mahdotonta, koska tämän kokoisessa kaupungissa budjetit on niin pieniä, että et voi palkata ketään rahalla jolla on osaamista (rahaa kunnon palkanmaksuun ei ole) ja edes kunnianhimo ei ole houkute, koska sama miten hyvin seurassa operoit menestymisenmahdollisuudet on olemattomat ainakin vähänkään kilpailummassa lajissa. Ilmaiseksi harvoin saa hyvää, joten pikkukaupungin seurat on lähes tuhoontuomittuja huonoon taloudenpitoon ja tehottomaan operointiin… Tämähän johtaa väistämättä siihen että talous on jossain syklissä aina konkursin partaalla ja veronmaksajat joutuvat tukemaan, ellei sitten haluta seuratoimintaa kuihduttaa täysin, mikä se sitten on poliittinen valinta.
Kuitenkin on noilla urheiluseuroilla kai jonkinlainen kansanterveydellinen vaikutus, vaikea sanoa sitten riittääkö tuo kattamaan Kokkolassa kunnan subventoinnit. Mutta jos haluaa urheilusta säästää, tuo areena nyt on se johon kritiikki olisi kannattanut aikanaan suunnata. Tuolla rahalla tukisi loputtomasti urheiluseuroja. - Anonyymi00009
Ketkä nuo urheiluseurat ovat?
- Anonyymi00010
Unohdin tuosta äskeisestä kirjoituksestani yhden merkittävän osan. Tuon talouspuolen lisäksi pitäisi löytää noihin henkilöitä jotka ymmärtävät urheilupuolestakin jotakin… Mikäli kyseessä on nuo seurat joissa katsoja/sponsoritulot muodostavat merkittävän osan tuloista (esim. Jääkiekko, jalkapallo) menestyksellä ja tuloilla on aika paljon korrelaatiota ja jos urheilupuoleen ei löydy osaamista yhtään, niin ei se talouspuolen osaaminen paljoa pelasta.
Kokkolan seuroissakin (niitä joita olen seurannut), joskus on toiminnassa ollut mukana kohtuullisesti taloudesta oletettavasti ymmärtäviä (tosin usein ei kauan aikaa). Ongelma on usein ollut siinä että urheiluosaaminen on ollut olematonta… Urheiluseuraan pitäisi saada tehokkaaseen operaatioon samaan aikaan sellaisia, jotka ymmärtävät taloudesta ja urheilusta. Isompien kaupunkien seuroissa henkilöitä palkataan tehtäviin täysipäiväisesti, pikkukaupungissa ei ole rahaa palkata useampia ammattilaisia organisaatioon, etenkään kilpailukykyisellä palkalla. Ei tuohon ongelmaan ole kestävää ratkaisua, vähän aikaa voi aina tuurilla mennä hyvin, mutta ei tuo pohja ole kestävä..- Anonyymi00011
Kyllä jokaisen tulee kulunsa maksaa tässä yhteiskunnassa.
Harvat tahot ovatkaan niin röyhkeitä, että edes yrittävät
maksujaan laistaa.
Pummilla matkustavat heitetään ulos jopa Valtion rautateiltä. - Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Kyllä jokaisen tulee kulunsa maksaa tässä yhteiskunnassa.
Harvat tahot ovatkaan niin röyhkeitä, että edes yrittävät
maksujaan laistaa.
Pummilla matkustavat heitetään ulos jopa Valtion rautateiltä.Millä maksat, jos ei ole mistä maksaa… Samahan koskee sekä yksityistä ihmistä, että seuraa… Röyhkeys edellyttää käsittääkseni määritelmällisesti jotain suunnitelmallista maksujen laiminlyöntiä. Tästä urheiluseurojen osalta aika harvoin lopulta on kyse.
Tämä ei poista sitä, että asioita hoidetaan paljon omastakin mielen käsittömän huonosti.. Olen seuraamistani lajeista jonkinverran perehtynyt joihinkin tapauksiin joita Kokkolan seuroja suuremmissa suomalaisissa seuroissa on ollut… Huonon taloudenhoidon suhteen ja pääasiallisesti kyseessä on vain todella huonoa osaamista… riskinhallinta ei ole millään järkevällä tasolla jne.. Mutta pääosin en ole nähnyt mitään viitettä että kyse olisi tahallisuudesta, kyse on vain osaamisen puutteesta… Poikkeuksiakin on, esimerkiksi muistaakseni Allianssi jalkapalloseura jonka osti joku hämärä rikollisorganisaatio vedonlyöntihuijauksen työkaluksi. Tuossa suunnitelmassahan kai oli suunnitelmallisesti maksuvelvoitteiden välttämistä jne.
Ongelma pikkukaupungin urheiluseuroissa on sama, jos yrität jonkun tekemään työtä lähes ilmaiseksi, usein se ”lähes ilmainen” on sama asia kuin äärimmäisen huono tulos työssä.. Tämä ei edelleenkään tarkoita tahallisuutta silti, vaan sitä että ne joilla on taitotasoa asioissa, joita urheiluseuran pyörittämisessä on eduksi eivät tätä taitoa kovin usein lähes ilmaiseksi anna… Ongelmalle ei myöskään ole ratkaisua, koska pikkukaupungissa ei sitä rahaa vaan löydy… Suomessa ei jalkapallossa ja jääkiekossa saa käytännössä mitään tv-rahoja pääsarjan ulkopuolella… (joitakin kymmeniä tuhansia on arviot joukkueelle kakkostasolla ja kolmannella noin nolla..). - Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Millä maksat, jos ei ole mistä maksaa… Samahan koskee sekä yksityistä ihmistä, että seuraa… Röyhkeys edellyttää käsittääkseni määritelmällisesti jotain suunnitelmallista maksujen laiminlyöntiä. Tästä urheiluseurojen osalta aika harvoin lopulta on kyse.
Tämä ei poista sitä, että asioita hoidetaan paljon omastakin mielen käsittömän huonosti.. Olen seuraamistani lajeista jonkinverran perehtynyt joihinkin tapauksiin joita Kokkolan seuroja suuremmissa suomalaisissa seuroissa on ollut… Huonon taloudenhoidon suhteen ja pääasiallisesti kyseessä on vain todella huonoa osaamista… riskinhallinta ei ole millään järkevällä tasolla jne.. Mutta pääosin en ole nähnyt mitään viitettä että kyse olisi tahallisuudesta, kyse on vain osaamisen puutteesta… Poikkeuksiakin on, esimerkiksi muistaakseni Allianssi jalkapalloseura jonka osti joku hämärä rikollisorganisaatio vedonlyöntihuijauksen työkaluksi. Tuossa suunnitelmassahan kai oli suunnitelmallisesti maksuvelvoitteiden välttämistä jne.
Ongelma pikkukaupungin urheiluseuroissa on sama, jos yrität jonkun tekemään työtä lähes ilmaiseksi, usein se ”lähes ilmainen” on sama asia kuin äärimmäisen huono tulos työssä.. Tämä ei edelleenkään tarkoita tahallisuutta silti, vaan sitä että ne joilla on taitotasoa asioissa, joita urheiluseuran pyörittämisessä on eduksi eivät tätä taitoa kovin usein lähes ilmaiseksi anna… Ongelmalle ei myöskään ole ratkaisua, koska pikkukaupungissa ei sitä rahaa vaan löydy… Suomessa ei jalkapallossa ja jääkiekossa saa käytännössä mitään tv-rahoja pääsarjan ulkopuolella… (joitakin kymmeniä tuhansia on arviot joukkueelle kakkostasolla ja kolmannella noin nolla..).Ratkaisu on hyvin yksinkertainen, kuten kaikki hyvät ratkaisut :
lopettakaa sellainen harrastus, johon teillä ei ole varaa. - Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Ratkaisu on hyvin yksinkertainen, kuten kaikki hyvät ratkaisut :
lopettakaa sellainen harrastus, johon teillä ei ole varaa.Mistä oletat että harrastaisin jotain tai olisin mitenkään seuratoiminnassa mukana… Olen joskus lapsena pelanut kahden seuran juniorina joitakin vuosia, mutta sekin loppui ennen murrosikää, joten ei minulla tässä mitään omaa lehmää ole ojassa. Lisäksi et ilmeisesti ymmärrä miten urheiluseura edes toimii, kysehän on organisaatiosta ei siitä että jotkut yksittäiset ihmiset jättää maksuja maksamatta. Suomessa on mennyt monta urheiluseuraa konkurssiin vaikka kaikki harrastajat ovat maksaneet maksunsa.
Kävin itseasiassa lukemassa summan äsken paljon kunnat ja valtio yhteensä tukevat urheiluseuroja ja se on vain 70-miljoonaa vuodessa… Toki noita maksamattomia vuokria ja liikuntapaikkojen rakennuksia yms ei ole mukana, toki sitä on haastava laskea koska moni liikuntapaikka jakaantuu seurojen ja tavallisten harrastajien jne kesken.. Itseasiassa yllätyin todella paljon summan pienuudesta, joku muutama sata miljoonakin tuntuis vähältä, Huvittavaa että Suomi niihin korealaisten museotykkeihinkin dumbbasi yli 550 miljoonaa ja niistä ei ole mitään hyötyä, eivät tuota mitään ja huonontavat vain kansanterveyttäkin. (Perinteistä tykkiä operoidessa fyysinen rasite suurempi). Selvästi kun rahaa on tuollaiseen paskaan, sitä on pakko olla liikunnan tukemiseen. Faktojen lukeminen auttaa kyllä aina ja faktat tekivät minusta suuremman urheiluseurojen subventioiden kannattajan, vaikka en niistä itse mitenkään hyödy. Se typerä areena olisi voitu jättää rakentamatta, parempi olisi ollut 75 miljoonalla luoda Norjatyylinen ”öljyrahasto”, sen tuotoilla olisi ikuisesti subventoinut kokkolan seuroja. - Anonyymi00017
Anonyymi00014 kirjoitti:
Mistä oletat että harrastaisin jotain tai olisin mitenkään seuratoiminnassa mukana… Olen joskus lapsena pelanut kahden seuran juniorina joitakin vuosia, mutta sekin loppui ennen murrosikää, joten ei minulla tässä mitään omaa lehmää ole ojassa. Lisäksi et ilmeisesti ymmärrä miten urheiluseura edes toimii, kysehän on organisaatiosta ei siitä että jotkut yksittäiset ihmiset jättää maksuja maksamatta. Suomessa on mennyt monta urheiluseuraa konkurssiin vaikka kaikki harrastajat ovat maksaneet maksunsa.
Kävin itseasiassa lukemassa summan äsken paljon kunnat ja valtio yhteensä tukevat urheiluseuroja ja se on vain 70-miljoonaa vuodessa… Toki noita maksamattomia vuokria ja liikuntapaikkojen rakennuksia yms ei ole mukana, toki sitä on haastava laskea koska moni liikuntapaikka jakaantuu seurojen ja tavallisten harrastajien jne kesken.. Itseasiassa yllätyin todella paljon summan pienuudesta, joku muutama sata miljoonakin tuntuis vähältä, Huvittavaa että Suomi niihin korealaisten museotykkeihinkin dumbbasi yli 550 miljoonaa ja niistä ei ole mitään hyötyä, eivät tuota mitään ja huonontavat vain kansanterveyttäkin. (Perinteistä tykkiä operoidessa fyysinen rasite suurempi). Selvästi kun rahaa on tuollaiseen paskaan, sitä on pakko olla liikunnan tukemiseen. Faktojen lukeminen auttaa kyllä aina ja faktat tekivät minusta suuremman urheiluseurojen subventioiden kannattajan, vaikka en niistä itse mitenkään hyödy. Se typerä areena olisi voitu jättää rakentamatta, parempi olisi ollut 75 miljoonalla luoda Norjatyylinen ”öljyrahasto”, sen tuotoilla olisi ikuisesti subventoinut kokkolan seuroja.Ei tuossa ole mitään ymmärrettävää asia on kuten lehdet kertovat : kolme SEURAA on jättänyt maksunsa maksamatta.
- Anonyymi00015
Nimet julki ja boikottiin. Tuskinpa kukaan työssä käyvä rehellinen kansalainen( vasemmistolaisia lukuun ottamatta, no heidän rehellisyyskin on aika kyseenalainen..), haluaa tukea mitään instanssia joka ei hoida omia velvoitteitaan.
- Anonyymi00018
Hauskaa että kaivetaan nämä oikeiston klasset disinformaatioväitteet taskusta, eli vasemmisto mukamas elää muiden rahoilla. Hah nuo on niin primitiivisiä jopa propangandana että täytyy ihmetellä että nuo johonkin uppoavat. Huono propaganda itseäni kyllä vituttaa, kun oikeistollakin on kykyä tehdä todistetusti parempaa propagandaa, mutta sitten käytössä on lähes aina nuo kaikista typerimmät paskajutut…
Mitä tulee Kokkolan urheiluseuroihin, hah aika monessa taitaa olla päättäjistössä istunut hyvin oikeistolaisia kavereita, en viitsi nimetä nimiä… Mutta eräskin kirjoittelee facebookissa jatkuvalla syötöllä näitä ylen toimittajat/kaikki muut puolueet paitsi kokoomus ja persut kommunisteja jne. Voi noissa seuroissa poikkeuksiakin ollut, mutta kaikki mitkä tiedän on kyllä enemmän oikeistoa kuin vasemmistoa Kokkolan isommissa seuroissa… (tosin en nyt tunne läheskään kaikkia, ehkä satun tuntemaan enemmän oikeistolaisia).
Lisäksi aika usein Suomessa taitaa olla että kaupungit/kunnat ei edes oleta että “velvotteita” hoidetaan. Mitä helvetin väliä sillä edes on, miten noita seuroja subventoidaan.. Selvästi sitä tehdään lukujen valossa hämmentävän vähän.
- Anonyymi00016
Itse en ainakaan lapsiani haluaisi altistaa ko seuran toimintatapoihin.
- Anonyymi00019
Joo tutkitusti hyvä kieltää lapsilta järjestetty kollektiivinen liikunta.
- Anonyymi00024
Anonyymi00019 kirjoitti:
Joo tutkitusti hyvä kieltää lapsilta järjestetty kollektiivinen liikunta.
Siitähän ei tässä keskustella, vaan pitkään maksamattomina olleista laskuista.
- Anonyymi00020
eikö nuo ole täällä aina verorahoilla kustannettu!? päättäjät päättäneet että veronmaksaja maksaa voisi katsoa vähän kaupungin puolueita
- Anonyymi00021
samat seurat vuodesta toiseen ja kaupunkilaiset maksaa rästit
- Anonyymi00022
ei luulisi kummoista exceliä vaativan että katsoo mitkä on menot..ja paljonko pitää periä harrastajilta jotta viivan alle jää plussa merkki?
- Anonyymi00023
Urheiluseuroihin haketuu omat raha asiat sössineet .. ei niihin sekaannu ihmisiiä joilla on omat asiat kunnossa ..sama on vähän poliitiikassa
- Anonyymi00025
sama taitaa koskea johtavia virkamiehiä. yksityisellä puolella tulee yyteessä kyytiä kun jos ei osaa mutta kunnalla virassa tulee vain selkään taputusta kanssaveljiltä koska rahahana on auki.
- Anonyymi00028
Ei tuokaan pidä paikkaansa, varmasti joskus pitää mutta ei mikään yleinen totuus kyllä. Käsittääkseni KPV:n toiminnassa aiemmin mukana ollut Laitinen esimerkiksi oli tällä alueella, ainakin tuolloin hyvin menestynyt yritystoiminnassaan. Nykyistä tilannetta hänen osaltaan en tunne. Toki ulkopuolisena kritiikkinä sanoa, että käsitykseni hänen urheilullisesta ymmärryksestään ei taas ole kovin korkea. Hah sanotaanko näin että Juntusen palkkaaminen oikeastaan riitti todisteeksi tästä. Vaikea kuvitella että kukaan Suomen jalkapalloa enemmän seuraava olisi tuota palkkausta tehnyt, no sillä saatiin kiistättä Hesarikin kirjoittamaan jutun KPV:stä. Asuin tuolloin Etelä Suomessa itse ja kuvaavaa on että minulta tultiin kysymään asiasta, että mitä helvettiä siellä Kokkolassa tapahtuu…
- Anonyymi00026
Vaikka aiemmin kirjoitin, että urheiluseurojen päätöksenteossa on Suomessa nähty usein uskomattoman huonoja päätöksiä ja riskinottoa… Mutta tasapuolisuudenkin takia, hyvä todeta että ei se niin yksinkertaistakaan ole kuten tuossa yllä annetaan kuva.. Siis mikäli kyse on vaikkapa jalkapallo/jääkiekkojoukkueista jossain sarjatasolla ja yleensä sellaisella tasolla jossa mukana pyörii ammattimaisia pelaajia jne. Tulovirtojen ja menovirtojen kohdalla on paljon sellaisia satunnaismuuttujia, joita on vaikea ennakoida ja joiden riskejä on vaikea arvioida ellei omaa jotain pohjaa esimerkiksi koulutuksen kautta tähän työhön.
Lisäksi urheilussa sopimusten teossa yms. On paljon kaikkea detaljitietoa ja asioita joita pitäisi ymmärtää, muuten voi tietämättömyyttään tehdä isoja virheitä ja niitä tehdäänkin kun toiminnassa ollaan käytännössä talkoina ja usein heikolla tiedolla… Voin antaa yhden esimerkin tällaisesta… On varsin tyypilistä että pelaajan sopimuksessa on suoritusperusteisia osioita, esimerkiksi vaikka tietystä maalimäärästä saa rahasumman, tai joukkueen menestyksestä, tai maalista saa aina tietyn rahasumman, tietystä ottelumäärästä avauskokoonpanossa jne.. Tämähän kaikki riippuu myös lajista..
Ongelmia tämän suhteen saattaa syntyä potenttiaalisesti linkittyen urheilijalakiin, sen mukaan tietyn tulorajan (taisi olla jotain 15k tms. Tämä muistista ja rajat voi muuttua ajan kuluessa) vuosiansioilla seura omaa velvollisuuden hommaamaan vakuutuksen joka sisältää tapaturmaeläkkeen, vanhuuseläketurvan jne.. Varmasti näette jo mikä tässä on ongelma, joukkueessa saattaa olla pelaaja jonka peruspalkka on selkeästi alle rajan, mutta joka suorituu kauden aikana hyvin ja yrittää rajan. Tällöin seura on yllättäen takautuvasti korvausvelvollinen vakuutusyhtiölle. Pahempi sotku jos pelaaja loukkaantuu pahasti ja bonukset nostavat hänet yli tuon rajan. Sitten seura on käsittääkseni kohtuu kusessa, koska on korvausvelvollinen ja potenttiaalisesti hyvin kalliisti. Tuo nyt yksi esimerkki vain, noissa on paljon juttuja ja miinoja joiden takia pitäis olla asiantuntemusta tai aikaa hankkia sitä.. Edeleen palataan siihen ongelmaan jos työtä tekee talkoona jotkut jotka siihen vain ovat valmiita, ei ihme minusta että tällaisia asioita perseillään. - Anonyymi00027
Jatkona vielä tuohon ylläolevaan.. Selasin muutamia viikkoja siten saksalaista jalkapallotietokantaa ja yllätyksekseni jopa 16-vuotiaalla KPV:n pelaajalla oli edustajaksi merkattu briteissä ainakin teknisesti päämajaa pitävä agenttitoimisto (agentit pääosin italialaisia ja samoin johto), jolla on pelaajia myös esimerkiksi valioliigassa. Useammalla muullakin KPV:n pelaajalla oli ulkomaalainen agenttitoimisto edustajana. Tämä ei ole mikään vihjaus kyseisten pelaajien suuntaan, otin vain tuon esille yhdestä syystä tuodakseni esille että noita sopimuksia ei tehdä nykyään matalallakaan tasolla usein perinteiseen tapaan, vaan pelaajankin edustajana on yhä useammin osaavia tahoja. Tästähän syntyy haastetta seuralle, huonolla tuurilla osaamatonta johtoa saatetaan ns. Viedä kuin litran mittaa… KPV:stä ei itsellä mitään tietoa ja siitä miten asioita nykyään hoidetaan, joten en vihjannut tässä mitään. Lähinnä halusin vaan tuoda esille edelleen tuota pointtia, että ei tuolla seurassa toimiminen ole niin helppoa jos et omaa tarvittavia valmiuksia.
- Anonyymi00029
Kyröskosken pärske,pihlajan Reima ja GBK,ne veti vuokrat pystyyn.jos jotain halua laittaa boikottiin
- Anonyymi00030
KPV - GBK ja Tiikerit
- Anonyymi00031
Jos GBK pitää paikkaansa se vähän ihmetyttää, käsittääkseni tuo Kokkola Cup on melkoinen rahantekomylly, jota harvalla seuralla Suomessa on. Olen joskus kuullut arvioita että Kokkola Cup tuottaa jotain 100 000 ja ehkä jopa merkittävästi ylikin vuodessa.. En tiedä onko tarkat lukemat julkista tietoa, mutta pakko tuon on olla aika tuottava, kun katsotte niitä maksuja ja vähän ynnäilette.
- Anonyymi00032
Taitavat olla vasemmistolaisvetoisia seuroja?.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?581101Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11820Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75785- 53624
Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.83573Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45522Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv36504Tietysti olen varovainen,
ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä40487Hurmasit sitten minut
kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.43483Sinun kanssasi
Kahvilassa tapaaminen olisi jotakin niin outoa. Se ei olisi vain kavereiden tapaaminen, koska ei olla oltu oikeita kaver36476