On jo selvästi motivaatio-ongelma täällä, kun koko ajan hakee pois. Alkaa uskottavuus olla mennyt.
Kunnanjohtaja hakee ja hakee
Anonyymi-ap
861231
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 86
Vanhimmat
Linda on kyllä talouden sössinyt. Talouskriisi on vain pahenemaan päin.
Eiköhän se teidän hirviareena vienyt kuntaa alas ettei se kai ollut Lindan syy.
Siellä on ollut Lindalla aikaa jo laittaa taloutta ja johtamista kuntoon. Kunnanvirastolla hän ei ole saanut johtamisotetta ja tietenkin tämä hakeminenkin kertoo, että on heittänyt hanskat tiskiin.
Eiköhän hänen olisi pitänyt heti viisi vuotta sitten tullessaan laittaa talous kuntoon, tehdä pitkäjänteinen suunnitelma. Nyt on päästetty huonoon kuntoon ja tehdään nykimällä näitä säästöjä. Henkilöstön pahoinvointi on huolestuttavalla tasolla. Kerta rytinä on aina parempi kuin tällainen jatkuva vatulointi. Kertoo ettei osaa hoitaa taloutta.
Ei nämä talousongelmat kovin paljoa areenasta johdu. Kyllähän liikuntapalvelut oli aiemmin aliresurssoitu selvästi ja tämän kokoisessa kasvavassa kunnassa pitää nämä palvelut olla kunnossa. Kunnanjohtajan pitää osata johtaa taloutta. Nyt näyttää heikolta tämä suoriutuminen. Onhan nuo sote-erät olleet jo pitkään tiedossa.
Kyllä näinhän tämä on. Tässä on nyt vain on pettänyt talousjohtamisen pitkäjänteinen suunnittelu. En tiedä johtuuko sitten Lindan heikosta sitoutumisesta ja hauista muualle vai mistä. Kyllähän jatkuva hakeminen ja uusien hakupaikkojen miettiminen vie huomion varmasti pois kunnan johtamisesta. Kuitenkin nyt hänellekin sitten huono näyttö uusia paikkoja hakiessa, kun päästänyt talouden näin pahasti sakkaamaan.
No ei kaikki ole aina johtajan vika. Valtuustohan näistä päättää. Kyllä valtuustolla on vastuu,
Juuri noin.
Täällä on hienoja kirjoittajia että harrastuksiin pitää sijoittaa enemmän kuin varaa. Kertoisivat myös mistä se raha otetaan.
Toivottavasti nyt valitaan niin saadaan pätevä ja motivoitunut, sitoutunut kunnanjohtaja. Linda on ollut epäonnistunut valinta. Perusasia eli sitoutuminen klikkaa. Eikä ole talousosaamista.
Reijo hakee
Hanki lobotomia
No, onhan tämä ainakin noloa niin kunnan kuin kunnanjohtajankin kannalta. Se on vähän nyt sitten johtamisedellytykset pois kun hakee muualle. Tulee epäluottamus johtajaan. Pitkäjänteisyys puuttuu. Ikävä homma kaikille.
Mistä kunnanjohtaja Linda Leinonen alunperin tulikaan tänne ja oliko siellä tuloksia ? Nokialle hän haki muutama kuukausi sitten, mutta ei pärjännyt haussa. Ei hänellä ole tuloksia täällä. Ja tämä talouden päästäminen kuralle on huono suositus hakea.
Laukaa tartte mitään kunnanpamppua surkea takapajula
Kauhajoelta taisi tulla. Ei se sielläkään montaa vuotta viihtynyt.
Juu, katsoin niin kolme vuotta Kauhajoella. Oliko ajolähtö sieltä, kun jutun mukaan oli hakenut sieltäkin parin vuoden jälkeen jo pois ?
jossakin lehtijutussa oli tarinaa, että kauhajoellakin oli hallihankkeita tuolloin käynnissä ja jatkopelit oli sitten hirviareenan kanssa. Ei tietääkseni juurikaan jarrutellut hirvihallin eteenpäin viemistä. Kertoo myös jotain valtuuston ja johdon taidoista.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16223485/vaihtuuko-johtaja
historian havinaa googlella
No, niin, noita kauhajokisten kommentteja kun lukee niin aika heinosti on Linda Leinonen siellä suoritunut. Talous kuralle saatu sielläkin ja näyttää aika heikolta johtaminen. Ihmekkös nyt että täältäkin jo hakee pois. Ei osaa, ei sitoudu.
Kunnanvirastolla olisivat tyytyväisiä jos lähtisi.
Mietin että on sillä mitään vahvuusaloja kun talouden sössinyt, henkilöstön ilmapiiri huono ja kehittämistuloksiakaan ei näy ? Mitä tuloksia tullut ?
On kyllä jo vähän noloa.
Kikkelis kokkelis
No jos on Isojoelta lähtenyt niin ei voi kovin kummoista odottaa, kalliita kokelaita tällaiset
Kyllä, toivotaan että valitsevat kajaaniin. Näytöt on vain Leinoselle heikot niin epäilen ettei valita kuten ei valittu Seinäjoelle eikä Nokiallekkaan.
No, ei ne valitse kun ei ole näyttöjä. Siksi ei valinneet Nokiallekkaan. Tänne se jämähtää.
Eikä Kajaaniin.
Tuhosi Laukaan. Hyvä lähteä levittämään uutta tuhoa muualle.
Viidessä vuodessa vei talouden hallitsemattomaan kriisiin. Yt-neuvotteluissa joudutaan nyt sitten irtisanomaan epäonnistuneen talousjohtamisen seurauksista johtuen. Sama näyttää olleen Kauhajoella, kun luki siellä asuvien kommentteja. Sieltäkin haki ja lähti muutamassa vuodessa.
Näin se teki. Hyvä jos pääsisi nyt pian muuanne.
Juu, sarjapaskoja.
Tehän sahaatte oma oksaanne jos haluatte eroon.Kyllä ne kajaanilaisetkin lukee näitä sivuja.
No, totta, mutta eiköhän ne osaa lukea nuo Kauhajoenkin kommentit ja tilinpäätösuutiset täältä.
Eikös tuo voida erottaa talouden huonosta johtamisesta vai onko nämä ikuisuusvirkoja ?
kyllä nää porraskiipeilyvirat näyttävät olevan sellaista korttipeliä, että kelle jää "mukavin kortti käteen".
Ei ne sitä sinne valitse. Ei sitoudu. Ei näyttöjä muuta kuin huonosta johtamisesta. Talous kuralla. Henkilöstö voi pahoin. Yt-neuvottelut huonontaa ilmapiiriä entisestään.
Linta on kestohakija aina johonkin. Ei ole menestynyt missään eikä se ole hyvä adia. Tuskin ottavat Kajaaniin.
Hakukone ja pyrky on kova mutta osaaminen ja tulokset puuttuu.
olisihan niitä muitakin hommia Kajaanissa
Reijo hakee sieniä metsästä
Kunnianloukkaus tarkoittaa rikoslain 24:9 §:n mukaan valheellisen tiedon tai vihjauksen esittämistä toisesta siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa.
Asiallinen kritiikki on sallittua (esim. päätösten perustelujen kyseenalaistaminen tai toiminnan arviointi).
Reijoa ei kritisoida
Onko tämä kunnanjohtajan uhkailua, kun täällä on asiallista kritiikkiä talouden hoitamiseen, joka on mennyt pahasti pieleen ?
Ei minkäänlaista kykyä kunnan kehittämiseen ja johtamiseen, en palkkaisi edes haravointiin.
Ilmeisesti kepusuhteilla tänne päässyt. Heikkoa on esitys ollut. Hyvä jos Kajaani ottaa.
Maksakaa Kajaaniin vuoden palkka niin ottavat.
Helvetin huonot meriitit hakea kun mokannut kuntamme talouden ja kehittämisestäkään ei ole näyttöjä.
Miksi kukaan haluaisi palkata tälläisen sotkun jälkeen???
Sitä minäkin ihmettelen mutta hyvä jos päästään näin eroon.
Kajaanilaiset voi olla niin hölmöjä että ottaa. Onhan sielläkin kepu suurin.
Ihmetyttää jatkuva työpaikkahaku. Onhan Kajaani tietysti kiva kaupunki, ainakin kesällä. Ja olishan se eri juttu olla kaupungin- eikä kunnanjohtaja.
No, Kajaani on kyllä aika persläpi pikkukaupunki syrjässä kaikesta. Ei tuo kyllä ole edes uralla eteenpäin mutta kun täällä sössinyt niin ymmärrän että pyrkii muualle.
Hanki lobotomia
No tuota en ihmettele jos isompaan paikkaan hakee kun se kuuluu siihen uraan.Ja yleensähän se on työpaikka kuin työpaikka että yksikin suulas tyyppi voi pilata koko yhteisön ilmapiirin.Vähän niin kuin täällä kirjoittelijat.
Pitäskö sinun kokeilla jotain bentsoja tohon ahdistukseen?
Niin ja sitten tarvitaan yleensä yksi surkea johtaja munaamaan kunnan asiat niin kuin Linda on onnistunut. Hän nostaa kytkintä kun alkaa palli heilumaan.
Taitaa olla ajolähtö kun näitä lukee.
Hirviareena kaupan päälle kajaanilaisille
Reijo kaupan päälle
Hähää
Toivotaan nyt että Linda valitaan Kajaaniin. Ei sitten munata toista kertaa valintaa.
Huomenna voidaan päästä kuohuvia poksauttamaan tai sitten alamäki jatkuu.
Pian se selviää, pysyykö Linda Laukaassa vai lähettkö Kajaaniin. Jos lähtee, niin naapurikyllä Äänekoskellahan on kaupunginjohtaja, joka onhakenut myös monta kertaa kunnanisän paikkaa muualta, että jos vaikka hänestä sitten uusi pomo Laukaaseen.
Linda hakee aina, kun eväät syöty hommien hoitoon.
Mikä seuraava hakukohde? Ei Kajaani huolinut. Oliko yllätys?
Juu, sai 0 ääntä. Ei voi enää paskemmin tuo äänestys mennä. Hehhahhaah!!!
Kertoo ehkä jotain
30–0 aika noloa.
torille meno peruttu
Osoittaa älykkyyttään pois pyrkiessään.
Ei se anna vakuuttavaa kuvaa jos hakee aina silloin pois, kun talous kuralla, hommat ei kunnossa. Rotatkin jättää uppoavan laivan.
Onko kädet nostettu ylös?
Nolo tilanne Lindalle. Uskottavuus mennyt. Ei kelpaa muualle. Edes Kajaaniin joka nyt pn aika rupukylä. Eikö valtuusto voisi antaa potkut ? Talous kuralla ja kunnantalolla huono henki.
Kunnanjohtajan kahdesti tekemät hakemukset muihin virkoihin ovat olleet kunnan kannalta hankalia luottamuksen ja kunnan kehittämiseen sitoutumisen näkökulmasta.
Laakalla haistetaan ensin hännän alle kysytään vasta sitten
Eipä taida olla Lindalla enää motivaatiota eikä intoa juhtaa Laukaan kuntaa, kun jo toistamiseen haki toisaalle, vaikka ei ole ollut Laukaassakaan kuin muutaman vuoden. Nyt kun on kahdesta kaupunginjohtajanpaikasta tullut pakit, niin mihinkähän meinaa seuraavaksi hakea. Naapurikaupunki Äänekosken kaupunginjohtaja eläköityy lähivuosien aikana, joten ehkä Lindasta tulee sinne uusi kaupunginjohtaja.
Ei kai ne niin hulluja ole sielläkään? Ehkä maksamme parin vuoden palkan jos ottavat.
Lapsellinen nainen
Pitkän harkinnan jälkeen olen päättänyt jatkaa pettyneenä töitäni Laukaan eteen ja etsiä seuraavaa hakukohdetta.
Reijo
kunnan hallinnosta, kun olisi säästetty sopivasti olisi lasten kesäuimarannoille saatu säilytettyä kopit ja laiturit. Ainiin hallintokulut ensisijaisempia.
Linda kyllä sopii hyvin Laukaan mainoskasvoksi, on ihan näyttävä nainen, joka osallistuu mielellään kaikenmaailman markkina- ja kulttuuri ym. tapahtumiin. . Mutta johtaminen ja kunnan kehittäminen kaipaisi vähän jämäkämpää ja osaavampaa ihmistä.
Lapsellinen nainen jolla ei ole kykyä johtaa kuntaa.
kyllä nämä kaikki hallintovirat pitäisi olla määräaikaisia. Orimattilasta mallia https://www.kuntalehti.fi/tyoepaikkauutiset/orimattila-hakee-maeaeraeaikaista-kaupunginjohtajaa/321145
Saihan Linda Laukaaseen kuitenkin työllisyys palvelut. Ei tarvitse lähteä kauemmas. Lisäksi nuorten ja yritysten asiaa parantanut mm. Ammattikoulun samaisella ja yritysten tuilla.
Hirviareenan toteutusta olisi voinut johtajisto ihmetellä ja keskeyttää valmistelut kaikkien sen epäselvyyksien vuoksi. Nyt kun kaikki riskit toteutuivat, jälkihoito on ollut uskomattoman lepsua ja kuntalaiset maksavat hallia kiltisti.
Nyt myydään Multamäen leirikeskusta, jota pidän koko farssin isoimpana floppina. Se kuvastaa hyvin kuntaorganisaation todellista osaamattomuutta lähivuosien asioiden hoidossa.