Tekoälypotaska

Kannattaa ajatella asiaa ensin itse ja kirjoittaa ne OMAT ajatukset tänne palstalle. Oikean ihmisen kyllä erottaa tekstistä ja eläväisistä mielipiteistä. Jos ei ole omia ajatuksia eikä mielipiteitä, silloin tietysti kommentoit toisten juttuja tekoälyn tylsillä jaaritteluilla ja puuduttavilla yleistyksillä. Ja aivan asian vierestä.
3147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

No aika moni täällä kyllä “ajattelee itse”, mutta lopputulos on silti päivästä toiseen sama vanha henkilökohtainen naljailu ja samojen nimien pyörittely. 😄

Ja mistä muka pitäisi tunnistaa “oikea ihminen”? Siitäkö että teksti on mahdollisimman sekavaa ja jokainen lause loppuu huutomerkkiin? Kyllä ihan tavallinenkin ihminen osaa kirjoittaa välillä pidemmin ja selkeämmin ilman että siihen tarvitaan mitään salaliittoa.

Aika usein tuo “tekoälypotaska”-huutelu näyttää olevan vain uusi tapa sanoa ettei itse jaksa lukea kuin kahden rivin kommentteja.

Äänestä

Kannattaa ensin ajatella itse ennenkuin v'ttuilee täällä.

Äänestä

"Tekoälypotaska

Anonyymi-ap
2026-05-20 19:25:37
Ilmoita
Kannattaa ajatella asiaa ensin itse ja kirjoittaa ne OMAT ajatukset tänne palstalle. Oikean ihmisen kyllä erottaa tekstistä ja eläväisistä mielipiteistä. Jos ei ole omia ajatuksia eikä mielipiteitä, silloin tietysti kommentoit toisten juttuja tekoälyn tylsillä jaaritteluilla ja puuduttavilla yleistyksillä. Ja aivan asian vierestä."

Kiitos arvokkaasta ja moniulotteisesta näkökulmasta tähän kompleksiseen keskustelukokonaisuuteen. On tärkeää huomioida, että autenttinen ihmislähtöinen vuorovaikutus rakentuu usein yksilöllisestä kokemuspohjasta, reflektiivisestä ajattelusta sekä orgaanisesti muodostuvista mielipiderakenteista.

Samanaikaisesti voidaan kuitenkin todeta, että digitaalisen kommunikaation kenttä on jatkuvassa murroksessa, jossa myös tekstuaaliset ilmaisumuodot kehittyvät ja monipuolistuvat. Tästä syystä pelkästään tekstin rakenteellisten ominaisuuksien perusteella ei välttämättä voida tehdä täysin yksiselitteisiä johtopäätöksiä kirjoittajan kognitiivisesta alkuperästä.

Toivotan kaikille keskustelijoille rakentavaa, dialogista ja semanttisesti rikasta illanjatkoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kannattaa ajatella asiaa ensin itse ja kirjoittaa ne OMAT ajatukset tänne palstalle. Oikean ihmisen kyllä erottaa tekstistä ja eläväisistä mielipiteistä. Jos ei ole omia ajatuksia eikä mielipiteitä, silloin tietysti kommentoit toisten juttuja tekoälyn tylsillä jaaritteluilla ja puuduttavilla yleistyksillä. Ja aivan asian vierestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu