Kuvaile sitten mitä

Tätä juuri❤

Rakkaus on sitä, kun katsoessaan toista silmiin, välittyy tuo kaikki sanattomasti.

Sitäkin välillä.

Ruo on empatiaa muita kohtaan. Yhteisöllisyyttä. Ei välttis rakkautta. Sitä tehdään yhteisestä hyvästä. Mutta toivottavasti myös sinä annat sille apua joka sinullekkin antaa.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Ruo on empatiaa muita kohtaan. Yhteisöllisyyttä. Ei välttis rakkautta. Sitä tehdään yhteisestä hyvästä. Mutta toivottavasti myös sinä annat sille apua joka sinullekkin antaa.

Lue lisää

Hetkinen, nyt et kyllä erota asioita. Rakkaus ei ole joku pinnallinen asia, rakastan sinua kun katson sinua silmiin, rakkaus on TODELLISESTI tapahtuvaa energian välittymistä toiseen ihmiseen, se on todellisesti tapahtuvaa, ei mitään teoreettista sanojen höpinää.

Minulla oli ihan päinvastainen käsitys.

Sen kyllä huomaa 😄

Mene pois

Voihan sitä raapia; kutisee silti ja sormet ovat ihan tahmaiset.

Ei epäilystäkään etteikö nuoret naiset pidä sinua hassuna.

Mielestäni väärin ajateltu. Riippumatta velan määrästä, kumpikin oli yhtä rakkaudellinen teko. Tärkeintä on aina luonteen laatu, ei määrä. Jos teet yhdelläkin ihmiselle jotain pahaa ja miljoonalle ihmiselle hyvää, sinun ihmisyyden tasosi on sen pahan tekosi tasolla ja koska se paha teko on jo kerran tapahtunut ja se voi tapahtua uudelleen samalle tai eri ihmiselle.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Mielestäni väärin ajateltu. Riippumatta velan määrästä, kumpikin oli yhtä rakkaudellinen teko. Tärkeintä on aina luonteen laatu, ei määrä. Jos teet yhdelläkin ihmiselle jotain pahaa ja miljoonalle ihmiselle hyvää, sinun ihmisyyden tasosi on sen pahan tekosi tasolla ja koska se paha teko on jo kerran tapahtunut ja se voi tapahtua uudelleen samalle tai eri ihmiselle.

Lue lisää

Kyllä se on yksinkertaisesti niin, että se joka saa paljon anteeksi myös rakastaa enemmän. Jos antaa toiselle anteeksi, kun tätä harmittaa tai katuu, niin se saa aikaan rakkautta. Itserakkaat ja häpeilemättömät eivät anteeksiantoa kaipaa.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Kyllä se on yksinkertaisesti niin, että se joka saa paljon anteeksi myös rakastaa enemmän. Jos antaa toiselle anteeksi, kun tätä harmittaa tai katuu, niin se saa aikaan rakkautta. Itserakkaat ja häpeilemättömät eivät anteeksiantoa kaipaa.

Lue lisää

Ikinä kyse ei ole määrästä vaan luonteen laadusta. Jos joku on tehnyt niin paljon pahaa että on paljon anteeksiannettavaa, niin hänen pitäisi kehittää itseään niin, ettei olisi niin paljon anteeksi annettavaa.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Kyllä se on yksinkertaisesti niin, että se joka saa paljon anteeksi myös rakastaa enemmän. Jos antaa toiselle anteeksi, kun tätä harmittaa tai katuu, niin se saa aikaan rakkautta. Itserakkaat ja häpeilemättömät eivät anteeksiantoa kaipaa.

Lue lisää

....
1. Korinttilaiskirje 13:1-7 FB38
[1] Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen. [2] Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi. [3] Ja vaikka minä jakelisin kaiken omaisuuteni köyhäin ravinnoksi, ja vaikka antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi. [4] Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile, [5] ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, [6] ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa; [7] kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii.

Jokainen tarvitsee anteeksiannon:

Roomalaiskirje 3:9-16, 18 FB38
[9] Miten siis on? Olemmeko me parempia? Emme suinkaan. Mehän olemme edellä osoittaneet, että kaikki, niin hyvin juutalaiset kuin kreikkalaiset, ovat synnin alla, [10] niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan, [11] ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa; [12] kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään. [13] Heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla; [14] heidän suunsa on täynnä kirousta ja katkeruutta. [15] Heidän jalkansa ovat nopeat vuodattamaan verta, [16] hävitys ja kurjuus on heidän teillänsä,
[18] Ei ole Jumalan pelko heidän silmäinsä edessä."

Anonyymi00032 kirjoitti:

....
1. Korinttilaiskirje 13:1-7 FB38
[1] Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen. [2] Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi. [3] Ja vaikka minä jakelisin kaiken omaisuuteni köyhäin ravinnoksi, ja vaikka antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi. [4] Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile, [5] ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, [6] ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa; [7] kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii.

Jokainen tarvitsee anteeksiannon:

Roomalaiskirje 3:9-16, 18 FB38
[9] Miten siis on? Olemmeko me parempia? Emme suinkaan. Mehän olemme edellä osoittaneet, että kaikki, niin hyvin juutalaiset kuin kreikkalaiset, ovat synnin alla, [10] niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan, [11] ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa; [12] kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään. [13] Heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla; [14] heidän suunsa on täynnä kirousta ja katkeruutta. [15] Heidän jalkansa ovat nopeat vuodattamaan verta, [16] hävitys ja kurjuus on heidän teillänsä,
[18] Ei ole Jumalan pelko heidän silmäinsä edessä."

Lue lisää

Huomaan että raamatussa on varmaan paljon tavallisten ihmisten pohdintaa elämästä. Vaikka ne onkin pyhässä kirjassa, silti ne ovat ihmisten ajattelua ja kirjoitusta ja voi olla todella kaukana ”jumalan” tahtomasta sanomasta.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Huomaan että raamatussa on varmaan paljon tavallisten ihmisten pohdintaa elämästä. Vaikka ne onkin pyhässä kirjassa, silti ne ovat ihmisten ajattelua ja kirjoitusta ja voi olla todella kaukana ”jumalan” tahtomasta sanomasta.

Lue lisää

Raamattu on Jumalan ilmoitus ihmisille. Huomaan että sinä et halua sitä ottaa vastaan, koska luulet olevasi parempi kuin muut.

"9] Miten siis on? Olemmeko me parempia? Emme suinkaan. Mehän olemme edellä osoittaneet, että kaikki, niin hyvin juutalaiset kuin kreikkalaiset, ovat synnin alla,"

Jotta ihminen voi rakastaa muita, hänen pitää tulla rehelliseksi oman luonteensa pahuudesta. Muuten ihminen on sokea omille virheilleen ja ylenkatsoo muita eikä osaa olla anteeksiantavainen. Rakkaus ilman totuutta on turhuutta. Elämä menee hukkaan ilman tosiasioiden tunnustamista.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Raamattu on Jumalan ilmoitus ihmisille. Huomaan että sinä et halua sitä ottaa vastaan, koska luulet olevasi parempi kuin muut.

"9] Miten siis on? Olemmeko me parempia? Emme suinkaan. Mehän olemme edellä osoittaneet, että kaikki, niin hyvin juutalaiset kuin kreikkalaiset, ovat synnin alla,"

Jotta ihminen voi rakastaa muita, hänen pitää tulla rehelliseksi oman luonteensa pahuudesta. Muuten ihminen on sokea omille virheilleen ja ylenkatsoo muita eikä osaa olla anteeksiantavainen. Rakkaus ilman totuutta on turhuutta. Elämä menee hukkaan ilman tosiasioiden tunnustamista.

Lue lisää

Ihminen ei ole millään tasolla ”jumalan” tasolla. Sama kuin jumalan kirjoittamasta tekstistä otettaisiin joka kolmas sana pois, ihmisten kirjoittamana ja ajateltuna, merkitys voi muuttua totaalisesti alkuperäisestä sanomasta.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Ihminen ei ole millään tasolla ”jumalan” tasolla. Sama kuin jumalan kirjoittamasta tekstistä otettaisiin joka kolmas sana pois, ihmisten kirjoittamana ja ajateltuna, merkitys voi muuttua totaalisesti alkuperäisestä sanomasta.

Lue lisää

Jatkan vielä. Miksi jumala olisi ihmisen kaltainen. Ihminen kuvittelee jumalan jopa ihmisen muotoon, ikäänkuin ihminen olisi jotain niin parempaa kuin muut eläimet. Lisäksi todennäköisesti on muita meille näkymättömiä maailmoja, joissa voi olla meitä huomattavasti kehittyneempiä otuksia. Uskon silti, kaikkia yhdistää sama voima. Nimenomaan voima ja energia, jumala ei ole mitenkään yksinkertaisen ihmisen muodossa.

☝️ Oma vaippa pitää vaihtaa aina ensin!

Anonyymi00030 kirjoitti:

☝️ Oma vaippa pitää vaihtaa aina ensin!

Riippunee kummalla polttelee enemmän, ettei tarvitse kärsiä turhaan epämukavuutta.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Riippunee kummalla polttelee enemmän, ettei tarvitse kärsiä turhaan epämukavuutta.

Ei, vaan aina pätee, että itsestä huolehditaan ensin.

Kenen silmät?