Tuulellakäyvillä uusi kiima. Vetyputki uusi uhka terveydelle ja turvallisuudelle?
Vetyputki humppa
Anonyymi-ap
53603
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Ei sitä sun sisään asenneta.
Vetykaasu syttyy erittäin herkästi. Huom! Räjähdys ja palovaara. Palaa lähes näkymättömällä liekillä, joten vaikea havaita. Suljetussa tilassa pienikin vuoto voi aiheuttaa räjähdyksen.Terveysvaara: Suurina pitoisuuksina se syrjäyttää hapen ja voi aiheuttaa tukehtumisen suljetussa tilassa. Miten toimitaan jos vetyputkeen tulee vuoto?
Nestekaasuun pätee sama. Varo grilliä.
Nyt ei ole kyse paksusuolesi bakteerien tuottamista kaasuista.
lue pösilö ennekö avaat tyhmää päätäs.
Vety on maailman yleisin alkuaine. Sitä voidaan tuottaa puhtaasti ja käyttää energiana päästöttömästi. Vedyn avulla voidaan myös varastoida ja siirtää energiaa, ja vety on myös teollisuuden raaka-aine. Vedyn palamisesta ei synny hiilidioksidipäästöjä, vaan ainoastaan energiaa ja vettä. Vedyn avulla voidaan korvata fossiiliset polttoaineet, ja vetysiirtymä tarjoaa mahdollisuuden puhtaan energian käyttöön maapallolla.
Vetytalous nähdään tulevaisuudessa nousevan osaksi kehittyneiden hiilineutraalien yhteiskuntien energiajärjestelmiä, teollisuutta ja liikennettä.
Tutkimusteemat
Oulun yliopiston vetytutkimus nojaa sekä syvälliseen perustutkimukseen että laajaan soveltavaan tutkimukseen, joita edistetään kymmenissä tutkimushankkeissa. Oulun yliopiston vetytutkimuksessa painottuu erityisesti puhtaiden vedyn tuotantoteknologioiden edistäminen sekä vedyn hyödyntäminen terästuotannossa, ja samoin terästen kehittäminen vedyn varastointia ja siirtoa varten. Lisäksi kehitetään vedyn hyödyntämismenetelmiä esimeriksi kemianteollisuudessa, energiantuotannossa ja liikenteessä sekä uuteen vetytalouteen sopivia liiketoimintamalleja.
Vedyn tuottaminen puhtaasti ja vähäsähköisesti
Vedyn hyödyntäminen terästuotannossa ja vetyä kestävät teräkset
Vedyn käyttö liikenteessä
Liiketoimintamallit tulevaisuuden vetytaloudessa
H2FUTURE-tutkimusohjelma
Oulun yliopistossa on käynnissä Hydrogen Future as a Climate Change Solution (H2FUTURE) -tutkimusohjelma, jota tuetaan Suomen Akatemian Profi7-rahoituksella (2023-2028). Tutkimusohjelmassa tarkastellaan puhtaan vedyn tuotantoa ja vedyn mahdollisuuksia ilmastonmuutoksen hillitsemisessä. Lisätietoja H2FUTURE-tutkimusohjelman englanninkieliseltä verkkosivulta
Ajankohtaista
uutinen
15.05.2026
23 miljoonaa euroa erikoislujien terästen ja tehdassimulaatioiden kehittämiseen Oulun yliopiston ja SSAB:n johdolla
uutinen
23.04.2026
Tutkijat etsivät tapoja tuottaa vetyä arktisista mikrobeista
uutinen
23.04.2026
Vetytutkijat Oulun yliopistolla rakentavat Women in Hydrogen Oulu-verkostoa tuodakseen vetyalalla toimivat naiset yhteen
uutinen
16.04.2026
Professori Ulla Lassi Geologian tutkimuskeskuksen johtokuntaan
Tuo kuulosti kaupalliselta tiedotteelta, jossa pilvilläkin on kultareunukset ja kaikki on onnellisia, mitään haittoja ei ole. Ne yleensä jätetään mainitsematta, kun tyhmiä viedään haluttuun suuntaan. Esim. tuulivoimassa tämä kikka kolmonen käytössä. Perustuu ajatukseen, että maalaiset on tyhmiä tolleroita joillle voi myydä loistoideana kaikkea sontaa, kun sanoo sen olevan puhdasta ja vihreää. Yleensä on asioilla huonotkin puolet, rehellinen mainitsee myös ne.
Aivan, päättäjät, energiatoimijat ajattelevat, että maalaisille kun vilauttaa pientä rahasummaa, niin he luovuttavat metsät energiakäyttöön.
No niinhän ne ovat tehneet ja tulevat tekemään.
Odotan vetyautoa. Niin sanon kaikille, vaikka oikeasti minulla vain ei ole varaa sähköautoon. Tai olisihan minulla, mutta mieluummin tankkaan samalla rahalla ja enemmänkin ylihintaista dieseliä romuuni. Joku sanoi minua tyhmäksi, mutta se ei pidä paikkaansa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4224f046-98ab-42b1-917c-13751f218601
Iltalehden tuore juttu vetykaasuputkesta.
Hölmöläisiä viedään taas, niin että tukka lepattaa ja päänahka läpättää!!
Näin se taitaa olla.
Miten sinä voit olla noin epävarma?
Tuon vetyputken ideaan on sisäänrakennettu tuulivoiman lisärakentaminen. Dystopia odottaa Pohjanmaan maaseutua.
Tukesin sivuilta:
Pienimolekyylisena aineena vety läpäisee materiaaleja helposti ja vuotaa pienistäkin raoista, joten pienet vetyvuodot ovat yleisiä.
Vedyn aiheuttamat onnettomuudet ovat tulipaloja ja räjähdyksiä. Ulkona vakavimmat vaikutukset syntyvät kun syttymätön vetypilvi syttyy esteisessä ympäristössä esim. puut ja pensaat. Välitön syttymä aiheuttaa pistoliekin joka syntyy vedyn vuotaessa kovalla paineella. Viivästynyt syttymä mahdollistaa vedyn kertymiseksi pilveksi. Vetypilven syttyessä tapahtuu räjähdys. Vety voi palaa räjähtäen myös ulkona otollisissa olosuhteissa. Viivästyneen syttymän seurauksia ovat;
-pienipaineinen räjähdys (deflagraatio)
-korkeapaineinen räjähdys(detonaatio)
-jet explosion
Matalapaineisessa räjähdyksessä liekkirintama etenee palavassa kaasupilvessä alle äänennopeudella. Korkeapaineisessa räjähdyksessä liekkirintaman nopeus ylittää äänennopeuden mikä aiheuttaa suuren räjähdyspaineen. Jet explosionissa räjähdys tuhoaa koko vetylaitoksen. Koska vedyllä on suuri palamisnopeus se mahdollistaa palamisen kiihtymisen korkeapaineiseksi räjähdykseksi( jet explosion).
Vetypaloa ei voida sammuttaa ennenkuin vedyn tulo on saatu katkaistua. Palon sammuttaminen voi myös johtaa vedyn kerääntymiseen ja räjähdysvaaraan!
Nyt kun halutaan pyörittää vetylaitoksia ns. uusiutuvilla eli tuuli- ja auringovoimaloilla, joiden sähköntuotanto on välillä nollassa ja vetylaitokset tartvitsevat sähköä tasaisesti. Jatkuvat sammuttamiset ja uudelleenkäynnistykset
aiheuttavat laitteistoille häiriöitä jotka edesauttavat vetyvuotojen syntymistä.
Mistä sähköä kun datakeskkuksetkin haluavat sähkönsä ja vielä halvalla?
Kohta lentää mökkitöllit näilläkin main taivahan tuuliin..! Hujuvei..! Mikä loistava tulevaisuus. Ei tainneet olla " ruudinkeksijät" asialla. Ja taas on
Veli-Koijari vihreä viitta harteillaan.
Nyt sitten tarvitaan tiiviit putket. Vety ei kai kuitenkaan syövytä putkea.
Harmittaa Suomen suunta, mutta päättäjät ovat innoissaan. Ensi vaaleissakaan ei tiedä, mitä puoluetta äänestäisi, jotta antaisi äänen järjelle ja oikeudenmukaisuudelle. Suurella todennäköisyydellä en äänestä ollenkaan.
jaa ulkmailla käytetään kaasua idiootit ette ole ees käyneet ukomailla.
mite se siellä kaasukin toimii oletta apiunoita kehityksen jarruja idiootit
et sinä sitä maksa ekkä päätä idiotti oo niin tyhymä kuin saapas..
ap,,ooppaspösilö vety tuottaa autoissakin vettä pakoputkesta idiootti tulevaisuuden raaka aine loputon tehdään vedestä.
Ootko humalassa 🥴 Päättelin tuosta sinun jorinasta, että pyhäkänni päällä.
Pelkäätkö myös bensiiniä?
Jotkut pelkäävät totuutta.
Ja putkia ja kaasua ja kaikkea pyörivää.
Vetykilon tuottamiseen tarvitaan 9-10 litraa erittäin puhdasta vettä.
Vetykilon tuottaminen elektrolyysimenetelmällä vie energiaa 50-55 kWh/kg.
Vetykilon sisältää energiaa n.39,4 kWh/kg.
Hyötysuhde on siis n 70%.
Vedyn tekeminen vie enemmän energiaa, kuin se tuottaa.
Tuuli sähkön 33% vuosi hyötysuhteella tehtäisiin 70% hyötysuhde vetyä.
Sähkön pitäisi siis olla puoli-ilmaista, tai vedystä pitäisi saada huikea hinta.
Etkö sinä tiedä että sähkö on liian halpaa?
Vetyä on tarkoitus tehdä tuulisähköllä. Sitten kun sattuu ettei tuule, sähköä on saatava muualta, hankitaan reserviksi kalliita akustoja jotka nostavat kustannuksia tai sitten käytetään sitä sähköllä tehtyä vetyä tuottamaan sähköä jolla sähköllä voidaan tehdä lisää vetyä vai miten se menee hölmölässä?
Etkö sinä tiedä että sähkö on liian halpaa?
Kalju kiiltää ja tuulihumppa soi..
Miten se veden riittävyys tulevaisuudessa?
100 megawatin datakeskus kuluttaa vettä
1,9-9,5 miljoona itraa vettä/pvä
100 megawatin vedyn tuotantolaitos kuluttaa elektrolyysimenetelmällä puhdistettua vettä 430.000 litraa vettä/pvä , raakavettä kuluu vielä enemmän.
Vedyn tuottamisessa syntyy myös huomattava määrä happea, jolle on vielä vaikeaa löytää taloudellisia käyttökohteita.
Valtavia vesimääriä. Tästä en ole nähnyt keskustelua.
Lue muutakin kuin otsikot.
https://www.hs.fi/visio/art-2000012025751.html
Kokoomuksen kansanedustaja Heikki Westman vaatii datakeskuksille tiukkoja ehtoja.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/ad9db241-c18c-4a6d-8c16-899ecc3d657b#Echobox=1735908480
Vetyputken teräksen haurastumiskestävyys vakava turvallisuuskysymys.
Pölkkypäät vievät Suomen tuhon tielle.
"Myös vedyn siirtoa koskevat lait ovat vasta valmisteluvaiheessa", kerrotaan jutussa.
Siltä se tuntuu.
Joka päivä tuntuu erilaiselta. Mutta niillä tuntemuksilla mennään, välillä ihan tunnepäissään.
Tekoälyvastaus teräksen haurastumiseen:
"Teräksen haurastumisella tarkoitetaan ilmiötä, jossa materiaalin sitkeys heikkenee ja se muuttuu alttiiksi äkilliselle, varoittamattomalle murtumiselle. Tämä johtuu yleensä sisäisistä mikrorakenteen muutoksista tai ympäristötekijöistä, jotka estävät teräksen normaalin plastisen muodonmuutoksen.
Yleisimmät teräksen haurastumisen aiheuttajat ja tyypit:
Kylmähauraus: Teräksen sitkeys heikkenee merkittävästi tietyn transitiolämpötilan alapuolella. Esimerkiksi pakkasella normaalit rakenneteräkset voivat haurastua niin, että iskumainen kuormitus aiheuttaa herkästi haurasmurtuman.
Vetyhaurastuminen: Vetyatomit tunkeutuvat teräksen kiderakenteen sisään, mikä aiheuttaa jännityksiä ja alentaa materiaalin lujuutta. Vetyä voi päästä teräkseen esimerkiksi hitsauksen, peittauksen tai korroosion seurauksena.
Vanhenemishaurastuminen: Kylmämuokatussa tai nopeasti jäähdytetyssä teräksessä tapahtuu ajan myötä mikrorakenteen muutoksia (kuten hiili- ja typpiatomien saostumista), jotka tekevät materiaalin hauraaksi erityisesti iskuille matalissa lämpötiloissa.Jännityskorroosio: Ympäristön (esimerkiksi tiettyjen kemikaalien tai kosteuden) ja vetojännityksen yhteisvaikutuksesta teräkseen syntyy mikroskooppisia halkeamia, jotka voivat johtaa äkilliseen murtumaan.
Säteilyhaurastuminen: Ydinvoimalaitosten ja reaktoreiden rakenteissa teräs altistuu voimakkaalle neutronisäteilylle, joka kasvattaa sen kovuutta ja haurautta.
Lämpökäsittelyn virheet: Esimerkiksi vääränlainen karkaisu voi tehdä teräksestä liian kovan ja hauraan.Haurastumisen ehkäisy on kriittistä turvallisuuden kannalta. Oikea materiaalivalinta (esimerkiksi iskusitkeät teräslaadut kylmiin olosuhteisiin), tarkat valmistus- ja hitsausprosessit sekä rakenteiden suojaaminen korroosiolta ja vedyltä ovat avainasemassa.
Haluatko tietää, miten haurastumista voidaan estää tietyissä käyttökohteissa, tai tutustua tarkemmin johonkin tiettyyn haurastumisen muotoon?Vetytalous – teräksen vaatimukset vety-ympäristössä - LUTPub
Rakennemateriaalien haurastuminen vetyaltistumisen jälkeen tulee ottaa huo- mioon vetytaloudessa. Vetyhaurastuminen altistaa rakenteen lähiympäristön ja sen ...LUTPub.....
Tekoälyvastaus voi mennä pieleen, joten niihin pitää aina suhtautua kriittisesti ja tarkastaa muista lähteistä.
Datakeskuksen ystävä🤗
Joo, ydinvoimalla toimivien tai ei ainakaan metsätuulivoimalla silloin tällöin toimivien.
Haluat siis rajusti nousevia sähkönhintoja.
Ajattelussani luonnon hyvinvointi on rahan edellä. Voin maksaa sähköstä ns. luontolisää, jos se tarkoittaa sitä, ettei metsiämme/ym. luontoa tuhota tuuli/aurinkovoimaloilla.
Ja miten itse perustelet sen, että meidän sukupolvella olisi oikeus laittaa metsät, suot, pellot täyteen tuulivoimaloita ja aurinkovoimaloita ja jättää jälkeemme tällä tavalla raiskatun Suomen.
Ei mun tarvitse mitään perustella, kun en ole mitään mihinkään laittamassakaan. Oletko käynyt siellä luonnossa viimeaikoina? Joka paikka on avohakkuita täynnä, eikä niillä ole auringon ja tuulen kans mitään tekoa, vain ahneen isännän rahapussin.
On niin ahnetta ja luonto arvoistakin on pulaa, ne kaikki oli R-kioskilla loppu.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012034677.html
Heikki Vestman (kok) vaatii datakeskuksille vastuuta sähköntuotannosta.
Yksi järkevä Kokoomuksen edustaja.
Tämä Multala on aivan pihalla asioista.
Multala huojuu kuin heinä tuulessa kun saa ilmaista lahjus viinaa. Lahjoista tykkää. Tuulikoijarit saa pilata luontomme ja kotimme, Multala on kuin puujumala kuutamolla. Ei ole minkäänlaista osaamista eikä oikeudenmukaisuutta.
Onko helluntailaisten jumala parempi? Entinen juoppokin tietää.
Entäpä tuuliuskovaisten tuulenjumala. Jöpöttäviä patsaita on jo horisontti täynnä. Korruptioraha on osa palvontamenoja. Luonnon tuhoaminen tavoite ja ihmisten kiusaaminen. Kädet housun taskussa tuijottelevat tuulijöpöttimiä ja loihtovat halpaa sähköä.😂
Niinpä. Pohjanmaan esivaltauskovainen kansa on altis hurahtamaan vaikka tuuleen, jos vaan joku käskee. Laput silmille vaan ja sokkona kohti tulevaisuutta ajatuksella "kyllä päättäjät tietävät, vaikkeivat ehkä tiedäkään, mutta luotetaan silti, ei ajatella itse".
Sinähän ajattelet, ja kirjoitat, mitä se on auttanut?
Ei yhtään mitään. t: Risto