Keskinopeuden valvonta käyttöön....

....ensimmäisen kolmen kuukauden aikana autoilijoille kirjoitettiin yli 42 000 sakkoa
https://www.verkkouutiset.fi/a/keskinopeuden-valvonta-kayttoon-seurauksena-massiivinen-sakkorysa/#7d9bb6fb
"Poliisi on toivonut keskinopeusvalvontaa Suomeen, ja muiden maiden myönteisten kokemusten on katsottu tukevan ajatusta. Käyttöönotto on kuitenkin toistuvasti kaatunut teknisiin ja lainsäädännöllisiin ongelmiin." Jäämme siis seuraamaan tilanteen kehitystä. Sieltä se kuitenkin vielä joku päivä tulee.
36319
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Ohitustien 80 alueelle ilman muuta tarvitaan edes jonkinlainen valvonta!
Samoin kajaanintien 60 alueelle tokmannin kohtaan asti.

Äänestä
  • Höpö höpö😂😂😂

    1Äänestä

  • 👍👍👍

    Äänestä

Kannatan ehdottomasti. Nopeampaa on suorittaa matkaa kovemmalla keskinopeudella mitä satunnaisia tolppia väistellen.
Ajanut nyt muutaman kk testiä miten pääsee merkin mukaiseen keskinopeuteen ja kyl siihen saa painaa menemään ohituksia hitaammista että siihen pääsee todellisuudessa.
Mutta päättäjät päättää

Äänestä
  • Saattaa hyvinkin pitä'ä paikkansa, sillä melkoisella varmuudella vaikkapa 100km taipaleella löytyy useitakin huomattavasti alle nopeusrajoitusten ajavia ja autoletkaa perässään vetäviä. Suuurtakaan ongelmaa ne eivät suoralla tiellä aiheuttaisi, mutta Suomen tiet kun ei niin mäettömiä ja mutkattomia ole kovin mainittavissa määrin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Saattaa hyvinkin pitä'ä paikkansa, sillä melkoisella varmuudella vaikkapa 100km taipaleella löytyy useitakin huomattavasti alle nopeusrajoitusten ajavia ja autoletkaa perässään vetäviä. Suuurtakaan ongelmaa ne eivät suoralla tiellä aiheuttaisi, mutta Suomen tiet kun ei niin mäettömiä ja mutkattomia ole kovin mainittavissa määrin.

    Eikös sitä pidäkin ajaa alle nopeusrajoitusten? Vrt. suurin sallittu ajonopeus.

    Äänestä

Hyvin on päästy ja keretty vaikka niitä nopeusmittarin virheitä tai poliisien penkistäpersiinnostointoa ei ole niin kyttäilty. Nopeusrajoitusten mukaan on menty ja ohi menevät ne joilla on mukamuka kiire ja joilla urakat kusee.

Äänestä

Eihän tällä suomen tiestöllä edes voi monessakaan kohtaa keskinopeutta mittailla.
Ajetaanpa vailla Kuopioon päin, 100, 80, 70, 60 alueet vaihtuu yhtenään.

Äänestä

Audilla pääsee helposti yli rajoitusmerkkien.

Äänestä
  • Ai, audien kumoon ajamiako ne merkit onkin...?

    Äänestä

Poliisi toivoo kaikenlaisia automaatteja tekemään omat työnsä, niin että kaikki konstaapelit saisivat istua läsöttää kahvihuoneessa koko työvuoronsa. Kymmene vuoden istumisesta ylikonstaapelin natsat, 200 e lisää kk-palkkaan, sekä tinasta tehty kahvikupin merkki rintaan.

Äänestä

Nopeusrajoituksia pitäisi nostaa. 100 rajoitukset 120:een, jolla saataisiin eläkeläiskuskien, kuorma-autojen, rekkojen ja linja-autojen ylinopeudet kokonaan pois.

Äänestä
  • Asian tiedostaen olen yrittänyt suoriutua tieliikenteessä myös talviaikaan 120km/h keskinopeudella. Mielestäni olen saavuttanut tavoitteeni jo tähän mennessä maininnalla 8+ ja oletettavasti jatkoa seuraa suoritukselle vielä kauan aikaa.

    Äänestä

  • Ja mitäpä kuvittelisit jos rajoitus olisikin tuo 120? Reikäpäät ajavat 140 km/h:ssa ja kinuavat nopeampia ajonopeuksia.

    Äänestä

Jonon tekee jonon kakkonen kun ei hirviä ohittaa rajoitusten mukaan ajavaa.

Äänestä
  • Miksi rajoitusten mukaan ajava pitäisi ohittaa? Eihän siinä silloin tarvita kuin turvaväli!

    1Äänestä

Oliskos helpompi miettiä tuota suurinta sallittua ajonopeutta vaikka esim. Alkon aukioloaikoina eli jos Alko menee kiinni klo 21.00 ei sinne pääse enää klo 21.01.

Äänestä
  • Ennakoi tuleva tilanne ja lähde alkoon riittävän ajoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ennakoi tuleva tilanne ja lähde alkoon riittävän ajoissa.

    Nohevimmat asiakkaat ei edes poistu Alkon lähettyviltä, vaan leiriytyvät lähimaastoon ainakin lumien tuloon saakka. Ei ole huolta aikataulusta etteikö ennättäisi, jos vain kunto muuten sallii. Muita huolia kyllä saattaa kasaantua senkin hyvän edestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ennakoi tuleva tilanne ja lähde alkoon riittävän ajoissa.

    AJA SILTI TÄYSILLÄ. TÄYSILLÄ MENNÄÄN

    Äänestä

Väärillä kilvillä ajo ei kamerat haittaa👌

Äänestä
  • Bemarissa Mondeon kilvet vilkkuu punaisena poliisiauton skannerissa...

    Äänestä

  • Jos lujempaakin ajaa.
    Ilmankos muslimit ajelevat musta huntu päässä, Väärät kilvet ja väärä maa, Miten se selittää.

    Äänestä

Nopeusrajoitusmerkissä olevat numerot tarkoittavat suurinta sallittua, eli maksiminopeutta.
Ei suinkaan pakollista nopeutta taikka miniminopeutta

Äänestä
  • Niin nyt puhutaan keskinopeus ja sen valvonta. Olin kaksi päivää mittaamassa nopeuksia ja se että saat 100 km rajoitusalueella keskinopeus 100 vaatii aika kovaa ajamista.
    80 alueella vielä kovempaa.
    Mutta tehkööt päätöksiä, ei pidä sitten itkeä jos jotkut ajaa sen mitä voi.

    Äänestä

Lampaat ajaa rajoitusten mukaan😂

Äänestä
  • Lammas sulla on haaveissasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Lammas sulla on haaveissasi.

    Grillattuna menee punaviinin kanssa mukavasti. Te liikenteen lampaat olette vain riesa😉

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Grillattuna menee punaviinin kanssa mukavasti. Te liikenteen lampaat olette vain riesa😉

    Punaviiniä saat vasta täysi-ikäisenä. Menehän nyt vielä leikkimään autoillasi. Oikeilla autoilla sitten aikanaan et saa leikkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Punaviiniä saat vasta täysi-ikäisenä. Menehän nyt vielä leikkimään autoillasi. Oikeilla autoilla sitten aikanaan et saa leikkiä.

    Oi, olipa paha 😂

    Äänestä

  • Hösellätkö ja/tai kuseeko urakat?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Hösellätkö ja/tai kuseeko urakat?

    Nolaat vain itsesi noilla säälittävillä kommenteillasi🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Nolaat vain itsesi noilla säälittävillä kommenteillasi🤣

    Taisi osua.

    Äänestä

Munanjatkeilla ajavat on pellejä 😉🤣

Äänestä

Sakot ovat liian pienet. Tulee olla perusmaksu 2000 eutroa ja lisäksi netto kuukausi tulosta puolet. Siitä saa valtio lisätuloja parimiljardia ainakin vuodessa ja moninkertainen kansantaloudellinen hyöty.

Äänestä

Pekkalan sillallakin kaahataan 80 alueella 120 ihan yleisesti, kyllä siinä olisi automaattivalvonnan paikka ehdottomasti. Mikä ihme siinä on kun puupäät eivät osaa nopeusrajoituksia noudattaa? Onko kyse vajakkivanhempien vesipää jälkeläisitä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

....ensimmäisen kolmen kuukauden aikana autoilijoille kirjoitettiin yli 42 000 sakkoa
https://www.verkkouutiset.fi/a/keskinopeuden-valvonta-kayttoon-seurauksena-massiivinen-sakkorysa/#7d9bb6fb
"Poliisi on toivonut keskinopeusvalvontaa Suomeen, ja muiden maiden myönteisten kokemusten on katsottu tukevan ajatusta. Käyttöönotto on kuitenkin toistuvasti kaatunut teknisiin ja lainsäädännöllisiin ongelmiin." Jäämme siis seuraamaan tilanteen kehitystä. Sieltä se kuitenkin vielä joku päivä tulee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu