Oleteko käyttänyt tetveyspalveluja?

Yllättäen, kun tarvin. Olikin palveluja lopetettu ihan tänävuona. Paras vitsi. Kipuun tilasin lääkäriajan! Saa melkein 3kk päästä???
39446
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Olen ja todella tyytyväinen palveluun.

3Äänestä

Kaikki, jotka odottavat pitkään lääkäriaikaa voivat kiittää Orpon
persuhallitusta, joka pidensi takuuajan lääkärillepääsyyn kolmeksi
kuukaudeksi.

Äänestä
  • "Kaikki, jotka odottavat pitkään lääkäriaikaa voivat kiittää Orpon
    persuhallitusta,,,,,,,,,,,,,,"

    Ota asioista selvää, kullä siinä täysin syyllinen on Marin ja SDP.
    Tekivät raakilelain, sanoivatkin jotain että kulut nousee ja ajat pitenee, mutta sitä pitää hioa vielä monta vuotta.

    Keskeneräisen lain sai Oman puolueen edustaja Krista Kiero läpi.

    4Äänestä

Vuosittain yksityinen hammaslääkäri, silmälääkäri, laboratoriotutkimukset, ja muutaman päivän kuluttua kaihioperaatio yksityisellä.

Äänestä
  • Olin muuten yksityisellä ja "ylistin hänen ammattitaitoaan" mutta yksi vika, korjasi sellaisia pieniä hampaan reuna lohkeamia. Sanoi että niihin kertyy likaa , mutta rahastus oli kait tärkeintä Eräänkin korjasi vaimolta, joka oli ollut lohjennut jo 30v sitten.

    Nyt olen käynyt julkisella, voi että, ovat parempia. Otettiin poiskin takahampaat, ei todella yhtään vielä varmuutta, ottiko pois. Asia selviää kun peilistä varmistan. Koskaan ei ollut edes puudutusaineen tuntua,
    Yksityinen käytti puudutusainetta joka tuntui vielä 1-2 tunnin jälkeenpäin.

    Äänestä

  • Olin kerran 40v silmälääkärin tarkastuksessa ja hän mainitsi , näkikö että olen kitupiikki, että ei sitten tarvi koskaa tulla/mennä silmälääkäriin. Kirjoitan sinulle loppuiän lasit.

    Lisäsi kyllä että jos silmäongelmaa tulee, kyllä sen huomaa, Ei ole tarvetta käydä mitenkään säännöllisesti 10 v välein.

    Sanoi myös että ne marketin lasit on oikein hyviä , erilaisilla laseilla on hyvä jumpata silmää. Kaikki on terveellisiä, jos silmä ei tunne ikävää.

    No 70 vuotiaaseen käytin silmälaseja kun olikortissa merkintä.
    Nyt kortti ilman laseja ja näkö oikeuttaisi ammattimaiseen rekka-ajoon, kortti ei.

    Ehkä kirkkaita kodin valoja kannattaa välttää, meillä on aina ollut hämärää.

    Äänestä

  • ...jatkan tästä vielä: Kaihioperaatio on tehty, ja viikko on siitä jo toivuttu ja hyvältä näyttää, ihan kirjaimellisesti.

    Äänestä

Lähinnä vuosi/ kaksivuotistarkastukset julkisella jonon kautta. Akuuteimmat 65+ - kokeilun kautta sillä riskillä että itse joutuu maksamaan pääosin tutkimuksista. Muut akuuteimmat erikoisalaan kuuluvat yksityisellä.

Äänestä
  • Reilun vuoden olen nyt olut julkisen terveydenhuollon hoidettavana ja loistavaa hoitoa olen saanut maamme suurimmassa terv.hoito.yksikössä.
    Kokonaisia vuorokausihoitoja tuohon kuuluu 14 vrk/yötä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Reilun vuoden olen nyt olut julkisen terveydenhuollon hoidettavana ja loistavaa hoitoa olen saanut maamme suurimmassa terv.hoito.yksikössä.
    Kokonaisia vuorokausihoitoja tuohon kuuluu 14 vrk/yötä.

    Näinpä se menee monesti kun julkisten palveluiden piiriin pääsee portin läpi. Myös yksityinen lääkäri voi laittaa lähetteen julkisen puolen erikoissairaanhoitoon.

    Itse olen tarvinnut tähän asti vain poli- tai päiväsairaalakäyntejä.

    Tietenkin oma valinta minkä erikoisalan asioissa menee teeveyskeskuslääkärille.

    Äänestä

  • Siili25 kirjoitti:

    Näinpä se menee monesti kun julkisten palveluiden piiriin pääsee portin läpi. Myös yksityinen lääkäri voi laittaa lähetteen julkisen puolen erikoissairaanhoitoon.

    Itse olen tarvinnut tähän asti vain poli- tai päiväsairaalakäyntejä.

    Tietenkin oma valinta minkä erikoisalan asioissa menee teeveyskeskuslääkärille.

    Minulta ei kysytty, että mihin, vaan lanssi vei pillit huutaen lääkärin seuratessa mukana.
    Itse en tiedä tuosta mitään.

    Anonyymi00006

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Minulta ei kysytty, että mihin, vaan lanssi vei pillit huutaen lääkärin seuratessa mukana.
    Itse en tiedä tuosta mitään.

    Anonyymi00006

    Hätätapauksissa hoito toimii. Suomessa on korkealaatuinen ensihoito.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Reilun vuoden olen nyt olut julkisen terveydenhuollon hoidettavana ja loistavaa hoitoa olen saanut maamme suurimmassa terv.hoito.yksikössä.
    Kokonaisia vuorokausihoitoja tuohon kuuluu 14 vrk/yötä.

    "Kokonaisia vuorokausihoitoja tuohon kuuluu 14 vrk/yöt"

    missä sellainen paikka on. varmaan Helsingissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    "Kokonaisia vuorokausihoitoja tuohon kuuluu 14 vrk/yöt"

    missä sellainen paikka on. varmaan Helsingissä.

    Jokainenhan saanee tarvitsemansa vuorokausihoidot julkisen puolen sairaalassa kun on tarvis. Joskun kotisairaalahoitoa on useilla hyvinvointialueilla lisätty säästösyistä.

    Äänestä

  • Siili25 kirjoitti:

    Hätätapauksissa hoito toimii. Suomessa on korkealaatuinen ensihoito.

    Se suomalaisen ensihoidon taso näköjään tiedetään Ruotsissakin.

    Keväällä luin/kuulin, että Tukholman alueelle on värvätty kesäksi Suomesta ensihoitajia, kun joka kesäinen ongelma täällä, että ambulansseja seisoo tyhjillään toimettomina, kun niihin puuttuu henkilökuntaa.

    2Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Se suomalaisen ensihoidon taso näköjään tiedetään Ruotsissakin.

    Keväällä luin/kuulin, että Tukholman alueelle on värvätty kesäksi Suomesta ensihoitajia, kun joka kesäinen ongelma täällä, että ambulansseja seisoo tyhjillään toimettomina, kun niihin puuttuu henkilökuntaa.

    Ruotsissa voitaisiin maahanmuuttajista kehittää kantajia, jotka
    palankineissa kantavat potilaat turvaan sairaalaan

    https://eu.wikipedia.org/wiki/Palankin

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Se suomalaisen ensihoidon taso näköjään tiedetään Ruotsissakin.

    Keväällä luin/kuulin, että Tukholman alueelle on värvätty kesäksi Suomesta ensihoitajia, kun joka kesäinen ongelma täällä, että ambulansseja seisoo tyhjillään toimettomina, kun niihin puuttuu henkilökuntaa.

    Täälläpäin ensihoitajia seisoo yyöyöttöminä kun yksiköitä tietyillä alueilla lakkautetaan. Hyvä kun työllustyvät tarvittaessa ruattiin

    1Äänestä

  • Siili25 kirjoitti:

    Täälläpäin ensihoitajia seisoo yyöyöttöminä kun yksiköitä tietyillä alueilla lakkautetaan. Hyvä kun työllustyvät tarvittaessa ruattiin

    Siis seisoo työttöminä....:).

    Äänestä

En kovin usein tarvitse näitä palveluja mutta on toiminut kun olen tarvinnut. Tuohon kipukysymykseen ajattelisin, ehkä riippuu paikasta jossa kipu on. Jos sydämessä, pääsisin heti, siitä olen jokseenkin varma. Minusta näkee jo päällepäin, että jos tähän trimmattuun kroppaan tulee sydänkipu, kyse on jostakin vakavasta.
Jos jalassa tai olkapäässä (molemmissa on ollut), kokeilisin ensin jumppaa, lepoa, mobilaattia, että voisin kolmen kuukauden päästä sitten kertoa, mitä olen jo itse tehnyt jalan hyväksi, milloin on kipeimmillään, mikä helpottaa, mikä rasittaa enemmän jne.

Äänestä

Minusta vitsi! Selkä kipeä ja aika lääkärille 2, 5 kk päästä???

Äänestä
  • Mene fysioterapeutille tai jis kovin kipeä akuuttiin.

    Äänestä

  • Kiitä Orpon hallitusta. Se muutti takuuajan. Marinin hallitiksen aikana takuuaika hoitoonpääsylle oli kaksi viikkoa ja nopeamminkin pääsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kiitä Orpon hallitusta. Se muutti takuuajan. Marinin hallitiksen aikana takuuaika hoitoonpääsylle oli kaksi viikkoa ja nopeamminkin pääsi.

    "Marinin hallitiksen aikana takuuaika hoitoonpääsylle oli kaksi viikkoa"

    Omatunto kolkutti niin hurjasti, joka toinen sana sianSaksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kiitä Orpon hallitusta. Se muutti takuuajan. Marinin hallitiksen aikana takuuaika hoitoonpääsylle oli kaksi viikkoa ja nopeamminkin pääsi.

    Jaa missä moinen 2 viikkoa oli? Ei meillä ainakaan.

    Äänestä

Henkilökunta tekee parhaansa vähillä resursseilla.
Aina saa heti vastauksen, kun soittaa. Hoitaja vastaa.
Hoitaja arvioi hoidon tarpeen ja voi konsultoida lääkäriä
ja välittää tietoa lääkärille. Melko hyvin on toiminut,
vaikka olen lääkärin tavannut viimeksi 1,5 vuotta sitten.
Lääkäri-hoitajapari toimii suht'koht hyvin.
Pitäisi kyllä olla resursseja (rahaa) parempaan.

Äänestä

Toissapäivänä otin yhteyttä julkiseen hammasterveydenhuoltoon. Tänään menen palvelusetelin saaneena yksityiselle.
Viime vuonna kävin +65 valinnanvapauslääkärilöä. Maksoin alehintaisen ikääntyneen normilabrapaketin. Ei mitään uutta, mutta sain mielenrauhan ja menen ensivuonna taas, jos elän.

Äänestä
  • Palveluseteli ei toimi.Kyllä paikataan hammas mutta huonosti, paikkausainetta säästäen.

    Äänestä

Meillä toimii hienosti. Mutta kaikkialla on eritasoisia lääkäreitä. Itse pitää pyytää nimeltä sopiva lääkäri.

Näin kun kesä tulee saa parempaa hoitoa, tuuraajat lähettää heti erikoislääkärille kun jokin veriarvo ylittää normin.

Minuakin on turhaan tutkittu ja ohjeetta ja lääkkeettä olen lähtenyt.
Mutta aina jotain uutta jota voisi huomioida mm. ruokailun suhteen on löydetty.
Hukka reissuja, mutta aina kyllä on kiva tietää tarkempaa tietoa. ja huvittavaa, aivan samalla ajalla on kaksi kertaa sattunut entinen 10 v nuoremmat lääkäritkin samoihin tutkimuksiin.

Äänestä
  • Miten voi itse pyytää nimeltä sopivan lääkärin ? En minä ainakaan tunne
    terveyskeskukseni lääkäreitä. En onneksi kovin usein joudu lääkärille menemään,
    mutta lääkärit vaihtuvat, joka kerran on ollut uusi lääkäri.

    Kaksi viimeistä vuotta on ollut lääkäri, joka ilmeisesti hoitaa eläkeikäisiä,
    enemmän palveluita tarvitsevia asiakkaita. Häneen olen yhteydessä hoitajan kautta.
    En häntä ole tavannut kuin kerran.

    Äänestä

  • Ai.
    Ei meillä vaan voi lääkäriään valit. Otettava aika hälke jolle tarjotaan. Omalääkärikin kuulemma on nimetty mutta hän ei kuitenkaan ole varsinainen omalääkäri siinä mielessä että hälle ois mahdollista tarvittaessa saada aika. Erikoista

    Itse olen parikin kertaa suostunut kysyttäessä vuosikontrollin tekijäksi kandin/opiskelijanjonka toimintaa sitten valvoo seniorilääkäri. Pitäähän heidän saada harjoitella :).

    Itse olen eri mieltä noista kesälääkäreistä. Kyllä heille on noottia annettu tutkimusten määräämisistä ja erikoissairaanhoitoon lähettämisistä. Itse en lomakuukausina mielellään erikoissaiaanhoitoonkaan menisi ellei ole hätätilanne. Kaikki pötevimmät lääkärit ja toimenpiteiden tekijät ovat kesälomilla. Erikoistuvat siellä pääosin häärää.

    Äänestä

Menen aina terveyskeskukseen. Siellä hoito on pitkäjänteistä.
En suurin surminkaan kanna rahojani yksityisille veroparaatiiseihin
rantautettavaksi. Käynti niissä maksaa todellisuudessa veronmaksajille
ainakin 150 euroa kerta. Omavastuu on alle 30 euroa vain.

Hallitus yrittää nyt saada 65 täyttäneitä käymään yksityisillä,
että kun me "suuret massat" eli eläkeläiset kävisimme yksityisillä
julkisesta terveydenhoidosta voisi leikata lisää ja lakkauttaa sen kokonaan.

Äänestä

Olin tänään terveyskeskuksen hammaslääkärillä ja kiitollinen siitä.
Tosi osaavia ja ystävällisiä hammaslääkäreitä on ollut,
myös ne kaksi etnistaustaista.

Äänestä
  • etnisillä on vikkelät taustat

    Äänestä

Meillä terveyskeskus pelaa aika hyvin.
Joskus olisi tarve tavat useammin lääkäriä,
mutta asia menee useimmiten hoitajan kautta.
Siinä on se kelju juttu, että asia voi muuttua,
kun ei pääse itse suoraan lääkärin juttusille.

Joskus kun luen omakannasta mitä hoitaja on kirjoittanut se ei vastaa
sitä mitä olen sanonut.

Viimeksi hoitaja kysyi mitä kipu- tai särkylääkettä käytän, käytänkö Panadolia.

Kerroin, etten n juuri ikinä käytä kipulääkkeitä ja että
Panadolia en ole koskaan käyttänyt.
Joskus otan 15 mg Arcoxiaa kerran päivässä, kun lonkan nivelrikko on
oikein pahana.

Kun luin omakantaa hoitaja oli kirjoittanut:
"Käyttää Panadolia kipuun".

Eipä se niin vaarallista ole, mutta pahempiakin virheellisiä tietoja on kirjoitettu.

Äänestä

Teke on turvani. En ruoki rikkaita osakkeenomistajia, jotka riistävät rahat
sairailta yksit. terveysjäteissä.
"Sisäänpääsymaksu" on alle 30 euroa, mutta loppupeleisssä käynnin hinta
lienee 150 euron paikkeilla meille veronmaksajille.

1Äänestä
  • Hallituksen yksi todellinen tavoite on saada yksityisille lisää asiakkaita, koska niillä
    menee heikosti. Terveystalokin joutuu sanomaan henkilökuntaa irti.

    Äänestä

  • Köyhiä osakkeenomistajia kannattaa tukea, ne vetävät rahaa ja maksavat veroja

    SAK esim. on veroparasiitti eikä maksa osaketuotoista veroja
    Eläkkeet nostat eläkeyhtiöstä esim. Elo tai Varma taI ... ja NEKIN OLET JA SITEN SINÄ
    VEROPARASIITTI joka et maksa veroa eläkkeittesi pohjana olevista osaketuotoista

    Näin se vain etenee veroparasiitissa istuminen taviksilla jotka ovat paitsi köhiä laitosriippuvaisilla SAK, työeläkelaitokset ...
    veroja pääomatuloistaan maksamattomia parasiitteja

    Äänestä

Terveystalo saattoi ostaa itsensä kipeäksi?

sitten Silmäasema- ja ensin Hohde-yrityskauppa

varmaan kilpailuvirasto kvv hyväksyy kaiken?

Harkitsin jo kerran T ostamista mutta lindtmannilaiset voivat sotkea koko soten
joten jätin
nyt ei T kiinnosta enää Silmäasemn oston jälkeen

Siinä on kova liudennos T:n osakearvoon. Entisistä omistajista tulee rikkaita
kauppahinta 574 miljoonaa euroa kattaa 275 miljoonan euron käteisvastikkeen ja 36,5 miljoonaa Terveystalon uutta osaketta

Osakeosuus laimentaa aiempien omistajien osakekohtaista tulosta ja äänivaltaa, sillä Silmäaseman myyjästä Coronaria tulee Terveystalon suurin omistaja noin 15 prosentin osuudella

Onnittelut - eivät tarvitse minulta - voittajan on helppo lymyillä
https://www.coronaria.fi/cor-group-konserni-sai-valtakunnallisen-yrittajapalkinnon/

Äänestä

Oletko selvinnut olematta #käyttänyt# ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yllättäen, kun tarvin. Olikin palveluja lopetettu ihan tänävuona. Paras vitsi. Kipuun tilasin lääkäriajan! Saa melkein 3kk päästä???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu