Seksuaalisuutta työpaikkaetuna

Viranomaisille, erityisesti poliiseille sallitaan todella paljon työpaikkaetuna.
Kysymys on kuinka monia asioita läpi sormia katsoen, ei kuitenkin voida mitenkään sallia poliiseille seksuaalista tyydytystä?


Onko ongelmakohta maan oikeuden käsityksissä, että seksi ei ole ihmisen perustarve?
Ja seksin harjoittaminen on rikollista, varsinkin kun poliisi sen tekee.

Poliisi raiskii töitä paljon ja toteaa, että ei voi tyydyttää seksuaalista tarvettaan.
Töitä pitää paiskia aseksuaalina.


Kysytään, että onko poliisin avioliitto tallella tai hajonnut?
Onko käräjä puoltanut naisten oikeuksia jälleen ja ei jättänyt miehelle, jolloin mies jäi yksin?
Mielenkiintoista jos tuomari, varsinkin naistuomari jätti miespoliisin ilman seksuaalista turvallista kodin skeneä ja poliisin pitää itse nyt hakea seksiä jostakin tuntemattomasta paikasta.

Kyllä vastuu on hänellä myös kuka erottaa perheen, lapset.

On inhimillistä ajatella toisten puolesta, myös seksuaalista tyydytystä.

Jos poliisi saa monia työpaikkaetuja, mutta ei seksuaalista tyydytystä, silloin suurella todennäköisyydellä poliisin ammatti voi epäonnistua.