Seksuaalisuutta työpaikkaetuna

Viranomaisille, erityisesti poliiseille sallitaan todella paljon työpaikkaetuna.
Kysymys on kuinka monia asioita läpi sormia katsoen, ei kuitenkin voida mitenkään sallia poliiseille seksuaalista tyydytystä?


Onko ongelmakohta maan oikeuden käsityksissä, että seksi ei ole ihmisen perustarve?
Ja seksin harjoittaminen on rikollista, varsinkin kun poliisi sen tekee.

Poliisi raiskii töitä paljon ja toteaa, että ei voi tyydyttää seksuaalista tarvettaan.
Töitä pitää paiskia aseksuaalina.


Kysytään, että onko poliisin avioliitto tallella tai hajonnut?
Onko käräjä puoltanut naisten oikeuksia jälleen ja ei jättänyt miehelle, jolloin mies jäi yksin?
Mielenkiintoista jos tuomari, varsinkin naistuomari jätti miespoliisin ilman seksuaalista turvallista kodin skeneä ja poliisin pitää itse nyt hakea seksiä jostakin tuntemattomasta paikasta.

Kyllä vastuu on hänellä myös kuka erottaa perheen, lapset.

On inhimillistä ajatella toisten puolesta, myös seksuaalista tyydytystä.

Jos poliisi saa monia työpaikkaetuja, mutta ei seksuaalista tyydytystä, silloin suurella todennäköisyydellä poliisin ammatti voi epäonnistua.
0146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Viranomaisille, erityisesti poliiseille sallitaan todella paljon työpaikkaetuna.
Kysymys on kuinka monia asioita läpi sormia katsoen, ei kuitenkin voida mitenkään sallia poliiseille seksuaalista tyydytystä?


Onko ongelmakohta maan oikeuden käsityksissä, että seksi ei ole ihmisen perustarve?
Ja seksin harjoittaminen on rikollista, varsinkin kun poliisi sen tekee.

Poliisi raiskii töitä paljon ja toteaa, että ei voi tyydyttää seksuaalista tarvettaan.
Töitä pitää paiskia aseksuaalina.


Kysytään, että onko poliisin avioliitto tallella tai hajonnut?
Onko käräjä puoltanut naisten oikeuksia jälleen ja ei jättänyt miehelle, jolloin mies jäi yksin?
Mielenkiintoista jos tuomari, varsinkin naistuomari jätti miespoliisin ilman seksuaalista turvallista kodin skeneä ja poliisin pitää itse nyt hakea seksiä jostakin tuntemattomasta paikasta.

Kyllä vastuu on hänellä myös kuka erottaa perheen, lapset.

On inhimillistä ajatella toisten puolesta, myös seksuaalista tyydytystä.

Jos poliisi saa monia työpaikkaetuja, mutta ei seksuaalista tyydytystä, silloin suurella todennäköisyydellä poliisin ammatti voi epäonnistua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu