Saimaan kanavasta

Suomi maksaa ihan turhaan kanavasta. Miksi piti mennä tekemään 50 vuoden sopimus?

https://yle.fi/a/74-20227706

"Vuokra-ajaksi Suomi ja Neuvostoliitto sopivat 50 vuotta. Uusi sopimus tuli voimaan vuonna 2012. Myös uuden sopimuksen kesto on 50 vuotta, eli sopimus on voimassa vuoteen 2062 asti.

Sopimuksessa kiinteä perusvuokra on 1,22 miljoonaa euroa vuodessa. Lisäksi Suomi maksaa Venäjälle muuttuvaa vuokraa liikennemäärän perusteella."
42398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

"Saimaan kanavavaltuutetun toimiston toimistopäällikkö Seppo Kykkäsen mukaan sopimuksesta irtautuminen on mahdollista.

– Meidän käsityksen mukaan on viisainta pitää sopimus voimassa. Sitten kun maailmantilanne muuttuu, niin meillä on tämä vesiväylä käytettävissä."

Toisaalta oma pointtinsa tuossakin, kaikki sodat loppuvat aikanaan.

Äänestä

Miksi piti hylätä tämäkin sopimus, tai siis sen mahdollistama toiminta?
Itselleen porsas kiusaa tekee kun kaukalonsa kaataa.

Äänestä

"– Olisihan se mahtavaa, että lopettaisimme naapuriin maksaminen ja menisimme omia kanavia pitkin. Tämä nykytilanne on hölmöläisen hommaa, Ryynänen toteaa."

Tästä on helppo olla samaa mieltä.

Äänestä
  • Siis mitä ne omat kanavat ovat? Pystyykö niiitä hyödyntämään teollisuuden kuljetuksiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Siis mitä ne omat kanavat ovat? Pystyykö niiitä hyödyntämään teollisuuden kuljetuksiin?

    Lue tuo juttu.

    Äänestä

Ukrainalle yli 4 miljardia ei siis miljoonaa.

Äänestä
  • Ja yhteensä 60 milj Venäjälle kanavasta. Kelpaa siinä sotia.

    Äänestä

  • Vassarit kättä taskuun ja rahaa ukrainalle

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ja yhteensä 60 milj Venäjälle kanavasta. Kelpaa siinä sotia.

    Mites iran irak israel palestiina jne eikö sinua kiinnosta heidän sotansa?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mites iran irak israel palestiina jne eikö sinua kiinnosta heidän sotansa?

    Ei kiinnosta sodat. Tuo oli vain pelkkä kuiva toteamus.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei kiinnosta sodat. Tuo oli vain pelkkä kuiva toteamus.

    Aivan samalla tavalla ukraina ja venäjä käy sotaa mikä ero siinä on?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei kiinnosta sodat. Tuo oli vain pelkkä kuiva toteamus.

    yli 4000 miljoonaa ukrainalle no se on vain pelkkä kuiva toteamus? Ylpeys käy lankeamuksen edelle muista se aina tule joku näpäyttämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    yli 4000 miljoonaa ukrainalle no se on vain pelkkä kuiva toteamus? Ylpeys käy lankeamuksen edelle muista se aina tule joku näpäyttämään.

    En puhunut Ukrainasta mitään. Kerroin mitä Venäjä saa vuokratuloina.

    Äänestä

Suomen kanava se on.

Äänestä
  • Väliaikaisesti Neuvostoliiton hallussa.

    Äänestä

Onhan tämä järkyttävää. Kanava joka on meidän tekemä, on meidän mailla, ja joka on meiltä varastettu, niin vielä siitä joudutaan maksamaan ryöstäjälle miljoonia vuokraa, vaikka yhtään alusta ei liikkuisi.
Se ei koskaan ole kannattanut, kuin talvella jäällä kävelijöitä.

Äänestä
  • Suomi saa ryssältä maksut takaisin korkojen kera.

    Äänestä

Kannattaa kuitenkin maksaa ja pitää mölyt mahassa. Suomi on tähän mennessä hyötynyt kanavasta paljon enemmän kuin on siitä maksanut. Kun suhteet taas normalisoituvat, riittää kanavalla paljon kuljetettavaa.

Äänestä
  • Kestää vielä jonkin aikaa ennenkuin kiina ottaa venäjän.

    Äänestä

Suomi on kärsinyt kanavasta pelkästään tappioita. Miten siitä edes voisi tuloja saada kun vuokra, ja kunnossapito pito kuuluu meille, ja käyttö on minimaalista ollut vuosikausia. Nytkin se on käytännössä avoinna, mutta vakuutusyhtiöiden täytyy saada vakuudet, että venäjä käyttäytyy sääntöjen, ja normien mukaisesti, eikä harrasta rikollista toimintaa.

Äänestä

Me halutaan kanava. Me tarvitaan kanava. Kanava on meidän.

Äänestä
  • Mitä erikoisjoukot harjoittelee?

    Äänestä

sadan vuoden mittainen asuntovelka on hyvä idea, maksaa kympin vuodessa VELKAA PANKILLE TAKAISIN.

Äänestä

Jos joku kommentoijista luki jutun, niin vuokrasopimuksesta on mahdollista päästä irti jos eduskunta ottaa asian käsittelyyn. Se on sitten eri keskustelun paikka onko sopimuksen purkaminen järkevää? Vai kannattaako vain purra hammasta ja uskoa parempaan tulevaisuuteen?

Äänestä
  • Järkytyin tästä tiedosta että Suomi maksaa 60 miljoonaa sotarahaa Venäjälle.
    On ihme ja kumma ettei Stubb tai Orpo ole vielä ehtinyt irtisanoa vuokrasopimusta.

    Äänestä

  • Tulevaisuus on parempi. Karjala kanavineen ja Petsamo palautuu Suomelle ja ryssä maksaa aiheettomat sotakorvaukset korkojen kera ja tietysti sotakorvaukset Suomelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tulevaisuus on parempi. Karjala kanavineen ja Petsamo palautuu Suomelle ja ryssä maksaa aiheettomat sotakorvaukset korkojen kera ja tietysti sotakorvaukset Suomelle.

    Kauppa olisi myös hyvä muoto jos Venäjän karjala ja Petsamo myytäisiin samalla summalla kun USA osti Alaskan eli 7,2 milj dollarilla.
    Voisimme jopa pyytää lupaa USAlta ja EUlta maksaa summa muunnettuna ruplissa.
    Itseasiassa jopa itäsuomen läänin kannattaisi harkita ostamista itsenäisesti.

    2Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kauppa olisi myös hyvä muoto jos Venäjän karjala ja Petsamo myytäisiin samalla summalla kun USA osti Alaskan eli 7,2 milj dollarilla.
    Voisimme jopa pyytää lupaa USAlta ja EUlta maksaa summa muunnettuna ruplissa.
    Itseasiassa jopa itäsuomen läänin kannattaisi harkita ostamista itsenäisesti.

    Miksi Suomi myisi Karjalan ja Petsamon?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Miksi Suomi myisi Karjalan ja Petsamon?

    Suomi haluaa myydä koko Itä-Suomen Venäjälle, koska kokoomuksen politiikka on ajanut alueen ennen kokemattomaan talousahdinkoon. Voi kuitenkin olla, että Venäjää ei tuollainen jättömaa paljoa kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Suomi haluaa myydä koko Itä-Suomen Venäjälle, koska kokoomuksen politiikka on ajanut alueen ennen kokemattomaan talousahdinkoon. Voi kuitenkin olla, että Venäjää ei tuollainen jättömaa paljoa kiinnosta.

    Kill the primeminister

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Suomi haluaa myydä koko Itä-Suomen Venäjälle, koska kokoomuksen politiikka on ajanut alueen ennen kokemattomaan talousahdinkoon. Voi kuitenkin olla, että Venäjää ei tuollainen jättömaa paljoa kiinnosta.

    "Suomi haluaa myydä koko Itä-Suomen Venäjälle"

    Linkki?

    Äänestä

Työttömille vetelyksille lapiot handuu ja kipikapi kaivamaan uutta kanavaa!
Vanhan kanavan portit auki aina sopivasti niin saa veli venäläinen ihmetellä kuisse kanava ny tollee tulvii

2Äänestä
  • Ketjuvarsilapiot.

    Äänestä

  • Tää liittyy Saimaan kanavaan miten?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Tää liittyy Saimaan kanavaan miten?

    No vaikka siten, että mitä kovemmin sota vaikuttaa tavalliseen kansalaiseen, ja katukuvaan, niin sen nopeammin vaatimukset Putinin sodan lopettamiseksi leviää yhteiskunnassa, ja maa sen myötä palautuisi normaaliksi valtioksi, kuten se oli vielä parikymmentä vuotta sitten. Demokraattinen Venäjä olisi tietysti kaikkien toive, mutta siihen hyvin harva uskoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    No vaikka siten, että mitä kovemmin sota vaikuttaa tavalliseen kansalaiseen, ja katukuvaan, niin sen nopeammin vaatimukset Putinin sodan lopettamiseksi leviää yhteiskunnassa, ja maa sen myötä palautuisi normaaliksi valtioksi, kuten se oli vielä parikymmentä vuotta sitten. Demokraattinen Venäjä olisi tietysti kaikkien toive, mutta siihen hyvin harva uskoo.

    Vuokrasopimus pitää lopettaa heti. Sitten jos joskus kun mahdollisesti uutta sopimusta solmitaan, vararikossa oleva venäjä suostuu ihan mihin tahansa sopimukseen, jolla saa edes vähän jotain ulkovaluuttaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    No vaikka siten, että mitä kovemmin sota vaikuttaa tavalliseen kansalaiseen, ja katukuvaan, niin sen nopeammin vaatimukset Putinin sodan lopettamiseksi leviää yhteiskunnassa, ja maa sen myötä palautuisi normaaliksi valtioksi, kuten se oli vielä parikymmentä vuotta sitten. Demokraattinen Venäjä olisi tietysti kaikkien toive, mutta siihen hyvin harva uskoo.

    Miksi ihmeessä Ukrainassa ei ole kansan keskuudessa näin käynyt, vaikka kansa todella kärsii sodan seurauksista ja haluaisi sen loppuvan? Onko tilanne niin paha, että jos sanoo yhdenkin poikkipuoleisen sana, seurauksena on linnareissu tai jopa hengen menetys? Pitääkö painetta Ukrainaa kohtaan siis lisätä ja keskittää pommitukset Kiovan hallintokortteleihin, jotta sota saadaan nopeammin päätökseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä Ukrainassa ei ole kansan keskuudessa näin käynyt, vaikka kansa todella kärsii sodan seurauksista ja haluaisi sen loppuvan? Onko tilanne niin paha, että jos sanoo yhdenkin poikkipuoleisen sana, seurauksena on linnareissu tai jopa hengen menetys? Pitääkö painetta Ukrainaa kohtaan siis lisätä ja keskittää pommitukset Kiovan hallintokortteleihin, jotta sota saadaan nopeammin päätökseen?

    Venäjä on yrittänyt kohta 4.5 vuotta pommittaa Kiovaa ja kaataa Ukrainan hallituksen.
    Ei ole oikein edistynyt.

    Eikä edistykään. Käy päinvastoin, venäjällä vaihtuu hallinto.

    Äänestä

Eikös se ry__äkin revi yhteisiä sopimuksia miten lystää... sama homma toisinpäin.
Jättää vaan maksamatta. Yhyyy

1Äänestä
  • Homma normalisoituu tosi nopeasti kunhan pääsevät putinista eroon.

    Äänestä

Sitä pitäs hiukan laajentaa, että mahtuis jätti risteilijät Saimaan aalloille?🤑

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomi maksaa ihan turhaan kanavasta. Miksi piti mennä tekemään 50 vuoden sopimus?

https://yle.fi/a/74-20227706

"Vuokra-ajaksi Suomi ja Neuvostoliitto sopivat 50 vuotta. Uusi sopimus tuli voimaan vuonna 2012. Myös uuden sopimuksen kesto on 50 vuotta, eli sopimus on voimassa vuoteen 2062 asti.

Sopimuksessa kiinteä perusvuokra on 1,22 miljoonaa euroa vuodessa. Lisäksi Suomi maksaa Venäjälle muuttuvaa vuokraa liikennemäärän perusteella."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu