Mites se muuten tuo haastaminen nykyään toimii, katsotaanko haaste annetuksi tiedoksi jos se on toimitettu suomi.fi-kanavan kautta.
Eli tulkitaanko se vastaanotetuksi tiedonannoksi pelkästään sillä että haastemies on sen sinne toimittanut.
Jokainenhan ei kuitenkaan käy siellä lukemassa viestejä eikä reagoi edes siihen kun sähköpostiin tulee ilmoitus viestistä, miten tuo nyt sitten todistetaan että henkilö tietää haasteesta
Eli tulkitaanko se vastaanotetuksi tiedonannoksi pelkästään sillä että haastemies on sen sinne toimittanut.
Jokainenhan ei kuitenkaan käy siellä lukemassa viestejä eikä reagoi edes siihen kun sähköpostiin tulee ilmoitus viestistä, miten tuo nyt sitten todistetaan että henkilö tietää haasteesta
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tässä. OK 11:3 § 1) käyttämällä sähköisestä asioinnista viranomaistoiminnassa annetun lain (13/2003) 18 §:ssä tarkoitettua todisteellista sähköistä tiedoksiantoa;
häh
Jos osaa juridiikkaa, niin annetut pykälät riittävät, koska niiden sisällön voi lukea.
Tuossa oli idiotiitin antama vastaus. Häpeä.
Et siis osaa.
oot se idiotiitti, mene hoitoon
Onko koulut jäänyt käymättä ?
Retardi käyttää vanhoillista muka-oikeusvaltion lakieliitin lyhennekieltä (Luku:pykälä).
Ei tietoakaan selkeydestä, vaikka kyse yleisestä informaation jakamisesta.
Otetaan uusiksi.
Oikeudenkäymiskaaren 4/1734! 11 luvun (Tiedoksiannosta oikeudenkäynnissä) 3 § mukaisesti, tuomioistuin voi lähettää "todisteellisen" asiakirjansa Asiointilain 13/2003 18 § (27.3.2026/211) (Todisteellinen sähköinen tiedoksianto) mukaisesti Suomi.fi-palveluun, tuomioistuimen omaan palveluun tai sähköpostiosoitteeseen, jos tämä ei breikkaa eli tuota tulosta voidaan haastetta pakoilevaa tavoitella kirjeitse saantikuittausta vastaan tai postin saantitodistusta vastaan.
Eli kyllä, lainmuutoksella 27.3.2026/211 Suomi.fi-palvelusta tuli virallinen / laillinen viranomaisen todisteellisten asiakirjojen toimitusmenetelmä.
Nyt myös poliisin on laillisen edesvastuun uhalla (kuka tutkii poliisin rikoksia?) lähetettävä lainvastaiset/rikolliset/paperille oksennuksensa sähköisesti, niitä ei voida enää piilotella.
Asiointilaki 13/2003
2 § Soveltamisala
2003:
Tätä lakia sovelletaan hallintoasian, tuomioistuinasian, syyteasian ja ulosottoasian sähköiseen vireillepanoon, käsittelyyn ja päätöksen tiedoksiantoon, jollei muualla laissa toisin säädetä. Lakia sovelletaan soveltuvin osin myös muussa viranomaistoiminnassa.
Lakia ei sovelleta esitutkintaan eikä poliisitutkintaan.
-> 2026:
Tätä lakia sovelletaan asian sähköiseen vireillepanoon ja käsittelyyn sekä sähköiseen tiedoksiantoon hallintoasiassa, tuomioistuinasiassa, muussa rikosasiassa, ulosottoasiassa ja poliisitutkinnassa, jollei muualla laissa toisin säädetä. Lakia sovelletaan soveltuvin osin myös muussa viranomaistoiminnassa. (HE 124/2025 - 27.3.2026/211 )
HE 124/2025
7.2 Laki sähköisestä asioinnista viranomaistoiminnassa 13/2003
2 §. Soveltamisala.
Asiointilain soveltamisalaa muutettaisiin käsittämään myös esitutkinta ja poliisitutkinta, jotka voimassa olevassa laissa on rajattu lain soveltamisalan ulkopuolelle.
Mahtaa apinoita *ituttaa kun eivät voi enää kiusata ihmisiä postissa lähetetyillä paskapapereillaan. Tekeekö valta "poliisista" kusipään, vain hakeutuuko "poliisiksi" kusipäitä. karmanlakia soveltaen, kyse on edellistä kohdasta.
Koetko tyydytystä bessewisseröimisestä asiassa jota edes apina ei pitäisi ylempää aivotoimintaa vaativana.
Teillä kultalusikka perseessä syntyneillä on "paremman väen" suojatyöpaikkanne, kansanvaltaisessa maassa, ja piilo*ittuilunne tekee tyhmyydestänne aina vain naurattavampaa. Kohta teitä ei enää ole, teidät korvataan tekoälyllä. Demokratian ja oikeusvaltion mätäpaise poistuu.