"Tässä tehdään suurta tulonsiirtoa julkisen sektorin toiminnasta yksityiselle puolelle ja ihmisille, eräs kokoomuslainen hallituslähde sanoi suoraan.
2025 kehysriihen kulissien takaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/774910f3-15d8-4543-b53a-158ea9790abe
2025 kehysriihen kulissien takaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/774910f3-15d8-4543-b53a-158ea9790abe
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hallituksella on kaikki keinot käytössä rahan siirtämiseksi yksityissektorille.
Aina ei sitä tyhmempi hiffaa.
Hallitus on tällä kaudella tehnyt päätöksiä, joissa on sama punainen lanka:
esimerkiksi Kela-korvausten kasvattamisella julkista rahaa siirtyy yksityisten terveyspalvelujen vahvistamiseksi (siellä työskentelevien ja omistajien/sijoittajien
rikastuttamiseksi. "Raha seuraa potilasta" terveysjätteihin, siis verorahat)
Saa rikastua, mutta omilla rahoilla, ei hallituksen pakkomenetelmillä,
eli veronmaksajien rahoilla.
Taloustilanne on ”karsea”, kuten keskeinen hallituslähde kuvaa (paljastaa),
siksi taloutta yritetään nyt tekohengittää veronkevennyksillä. Mutta hallituslähteiden kanssa käytyjen keskustelujen perusteella näyttää siltä, että taustalla on myös suurempi suunnitelma. Suunta, johon hallituksessa on halua viedä Suomea.
– Tässä tehdään suurta tulonsiirtoa julkisen sektorin toiminnasta yksityiselle puolelle
ja (isotuloisille) ihmisille, eräs kokoomuslainen hallituslähde sanoo suoraan.
Kaiken ytimessä oli ylimpien marginaaliverojen laskeminen. Tämä oli kokoomuksen prioriteetti numero yksi.
Muut (pienituloisten) veroalet tehtiin ikään kuin kylkiäisenä, jotta isotuloisten
veroale saatiin menemään läpi.
Kokoomus mainosti, että miljardin veronkevennykset pieni- ja keskituloisille
olivat perussuomalaisille ”todella tärkeä juttu”.
Hehe. Isotuloisia veroalet suosivat.
Ei 10-15 euroa lisää käteen vaikuta mitään pienempituloiselle.
Se on lähinnä v*ttuilua.
Elleivät veronkevennykset toimi, niin sekin verokuoppa on seuraavan hallituksen sylissä, kirjoitti politiikan toimittaja Juha Ristamäki.
Eihän ne toimineet. Ei tullut mitään Orpon lupaamia "dynaamisia vaikutuksia",
joten seuraavan hallituksen on jostain "loihdittava" miljardeja lisää verokertymää.
Orpo esitteli hallituskauden alussa Valtionvarainministeriön
esittämää listaa mistä voisi leikata. Itse se oli kai sen laatinut (EK:n kanssa ?)
ja pyytänyt VM:n budjettipäällikön "esittelemään" sen muka omanaan.
Kaksi katalaa käärmettä vei Suomen Kreikan tielle ja kyykyttää kansaa.
Elinkeino keskusliitto vaatii seuraavalta hallitukselta tuntuvia veronalennuksia tilanteessa jossa valtiolla rahat vähissä ei velkaa oikein voisi tehdä.
Kilpailukykyä ei paranna jos työtekijöiden ostovoimaan puututaan, silloin kulutus laskee entisestään, Björn Wahlroos ehdottanut palkkojen laskemista, utopiaa. Orpon linja hyvitetään rikkaita, SDP etsittävä joku muu tapa työllisyyden lisäämiseksi työllisyyden lisääminen kasvattaa verotuloja, leikkaaminen ei ole lisännyt kasvua päin vastoin.
Verotusta joudutaan lopulta kiristämään kohdentamalla niin ettei syö kilpailukykyä, ministereitten palkitseminen loputtava, tulosvastuuseen, tämän hallituksen ministerit ei oikein ole sitä ansainneet.
Orpon hallituksen paras teko seuraavalle hallitukselle olisi että talous todella lähtisi kasvuun, 6 % minkä Suomen pankki ennustaa tälle vuodelle on yhtä tyhjän kanssa.
Linkki jäi
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000012041390.html
Tilastokeskus 29.05.2026
Bruttokansantuote kasvoi 0,9 % vuoden 2026 ensimmäisellä neljänneksellä loka-joulukuun tasolta.
Yksityinen kulutus kasvoi 2026 tammi-maaliskuussa 0,9 % loka-joulukuun tasolta.
Hyvin menee, mutta menköön.
Parempaa kuin tähän asti plus'miinus'nolla kasvu, jos kasvu olisi jatkuvaa yli 1,7 % voitaisiin puhua kasvusta, 0,9 % ei ole todellista kansantalouden kasvua, mutta suunta on oikea.
Vaikea arvioida minkä verran vaadittaisiin kasvua talous/työllisyyteen että oltaisiin hallituskauden lähtötilanteessa.
Jokainen hallitus finanssi kriisin jälkeen on joutunut ottamaan velkaa talouden tasapainottamiseen. Sipilän hallitus onnistui katkaisemaan finanssi kriisin, sen jälkeen Rinteen hallitus otti investointi velkaa muutamia miljardeja, kaikki romahti Marinin aikana korona pandemia ja venäjän aiheuttama sota energiaan. Kansantaloudellisesti jonkinlainen pelastus ennen Orpon hallitusta saatiin kasvatettua työllisten määrää yli 250 000 henkilöllä.
Kasvu 0,9 % plus työllisyyden kasvu olisi jonkinlainen hyvä suunta, kohti vuoden loppua.
Valtion rooli on kaikissa Neuvostoliiton alusmaissa aivan liian suuri.
Valtio ei tule koskaan hoitamaan sinun henkilökohtaisia ongelmiasi.
EI KOSKAAN.
Muista se.
Mitäpä ne köyhät rahalla tekisivät,,kuitenkin tuhlaisivat vaan joutavuuksiin.
Ironiaa.
Eläkeläiset elävät varo parasiittissa eikä niiden eläkepääomatuotoista eläkeyhtiöt maksa veroa ja lisäksi sijoittavat paljon Usahan
Ei Suomeen ei talonrakennukseen
Pönttöparasiitit vaativat täällä etuja, vaikka itse eivät maksa veroja sijoituksistaan eivätkä rakenna Suomea vaan Usata