Harvoin aiheesta kirjoitetaan/kerrotaan. Mikä systeemi heillä yleensä on mitä tulee armeijaan?
Mikä on Ruotsin ns.armeija vai onko sitä?
Anonyymi-ap
19329
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ainakin vähäisen lukemani perusteella erittäin hyvin varustettu ja aseistettu armeija kylmän sodan aikana miljoonan miehen reservillä ja sadoilla hävittäjälentokoneilla. Joka suunnitteli oman ydinaseen rakentamista 1950-1960 luvuilla.
Palkka armeija . Vahvuus tällä hetkellä 50 000 .
Ruotsilla oli oma ydinaseohjelma ydinpommin rakentamista varten.
Mutta, mutta, mutta jotkut väittävät että ydinaseita ei edes ole olemassa. Sekä Japaniin pudotettu ”ydinase” oli jotain muuta kuten suuri määrä palopommeja ja muita pommeja.
Kyllä on — Ruotsilla on armeija. Virallinen nimi on Ruotsin puolustusvoimat (Ruotsiksi: Försvarsmakten). Se vastaa maan maavoimista, laivastosta ja ilmavoimista sekä siviilipuolen tukitoimista ja kansainvälisistä tehtävistä.
Keskeiset seikat:
Johto: Puolustusvoimain komentaja (Överbefälhavaren) on asevoimien ylin sotilaallinen johtaja; puolustusministeriö ja valtioneuvosto määrittelevät politiikan.
Koko: Palveluksessa on sekä täysipäiväistä henkilöstöä että reserviläisiä; viime vuosina kehitetty puolustuskykyä ja varusmiespalvelusta laajennettu.
Rakenne: Maavoimat (Armén), Merivoimat (Marinen) ja Ilmavoimat (Flygvapnet).
Tehtävät: Kansallinen puolustus, kriisinhallinta, kansainväliset operaatiot ja valmius rajaturvallisuuteen.
Oikeudellinen perusta: Toiminta perustuu maan lainsäädäntöön ja hallituksen määräyksiin.
Jos haluat, haen ajantasaiset luku‑ ja organisaatiotiedot (henkilöstömäärä, budjetti, varusmiesjärjestelmä ja viimeaikaiset uudistukset) ja toimitan lähdeluettelon suomeksi tai englanniksi.
Kyllä — Ruotsilla oli kylmän sodan aikainen salainen ydinaseohjelma. Lyhyt yhteenveto:
Ohjelma: Käynnistetty välittömästi toisen maailmansodan jälkeen FOA:n (Swedish National Defence Research Institute) alaisuudessa ja esitettiin pitkään siviilistä ydintutkimusta. Projekti tähtäsi taktisiin plutoniumpohjaisiin pommeihin ja kuljetusmenetelmiin (mm. hävittäjät/ohjaimet).
Wikipedia
1
Kuinka lähellä toteutusta: 1960-luvulla kehitys eteni pitkälle — deklassifioidut asiakirjat osoittavat, että ensimmäinen pommi olisi voitu koota nopeasti (joissain arvioissa ~6 kuukautta päätöksestä) ja lisää olisi voitu valmistaa pian sen jälkeen. Ohjelman jatkaminen jätettiin kuitenkin 1966 ja Ruotsi liittyi NPT:hen 1968; varsinainen alasajo päättyi 1972.
Wikipedia
1
Kylmän sodan aikainen joukkojen miesvahvuus (noin-arvioita ja kehitystä):
1950‑loppu–1960‑luku: Ruotsi ylläpiti suuria puolustusvoimia: aktiivihenkilöstöä ja laaja varusmiesten kautta muodostettu reservi. Ilmavoimat oli etenkin suuri (joissain arvioissa 1950–60‑luvuilla Ruotsilla oli yksi maailman suurimmista ilmavoimista suhteessa väkilukuun).
U.S. Naval Institute
1
Konkreettisia lukuja: vuosikymmenien välillä henkilöstömäärät vaihtelivat — 1950–60‑luvulla kokonaisvahvuus (aktiivi + reservi + koti- / maanpuolustusjoukot) oli helposti kymmenissä tuhansissa ja sodanajan mobilisaatiotavoitteet laskivat usein ~200 000–300 000 suuruusluokkaan riippuen vuosista ja lähteistä; tarkat luvut vaihtelevat lähteittäin ja vuosittain.
OSTI.GOV
1
Huomio: lähteet antavat erilaisia määritelmiä (aktiiviväki vs. mobilisoitava reservi vs. kotipuolustus); jos tarvitset täsmällisen vuoden‑ tai vuosikymmenkohtaisen luvun (esim. 1960, 1970 tai 1980), haen tarkat lähdeluettelon mukaiset numerot.
Haluatko, että haen tarkan henkilöstömäärän jollekin vuodelle (mainitse vuosi)?
Kuulemma molemmat sotilaat Börje ja Svante ovat valmiudessa laittamaan hiusverkon päähänsä jos sota syttyy!
Ruotsilla on voimakkaammat asevoimat kuin Suomella!
Senkin takia Yhdysvallat laittoi Suomen Afghanistanin YK varusmiehet
Ruotsin alaisuuteen vuosia sitten Mazar-E-Sharif'issä.
Nyt on Yhdysvallat laittanut Suomen YK varusmiehet Ranskan alaisuuteen
Lebanonissa.
Eli esim. montako sotilaan peruskoulutuksen saanutta eli meillä asevelvolliseksi kutsuttavian koulutuksen saanutta on Ruotsissa? Oikein, Ruotsissa ei ollut ollenkaan pakollista asevelvollisuutta noin 40 vuoden aikana, oli vain pienehkö värvättyjen eli palkattujen joukko ja vasta Ukrainan konfliktin seurauksena aloitettiin varusmiesten koulutttaminen. Palvelukseen kutsuttavat ovat edelleen pääsääntöisesti vapaaehtoisia mutta nykylaki sallii myös Suomen kaltaisen toiminnan. Yhä vuosittain kouluttetavia on vähän mutta määrää on vähin eri nostettu ja pyrkimyksenä on että vuoteen 2030 mennessä olisi ainakin 100000 ko. koulutuksen saanutta reservissä. Siis Suomessa jossa on noin 5,5 miljoonaa asukasta ja 5- 600000 miehen koulutettu reservi, yli 8 miljoonan asukkaan Ruotsi saisi liikkeelle pienehkön kantahenkilökuntansa lisäksi enimmillään noin 100000 miehen armeijan...
Noin yleisesti, ns. kylmän sodan päättymisen jälkeen useimmat Euroopan valtiot luopuivat yleisestä asevelvollisuudesta ja ajoivat paljolti alas eräänlaiseen minimiasentoon armeijansa.
Tietoa, sitä saa jos osaa hankkia eikä tarvitse huudella mutu- huutelua!
Ruotsilla ei ole ritsaa kummempaa millä ampua!
Vain Suomessa uskotaan Suomen omia vertailuja,
Yhdysvalloissa on todellisia puolueettomia vertailuja
ja hyvin tiedetään että Suomessa ei ole ollenkaan sukellusveneitä
eikä omia hävittäjäkoneita, ei pitkän matkan ohjuksia,
ei taistelu helicoptereita, ei pommikoneita, drones, ym ym satellites ym!
Suomen kantahenkilökunnan vahvuuskin on vain 8.000
helicoptereita (pieniä kuljetus) On kaikki noin 20kpl!!!
Hävittäjät F18 jotka ovat hyviä, niitäkin vain noin 50kpl.
Puheet ovat suuria Suomessa mutta?!
On tuolla maailmalla paljon heikompiakin maita ja monia
mutta totuus on kuitenkin kansainvälinen vertailu ei Suomen sisäinen
Suomalaisille tehty toive ajattelu!
Muistanet Normandiassa maihinnousupaikoilla järjestetyn muistotilaisuuden maihinnousun tietyn vuosipäivän kunniaksi. Siellä oli tarkoitus järjestää mm. alkuperäistä markkeeraava laskuvarjosotilaiden maahanlasku ja Britannan johtajat ehtivät jo mennä lupaamaan että heiltä tulevat lentokoneet joista sotilaat voivat hypätä. Tilaisuuden lähestyessä huomattiin ettei Briteillä ole ensimmäistäkään ko. tehtävään soveltuvaa lentokonetta ja koko homma niiltä osin peruuntui...
Tämä(kään) tieto ei tule suomalaisilta kuten ei muukaan vertailutieto.
Voidaan tietysti kysyä monellako Euroopan valtiolla on esim. itse kehitettyjä ja valmistettuja hävittäjäkoneita. Virolla ei nimittäin ole yhtään sellaista eikä liioin yhtään itselle ostettuakaan eikä tämäkään tieto ole peräisin Suomesta...
Ruotsi on Scandinavian powerhouse!
Suomesta olisi voinut tulla Pohjolan Sveitsi
mutta EU'n ohjaamana onkin nyt Pohjolan Viro!
Ei Yhdysvallat laittaisi Viroakaan johtamaan Suomen YK varusmiehiä
ja Suomen ilmavoimia!
Niin ei Viroa tai Suomea laiteta johtamaan Ranskan tai Ruotsinkaan!
Vai luuleeko joku että Saksa laitettaisiin johtamaan Yhdysvaltoja?
Ei tietenkään.
Loogista?!
Johtamaan sitä ja johtamaan tätä ja... sinulle on vähän jämähtänyyt johtaminen päälle. Samalla paljastuu yhä uudelleen ja uudelleen että asioiden tietämystä sinulla ei ole.
Ruotsalaiset tunnetaan maailmalla Viikinkeinä,
Suomalaisia talonpoikia ei olla kuultukkaan........
.........HAHAHAHHAHAHAHAA..........uh, ja hyvä niin!
Yhdysvallat johtaa koko Natoa koska Yhdysvallat osaa!
Koko Nato on Yhdysvallat +muut,
mutta itse Yhdysvallat ei ole Nato!
Suomi on noin 50'mmenes kaikista maista kun esim
Ruotsi, Norja ja Tanska ovat voimakkaammilla sijoilla,
Yhdysvallat #1, Venäjä #2, Kiina #3,
siitä on aika matka #50!
Nämä tilastot ovat oikeita tilastoja ei Suomessa laadittuja antaen
ylinmääräsiä pisteitä kotiin päin, antaen paljon pisteitä niihin asioihin
mitä Suomella sattuu olemaan enemmän kuin monia asejärjestelmiä
mitä ei ole ollenkaan, edes yhtä ainutta, niitä kun tarpeeksi sovittaa
alkaa keräämään Suomen pisteitä mutta kukaan Suomen ulkopuolella
ei niin tietenkään ajattele!
Mutta on paljon maita joilla on Suomea paljon heikommat asevoimat kuten
kaikki 3 Balttian maata!
Yksi mielenkiintoinen varustelu mitä ei ole otettu ollenkaan huomioon on se että
Suomen asevoimilla on erittäin paljon polkupyöriä jotka omalta osaltaan toimivat hyvin,
monilla mailla ei ole polkupyöriä ollenkaan.
Se missä Suomi voisi kehittää voimaa on tarkka-ampuja parien suuri lisääminen,
erittäin tehokas järjestelmä ja Suomi itse valmistaa maailman luokan kivääreitä
sekä patruunoita joten valmistuskin omasta takaa.
Toivottavasti tämä tilanne ei leviä Suomeen mutta pahalta näyttää määrättyjen
EU tahojen riidan haastamisen takia, sekä ohjattujen itse Suomalaistenkin
joita EU tahot ovat pitäneet jo vuosia ohjaksissa,
ikävä kyllä. Se mitä kaikkea on jo Suomelle tapahtunut mamujenkin muodossa.
Saattaa kohtalo olla vielä katalan paha?!
Kyllä huonolta näyttää nyt kaikki Suomelle!
kaksi riisin juvää on sopiva ravinto kahrwwn kuukauren j 1 kuoeimaron pwruna.
puolen vuoden ruoka-racinrto laskuvasdojääkär3ll3, normi
Onko niillä hiusverkkoa kummempia aseita?