Iltasanomissa juttu, kannattaa lukea.
Panee miettimään miten voi käydä kun vikoja alkaa selviämään talossa.
Panee miettimään miten voi käydä kun vikoja alkaa selviämään talossa.
Talokauppa käräjöinti
Anonyymi-ap
761806
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
juu näitä unelmiesi koteja ja monien mahdollisuuksien koteja
Kannattaa ottaa tarkastamaan vähintään viisi eri alojen ammattilaista..
Ne etuoven esittelytkin on niin ällöjä, että yäk
Eikö ne tajua, että kuulostavat 100% huijareilta ja sllmänkääntäjiltä ?
Tuossa käsittelyssä tuomitiin myös välittäjä korvauksiin, oikeaan suuntaa on nuo tuomiot menossa härskiä toimintaa on vieläkin.
Ja myyjä myös kun luin se lööpin
Kaikkia paskaa myydään primana
Kaikkia paskaa ostetaan kiimassa!
Onhan tuo järjetöntä toimintaa oikeuslaitoksissa jos päätöksen teossa menee viisi vuotta. Tutkimukset ja tulokset ei tuonna aikana muuksi muutu. Myyjä kun tuomittiin kuitenkin. Juristin kulut oli yli satatuhatta ja kaikki koitui myyjälle maksettavaksi.
Viisi vuotta yritetty tehdä ostajasta (uhrista) syyllinen,,,on tämä sairasta touhua
Kerrankin niin että myyjä on maksumiehenä
Ostajat ovat ne jotka kärsivät näissä kiinteistö kaupoissa. Ei ole mitään oikeusturvaa ostajalla.
Iltasanomissa juttua talokaupan peruumisesta.
Näitä riittää ja lisää tulee koko ajan.
Se päivä kun välittäjät alkavat myös saada korvaus maksuja käräjäoikeudessa niin eiköhän sillon lopu nämä huijaukset.
Välittäjähän välitää omista tuloistaan. Mitä useampi kauppa, sen suuremmat tulot.
Siksi se raha, jonka maksaisi välittäjälle, kannattaa maksaa timpurille/yms. puolueettomalle ammattilaiselle, joka tutkii talon pintaa syvemmältä.
Täysin samaa mieltä. Yhä surettaa huijatuksi tuleminen, eikä mitään mahdolisuutta asian oikaisuun. Raha ja sen palvonta tekee ihmisistä sairaita ja se tuhoaa luottamuksen sekä lopulta tämän maailman.
Älkää ostako Suomesta kiinteää omaisuutta, varsinkaan jostain helvetin hoopolasta.
Täällä demarilandiassa yksityinen omaisuus on kirosana, ja pelkkä lypsylehmä hölmöläisten velkaantuneelle valtiolle.
Kiinteä omaisuus vain jostain länsimaasta jossa yksityinen omaisuus on pyhä.
Totta tämäkin on, ja laki myös ruokkii myyjiä myymään mitä vain koska tietävät että kaupan purku on kallis ratkaisu.
Uhrin kannalta hyvin arveluttava että mikä se lopputulos tulee olemaan, vaikka on hyvätkin perustelut perua kauppa esim.
En edes ajattele talokauppoja tulevaisuudessa
Liian suuri riski tulla huijatuksi ja sitä myöten loppuelämä pilalla
Parempi on kun ei ajattelekaan talokauppoja.
Jos esim talo osoittautuu niin huonoksi että kauppa pitää purkaa /perua oikeisteitse niin sieltä voi odottaa mitä päätöstä vain.
On paljon järkevämpiä sijoitus kohteita kun ottaa valtava laina talon ostoa varten 30-40 vuodeksi.
Juu,ilmanmuuta kannattaa alkaa vaikka pörssikeinottelijaksi....
Sanos muuta. etkä pääse sitten tarvittaessa eroon koko talosta tai osakkeesta. Ja jos vielä sattuu ongelma talo kaiken lisäksi
Jos oikeuskäytäntö jatkuu samana kun tähän asti on saanut lukea, että ostaja on syyllinen kiintestökaupoissa kun riitoitetaan kauppa niin ei ole ihme että kiinteistökaupat vähenevät entisestään tulevaisuudessa. Ei kukaan lähde ostamaaan riski on liian suuri
Nythän ei ole edes se paras aika ostaa kiinteistöjä, kun koko suomihan on taloudellisesti aivan kuralla.
Päinvastoin, nyt asunnot on halpoja.
Lainakorot on nyt matalalla kannattaa tehdä velkaa.
Pankit antavat avosylin lainaa.
Lainaaika 40vuotta.
Ken uskoo
25v
lainakorko noin 4.3%
Esim laina 190.000 kokonaiskust noin 305.000
Kuukausi erät noin 1100/kk
Iltalehdessä taas uusi tapaus kun myyty talo jossa mittavat home mikrobi kosteus ja salaoja vikoja.
Kauppa purettu käräjäoikeuden päätöksellä kuitenkin, mittavat maksut myyjälle kannattaa lukea.
Onko Haapaveellä sujunu talokaupat sopuisasti?.
Haapaveellä palkitaan siitä mitä röyhkeämpi on. Jos on yhteyksiä sopiviin ihmisiin, niin lait eivät toimintaa rajoita.
Juuri näin, ja se kun on vielä niin näkyvää.
Ylettyykö vielä oikeuslaitoksiin siinäpä mietittävää.
Mitäs luulet,,,
Pieni paikkakunta ,eiköhän ole monella tiedossa että niitä on, ja sovintoja ei ole löytynyt.
Kyllä tieto läviää
Iltasanomissa uusi juttu näistä talokaupoista.
Talokaupoissa on lisääntynyt myynit ilman välikäsiä,eli kiinteistövälittäjiä ei käytetä.
Jutussa on paljon valaisevaa tietoa.
Viiden vuoden vastuu myyjällä myydystä talosta.
Näin pitäisi olla. mutta todellisuudessa ei ole vastuuta mistään. Ostaja uhri on kärsijä ei mitään oikeusturvaa ole.
Persaukinen valittaa.
Haapavedellä ei valiteta koskaan mistään.
Kaikki on niitä yes yksilöitä.
Täällä on otollista kusettaa
Heikkoa on talokaupan käynti
Ei haapavesilehti ainakaan otsikoi näistä talokauppa tai osakekauppa käräjistä onko tämäkin politiikkaa
Ei kiitos. Talokaupat ei todellakaan kiinnosta.
Toista kertaa en erehdy ensimmäinen oli sekin liikaa
Ei kiinnosta talokaupat näinä aikona,ei tiedä millon
saa lomautus tai irtisanomis lapun käteen.
Yrityksetkin on niin herkässä tilassa että jatkuuko toiminta vai ei.
Onhan se järkyttävää lukea näistä oikeuslaitoksien tuomioista kun talojen ostajat tuomitaan asumaan pakosta taloissa joissa on todistettu olevan mikrobi (sädesieni) home ja kosteus vaurioita. Vastavasti kun on kouluja, virastotaloja,toimistohuoneita ym kiinteistöjä,
niin niistä pitää ihmiset lähteä/häätää heti pois.
Miksi talon tai osakkeen ostajat on aivan lainsuojattomassa asemassa.
Kyllähän myyjän ja jos käyttää välittäjää olla liikkeellä rehellisin mielin jos on aikeissa myydä.
Pitää kertoa kohteesta muutakin kuin vain se, että millon kohde on rakennettu, mikä lämmitys muoto esim.
Onko saatavissa kuntoraportti , homekartoitus, perustus millainen on ym, johon ostaja voi rauhassa
tutustua.
Nii että täällä opetat välittäjiä miten tehdä työnsä?
Tuossa vaiheessa ostaja on vain vielä ostaja- ehdokas
Jos hinnat putoilevat 50 prosentti alkuperäisestä hinnasta niin onhan sillon jotain pielessä aivan varmasti mitä muuta se voi olla
En ikinä osta käytettyä taloa. Jos en pysty itse rahoittamaan omaa uutta taloa sillon talon hankkiminen saa jäädä.
Kyllä nuo oikeuslaitoksien päätökset ruokkivat sitä että talokaupat hyytyvät jatkossakin.Eihän kukaan ostaja uskalla edes taloja ostaa.
Mitään selvää oikeusturvaa kun ei ole ,vaikka on selvät tutkimusnäytöt käytössä.
Viiden vuoden vastuu myyjällä esim on aivan huuhaata, pelkää tekstiä vain, missään tuomiossa ei näy että tätä pykälää olisi edes mainittu tai käytetty.
Höpö höpö, mikä tää case on kun niin yx ja sama kirjoittelee?
Näitä höpö höpö asiantuntijoita riittää.
Nehän ei muuta toivo kun että saastuneen talon ostajalla menisi vieläkin huonommin.
Lue uutisia
Tervo&Halme löytyy Arenasta
Siinä on taas yksi hometalon uhrin/ostajan tarina.Tuokin on tosijuttu " case" ei mitään fiktiota. Contaminoitu talo tuokin ollut.
Onko talon ostaminen nykyaikaan kuin ostaisi sian säkissä, ei tiedä mitä saa.
Ei kannata myydä.Vuokraa lyhyitä sopimuksia.
Etsinyt vuokrakämpää, huonokuntosia löytyy paljon. Se mikä ihmetyttää on että miten on päästetty kiinteistöt niin huonoon kuntoon. Hyväkuntoiset niissä on sitten Helsingin hinnat vuokrapyynnöissä.
Ei tällä palkkatasolla semmosia hintoja pysty maksamaan,elääkin pitää pystyä.
Home tarkastukset ensin jos joku kohde kiinnostaa. Se kertoo heti mikä on kohteen kunto. Koirat kertoo, sama menetelmä on käytössä kun huumeita etsitään lentokentillä esimerkkinä
Mitä jos on klapeja saunannurkassa? Koira merkkaa koko saunan homeiseksi?
Mistä löytää lähimmän homekoiran?
Ei kiinnosta lähteä ostoksille
Ihan normaali haapavetinen talo se on, kaikki on samanlaisia, höynähtäneet silkkihinkkurit vain valittaa.
Aivan eipä noita kyllä kukaan ostelekaan.
Yksityisiä kiinteistömyyjiä lisäntyy koko ajan. Tämä on hyvä asia kun saa tehdä myyjän kanssa suoraa kauppaa.Välikädet jää pois,ja myös hinnat tulee kohdalleen.
On se talonostajalle ikävä kokemus jos joutuu huijatuksi. Tapauksia kun rittää ja iltapäivä lehteissä niistä saa lukea tuo tuosta.
En luota ollenkaan noihin käräjälaitoksiin sieltä voi odottaa mitä vain.
Ostajana ei ole mitään oikeuden mahdollisuuta saada.
Mätä mikä mätä. Samat tönöt myytävänä vuodesta toiseen.
On pirullista kun ovat pilanneet nuoren perheen elämän vuosiksi, onko loppu elämän,se jää vielä nähtäväksi toivotaan parasta vielä
Ei täältä kukaan taloa tai osakkeita ostele
Kalliita ja huonokuntosia vuosia olleet myytävänä
Se mikä ihmetyttää näissä talokaupoissa on että käräjäoikeudessa tuomari on kaikkitietävä,on rakennusinsinööri on kemisti on terveysasiantuntija ym ym. Tuomioissa sitten pakotetaan ostaja asumaan saastuneessa talossa vaikka myyjä on todettu syylliseksi.
Jos esim jossain julkisissa tilossa todetaan saamat ongelmat niin sieltä pitää heti poistua ja käyttökielto astuu voimaan.
Ei se ole ihme kun talokaupat ja osakekaupat sakkaa
Kaikki paljastuu ennenpitkään, niin on aina ollut tapana.
Kun alkaa katua talon ostoa kannattaa etsiä vikoja missä ne yleisesti syntyvät . Sitten käräjille ja katsomaan miten käy , yleensä talon myyjä häviää sillä se on oikeuden tapa
Ei taida olla noin yksinkertaista.
Ostajan kannalta ajateltuna on huomattavasti vaikeampi tilanne.
Ostaja on uhri, joten mahdollisuutta saada oikeutta on pieni. Oikeudessa päätös on yhden tuomarin varassa
Kun lukee noita talokauppa käräjiä niin tulee aivan kylmät väreet että onneksi ei ole vielä tullut kohdalle ja toivottavasti ei ikinä tule.
Niissä ostajat ovat saavat jonkunlaisen korvauksen joka todellakaan ei vastaa todellisuutta.
Hometalo/mikrobi jää ostajalle ja loppuelämä on pilalla. Taloa ei voi myydä
ja ei sitä kukaan ostaisikaan. Että tämä on suomalaista oikeustajua.
Keneen voi luottaa jos tulet huijatuksi.
Lakiin.
En luota lakiin, ne kun ei ole tehty suojaamaan uhria.