Syyttäjällä oli liian kiire!
Jokainen tajuaa, ettei oikeus ikävä kyllä voi tuomita rangaistukseen, jos syytettyllä on paras puolustaja nimittäin uhri ja tämän vanhemmat ja lääkärilausunto!!
Tyttö olisi pitäny heti laittaa hoitoon, kun tapaus tuli ilmi ja aloittaa terapiassa straumasta puhumisen! Hoidon alkuaikoina vain vanhemmat olisivat saaneet tytön nähdä.
Sitten vasta, kun tyttö olisi myöntänyt, että rikos on tapahtunut. Juttu olisi mennyt oikeuteen!!
Silloin tekijällä ei olisi ollut 12 vuotias tyttö puolustamassa ja tytön vanhemmat ja lääkärilausunto!!
19 vuotias olisi saanut silloin rangaistuksen ja tuomion!
Mutta syyttäjällä oli kiire viedä juttu oikeuteen!
Jokainen tajuaa, ettei oikeus ikävä kyllä voi tuomita rangaistukseen, jos syytettyllä on paras puolustaja nimittäin uhri ja tämän vanhemmat ja lääkärilausunto!!
Tyttö olisi pitäny heti laittaa hoitoon, kun tapaus tuli ilmi ja aloittaa terapiassa straumasta puhumisen! Hoidon alkuaikoina vain vanhemmat olisivat saaneet tytön nähdä.
Sitten vasta, kun tyttö olisi myöntänyt, että rikos on tapahtunut. Juttu olisi mennyt oikeuteen!!
Silloin tekijällä ei olisi ollut 12 vuotias tyttö puolustamassa ja tytön vanhemmat ja lääkärilausunto!!
19 vuotias olisi saanut silloin rangaistuksen ja tuomion!
Mutta syyttäjällä oli kiire viedä juttu oikeuteen!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nimenomaan
Syyttäjällä on liian kiire vainoamaan oikeistoa ja Räsästä. Että pidetään verorahat visusti oikeuslaitoksen hyppysissä, joka senttiä myöten. Oikeat rikokset ihmisen koskemattomuuteen ja omaisuuteen on vaan sivuseikka, keskenään saa tavalliset ihmiset riistää toisistaan, ketään ei kiinnosta! Varmaan seuraava verorahojen lutkutus alkaa suvivirrestä. Mennään kalliilla lakimiesrivistön saattelemana kaikki oikeusasteet läpi ja lopputulos on se että ei ole selvää, tutkitaanko syytä vai seurausta.