Skitsofrenia on kirosana

On kestänyt pitkään hyväksyä, että sairastaa skitsofreniaa. Sillä mallilla, että pärjää ilman lääkkeitä, mutta oloa pitää seurata ettei lähde laukalle. Paska tauti.
26296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Ihan hyvin olen pärjännyt. Toki muutamat harhat aika ikäviä, mutta pärjäilen. Haen diagnoosin kesän aikana.

Äänestä
  • Mihin tarvitse diagnoosia, jos pärjäät ilman lääkitystä yms? Itseasiassa on tutkittu, että psykoosilääkitys lisää psykoosin toistumisen riskiä sen sijaan, että psykoosi olisi hoidettu ilman lääkkeitä.

    Mutta eipä tästä tämän enempää. olen nähnyt tarpeeksi sitä mitä kyseiset myrkyt ihmisille tekevät, joten en suosittelisi kenellekään moisia m ömmöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mihin tarvitse diagnoosia, jos pärjäät ilman lääkitystä yms? Itseasiassa on tutkittu, että psykoosilääkitys lisää psykoosin toistumisen riskiä sen sijaan, että psykoosi olisi hoidettu ilman lääkkeitä.

    Mutta eipä tästä tämän enempää. olen nähnyt tarpeeksi sitä mitä kyseiset myrkyt ihmisille tekevät, joten en suosittelisi kenellekään moisia m ömmöjä.

    Työkyvyttömyyseläke kiinnostaa. Eivät ala julkisella minua hoitamaan ja yksityiseen ei rahas. Paras näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Työkyvyttömyyseläke kiinnostaa. Eivät ala julkisella minua hoitamaan ja yksityiseen ei rahas. Paras näin.

    No syynä kullakin. En käsiä miksi kukaan haluaisi työkyvyttömyyseläkkeelle elämäänsä tuhlaamaan. En myöskään halua elämääni yhtäkään, joka on vapaaehtoisesti hakeutunut työkyvyttömyyseläkkeelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    No syynä kullakin. En käsiä miksi kukaan haluaisi työkyvyttömyyseläkkeelle elämäänsä tuhlaamaan. En myöskään halua elämääni yhtäkään, joka on vapaaehtoisesti hakeutunut työkyvyttömyyseläkkeelle.

    No ei ole kuule minun vikani että lääkärit eivät tee työtään!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mihin tarvitse diagnoosia, jos pärjäät ilman lääkitystä yms? Itseasiassa on tutkittu, että psykoosilääkitys lisää psykoosin toistumisen riskiä sen sijaan, että psykoosi olisi hoidettu ilman lääkkeitä.

    Mutta eipä tästä tämän enempää. olen nähnyt tarpeeksi sitä mitä kyseiset myrkyt ihmisille tekevät, joten en suosittelisi kenellekään moisia m ömmöjä.

    Tuo ei ollut aloittajalta. Kirjoitin vain aloituksen. Olen tk-eläkkeellä ja lääkevastainen myöskin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tuo ei ollut aloittajalta. Kirjoitin vain aloituksen. Olen tk-eläkkeellä ja lääkevastainen myöskin.

    En todellakaan haluaisi työkyvyttömyyselääkkeelle, mutta en voi muutakaan! En voi työllistyä jatkuvan päänsäryn takia, lääkäri ei ohjaa eteenpäin ja olen pelkällä yleistuella. Yksityisellä asiat menisi eteenpäin, mutta vain työkyvyttömyys elääkkeellä saan tarpeeksi varoja siihen.

    Lääkkeet kyllä toimii, ja ei toimi. En ole vastainen mutta en suosittelekaan ainakaan reseptorin estäjiä. Jos serotoniinia tai dopamiinia täytyy säädellä, niin joko trytofaania tai tyrosiinia kapseleina.

    Äänestä

  • Minusta ripuli on paskatauti ja skitsofrenia mielensairautta enemmän, sillä ei kai ole vaikutusta suolistoon?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Minusta ripuli on paskatauti ja skitsofrenia mielensairautta enemmän, sillä ei kai ole vaikutusta suolistoon?

    Jospa jätetään nämä asiantuntijoille.

    Äänestä

Oletko varma ettei kyse ole paskamaisesta ympäristöstä? Ellei oireita ole yksin ollessa niin tarkista ympäristö ja keiden kanssa olet tekemisissä.

1Äänestä
  • Juurikin näin!

    Äänestä

  • Olen varma siitä ettei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Olen varma siitä ettei ole.

    No minä taasen olen ollut tekemisissä muutaman tyypin kanssa, joiden mielestä misery loves company ja todennut heidän käytöksensä olevan tarkoituksella hämmentävää ja mielenterveyttä horjuttavaa. Eli toisinaan on todellakin kyse ympäristöstä eikä omasta pääkopasta. Ainakin on oppinut mitä kannattaa uskoa ja mitä ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No minä taasen olen ollut tekemisissä muutaman tyypin kanssa, joiden mielestä misery loves company ja todennut heidän käytöksensä olevan tarkoituksella hämmentävää ja mielenterveyttä horjuttavaa. Eli toisinaan on todellakin kyse ympäristöstä eikä omasta pääkopasta. Ainakin on oppinut mitä kannattaa uskoa ja mitä ei.

    No tuossa on sosiaalipsykologinen ulottuvuus, mutta ei se yksin selitä miksi skitsofreniaan sairastutaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    No tuossa on sosiaalipsykologinen ulottuvuus, mutta ei se yksin selitä miksi skitsofreniaan sairastutaan.

    No minua ei itseasiassa kiinnosta skitsofrenia tai muutoinkaan puida mielenterveysongelmia. Päänsärky ei ole mielentervesongelma ja totean sen, että jos oirieta on aina tietyn ihmisen kanssa tekemisissä ollessa niin ennemmin vaihtaa seuruetta, kuin diagnosoi itselleen vakavan ja loppuelämän diagnoosin.

    Kannattaa katsoa leffa nimeltä Gaslight niin käsittää mitä tarkoitan. Sitä tapahtuu todellisessakin elämässä eikä ainoastaan elokuvissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    No minua ei itseasiassa kiinnosta skitsofrenia tai muutoinkaan puida mielenterveysongelmia. Päänsärky ei ole mielentervesongelma ja totean sen, että jos oirieta on aina tietyn ihmisen kanssa tekemisissä ollessa niin ennemmin vaihtaa seuruetta, kuin diagnosoi itselleen vakavan ja loppuelämän diagnoosin.

    Kannattaa katsoa leffa nimeltä Gaslight niin käsittää mitä tarkoitan. Sitä tapahtuu todellisessakin elämässä eikä ainoastaan elokuvissa.

    Ymmärrän mitä tarkoitat. Manipuloimalla ympäristöä ihmisen aisteja voidaan kyseenalaistaa toisten toimesta. Skitsofrenia on siitä hauska ilmiö, että sen voi todeta vain toiset ihmiset, tai sen oikeastaan luo toiset ihmiset tva:lle. Jos skitsofreenikko laitetaan saarelle yksin, niin ei kukaan voi hänen käyttäytymisestään diagnosoida hänelle kyseistä tautia.

    Mutta tosiaan, on ihmisiä jotka näkevät diagnoosin myös työkaluna. Jopa itselleen. Sitä kutsutaan opportunismiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ymmärrän mitä tarkoitat. Manipuloimalla ympäristöä ihmisen aisteja voidaan kyseenalaistaa toisten toimesta. Skitsofrenia on siitä hauska ilmiö, että sen voi todeta vain toiset ihmiset, tai sen oikeastaan luo toiset ihmiset tva:lle. Jos skitsofreenikko laitetaan saarelle yksin, niin ei kukaan voi hänen käyttäytymisestään diagnosoida hänelle kyseistä tautia.

    Mutta tosiaan, on ihmisiä jotka näkevät diagnoosin myös työkaluna. Jopa itselleen. Sitä kutsutaan opportunismiksi.

    Pöh. Jokainen tajuaa, jos oma ajatusmaailma lähtee ylikierroksille, mutta myöskin analysoimaan mikä on lähtöisin itsestä ja mikä ulkopuolelta.

    Toki herättää huomiota, jos käy julkisella paikalla ääneen keskusteluja muille näkymättömien tyyppien kanssa. Ero on siinä käittääkö ihminen keskustelevansa itsekseen vai ei.

    Tosin saattahan se näyttää yksin keskustelemiselta, jos keskustelukumpani on vaikkapa kumartunut pöydän taakse ja näkyy ainoastaan yksi ihminen, joka on äänessä.

    En kuitenkaan jatka keskusteluatästä aiheesta, koska en ole kiinnostunut mielenterveysongelmista eikä minua myöskään kiinnosta diagnosoida ketään. Lisäksi minulla on tarpeeksi kokemusta gaslightingista, jotta erottelukykini sisäisen ja ulkoisen impulssin ja todellisuudentajuni arvioimisen kohdalla on erittäin virittynyt.

    Vinkkinä muillekin: välttäkää kaikkia hengellisyyden ja spiritualismin muotoja. Elämä on huomattavasti helpompaa eikä kukaan yritä sekoittaa todellisuudentajua.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Pöh. Jokainen tajuaa, jos oma ajatusmaailma lähtee ylikierroksille, mutta myöskin analysoimaan mikä on lähtöisin itsestä ja mikä ulkopuolelta.

    Toki herättää huomiota, jos käy julkisella paikalla ääneen keskusteluja muille näkymättömien tyyppien kanssa. Ero on siinä käittääkö ihminen keskustelevansa itsekseen vai ei.

    Tosin saattahan se näyttää yksin keskustelemiselta, jos keskustelukumpani on vaikkapa kumartunut pöydän taakse ja näkyy ainoastaan yksi ihminen, joka on äänessä.

    En kuitenkaan jatka keskusteluatästä aiheesta, koska en ole kiinnostunut mielenterveysongelmista eikä minua myöskään kiinnosta diagnosoida ketään. Lisäksi minulla on tarpeeksi kokemusta gaslightingista, jotta erottelukykini sisäisen ja ulkoisen impulssin ja todellisuudentajuni arvioimisen kohdalla on erittäin virittynyt.

    Vinkkinä muillekin: välttäkää kaikkia hengellisyyden ja spiritualismin muotoja. Elämä on huomattavasti helpompaa eikä kukaan yritä sekoittaa todellisuudentajua.

    Se mikä on sisällä, on ulkona.
    Kuin ylhäällä, niin myös alhaalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Se mikä on sisällä, on ulkona.
    Kuin ylhäällä, niin myös alhaalla.

    Nope. Ulkoinen on ulkoista ja sisäinen on sisäistä. Ulkoinen ja sisäinen ovat vuorovaikutuksessa, mutta se mitä kukin sisäisestään tuo ulkoisuuteen on heidän itsensä määriteltävissä.

    Insiraatio ja luovuus tarvitsevat ulkoisen sytykkeen. Siksi ei olekaan ihme, että kautta aikain eri taiteenalojen mestarit ovat hakeneet uusia kokemuksia ja nauttineet matkailusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ymmärrän mitä tarkoitat. Manipuloimalla ympäristöä ihmisen aisteja voidaan kyseenalaistaa toisten toimesta. Skitsofrenia on siitä hauska ilmiö, että sen voi todeta vain toiset ihmiset, tai sen oikeastaan luo toiset ihmiset tva:lle. Jos skitsofreenikko laitetaan saarelle yksin, niin ei kukaan voi hänen käyttäytymisestään diagnosoida hänelle kyseistä tautia.

    Mutta tosiaan, on ihmisiä jotka näkevät diagnoosin myös työkaluna. Jopa itselleen. Sitä kutsutaan opportunismiksi.

    Kyllä tässä lähiympäristössä on pari tyyppiä, jotka ovat varsinaisia gaslightingin mestareita. Järkyttäviiä vanhoja ukkoja, joilla on tarve kurjistaa itseään nuoremman naisen elämää. Onneksi on myös fiksuja ja tunneälykkäitä miehiä. Yleensä he ovat suurinpiirtein samanikäisiä kuin minä.

    1Äänestä

Skitsofrenia on oikeasti selkäydin vaiva. Fysiatrian vaiva.

Äänestä
  • Ja sen pystyy parantamaan ilman lääkkeitä, ilman lääkäriä, ilman leikkausta.

    Äänestä

  • Tutkimuksissa oireet on saatu katoamaan ketoosiruokavaliolla, joten todennäköisesti kyse on jonkinlaisesta aineenvaihdunnallisesta häiriöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tutkimuksissa oireet on saatu katoamaan ketoosiruokavaliolla, joten todennäköisesti kyse on jonkinlaisesta aineenvaihdunnallisesta häiriöstä.

    Todennäköisesti kroonisesta nälästä, sillä selän vaivat ovat lihasperäisiä ja lihakset tarvitsevat aivan runsaasti energiaa pitkältä ajalle pitkälle ajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tutkimuksissa oireet on saatu katoamaan ketoosiruokavaliolla, joten todennäköisesti kyse on jonkinlaisesta aineenvaihdunnallisesta häiriöstä.

    Toinen hypoteesi voi olla ympärillä olevien ihmisten suhtautuminen? Tutkijat olettavat tva:lla olevan skitsofrenia, joten he suhtautuvat tähän ymmärtäväisesti ja uteliaasti, hyvällä energialla. Ehkä tva:lla on vain reaktiivinen luonne, ja hän heijastaa ympärillä olevia ihmisiä ja siksi taudinkuva ilmenee vain tiettyjen ihmisten ja ympäristön alueella.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Toinen hypoteesi voi olla ympärillä olevien ihmisten suhtautuminen? Tutkijat olettavat tva:lla olevan skitsofrenia, joten he suhtautuvat tähän ymmärtäväisesti ja uteliaasti, hyvällä energialla. Ehkä tva:lla on vain reaktiivinen luonne, ja hän heijastaa ympärillä olevia ihmisiä ja siksi taudinkuva ilmenee vain tiettyjen ihmisten ja ympäristön alueella.

    Höpölöpö.

    Pitkäaikaisen gaslightingin ja henkisen väkivallan kohteeksi joutuneilla hippokampus ja mantelitumake muokkautuvat niin, että mm. keskittymiskyky ja muisti heikkenevät ja reaktiivisuus kasvaa. Skitsofrenialla ei ole mitään tekemistä kummankaan ilmiön kanssa. Ympäristö, jossa kokemukset ovat syntyneet ei mahdollista palautumista ja paranemista, koska hermsto on jo ehdollistunut jatkuvaan varuillaan oloon. Samoin tietyt triggerit eli esimerkiksi ihmiset, jotka käyttäytyvät samoin, kuin alkuperäisen pitkyttyneen trauman aiheuttanut/aiheuttaneet käyttäytyvät tai saman näköiset kuin trauman aiheuttaneet, laukaisevat varuillaan olon ja puolustautumisreaktion.

    Hermosta palautuu ja reaktiivisuus vähenee, jos ihmisellä on mahdollisuus toipua, kunhan gaslighting ja henkinen väkivalta päättyvät ja hän kokee turvallisuutta ja tasapainoisia ihmissuhteita. Uudelleen altistaminen ei paranna saatika lievitä reaktioita tai traumaa vaan kerrostaa trauman ja kasvattaa reaktiivisuutta. Siksi esimerkiksi eri henkisenpolun hiippareiden vinkit aiheeseen liittyen ovat täysin vastuuttomia ja jopa vaarallisia.

    Ja ei, en tee tällä tiedolla mitään enkä ole aikeissa hyödyntää tätä tietoa kenenkään auttamiseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On kestänyt pitkään hyväksyä, että sairastaa skitsofreniaa. Sillä mallilla, että pärjää ilman lääkkeitä, mutta oloa pitää seurata ettei lähde laukalle. Paska tauti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu