Kolumbian pressanvaalit

Vielä: Kolumbian vaaleista täällä toimittajasossulit kirjoittelee mitäsattuu kopioivat ulkomaisia lehtiä

15-vuotias teini ampui vuosi sitten vaalitilaisuudessa pääehdokkaan kokoomuslaisen Miguel Uriben, joka kitui pari kuukautta ja kuoli nelikymppisenä

Kolumbia periaatteessa oikeistolainen ja Petro oli enemmän poikkeus tästä

Kukaan tiedä kaikkea mistään.
Olen juuri blokannut FB-sivultani vanhan ystäväni äärioikeistolaisen pojan joka on Opus Dein- jäsen ja kailottaa äärioikeistolaista propagandaa tuutin täydeltä. Mutta vain siksi ajaksi kun vaalit ovat ohi. Rasittavaa kuunnella poliittista paatosta jossa ei ole mitään järkeä.

"Kolumbia periaatteessa oikeistolainen ja Petro oli enemmän poikkeus tästä"
ei todellakaan pidä paikkaansa, kaupungit ja tiheästi asutut Karibian meren rannikko ja Valle del Cauca ovat vahvasti vasemmistolaisia. Antioquia-provinssi ja maaseutu ovat taantumuksellisia ja suosisvat konservatiiveja. Suurin osa suoraan valituista pormestareista on nyktisin vasemmistolaisia, etenkin suuremmissa kaupungeissa.

Kolumbian poliittinnen kuva on muuttunut paljon viimeisten vuosikymmenien aikana. Maa on aina keplotellut parhaansa mukaan pysyäkseen USA:n suosiossa ja välttääkseen joutumasta USA:n mustalle listalle , "decertificación" joka sulkisi dollarihanat pohjoisesta. Maan perinteinen valkoinen poliittinen eliitti pelkää kuin kuolemaa sitä että maasta tulisi "toinen Venezuela", kommunismin pelkoa lietsotaan ja kansaa pelotellaan äänestämästä vasemmistoa, koska silloin Trump iskee uhkaustensa mukaan kovat tullit tai "jotain vielä pahempaa", omien sanojensa mukaan.

Politiikka Kolumbiassa on ollut tunneperäistä massojen kiihoittamista oikealta vasemmalle, mutta eikös se itä ole ollut näilläkin leveysasteilla? Kaikki mikä mättää on aina edellisen hallituksen syytä.

Petro on ollut arvioni mukaan yksi parhaista presidenteistä mitä Kolumbiassa on ollut ja vasemmistoehdokas (HUOM ei äärivasemmiston, vaan Pacto Historico on maltillisen vasemmiston ja perinteisen vasemmiston koalitio, joka vastaa lähinnä meidän sosiaalidemokratiaa) Ivan Cepeda on Petron kanssa samalla linjalla, mutta on mielestäni mahdollisesti vieläkin parempi presidenttikandidaatti, asiallinen, rauhallinen ja kontrolloitu,

Nyt jos De La Espriella voittaa (mikä on todennäköistä) niin ainakinterveydenhoito yksityistetään ja köyhät menettävät tuetun valtiollisen terveyspalvelun. De la Espriella ei ole poliitikko, vaan rikosasianajaja ja hän pon luvannut rakentaa megasuuria vankiloita ja koventaa otteita, esikuvanaan El Salvadorin äärioikeistopopulistinen presidentti Bukele, jota hän muistuttaa myös ulkonäöltään. Talouspolitiikassaan hän tulee noudattamaan hengenheimolaisensa argentinalaisen Milein moottorisahapolitiikkaa,

Meksikon entisen diktaattorin Porfirio Diazin sanoja vapaasti mukaellen. Voi minun Kolumbiaani, niin kaukana järjellisyydestä ja niin lähellä USA:ta!"

Paloma.se01 kirjoitti:

Kukaan tiedä kaikkea mistään.
Olen juuri blokannut FB-sivultani vanhan ystäväni äärioikeistolaisen pojan joka on Opus Dein- jäsen ja kailottaa äärioikeistolaista propagandaa tuutin täydeltä. Mutta vain siksi ajaksi kun vaalit ovat ohi. Rasittavaa kuunnella poliittista paatosta jossa ei ole mitään järkeä.

"Kolumbia periaatteessa oikeistolainen ja Petro oli enemmän poikkeus tästä"
ei todellakaan pidä paikkaansa, kaupungit ja tiheästi asutut Karibian meren rannikko ja Valle del Cauca ovat vahvasti vasemmistolaisia. Antioquia-provinssi ja maaseutu ovat taantumuksellisia ja suosisvat konservatiiveja. Suurin osa suoraan valituista pormestareista on nyktisin vasemmistolaisia, etenkin suuremmissa kaupungeissa.

Kolumbian poliittinnen kuva on muuttunut paljon viimeisten vuosikymmenien aikana. Maa on aina keplotellut parhaansa mukaan pysyäkseen USA:n suosiossa ja välttääkseen joutumasta USA:n mustalle listalle , "decertificación" joka sulkisi dollarihanat pohjoisesta. Maan perinteinen valkoinen poliittinen eliitti pelkää kuin kuolemaa sitä että maasta tulisi "toinen Venezuela", kommunismin pelkoa lietsotaan ja kansaa pelotellaan äänestämästä vasemmistoa, koska silloin Trump iskee uhkaustensa mukaan kovat tullit tai "jotain vielä pahempaa", omien sanojensa mukaan.

Politiikka Kolumbiassa on ollut tunneperäistä massojen kiihoittamista oikealta vasemmalle, mutta eikös se itä ole ollut näilläkin leveysasteilla? Kaikki mikä mättää on aina edellisen hallituksen syytä.

Petro on ollut arvioni mukaan yksi parhaista presidenteistä mitä Kolumbiassa on ollut ja vasemmistoehdokas (HUOM ei äärivasemmiston, vaan Pacto Historico on maltillisen vasemmiston ja perinteisen vasemmiston koalitio, joka vastaa lähinnä meidän sosiaalidemokratiaa) Ivan Cepeda on Petron kanssa samalla linjalla, mutta on mielestäni mahdollisesti vieläkin parempi presidenttikandidaatti, asiallinen, rauhallinen ja kontrolloitu,

Nyt jos De La Espriella voittaa (mikä on todennäköistä) niin ainakinterveydenhoito yksityistetään ja köyhät menettävät tuetun valtiollisen terveyspalvelun. De la Espriella ei ole poliitikko, vaan rikosasianajaja ja hän pon luvannut rakentaa megasuuria vankiloita ja koventaa otteita, esikuvanaan El Salvadorin äärioikeistopopulistinen presidentti Bukele, jota hän muistuttaa myös ulkonäöltään. Talouspolitiikassaan hän tulee noudattamaan hengenheimolaisensa argentinalaisen Milein moottorisahapolitiikkaa,

Meksikon entisen diktaattorin Porfirio Diazin sanoja vapaasti mukaellen. Voi minun Kolumbiaani, niin kaukana järjellisyydestä ja niin lähellä USA:ta!"

Lue lisää

Mitä Vittua meille kuuluu asiat joilla ei ole mielle mitään annettavaa,
Olisit Pysynyt siellä!
Voisit poilitoida Oikeistossa!

Paloma.se01 kirjoitti:

Kukaan tiedä kaikkea mistään.
Olen juuri blokannut FB-sivultani vanhan ystäväni äärioikeistolaisen pojan joka on Opus Dein- jäsen ja kailottaa äärioikeistolaista propagandaa tuutin täydeltä. Mutta vain siksi ajaksi kun vaalit ovat ohi. Rasittavaa kuunnella poliittista paatosta jossa ei ole mitään järkeä.

"Kolumbia periaatteessa oikeistolainen ja Petro oli enemmän poikkeus tästä"
ei todellakaan pidä paikkaansa, kaupungit ja tiheästi asutut Karibian meren rannikko ja Valle del Cauca ovat vahvasti vasemmistolaisia. Antioquia-provinssi ja maaseutu ovat taantumuksellisia ja suosisvat konservatiiveja. Suurin osa suoraan valituista pormestareista on nyktisin vasemmistolaisia, etenkin suuremmissa kaupungeissa.

Kolumbian poliittinnen kuva on muuttunut paljon viimeisten vuosikymmenien aikana. Maa on aina keplotellut parhaansa mukaan pysyäkseen USA:n suosiossa ja välttääkseen joutumasta USA:n mustalle listalle , "decertificación" joka sulkisi dollarihanat pohjoisesta. Maan perinteinen valkoinen poliittinen eliitti pelkää kuin kuolemaa sitä että maasta tulisi "toinen Venezuela", kommunismin pelkoa lietsotaan ja kansaa pelotellaan äänestämästä vasemmistoa, koska silloin Trump iskee uhkaustensa mukaan kovat tullit tai "jotain vielä pahempaa", omien sanojensa mukaan.

Politiikka Kolumbiassa on ollut tunneperäistä massojen kiihoittamista oikealta vasemmalle, mutta eikös se itä ole ollut näilläkin leveysasteilla? Kaikki mikä mättää on aina edellisen hallituksen syytä.

Petro on ollut arvioni mukaan yksi parhaista presidenteistä mitä Kolumbiassa on ollut ja vasemmistoehdokas (HUOM ei äärivasemmiston, vaan Pacto Historico on maltillisen vasemmiston ja perinteisen vasemmiston koalitio, joka vastaa lähinnä meidän sosiaalidemokratiaa) Ivan Cepeda on Petron kanssa samalla linjalla, mutta on mielestäni mahdollisesti vieläkin parempi presidenttikandidaatti, asiallinen, rauhallinen ja kontrolloitu,

Nyt jos De La Espriella voittaa (mikä on todennäköistä) niin ainakinterveydenhoito yksityistetään ja köyhät menettävät tuetun valtiollisen terveyspalvelun. De la Espriella ei ole poliitikko, vaan rikosasianajaja ja hän pon luvannut rakentaa megasuuria vankiloita ja koventaa otteita, esikuvanaan El Salvadorin äärioikeistopopulistinen presidentti Bukele, jota hän muistuttaa myös ulkonäöltään. Talouspolitiikassaan hän tulee noudattamaan hengenheimolaisensa argentinalaisen Milein moottorisahapolitiikkaa,

Meksikon entisen diktaattorin Porfirio Diazin sanoja vapaasti mukaellen. Voi minun Kolumbiaani, niin kaukana järjellisyydestä ja niin lähellä USA:ta!"

Lue lisää

Oikein selventävä vastaus ! Kiitos tiedoista ! Kovia aikoja on tulossa .....
On kummallista, että äärioikeistolaiset pääsevät valtaan niin monella
suunnalla, koska kuitenkaan enemmistö kansoista ei heitä kannata,
vaan päinvastoin karsastaa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Mitä Vittua meille kuuluu asiat joilla ei ole mielle mitään annettavaa,
Olisit Pysynyt siellä!
Voisit poilitoida Oikeistossa!

Hyi sinun ala-arvoista kommenttiasi. Olet varmaan persu ?
Täällä on sana vapaa.
Sinua lukuunottamatta ihmiset ovat kiinnostuneita monenlaisista asioista.
On mukavaa, ettei keskustelu jumitu pelkästään siihen, mitä kukakin on
tänään syönyt.
Paloma on sivistynyt ja tietää paljon, on ilo saada tietoa !

Paloma.se01 kirjoitti:

Kukaan tiedä kaikkea mistään.
Olen juuri blokannut FB-sivultani vanhan ystäväni äärioikeistolaisen pojan joka on Opus Dein- jäsen ja kailottaa äärioikeistolaista propagandaa tuutin täydeltä. Mutta vain siksi ajaksi kun vaalit ovat ohi. Rasittavaa kuunnella poliittista paatosta jossa ei ole mitään järkeä.

"Kolumbia periaatteessa oikeistolainen ja Petro oli enemmän poikkeus tästä"
ei todellakaan pidä paikkaansa, kaupungit ja tiheästi asutut Karibian meren rannikko ja Valle del Cauca ovat vahvasti vasemmistolaisia. Antioquia-provinssi ja maaseutu ovat taantumuksellisia ja suosisvat konservatiiveja. Suurin osa suoraan valituista pormestareista on nyktisin vasemmistolaisia, etenkin suuremmissa kaupungeissa.

Kolumbian poliittinnen kuva on muuttunut paljon viimeisten vuosikymmenien aikana. Maa on aina keplotellut parhaansa mukaan pysyäkseen USA:n suosiossa ja välttääkseen joutumasta USA:n mustalle listalle , "decertificación" joka sulkisi dollarihanat pohjoisesta. Maan perinteinen valkoinen poliittinen eliitti pelkää kuin kuolemaa sitä että maasta tulisi "toinen Venezuela", kommunismin pelkoa lietsotaan ja kansaa pelotellaan äänestämästä vasemmistoa, koska silloin Trump iskee uhkaustensa mukaan kovat tullit tai "jotain vielä pahempaa", omien sanojensa mukaan.

Politiikka Kolumbiassa on ollut tunneperäistä massojen kiihoittamista oikealta vasemmalle, mutta eikös se itä ole ollut näilläkin leveysasteilla? Kaikki mikä mättää on aina edellisen hallituksen syytä.

Petro on ollut arvioni mukaan yksi parhaista presidenteistä mitä Kolumbiassa on ollut ja vasemmistoehdokas (HUOM ei äärivasemmiston, vaan Pacto Historico on maltillisen vasemmiston ja perinteisen vasemmiston koalitio, joka vastaa lähinnä meidän sosiaalidemokratiaa) Ivan Cepeda on Petron kanssa samalla linjalla, mutta on mielestäni mahdollisesti vieläkin parempi presidenttikandidaatti, asiallinen, rauhallinen ja kontrolloitu,

Nyt jos De La Espriella voittaa (mikä on todennäköistä) niin ainakinterveydenhoito yksityistetään ja köyhät menettävät tuetun valtiollisen terveyspalvelun. De la Espriella ei ole poliitikko, vaan rikosasianajaja ja hän pon luvannut rakentaa megasuuria vankiloita ja koventaa otteita, esikuvanaan El Salvadorin äärioikeistopopulistinen presidentti Bukele, jota hän muistuttaa myös ulkonäöltään. Talouspolitiikassaan hän tulee noudattamaan hengenheimolaisensa argentinalaisen Milein moottorisahapolitiikkaa,

Meksikon entisen diktaattorin Porfirio Diazin sanoja vapaasti mukaellen. Voi minun Kolumbiaani, niin kaukana järjellisyydestä ja niin lähellä USA:ta!"

Lue lisää

Jatkan vielä sen verran, koska mielipidettäni kysyttiin, että vaalikampanja ennen toista kierrosta on täydessä vauhdissa. Äärioikeisto kampanjoi isänmaallisella paatoksella ja pelottelulla, ja nyt kun Kolumbia on mukana jalkapallon kohta alkavassa maailmanmestaruuskilpailussa niin De la Espriellan kannattajat riehuvat keltaiset maajoukkuepaidat päällään ja Cepeda taktikoi tajrjoamalla opetusministerin paikkaa toiselle presidenttikandidaatille, Sergio Fajardolle, joka on suosittu nimenomaan konservatiiviseeesa Antioquia-provinssissa ja Medllinissä.

Minulla ei ole vaikeaa hyväksyä tai tunnustaa edes jos maltillinen oikeisto (Paloma Valencia) tai Fajardo olisivat saaneet tarpeeksi ääniä toiselle kierrokselle, mutta tuo tunteisiin, kansankiihottamiseen ja pelotteluun perustuva äärioikeiston vaalikampanja näyttää purevan paremmin kolumbialaisiin kuin Cepedan asialinja ja rauhallinen tapa tehdä politiikkaa.

vielä: Ivan Cepeda

tämä on jännä että latinoissa käytetään nimeä Ivan eikä Juan
Suomessa tuskin kukaan järkevä panisi venäläisen nimeä lapselle

Mutta siellä ollaan niin kaukana rysänraakuuksista että jopa
Lenin käy etunimestä
kuten presidentillä
https://www.instagram.com/leninmorenog/

Anonyymi00010 kirjoitti:

vielä: Ivan Cepeda

tämä on jännä että latinoissa käytetään nimeä Ivan eikä Juan
Suomessa tuskin kukaan järkevä panisi venäläisen nimeä lapselle

Mutta siellä ollaan niin kaukana rysänraakuuksista että jopa
Lenin käy etunimestä
kuten presidentillä
https://www.instagram.com/leninmorenog/

Lue lisää

Heh! Meillä oli koulussa eskoululuokalla Kolumbiassa viisivuotias pikku- Lenin, siis etunimeltään.
Tunnen myös perulaisen joka asuu Ruotsissa, jonka etunimi on Hochemin :)

Väkirikkaat kaupungit ovat selekästi vasemmiston kannattajia Kolumbiassa, paitsi Medellin, todistus siitä on ollut vasemmistolaisten pormestarien valinta. Vaalikoneisto ja poliittinen valta on taas ollut aina konservatiivisen eliitin käsissä ja vaalivilppi ja äänten ostamine onollut yleistä etenkin aikaisemmin. Maaseudulla se oli aikaisemmin aivan yleistä että fincojen työläiset vietiin bussilla vaaliuurnille vaalilipuke valmiina kädessään ja siinä oli tilanomistajan ehdokkaan nimi.

Paloma.se01 kirjoitti:

Heh! Meillä oli koulussa eskoululuokalla Kolumbiassa viisivuotias pikku- Lenin, siis etunimeltään.
Tunnen myös perulaisen joka asuu Ruotsissa, jonka etunimi on Hochemin :)

Väkirikkaat kaupungit ovat selekästi vasemmiston kannattajia Kolumbiassa, paitsi Medellin, todistus siitä on ollut vasemmistolaisten pormestarien valinta. Vaalikoneisto ja poliittinen valta on taas ollut aina konservatiivisen eliitin käsissä ja vaalivilppi ja äänten ostamine onollut yleistä etenkin aikaisemmin. Maaseudulla se oli aikaisemmin aivan yleistä että fincojen työläiset vietiin bussilla vaaliuurnille vaalilipuke valmiina kädessään ja siinä oli tilanomistajan ehdokkaan nimi.

Lue lisää

Käytetäänkö kolumbiassa sanaa finca
eikä latifundia?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Käytetäänkö kolumbiassa sanaa finca
eikä latifundia?

finca on maatila Kolumbiassa
Latifundia -sanaa ei käytetä siinä merkityksessä, vaan on lähinnä teoreettinen ja poliittinen termi