Mikko Koivu taas käräjillä

Miten helena voi kuormittaa oikeuslaitosta vuosi kausia. Ulosotossa hirmu summat ja muija vaan jatkaa luuleeko virolainen huijari että sosssu maksaa menetti hyvän elättäjän. Menis edes töihin vai mistä saa rahaa elämiseen. Istuu pankin päällä tyypillinen virolainen

Anonyymi00051 kirjoitti:

Miten helena voi kuormittaa oikeuslaitosta vuosi kausia. Ulosotossa hirmu summat ja muija vaan jatkaa luuleeko virolainen huijari että sosssu maksaa menetti hyvän elättäjän. Menis edes töihin vai mistä saa rahaa elämiseen. Istuu pankin päällä tyypillinen virolainen

Lue lisää

Jos Mikko ei maksa.Suomen sossu maksaa.

Karma iskee vielä lujaa ja olen kyllä varma siitä asiasta.

👋 moi Helena.

Nainen yrittää hyötyä... lasten avulla!

Anonyymi00003 kirjoitti:

Karma iskee vielä lujaa ja olen kyllä varma siitä asiasta.

Sekin vielä.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Karma iskee vielä lujaa ja olen kyllä varma siitä asiasta.

Kyllä, karma iskee ilkeämielisiin kostajiin ja pahantahtoisiin mustamaalaajiin. Ennemmin tai myöhemmin.

Ahne nainen on syypää.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Nainen yrittää hyötyä... lasten avulla!

Elatusmaksut on maksettava!!! Ei Helena yksin ole niitä lapsia tehnyt. Mikolla on kusi kihahahtanu päähän.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Elatusmaksut on maksettava!!! Ei Helena yksin ole niitä lapsia tehnyt. Mikolla on kusi kihahahtanu päähän.

Eiköhän se maksa vai epäiletkö? Minä en. Kaikesta, mitä on lehdissä ollut, voi vain todeta, että M.K. on parempi lasten huoltajaksi kuin H.K. Kostonhimoinen, katkera nainen, joka käyttää lapsia "aseena", ei saa minulta piiruakaan sympatiaa. Lapset on aina syyttömiä näissä asioissa, oli sitten julkisuuden henkilö tai ei.

Mikko neuvottelija olihan naimissa.Avioliitossa tarvittiin neuvottelutaitoa.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Elatusmaksut on maksettava!!! Ei Helena yksin ole niitä lapsia tehnyt. Mikolla on kusi kihahahtanu päähän.

Onhan Mikko ne maksanut.Siloinkin kun lapset oli hänellä.Olet oikeassa ei hellu niitä yksin tehnyt,Helenalla raha kilahtanu päähän tai rahapussiin.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Eiköhän se maksa vai epäiletkö? Minä en. Kaikesta, mitä on lehdissä ollut, voi vain todeta, että M.K. on parempi lasten huoltajaksi kuin H.K. Kostonhimoinen, katkera nainen, joka käyttää lapsia "aseena", ei saa minulta piiruakaan sympatiaa. Lapset on aina syyttömiä näissä asioissa, oli sitten julkisuuden henkilö tai ei.

Lue lisää

Väittääkö joku ettei lapsiaan elätä.Sen tiedä hellun miesystävää ei elätä.Lapset huoltaa.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Elatusmaksut on maksettava!!! Ei Helena yksin ole niitä lapsia tehnyt. Mikolla on kusi kihahahtanu päähän.

Ken kehtaa väittää ettei isä lapsitaan huolla.Sitä hellun miesystävää ei elätä.Maksaa helulle sen minkä sossu laskenut.Hellu suunnitteli ison isoja elareita,Mikko taatusti maksaa mitkä sossu on laskenut.Siinä olet oikeassa ei hellu niitä lapsia ole yksin tehnyt Mikon apua tarvittiin.Vai siittikö pyhä henki ne.Hellu voi uskoa niin.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Elatusmaksut on maksettava!!! Ei Helena yksin ole niitä lapsia tehnyt. Mikolla on kusi kihahahtanu päähän.

Mikko maksaa lastensa elatukset että hellu.Ei maksa hellun miesystävän elatusta.Tästä miesystävän elatusmaksusta on kyse,Kuinka moni maksaa exsien pulisoiden elatusmaksut.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Eiköhän se maksa vai epäiletkö? Minä en. Kaikesta, mitä on lehdissä ollut, voi vain todeta, että M.K. on parempi lasten huoltajaksi kuin H.K. Kostonhimoinen, katkera nainen, joka käyttää lapsia "aseena", ei saa minulta piiruakaan sympatiaa. Lapset on aina syyttömiä näissä asioissa, oli sitten julkisuuden henkilö tai ei.

Lue lisää

Mikko isänä maksaa lastensa kaikki kulut.Ei rieku julkiseti ei mollaa hellua.Jos hellu väittää toisin ottakaa Mikkoon yhteyttä tai sossuun.Mikko on vaan isä.

Mikko oli liitossaan hellun kanssa sovittelija taitava neuvottelija.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Karma iskee vielä lujaa ja olen kyllä varma siitä asiasta.

Mikolla kolme lasta sekä heidän äiti.Huoltaa heidät kaikki lasten elämiseen kulut hellua sen miten oikeus määränny.Hellun miestä ei elätä tästä on kyse.Mikko on tosi reilu heitä kohtaan.Elättään ei ala.Ainoastaan lapset hellua sen verran miten oikeus laskenu.Mikko olisi maksannu reilusti.Hellu halusi sosossun kautta.Se oli Mikolle hyvä.Elarit pieni.Lapset saa reilusti.

Neuvotella on taatusti osannu On ollu pakko Koittakaa neuvotella helenan kanssa.Taitava mikko neuvottelija.Olisi ihan valtakunnan neuvottelijan ainesta.kaukalossa ei pelattu hellusta vaan rahoista mitkä hellu halusi.Siis mies joka oli peleissä voittamassa, Helulle rahaa,

Kaukalossa pärjäs.Niistä rahoista hellukin tykkäs.Neuvottelu taitoinen olisi ihan valtakunnan sovittelija ainesta.Miehistä parhain Lapsista huolehtii Rahaa hellu tartti pelaaminen on Mikon työtä silloin.Siis mitä parhain neuvottelija.Pelaaja.

Mies neuvottelija on ollut pakko osata neuvotella.Ei ole tuonu perhe asioita julkisuuteen.Eikä tuo ennenkuin lapset on isompia.Sitten kun lapset ymmärtävät mistä neuvotellaan sitten julkisuus voi räjähtää.Tai sitten ei.Lapset päättää aikanaan kun ymmärtävät mistä on kyse. Mikko on neuvottelija olisi ihan valtakunnan ainesta siis valtakunnan syytäjän virkaan.Osaa kuunnella kaikkia osapuolia.Tällä hetkellä meillä on Helenan totuus.Aikanaan Mikon totuus.Isä on lasten lähellä on tuki ja turva.Ole vaan isä.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Elatusmaksut on maksettava!!! Ei Helena yksin ole niitä lapsia tehnyt. Mikolla on kusi kihahahtanu päähän.

Mikko ei ikinä hylkää lastensa elatusta.Se mitä ei suostu elättään.On se mies joka asui Mikon asunnossa.Mikko on isä ei tuo itkeviä lapsia someen tai kuvia.Helena saanu rahaa mistä yh voi uneksia.Siis Helena Koivu elää hyvää elämää Mikon maksamilla elareilla.

Tämä mies huoltaa lapset se hiertää hellu ajatteli nyt saan julkisuutta.No sen verran outo huoltaa lapset hellu mietti nyt saan rahaa lehdet haukkuu Mikon.Mikolla neuvottelu taito vahva,Sen hellu sai kokea.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Nainen yrittää hyötyä... lasten avulla!

suomessa tarkistetaan asiat.Isätkin on ihan ihmisiä.Saavat elättää lapsensa.Hellu laski etuja ei ajatus menny olikein.Mikolla on oikeus myös huoltaa lapset.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Elatusmaksut on maksettava!!! Ei Helena yksin ole niitä lapsia tehnyt. Mikolla on kusi kihahahtanu päähän.

Mikko maksaa lastensa elatukset Helluko ne maksaa.On outo juttu jos hellu maksaa jotain.Ei hellu niitä yksin ole tehnyt On tarvinnu Mikon apua.Mikko reilusti avittanut eikä hellu ole apua kieltänyt,

Mikko on taitava neuvottelija.Paras lapsille.Nyt on alkanu vaatia helenalta vastuuta.Jos äiti ei halua viedä lapsia harrastuksiin.Mikko vie tai hommaa jonkun joka vie.Siis Mikko on hyvä neuvottelija olihan hän hellun kanssa avioliitossa.Tää on niitä miehiä jolle lapset on ensin.Sen Nataliekin tietää.Omaa hyvän neuvottelu taidon.Sen hellukin muistaa,Nyt yrittää vesittää.Mikkolla on taito neuvotella.Aina lasten parhaaksi,siis osaa neuvotella.Sitä taitoa tarvittiin avioliitossa.

Mikko on taitava neuvottelija sen hellukin tietää.Yrittää vesittää mutta Mikko ei ikinä lastensa elatusta hylkää.Kaukalossa tienasi.Helulle kelpasi ne rahat.Tää on niitä isiä joka ei hylkää lapsiaan osaa vankan neuvottelu taidon.Pärjäile Mikko olethan vaan isä.

Varmasti paras neuvottelija. Helena saanu euroja runsaasti,Sossukin myönsi hyvin maksanu Mikko.Sossu ei helposti myönnä,Isät ei aina huolla lastensa elatuksia.Mikko huoltaa.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Elatusmaksut on maksettava!!! Ei Helena yksin ole niitä lapsia tehnyt. Mikolla on kusi kihahahtanu päähän.

Mikko taatusti maksaa elarit.Hellua nyt harmittaa vietävästi Kun isä maksaa elarit.Eikä sossu.Siinä olet oikeassa kyllä hellua tarvittiin kun lapset alulle laitettiin.Kyllä ne himot hellulla oli silloin.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Elatusmaksut on maksettava!!! Ei Helena yksin ole niitä lapsia tehnyt. Mikolla on kusi kihahahtanu päähän.

Mikko maksaa elatusmaksut.Ei maksa hellun miehen elatusta,Se on harmi

Anonyymi00039 kirjoitti:

Elatusmaksut on maksettava!!! Ei Helena yksin ole niitä lapsia tehnyt. Mikolla on kusi kihahahtanu päähän.

Mihin Mikon maksavat rahat on joutunu.Vai antoiko hellu väärän tilinumeron.Mikko ei ikinä hylkää lastensa elatusta.Hellun miesystävää ei elätä.Jenkki tuomari sanoi Hellu on työikäinen.Mikko elättää huoltaa kolme lasta.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Elatusmaksut on maksettava!!! Ei Helena yksin ole niitä lapsia tehnyt. Mikolla on kusi kihahahtanu päähän.

Mikko maksaa aina lastensa elatuksen.Takuu varmasti muistaa vaatekassiin laittaa sukan.Voi olla että on joku kauppa mistä voi hakea Mikon laskuun sukat.

Tää on niitä miehiä.Huoltaa lapset exsänkin.Aikanaan toi mainetta.Nyt haluaa lastensa kanssa viettää kesää.Natalie oiva puoliso.Ole Mikko vaan isä,

Anonyymi00039 kirjoitti:

Elatusmaksut on maksettava!!! Ei Helena yksin ole niitä lapsia tehnyt. Mikolla on kusi kihahahtanu päähän.

Uskon Mikon taatusti maksavan lastensa elatuksen.Mutta sitä miestä joka asu hellun kanssa sitä ei elättänyt.Se on totta ei Helena niitä yksin tehnyt Tarvittiin Mikokin apua,Ehkä Helena pohti voiko lapset syntyä pyhällä hengellä.

Anonyymi00112 kirjoitti:

Mihin Mikon maksavat rahat on joutunu.Vai antoiko hellu väärän tilinumeron.Mikko ei ikinä hylkää lastensa elatusta.Hellun miesystävää ei elätä.Jenkki tuomari sanoi Hellu on työikäinen.Mikko elättää huoltaa kolme lasta.

Lue lisää

Ei hellu lapsia yksin tehny Kyllä siinä Mikokin apua tarvittiin.

Tää mies on neuvottelija Lasteb eduista neuvottelee.Eikä hellu rahattomaks jää.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Elatusmaksut on maksettava!!! Ei Helena yksin ole niitä lapsia tehnyt. Mikolla on kusi kihahahtanu päähän.

Mikko maksaa lastensa elatukset.Sitä miestä ei elätä Ei taida enää asua hellun kanssa.

Tämä mies osaa neuvotella.Olihan hän naimisissa,

Anonyymi00039 kirjoitti:

Elatusmaksut on maksettava!!! Ei Helena yksin ole niitä lapsia tehnyt. Mikolla on kusi kihahahtanu päähän.

Mikko maksaa taatusti lastensa elatukset.Hellua sen verran ettei sossuun ole asiaa,Mutta sitä miestä joka on hellun kanssa ei elätä,Tämän miehen elatuksesta on kyse.Ei lasten elatuksesta.Mikko ei ikinä hylkää lastensa elatusta,

Neuvotteleen on taitava.Peleissä pelataan voitoista.Se pitäisi jokaisen ymmärtää.Vielä kerran taitava neuvottelija.Naisia kohtelee hyvin Helenaakin.

Tää on niitä miehiä.Taitava neuvottelija ja sovitttelija.Kaukalossa pelasi tienasi rahaa.Hellullekin raha kelpasi.

Vosu tekee asiattomia oikeus juttuja, kuormittaa oikeus laitosta keksityillä jutuilla, joissa ei ole mitään perää samaa jauhaa jo kuusi vuotta. Miksi vosu rustaa perättömiä oikeus juttuja, kun ei tottele oikeuden päätöksiä.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Ahne nainen on syypää.

Ex muijalla pyörii sama levy kohta kuusi vuotta. Ei osaa lopettaa ja tyytyä oikeuden päätöksiin. Aikooko kuormittaa oikeus laitosta vielä kymmeniä vuosia.

Mahtava neuvottelija Kaukalossa voitto oli tärkeä.Niistä rahoista hellukin nautti.Nyt elelee rauhaisaa eloa.Upean naisen ja lastensa kanssa.Helena myrskyt tyynnyttää muut.

Tämä mies omaa vankan neuvottelu taidon.Rahat ne kuuluu lapsille.Niistä hellukin himoitsee.Jos ei pärjäänny lastensa äidin kanssa ei tee hänestä huonoa isää.Onko some oikea paikka eroja hoitaan tai toisten raha-asioita.Tää on niitä miehiä pärjää ilman some neuvoja.Kaukalossa pärjäs.Hellukin niistä rahoista sai osansa.

Tämä mies kolmen lapsen isä.Osaa neuvotella on saanu hyvän opin.Oli naimisissa.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Elatusmaksut on maksettava!!! Ei Helena yksin ole niitä lapsia tehnyt. Mikolla on kusi kihahahtanu päähän.

Eikö huomasiko hellu Mikon apua tarvittiin.

Ja pitäisi ehtiä ryyppäämäänkin.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ja pitäisi ehtiä ryyppäämäänkin.

👋 moi Helena.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ja pitäisi ehtiä ryyppäämäänkin.

Ehtii ryypätä.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ehtii ryypätä.

Helenaa varmaan tarkoitat? Juurihan Helenasta oli kuvat ja videot sewenissä, kun yökerhossa oli pöytä täynnä laseja ja nuoren kollin kanssa kiihkeissä tunnelmissa oli intohimoista imuttelua.
Kun häntä ei työt eikä opiskelut paina, niin on hyvin aikaa ja energiaa pörrätä yöelämässä bilettämässä.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Helenaa varmaan tarkoitat? Juurihan Helenasta oli kuvat ja videot sewenissä, kun yökerhossa oli pöytä täynnä laseja ja nuoren kollin kanssa kiihkeissä tunnelmissa oli intohimoista imuttelua.
Kun häntä ei työt eikä opiskelut paina, niin on hyvin aikaa ja energiaa pörrätä yöelämässä bilettämässä.

Lue lisää

Eiköhän ole oikeus Helenan kans viettää 40 vuotissynttäreitä, vai onks sekin häneltä kielletty ?

Anonyymi00015 kirjoitti:

Helenaa varmaan tarkoitat? Juurihan Helenasta oli kuvat ja videot sewenissä, kun yökerhossa oli pöytä täynnä laseja ja nuoren kollin kanssa kiihkeissä tunnelmissa oli intohimoista imuttelua.
Kun häntä ei työt eikä opiskelut paina, niin on hyvin aikaa ja energiaa pörrätä yöelämässä bilettämässä.

Lue lisää

Päivisin heiluttelee raamattua somessa ja postailee raamatun lauseita ja öisin pörrää bilettämässä ja imuttelemassa yökerhossa. Samantasoinen uskovainen kuin Tuksukin.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Eiköhän ole oikeus Helenan kans viettää 40 vuotissynttäreitä, vai onks sekin häneltä kielletty ?

👋moi Helena.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ja pitäisi ehtiä ryyppäämäänkin.

Helenanko

Anonyymi00049 kirjoitti:

Helenanko

👋 moi Mikko.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ja pitäisi ehtiä ryyppäämäänkin.

Helenaako tarkoiti.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ja pitäisi ehtiä ryyppäämäänkin.

Helenaako tarkoitit.

Anonyymi00059 kirjoitti:

👋 moi Mikko.

Toivon hyvää mieltä helena myrskyjen keskellä.Sinä jo kuka osaat myrskyt tyynyttää.

Katkeraa tilitystä.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ehtii ryypätä.

Ihan Helenaahan tarkoitit.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ehtii ryypätä.

Helenaahan tarkoitat.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Eiköhän ole oikeus Helenan kans viettää 40 vuotissynttäreitä, vai onks sekin häneltä kielletty ?

Ei vaan ilkeily Mikosta.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ehtii ryypätä.

Helenaako tarkoitit.Ryyppäämisellä,

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ehtii ryypätä.

Helenaako tarkoitit.

Helena on tehnyt kaikkensa mustamaalatakseen ja pilatakseen Mikon maineen ja elämän. Mutta reisille meni hellun suunnitelma, koska onnistuikin kepuloinneillaan pilaamaan vaan oman maineensa ja elämänsä.

Hänellä on oikeus siihen. Mikko saa sitä mitä tilasi.

Sen lisäksi Helena käy yökerhossa aamuyöllä intohimoisesti imuttelemassa nuorta jeppeä. Ja tästä todisteena on medioissa julkaistu juttua kuvien ja videoiden kanssa.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Sen lisäksi Helena käy yökerhossa aamuyöllä intohimoisesti imuttelemassa nuorta jeppeä. Ja tästä todisteena on medioissa julkaistu juttua kuvien ja videoiden kanssa.

Kävi synttäreitä viettää ja ei koskaan muuten ole ollut yhtään kuvaa hänestä yökerhossa olosta. Lopeta paskan jauhamiset 💩.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Kävi synttäreitä viettää ja ei koskaan muuten ole ollut yhtään kuvaa hänestä yökerhossa olosta. Lopeta paskan jauhamiset 💩.

Seli seli.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Hänellä on oikeus siihen. Mikko saa sitä mitä tilasi.

Kerro toki lisää, mitä Mikko mielestäsi tilasi?

Anonyymi00025 kirjoitti:

Seli seli.

Mitä sitten, vaikka ei oliskaan ollut aiemmin kuvia ja videota yökerhossa imuttelusta, niin ei se todista etteikö olis ennenkin niissä käynyt.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Sen lisäksi Helena käy yökerhossa aamuyöllä intohimoisesti imuttelemassa nuorta jeppeä. Ja tästä todisteena on medioissa julkaistu juttua kuvien ja videoiden kanssa.

Toivottavasti on rikas mies, jos hän alkaa pitempään suhteeseen...

Anonyymi00019 kirjoitti:

Hänellä on oikeus siihen. Mikko saa sitä mitä tilasi.

Mikko tilasi rauhaa, Helena toi vain kaaosta elämään.
Kaaosnainen...

Anonyymi00019 kirjoitti:

Hänellä on oikeus siihen. Mikko saa sitä mitä tilasi.

Ei Mikko tilannu hellua häntä mollaan.Saa hellu ihan rauhassa mollata.Mikko ei moiti lastensa äitiä.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Kerro toki lisää, mitä Mikko mielestäsi tilasi?

👋 moi Mikko.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Hänellä on oikeus siihen. Mikko saa sitä mitä tilasi.

Mitä Mikko tilasi.Sitäkö erehtyi kitkerään naiseen.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Hänellä on oikeus siihen. Mikko saa sitä mitä tilasi.

Mikko tilasi naisen äidin lapsilleen.Mikko sai mitä tilasi suuret elarimaksut maksoi ja vähän lisää.Näitä tilasi.Lapsiaan rakastaa.On isä hellu halusi lapset sossun luukulle.Suomessa tarkka sossu.Isätkin on ihmisiä.Ei käveleviä rahakukkaroita.Sen helluki huomasi.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Hänellä on oikeus siihen. Mikko saa sitä mitä tilasi.

Ei Mikko tilannu riitelevää naista.

Vieläkö uneksii niistä ihanista hyvistä rahakkaista vuosista Mikon kanssa.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Hänellä on oikeus siihen. Mikko saa sitä mitä tilasi.

Ei Mikko tilannu riitelyä Panettelua.Vaan rauhaisaa elämää.Ilman helena myrskyjä.

Juorupalstalla kommentoidaan ja ihmetellään kaikenlaisia hulluja juttuja ja juorutaan asioista.
Helena on tuonut julkisuuteen asioita, jotka on myöhemmin paljastunut pötypuheeksi, kuten esim Kakskerran omistus, haukkunut Mikkoa mm petturiksi, vaikka se itse asui Troyn kanssa avoliitossa Mikon omistamassa talossa ollessaan vielä naimisissa Mikon kanssa ym ym.
Ihmiset seuraavat mielellään, kun totuus putkahtaa esiin valheiden verkosta.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Juorupalstalla kommentoidaan ja ihmetellään kaikenlaisia hulluja juttuja ja juorutaan asioista.
Helena on tuonut julkisuuteen asioita, jotka on myöhemmin paljastunut pötypuheeksi, kuten esim Kakskerran omistus, haukkunut Mikkoa mm petturiksi, vaikka se itse asui Troyn kanssa avoliitossa Mikon omistamassa talossa ollessaan vielä naimisissa Mikon kanssa ym ym.
Ihmiset seuraavat mielellään, kun totuus putkahtaa esiin valheiden verkosta.

Lue lisää

mut onko asiat noin yksiselitteisiä?? Onko mikko puhdas pulmunen tässä ?

Anonyymi00030 kirjoitti:

mut onko asiat noin yksiselitteisiä?? Onko mikko puhdas pulmunen tässä ?

Mikko on kunnollinen, rehti mies. Tämän tietää kaikki ketä hänet tuntee. Taidankin nasauttaa auki keskioluen tämän kunniaksi!

Anonyymi00030 kirjoitti:

mut onko asiat noin yksiselitteisiä?? Onko mikko puhdas pulmunen tässä ?

Kyllä, asiat on juurikin noin yksiselitteisiä.
Totuutta ei katkeran exän väritetty tarinat miksikään muuta.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Kyllä, asiat on juurikin noin yksiselitteisiä.
Totuutta ei katkeran exän väritetty tarinat miksikään muuta.

No ehkä olette oikeassa.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Mikko on kunnollinen, rehti mies. Tämän tietää kaikki ketä hänet tuntee. Taidankin nasauttaa auki keskioluen tämän kunniaksi!

Kun olisi mies kunnolinen, ei lasten äitiä syyttelisi naurettavista asioista ja nostaisi syytteitä. Lapset kärsineet ja tytär varmasti muuttaa heti äitinsä luokse, kun tulee enemmän ikää hänelle.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Kun olisi mies kunnolinen, ei lasten äitiä syyttelisi naurettavista asioista ja nostaisi syytteitä. Lapset kärsineet ja tytär varmasti muuttaa heti äitinsä luokse, kun tulee enemmän ikää hänelle.

Lue lisää

Joo minä sitä juuri täällä kirjootellu että ihmiset syyttää vaan Mikkoa mutta asiat ei välttämättä mee ihan niin miltä ne näyttää.
riitaan muutenki tarvitaan usein kax osapuolta.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Kun olisi mies kunnolinen, ei lasten äitiä syyttelisi naurettavista asioista ja nostaisi syytteitä. Lapset kärsineet ja tytär varmasti muuttaa heti äitinsä luokse, kun tulee enemmän ikää hänelle.

Lue lisää

Naiset, nuo pirulliset kalkkunat, on niin vittumaisia kuin olla ja voi. Järskejä, kieroja ämmiä. Sori nyt tästä, mutta todellisuus puhuu puolestaan, myös meidän ympärillämme. Olen nähnyt näitä omassa lähipiirissäni ja yksi keryoi niin härskin valheen viranomaisille, että meinasin oksentaa..

Anonyymi00043 kirjoitti:

Naiset, nuo pirulliset kalkkunat, on niin vittumaisia kuin olla ja voi. Järskejä, kieroja ämmiä. Sori nyt tästä, mutta todellisuus puhuu puolestaan, myös meidän ympärillämme. Olen nähnyt näitä omassa lähipiirissäni ja yksi keryoi niin härskin valheen viranomaisille, että meinasin oksentaa..

Lue lisää

Ei voi yleistää sillä miehissä myös yhtä paljon samanlaisia tapauksia. Onko takana sulla naisvihaa?

Anonyymi00044 kirjoitti:

Ei voi yleistää sillä miehissä myös yhtä paljon samanlaisia tapauksia. Onko takana sulla naisvihaa?

ja lisään viestiini sen kertomalla että olen sukupuoleltani mies eli kyllähän se on niin että sekä miehissä että naisissa on näitä tapauksia.

Pitää olla järkevä mitä kirjoottaa nettii.

Anonyymi00030 kirjoitti:

mut onko asiat noin yksiselitteisiä?? Onko mikko puhdas pulmunen tässä ?

Nyt oli kyse hellusta.Mikosta myöhemmin.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Kun olisi mies kunnolinen, ei lasten äitiä syyttelisi naurettavista asioista ja nostaisi syytteitä. Lapset kärsineet ja tytär varmasti muuttaa heti äitinsä luokse, kun tulee enemmän ikää hänelle.

Lue lisää

Mikko ei vedä lapsia someen.Tyttö päättää ihan itse aikanaan.Missä haluaa asua.Voi vaikka isovanhempien luokse.Some ei päätä.Enkä usko lasten kärsineen heillä isä lähell ja sukua.Äiti myös.

Anonyymi00030 kirjoitti:

mut onko asiat noin yksiselitteisiä?? Onko mikko puhdas pulmunen tässä ?

Mikko ei ole koskaan sanonut että hän on puhdas pulmunen.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Mikko on kunnollinen, rehti mies. Tämän tietää kaikki ketä hänet tuntee. Taidankin nasauttaa auki keskioluen tämän kunniaksi!

Minä tuoremehua.Seon Mikolle kunniaksi.Huoltaa kolme lastaan.Onrehti mies ja isä Eikä kirjoita lastensa äidistä mitäänEi edes niistä tori suuteloista.Älä tuo hellusta mitään.Anna helulle some.Nyt tuoremehu jonka mieheni toi juon.

Anonyymi00030 kirjoitti:

mut onko asiat noin yksiselitteisiä?? Onko mikko puhdas pulmunen tässä ?

Pulmusesta en tiedä.Rehti mies.Sen tiedän.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Mikko ei ole koskaan sanonut että hän on puhdas pulmunen.

Lapset elättää.Se on veron maksajille hyvä asia.Vero varoista maksetaan hellun elatus.

Anonyymi00045 kirjoitti:

ja lisään viestiini sen kertomalla että olen sukupuoleltani mies eli kyllähän se on niin että sekä miehissä että naisissa on näitä tapauksia.

Pitää olla järkevä mitä kirjoottaa nettii.

Lue lisää

Netti saa kirjoittaa mitä vaan.Lukija päättää mitä uskoo.

Helena ei tajunnu isä haluaa lastensa elämässä olla.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Helena ei tajunnu isä haluaa lastensa elämässä olla.

Ehkä ajatteli.Suuria elareita

Jelenalla on valvotut tapaamiset lasten kanssa, joku ulkopuolinen henkilö on aina turvaamassa. Onhan kaappauksia ennenkin nähty, yleensä ulkomaalaisen vanhemman teko.

Entä jos sen H:n elatuksen nyt maksaakin yhteiskunta?

Anonyymi00073 kirjoitti:

Entä jos sen H:n elatuksen nyt maksaakin yhteiskunta?

Usko Mikon torppaavan hellu haluaa säälipisteitä vaikka kulkevat erillään.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Entä jos sen H:n elatuksen nyt maksaakin yhteiskunta?

Haluaisi niin.Mikko kun haluaa huoltaa lapset ilman sossun tukea.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Entä jos sen H:n elatuksen nyt maksaakin yhteiskunta?

Ei maksa.Mikko maksaa hellun ja lastensa elatukset.

Mikon nykyinen vaimo on paljon kauniimpi kuin Helena.

Pisteen jälkeen tulee välilyönti (20:14 ja 7:42). Kaikki on niin outoa, kun ei ole totta! Kaikki on niin totta eikä outoa.

Lööpit jääny minulta ostamatta.

On hellun mielestä elättäjä.

Normi mies, samaa ei voi entisestä muijastaan sanoa.

Mikko on jo hoitanut asiansa kuntoon. Jätti Helenan. Meni naimisiin uuden vaimonsa kanssa ja huoltaa lapset. On edennyt urallaan omilla ansioillaan.
Mutta mitä tekee Helena? No, Helena on itse vastuussa omista tekemisistään.

Todella outo maksaa lastensa elatukset.Asiat on kunnossa.Varmaan tuomarit on hyvä olla hellu kääntää ja vääntää asiat.Mikko on hänellä oikeus olla vaan isä kolmelle lapselleen.Lapset on isän sydänmellä aina.

Ainahan Mikko asiat hoitaa.Aina ei notku somessa eikä kerro asioitaan.

Lasten asiat on kunnossa.Vai onko hellu eri mieltä.Olisi se näky jos Mikko torilla kävisi iltasuukon antamassa.Natalie ei ole julkisuuden perään.Mikko huoltaa lapsensa.Hellua sen minkä oikeus on laskenut.Mikko on koko ajan mies.Jos ei hellun kanssa pärjää.Sitten tukihenkilöt remmiin.

Mikon asiat kunnossa hoitaa hellunkin asioita.

Anonyymi00124 kirjoitti:

Ainahan Mikko asiat hoitaa.Aina ei notku somessa eikä kerro asioitaan.

Ei rieku torilla yömyöhään.

Asiat kunnossa.Saiko Helena liian vähän rahaa.Vai joutuuko maksaan jotain lasten kuluja.Mikko huoltaa oikeuden ohjeilla uskoisin niin.Mikko on mies reilu ja rehti,

Mikko on isä ei rieku ei moiti hellua.

Hyvin hoitanu asiat.Lapsilla kunnon vaatetus ja jalkineet.Kun ovat isänsä kanssa.

Mikko on mieheksi syntynyt.Rehti mies.Helena ei ymmärtäny on mies huoltaa lapset sekä hellun.Ei Mikko lehdissä ja somessa kerro asioita.Antaa hellulle tilaa Asiat hoituu uskoisin tuomarien ohjeilla.

Reilu ja rehti isä.Mies mitä parhain.Jos exsä ei pärjänny Ei se ole Mikon ongelma.

Pärjäävät ilman julkisuutta ihan hyvin.Antaa heidän taistella ihan itse ilman somea.Taitaa isä olla lastensa kanssa ilman julkisuutta.Helena äitinä haluaa somen tuen ja rahat Mikolta.

He ovat aikusia.Päättävät ihan itse miten toimivat.

Anonyymi00151 kirjoitti:

He ovat aikusia.Päättävät ihan itse miten toimivat.

Vai haluaisiko hellu heidän taistelevan .Niinkuin jenkit.

Anonyymi00151 kirjoitti:

He ovat aikusia.Päättävät ihan itse miten toimivat.

Kyllä. Mikko on mennyt eteenpäin elämässään. Elää harmonista perhe-elämää nykyisen vaimon kanssa ja saa arvostusta myös työelämässään. Hän on turvallinen ja vakaa isä lapsilleen.
Helena kieltäytyi viiden miljoonan euron sopuero tarjouksesta ja valitsi jatkaa julkista riitelyään.
Kukin elää tekemiensä päätösten mukaista elämää.

Anonyymi00156 kirjoitti:

Kyllä. Mikko on mennyt eteenpäin elämässään. Elää harmonista perhe-elämää nykyisen vaimon kanssa ja saa arvostusta myös työelämässään. Hän on turvallinen ja vakaa isä lapsilleen.
Helena kieltäytyi viiden miljoonan euron sopuero tarjouksesta ja valitsi jatkaa julkista riitelyään.
Kukin elää tekemiensä päätösten mukaista elämää.

Lue lisää

Helenan oma narratiivi poikkeaa kyllä suuresti realistisesta elämästä. Ja juurikin tämä kieltäytyminen viiden miljoonan euron sovintotarjouksesta on siitä konkreettinen esimerkki.
En tiedä uskoiko Helena saavansa vielä suuremman tarjouksen kieltäytymällä 5M€ tarjouksesta, vai luuliko riitoja jatkamalla saavansa Mikon takaisin.
Niin tai näin, niin lopputulema on nyt kuitenkin se, että odottelee huoltajuus päätöstä ja elareiden loppumista tai kohtuullistamista.

Kun kaverit ei enää pidä siihen yhteyttä, avioeromiljoonansa käytti turhiin riitoihin ja lisäksi ulosottossa paukkuu asianajajien laskut ja muut rikostuomio maksut, niin ehkäpä se noilla spekteillä hiukan rauhoittuu.

Anonyymi00160 kirjoitti:

Kun kaverit ei enää pidä siihen yhteyttä, avioeromiljoonansa käytti turhiin riitoihin ja lisäksi ulosottossa paukkuu asianajajien laskut ja muut rikostuomio maksut, niin ehkäpä se noilla spekteillä hiukan rauhoittuu.

Lue lisää

Yksinäinen juhannus kaupungin vuokra-asunnossa. Voi, voi.
Toista se olisi, jos olisi suostunut tarjottuun viiden miljoonan euron sopuerorahaan ja sovinnolliseen elämään.

Miten meni Helena, noin niinku omasta mielestäsi?