Viljelijän nettokustannusvaikutus vahvasti miinuksella

ehken pystyt kumoamaan luvut?

epäilen tosin kykyäsi tässä.

Anonyymi00002 kirjoitti:

ehken pystyt kumoamaan luvut?

epäilen tosin kykyäsi tässä.

Noin laajaskaalaisia ja tuulestatemmattuja lukuja on mahdoton sen paremmin todistaa kuin kumotakaan. Ne on vain yksi laskelma osoittaa jokin asia sellaisena kuin asian esittelijä haluaa sen esittää.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Noin laajaskaalaisia ja tuulestatemmattuja lukuja on mahdoton sen paremmin todistaa kuin kumotakaan. Ne on vain yksi laskelma osoittaa jokin asia sellaisena kuin asian esittelijä haluaa sen esittää.

Lue lisää

Luvut ovat keskiarvoja

Anonyymi00013 kirjoitti:

Luvut ovat keskiarvoja

'Keskiarvo' ei ole noin laaja skaala kuin noissa on esitetty. Enemmänkin kyse on vaihteluvälistä, tai puolesta aineistosta irrotettuja kokonaisuudesta. Pienimmät ja suurimmat jätetty pois.

Anonyymi00019 kirjoitti:

'Keskiarvo' ei ole noin laaja skaala kuin noissa on esitetty. Enemmänkin kyse on vaihteluvälistä, tai puolesta aineistosta irrotettuja kokonaisuudesta. Pienimmät ja suurimmat jätetty pois.

Lue lisää

Ihan höpöjä pamiset.
No ehken sinä lasket tarkemman kuvaajan?

Anonyymi00026 kirjoitti:

Ihan höpöjä pamiset.
No ehken sinä lasket tarkemman kuvaajan?

Tilastotyökaluja käyttäneenä tiedån, että lopputuloksen luotettavuus on täysin riippuvainen låhtötietojen luotettavuudesta. Mutu-tuntuma ei löydy samalta sivultakaan.

MOT

Ihmiset syö kehdosta hautaan.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Ihmiset syö kehdosta hautaan.

Ehken pystyt kumoamaan tämän?

epäilen tosin kykyäsi tässä.

Joka ikinen vuosi viljelijä syö 450 euron arvosta jokaisen suomalaisen veronmaksajan pöydässä

Sinä syöt 450€ arvosta veronmaksajan pöydässä. Joka vuosi.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Sinä syöt 450€ arvosta veronmaksajan pöydässä. Joka vuosi.

Ai se on niin helppoa. asukasmäärä kertaa 450. Ok

Anonyymi00017 kirjoitti:

Ai se on niin helppoa. asukasmäärä kertaa 450. Ok

Lukutaitosi... puhutaan veronmaksajista

Mikähän se kustannus on kansalaisille kun syö joka päivä? Joka päivä kuitenkin syödään.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Mikähän se kustannus on kansalaisille kun syö joka päivä? Joka päivä kuitenkin syödään.

Onko se 17 miljardia? Sen verran kaupat myy suomalaista ruokaa, joka vuosi.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Onko se 17 miljardia? Sen verran kaupat myy suomalaista ruokaa, joka vuosi.

Oikein. Suomalaiset syö kotimaista ruokaa noin 17 miljardin arvosta joka vuosi.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Oikein. Suomalaiset syö kotimaista ruokaa noin 17 miljardin arvosta joka vuosi.

Kansan tavoite on mieltää maataloustuottajat heidän orjina; tuottaa tehokkaasti halpaa ruokaa, nähdä tuottajat surkeina tyyppwinö, joita saa potkia persuksiin, ruoskia heitä lisäämään laatua, menemään töihin aamu ja iltatöiden välissä, niin pärjäisivät taloudellisesti. Lisäksi toivotaan että heiltä saa ulosmitata tonttimaat ilmaiseksi, kitukoon omistava tylsä maanjussi omissa töissään..tämä on tavoite, velvoite ja tuomio. Lisäksi on köyhä tavoite lisätä velan määrää, etteivät tuottajat lopeta työntekoaan , mieluummin ottaa kovapalkkaisia työntekijöitä lyhyellä työpäivällä.

Yksittäisen ihmisen hoitamaton päihdeongelma maksaa yhteiskunnalle miljoonia euroja.

Arvostelijan perustelemattomalla mielipiteellä ei ole sanottavaa painoarvoa

Anonyymi00027 kirjoitti:

Arvostelijan perustelemattomalla mielipiteellä ei ole sanottavaa painoarvoa

Lähetä linkki!

On todellakin. Onkohan rajulla alkoholin käyttöllä osuutta asiaan?

Yksittäisen ihmisen hoitamaton päihdeongelma maksaa yhteiskunnalle miljoonia euroja.

Tässä perspektiiviä demuille!

Anonyymi00045 kirjoitti:

Yksittäisen ihmisen hoitamaton päihdeongelma maksaa yhteiskunnalle miljoonia euroja.

Tässä perspektiiviä demuille!

Minkähänlainen nettokustannusvaikutus?

Demareiden kirjoituksilla ei ole sanottavampaa merkitystä.

Kela pummi vassari syö porvarin pöydästä n.20000e joka vuosi.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Kela pummi vassari syö porvarin pöydästä n.20000e joka vuosi.

Niin eikä työllistä kuin psykolokeja. Vassari reppana trolli voi sitten samantien kertoo kaikki eu maat missä ei maatalous tukija makseta hoheh.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Niin eikä työllistä kuin psykolokeja. Vassari reppana trolli voi sitten samantien kertoo kaikki eu maat missä ei maatalous tukija makseta hoheh.

Vakava ongelma on, kun K- EUssa maksetaan, kun ei leikkaa sian a saparoita, mutta Pohjoismaissa ei saa leikata ollenkaan. 10 kilpailu etu tekee tuhansilla possuilla paljon.

Niinpä!
Kaikki mulle heti nyt sekä myös kehdosta hautaan ja muista viis. Sehän on talonpoikainen ajattelutapa.

Älä nolaa itseäsi.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Älä nolaa itseäsi.

Mot

Älä nolaa itseäsi!

Yhteensä kaikista hoitamattomista päihdeongelmista voi syntyä Suomelle jopa 7,9 miljardia euroa kuluja vuodessa. Mitä myöhemmin tukea saa, sen suuremmiksi kustannukset kasvavat.

Kymmenessä vuodessa 79 miljardia,

Vertailun vuoksi, 2026 valtion budjetti on n 90 mrd€

Vajaan 2 miljardin maataloustuilla kauppoihin kotimaista ruokaa noin 17 miljardin arvosta, joka vuosi.

10 vuodessa noin 170 miljardia.

Vertailun vuoksi, 2026 valtion budjetti on n 90 mrd€

Anonyymi00064 kirjoitti:

Vajaan 2 miljardin maataloustuilla kauppoihin kotimaista ruokaa noin 17 miljardin arvosta, joka vuosi.

10 vuodessa noin 170 miljardia.

Vertailun vuoksi, 2026 valtion budjetti on n 90 mrd€

Lue lisää

Kokoluokkien vertailua jotta "uskonto 10, matematiikka 4"- tyypitkin ymmärtäisivät edes mistä puhutaan.

No niin hitaalla käyvä, ketjun alussa on juurikin esitetty keskimääräisen työtekijän elinkaaren saldo.

Anonyymi00067 kirjoitti:

No niin hitaalla käyvä, ketjun alussa on juurikin esitetty keskimääräisen työtekijän elinkaaren saldo.

Niin, työntekijän... mutta nyt onkin kyseessä demun elinkaari.

Taas skippasit oleellisen yli.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Niin, työntekijän... mutta nyt onkin kyseessä demun elinkaari.

Taas skippasit oleellisen yli.

Sun vähäisiä aivoituksia on muiden mahdoton seurata...

Työntekijä joko +/- 0 tai hivenen plussalla.

Mutta maajussi kustantaa miljoona veronmaksajille

Anonyymi00069 kirjoitti:

Sun vähäisiä aivoituksia on muiden mahdoton seurata...

Työntekijä joko /- 0 tai hivenen plussalla.

Mutta maajussi kustantaa miljoona veronmaksajille

Lue lisää

Hoitamattomista päihdeongelmista voi syntyä Suomelle jopa 7,9 miljardia euroa kuluja vuodessa.

Eikö järkevämpää ole verrata maatalousyrittäjää muiden alojen yrittäjiin?

Kandeis vissiin verrata toisiin toimialoihin joiden tuotteet syödään....

Olisihan se jännittävää jos kännykkä syötäisiin kolmasti päivässä. Niitä kuluisi 3 päivässä.

No verrataanpas... Vaikka eläkkeitä aluksi.

Yel- eläkeläisiä on n.237 000 ja Myel-eläkeläisiä n. 57 100.
Valtion osuudet eläkemenoista ovat n 30% ja n. 70%, kokonaismenojen olessa n. 1,3 ja 1.1 mrd.

Veronmaksalille viljelijäeläkeläiset tulevat neljä kertaa kalliimmiksi.

Kehdosta hautaan.

Anonyymi00074 kirjoitti:

No verrataanpas... Vaikka eläkkeitä aluksi.

Yel- eläkeläisiä on n.237 000 ja Myel-eläkeläisiä n. 57 100.
Valtion osuudet eläkemenoista ovat n 30% ja n. 70%, kokonaismenojen olessa n. 1,3 ja 1.1 mrd.

Veronmaksalille viljelijäeläkeläiset tulevat neljä kertaa kalliimmiksi.

Kehdosta hautaan.

Lue lisää

Ihmiset tuppaavat syömään joka päivä...

Anonyymi00075 kirjoitti:

Ihmiset tuppaavat syömään joka päivä...

Kehdosta hautaan...

Anonyymi00073 kirjoitti:

Eikö järkevämpää ole verrata maatalousyrittäjää muiden alojen yrittäjiin?

Kandeis vissiin verrata toisiin toimialoihin joiden tuotteet syödään....

Olisihan se jännittävää jos kännykkä syötäisiin kolmasti päivässä. Niitä kuluisi 3 päivässä.

Lue lisää

Niin.

Tai sitten niiden toimialan tuotteiden tekijöitä, joita ilman tukijussi ei pystyisi raaka-aineitaan tuottamaan.

Aika harvoja tukijussin tuotteita syödään…. Vihanneksia, marjoja, perunoita sellaisenaan jonkin verran…. Tosin niitäkin kuljetetaan, pestään, pakataan, jne ensin.
Kyllä siinä on monen toimialan yrittäjiä ja heidän duunareitaan työstänyt tukijussin raaka-aineita ennenkuin niistä on saatu syötävää ruokaa.

Eikö muka?
Sinutkin on kouluttanut virkamiehet, hoitaneet ja hoitavat terveyttäsi vauvasta vaariin saakka. Poliisit turvaavat rikoksilta, sotilaat turvaavat Suomen valtiota. Virkamiehet myöntävät sinun tukiaisesi, jne, jne. Ja eivät laskuta sinua niistä kuin korkeintaan muodollisen maksun….

Joka ainoa päivä käytät virkamiesten tekemiä palveluksia, ihan joka päivä. Et niistä saa laskua, koska kustannukset maksetaan veroilla.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Eikö muka?
Sinutkin on kouluttanut virkamiehet, hoitaneet ja hoitavat terveyttäsi vauvasta vaariin saakka. Poliisit turvaavat rikoksilta, sotilaat turvaavat Suomen valtiota. Virkamiehet myöntävät sinun tukiaisesi, jne, jne. Ja eivät laskuta sinua niistä kuin korkeintaan muodollisen maksun….

Joka ainoa päivä käytät virkamiesten tekemiä palveluksia, ihan joka päivä. Et niistä saa laskua, koska kustannukset maksetaan veroilla.

Lue lisää

Mitä vähemmän virkamiehiä on sen halvemmaksi elämä muuttuu. Julkinen sektori on paisunut yli äyräiden.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Mitä vähemmän virkamiehiä on sen halvemmaksi elämä muuttuu. Julkinen sektori on paisunut yli äyräiden.

Tämä pätee joka toimialalla. Jos työ tehdään vähemnmällä henkilökunnalla, niin tehokkuus kasvaa ja ’elämä halpenee’.

Julkinen sektori on liian suuri pääosin siksi, että sille on sälytetty liian paljon tehtäviä, joista ei laskuteta todellisia kuluja tai ei laisinkaan hyödynsaajia, vaan kulut ja kustannukset rahoitetaan veroilla.
Lisäksi palvelutaso on ’liian hyvä’. Eli esim terveyskeskuksia on liikaa, samoin sairaaloita, joissa on valmius tehdä kattavasti myös isompia hoitoja. Hyvinvointialueita on aivan liikaa, joten päällekkäistä hallintoa syntyy. Myös kuntia on liikaa. Tarvitaanko kaikkia yliopistoja? Pieniä kouluja on syytä karsia ja keskittää kuntakeskuksiin. Onko tienpito liia tasokasta syrjäseuduilla ja vähäliikenteisillä tieosuuksilla. Onko liikaa harvaan liikennöityjä lentokenttiä?
Tukipolitiikka erityisesti suurennuslasin alle ja myös maataloustuet. Nehän kaikki maksetaan julkisen sektorin kautta.
Entäs koulutus? Olisiko mahdollista tuoda takaisin lukukausimaksut? Onko ilmaiset ruokailut, oppimateriaalit yms tarpeellisia vai palattaisiinko siihen, että opiskelijat itse hankkisivat ne kuten vielä ainakin 1970-luvulla oli.

Nuo ovat poliittisia päätöksiä ja linjauksia. Mitään sen kummempia teknisiä esteitä niiden muuttamiseen ei ole. Pienten julkisen sektorin ja alhaisemman verotuksen maissahan juuri em asiat nuo ovat tyypillisiä ja siihen voi eduskunta palauttaa Suomenkin, jos vain saavat kansalaisilta siihen mandaatin eli voisimme äänestää ehdokkaita, jotka noita ajaa.

Itse vaan en ole nähnyt enkä kuullut uskottavia kampanjointeja poliitikoilta enkä edes kansalaisia, jotka vaativat hyvinvointiyhteiskunnan alasajoa, jota em asioiden toteutus vaatisi. Ainoastaan helpot heitot ja yleiset vaatimukset julkisen sektorin pienentämistä ovat yleisiä ja nehän ovat yhtä tyhjän kanssa olevaa sananhelinää…

Kyllä.
Miten aloittaisit? Tuossa edellä jo olikin nippu ehdotuksia ja näkemyksiä. Olisiko sinulla jotain lisättävää tai vaihtoehtoisia keinoja?
Tuollainen heitto ’julkinen sektori pitää saada pienemmäksi” on yhtä tyhjän kanssa. Kukaan ei siitä ole eri mieltä.

Tämä ei ole mikään politiikkapalsta. Hushus muualle.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Tämä ei ole mikään politiikkapalsta. Hushus muualle.

Noilla keinoin julkinen sektori ainakin pienenisi.
Olisiko sulla parempia vaihtoehtoja vai etkö halua pienempää julkista sektoria?

Julkisen sektorin rahoitus kattaa maatalouden, suorat ja epäsuorat tuet, hallinto, tukitoiminnot jopa oma ministeriö!

Leikattavaa löytyy.

Sulla ei taida olla mielessä miten se tehtäisiin, joten heittelet vain noita kuluneita ja helppoja tyhjänpäiväisiä julistuksiasi….

Anonyymi00092 kirjoitti:

Sulla ei taida olla mielessä miten se tehtäisiin, joten heittelet vain noita kuluneita ja helppoja tyhjänpäiväisiä julistuksiasi….

Noh, aluksi maa- ja metsätalousministeriön voisi yhdistää kauppa- ja teollisuusministeriöön. Samoin melan kelaan.

Kuntaliitoksiin vauhtia pakolla, eli valtionosuuksien rajaamisella.

Mitäs sanot?

Anonyymi00095 kirjoitti:

Noh, aluksi maa- ja metsätalousministeriön voisi yhdistää kauppa- ja teollisuusministeriöön. Samoin melan kelaan.

Kuntaliitoksiin vauhtia pakolla, eli valtionosuuksien rajaamisella.

Mitäs sanot?

Lue lisää

Nuo kyllä pienentyisivät julkista sektoria. Ilman muuta.

Älä, ihanko totta. Tuohan on ennenkuulumaton tieto.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Älä, ihanko totta. Tuohan on ennenkuulumaton tieto.

Julkinen sektori on liian suuri. Ranskan julkinen sektori on vain kolmannes Suomen vastaavasta.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Julkinen sektori on liian suuri. Ranskan julkinen sektori on vain kolmannes Suomen vastaavasta.

No mistä aloittaisit julkisen sektorin pienentämisen? Tuossa edellä on ollut useita konkreettisia ehdotuksia ja näkemyksiä? Lisäkorvaus sullakin jotain lisättävää tai näkemyksiä vai tyydytkö vain toistelemaan itsestäänselvyyksiä ja voivottelemaan?