Kiteen kaupungin valtuuston kokous 1.6.2026

Todella outoa tuollainen kaikesta syyttämis meininki, että ihan kuin haluaisi Kiteen kaupungin joutuvan hankaluuksiin. Miksi kukaan tahtoisi omalle kotikylälle vaikeuksia aiheuttaa.. eli, sahata omaa oksaa, paskoa omaan pesään..jne.
En voi ymmärtää mitä sillä haetaan, tai mitä on tarkoituksena saavuttaa.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Todella outoa tuollainen kaikesta syyttämis meininki, että ihan kuin haluaisi Kiteen kaupungin joutuvan hankaluuksiin. Miksi kukaan tahtoisi omalle kotikylälle vaikeuksia aiheuttaa.. eli, sahata omaa oksaa, paskoa omaan pesään..jne.
En voi ymmärtää mitä sillä haetaan, tai mitä on tarkoituksena saavuttaa.

Lue lisää

Hankaluuksiin kyllä tietyt viranhaltijat joutuvat. Suhmurointia sulle mulle sulle jatkunut jo vuosi kausia!!

Sinä höperö vielä yllytät, vaikka ihan överiksi jo muutenkin jutut meni.

Kukahan tuonkin kommentin olis kirjoittanut…on kyllä vaikea arvata…🤔

”Suomessa oikeusvaltio toimii, ja mahdolliset rikokset käsitellään lain mukaisesti.”

Toimii miten toimii, ei noista luettelemistasi asioista kovin kummoisia rangaistuksia anneta. Toista se on Venäjällä, siellä on rangaistukset tuntuvat 👍

Anonyymi00012 kirjoitti:

”Suomessa oikeusvaltio toimii, ja mahdolliset rikokset käsitellään lain mukaisesti.”

Toimii miten toimii, ei noista luettelemistasi asioista kovin kummoisia rangaistuksia anneta. Toista se on Venäjällä, siellä on rangaistukset tuntuvat 👍

Lue lisää

Selvä on peli! Tuomiot tulee! Suhmuroinnin ja sumuttamisen ajat ovat ohi. Tulet sinäkin tietämään miten oikeusvaltio toimii.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Selvä on peli! Tuomiot tulee! Suhmuroinnin ja sumuttamisen ajat ovat ohi. Tulet sinäkin tietämään miten oikeusvaltio toimii.

Minä en ole lakeja rikkonut, päinvastoin käräytän kyllä jokaisen lainrikkojan poliisille tai muulle asianomaiselle. Lakien rikkominen on hölmöä mutta myös syntiä.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Selvä on peli! Tuomiot tulee! Suhmuroinnin ja sumuttamisen ajat ovat ohi. Tulet sinäkin tietämään miten oikeusvaltio toimii.

Paskapuhetta. Poliisi ja oikeuslaitos on täysin korruptoitunutta.

Johan vitsin murjaisit, että talous on kunnossa! 🤣

Anonyymi00016 kirjoitti:

Johan vitsin murjaisit, että talous on kunnossa! 🤣

Sinulla on varmasti jotain tietoa asiasta, kerro ihmeessä!

Täyttä tykitystä koko viteo!

Hölömö ei se Kaupunki maksa siyä 15 miljoonaa!!

Anonyymi00030 kirjoitti:

Hölömö ei se Kaupunki maksa siyä 15 miljoonaa!!

Eikä sitä maksa kyllä Aistikaan, vai mitä pölöhö. Turhia valituksia, jonninjoutavia urputuksia.

Varmaan tiesivät kun edellisistä vaaleista äänimäärä tuplaantui?

Äänestäjille valkeni juuri se ketä joojoo miehiä ja perseennuolia ämmiä ei pidä äänestää....

Anonyymi00027 kirjoitti:

Varmaan tiesivät kun edellisistä vaaleista äänimäärä tuplaantui?

Minä ainakin ajattelin silloin antaa ääneni nuorelle, kun hyvähän se olisi nuortenkin päästä vaikuttamaan kaupungin asioihin. Enpä osannut ees kuvitella, että vaikuttaminen onkin sitten kaupungin syyttelyä ja voin sanoa olleeni pettynyt kokouksen nähdessäni.

Ensi kuntavaaleissa äänestän toisin ja sellaista henkilöä jolla on kokemusta kertynyt päättäjänä ja on osoittanut olevansa yhteistyökykyinen. Niinhän sitä sanotaan ”vanhassa vara parempi”

Anonyymi00031 kirjoitti:

Äänestäjille valkeni juuri se ketä joojoo miehiä ja perseennuolia ämmiä ei pidä äänestää....

Persu siellä huutelee, kaverinsa puolesta kampanjaa jo aloittelee.

Siellähän on tilintarkastaja ja tarkastuslautakunta jotka hoitavat noita asioita. Valtuutettujen toivon katsovan eteen päin.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Siellähän on tilintarkastaja ja tarkastuslautakunta jotka hoitavat noita asioita. Valtuutettujen toivon katsovan eteen päin.

Tarkastuslautakunta ei kyllä vastannut yhteenkään kysymykseen sotia ja maailmantilanteita syytettiin hehee

Kerro mitkä asiat kiinnostaa?

Kunnianloukkaus on rikos!

Toivottavasti ei lähe tavaksi, että tuommosia syyttävin sormin osoitteluja kokoukset rupeaa olemaan. Valtuuston kokouksesta taidanpa vielä todeta suomalaista sanontaa lainaten. ”Nuorukaisen mopo lähti keulimaan ja karkasi käsistä”

Tappeluita toivottavasti ei ikinä tule, mutta kyllä saisivat valtuutetut ja viranhaltijat käydä kokouksissa sanallisesti tiukemmin puolustamaan kaupunkia, itseään ja toisiaankin tuollaisen syyttelyn kohteiksi joutuessaan.
Siellä se vaan kokouksessa kaiken kansan nähden yksi valtuutettu muita epärehellisiksi syytti ja tuomioitakin jo jakeli välillä kunnianloukkauksilla terästettynä, niin kyllähän siinä kaupungin viranhaltijat ja valtuutetut leimattiin aika pahasti sekä koko Kiteen kaupunki.

Voin sanoa, että minua kyllä suututti katsoa kun kokouksen muu porukka joutui istumaan kuin syytettyjen penkillä. Asiallista ja järkevää väkeä näköjään ovat kun tyynenä pysyivät kaikista syytöksistä huolimatta, eikä kukaan hermostunut.

Moni kokouksen katsonut kiteeläinen on kyllä hampaitaan kiristellyt ja enpä ole vielä ketään tavannut joka olisi hyvänä asiana pitänyt moista syyttely meininkiä. Tuollaiselle epäasialliselle linjalle ei haluta valtuuston kokousten menevän, kuntavaaleissa kiteeläisillä on sitten mahdollisuus vaikuttaa tuohonkin asiaan.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Tappeluita toivottavasti ei ikinä tule, mutta kyllä saisivat valtuutetut ja viranhaltijat käydä kokouksissa sanallisesti tiukemmin puolustamaan kaupunkia, itseään ja toisiaankin tuollaisen syyttelyn kohteiksi joutuessaan.
Siellä se vaan kokouksessa kaiken kansan nähden yksi valtuutettu muita epärehellisiksi syytti ja tuomioitakin jo jakeli välillä kunnianloukkauksilla terästettynä, niin kyllähän siinä kaupungin viranhaltijat ja valtuutetut leimattiin aika pahasti sekä koko Kiteen kaupunki.

Voin sanoa, että minua kyllä suututti katsoa kun kokouksen muu porukka joutui istumaan kuin syytettyjen penkillä. Asiallista ja järkevää väkeä näköjään ovat kun tyynenä pysyivät kaikista syytöksistä huolimatta, eikä kukaan hermostunut.

Moni kokouksen katsonut kiteeläinen on kyllä hampaitaan kiristellyt ja enpä ole vielä ketään tavannut joka olisi hyvänä asiana pitänyt moista syyttely meininkiä. Tuollaiselle epäasialliselle linjalle ei haluta valtuuston kokousten menevän, kuntavaaleissa kiteeläisillä on sitten mahdollisuus vaikuttaa tuohonkin asiaan.

Lue lisää

Olisivat vaikuttaneet jo aiemmin. Tällainen räkyttäjä tuplaa äänimääränsä jälleen.
Tulee nyt ikävä Jaskaa, joka puhui muutakin kuin.... soopaa.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Olisivat vaikuttaneet jo aiemmin. Tällainen räkyttäjä tuplaa äänimääränsä jälleen.
Tulee nyt ikävä Jaskaa, joka puhui muutakin kuin.... soopaa.

Ei tuplaa äänimäärää, kun jopa persuissa on sellasia jotka pitivät nolona sitä kokouksessa kiihkoilua. Kaiken kruunasi laulaminen, piti sitten matkia ja päästä laulamaan kun Wille Rydmankin vetäisi Suvivirren.. joo...wannabe Rydman…

Anonyymi00046 kirjoitti:

Ei tuplaa äänimäärää, kun jopa persuissa on sellasia jotka pitivät nolona sitä kokouksessa kiihkoilua. Kaiken kruunasi laulaminen, piti sitten matkia ja päästä laulamaan kun Wille Rydmankin vetäisi Suvivirren.. joo...wannabe Rydman…

Lue lisää

Juurikin näin, wannabe Rydman.😄

Anonyymi00041 kirjoitti:

Tappeluita toivottavasti ei ikinä tule, mutta kyllä saisivat valtuutetut ja viranhaltijat käydä kokouksissa sanallisesti tiukemmin puolustamaan kaupunkia, itseään ja toisiaankin tuollaisen syyttelyn kohteiksi joutuessaan.
Siellä se vaan kokouksessa kaiken kansan nähden yksi valtuutettu muita epärehellisiksi syytti ja tuomioitakin jo jakeli välillä kunnianloukkauksilla terästettynä, niin kyllähän siinä kaupungin viranhaltijat ja valtuutetut leimattiin aika pahasti sekä koko Kiteen kaupunki.

Voin sanoa, että minua kyllä suututti katsoa kun kokouksen muu porukka joutui istumaan kuin syytettyjen penkillä. Asiallista ja järkevää väkeä näköjään ovat kun tyynenä pysyivät kaikista syytöksistä huolimatta, eikä kukaan hermostunut.

Moni kokouksen katsonut kiteeläinen on kyllä hampaitaan kiristellyt ja enpä ole vielä ketään tavannut joka olisi hyvänä asiana pitänyt moista syyttely meininkiä. Tuollaiselle epäasialliselle linjalle ei haluta valtuuston kokousten menevän, kuntavaaleissa kiteeläisillä on sitten mahdollisuus vaikuttaa tuohonkin asiaan.

Lue lisää

No kaikki ketä minä olen tavannut ovat olleet kiinnostuneita tarkastuslautakunnan havainnoista.

Anonyymi00049 kirjoitti:

No kaikki ketä minä olen tavannut ovat olleet kiinnostuneita tarkastuslautakunnan havainnoista.

Piiri pieni pyörii kaveriporukka tarkastuslautakunnan havaintoja yhdessä pohdiskelee, harrastus se on tietysti sekin.

Kaverisi oli kokouksessa hyvinkin ylimielinen ja luulee olevansa kaikkitietävä.
”Ylpeys käy lankeemuksen edellä”

Anonyymi00044 kirjoitti:

Kaverisi oli kokouksessa hyvinkin ylimielinen ja luulee olevansa kaikkitietävä.
”Ylpeys käy lankeemuksen edellä”

Herran haltuun, Herran päivää....

Anonyymi00044 kirjoitti:

Kaverisi oli kokouksessa hyvinkin ylimielinen ja luulee olevansa kaikkitietävä.
”Ylpeys käy lankeemuksen edellä”

Ylpeys on syntiä. Joka itsensä ylentää, se alennetaan.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Ylpeys on syntiä. Joka itsensä ylentää, se alennetaan.

Voiko alemmaksi enää langeta ?

Anonyymi00051 kirjoitti:

Voiko alemmaksi enää langeta ?

Ei voi, ylpeys on perisynti.

Ihan sama, makso mitä maksoi. Siinä meni ainakin minun mielestä rahat hyvään asiaan. Kiteellä on lapsia ja nuoria mäkihypyn harrastajia, pitäähän niitä harrastusmahollisuuksia olla monipuolisesti. Eikös täällä ollut ne Hopeasompa kisatkin, mukava kun tuli muualtakin mäkihypyssä sekä tais olla yhdistetyssäkin kisailijoita ja katsojia tietenkin.
On se kyllä tosi hieno homma kun näin pienessä kylässä on hyppyrimäki ja onhan se tällä hetkellä Suomen paras mäkihyppääjäkin Kiteeltä. Pitkät on mäkihyppy perinteet täällä ja vaikka en ite lajia sen kummemmin seuraa, niin ehdottomasti hyvänä asiana pidän kun hyppyrimäkeä kunnostettiin.
Minulla enempi pesäpalloa tulee seurattua ja on komea stadioni, tämän lajin puitteet mainiossa kunnossa Kiteellä. Siksipä reilua kaupungin tukea myös muita lajeja, etenkin kun kerta lapsetkin tuota mäkihyppyä harrastaa. Sehän on vaan tasapuolisuutta!
On se kyllä kumma kun tuokin hyppyrimäen kunnostus kateutta joissakin aiheuttaa ja sitä asiaa pitää nyt sitten ruotia, hitonmoista vatulointia kun joka asiaa joillakin tarve kaivella. Mennee jo nykyään ihan pelleilyksi kaupungin tekemisten kyttääminen. Tekeepä kaupunki niin tai näin on se joidenkin mielestä aina väärinpäin, sitten taas uutta valitusta kehiin ja kaupunki maksaa niiden selvittelyistä aiheutuvat kulut, kun ei se ilmasta työtä sekään ole.
Minäkin olen kiteeläinen veronmaksaja ja minun puolesta kaupunki saa käyttää jatkossakin verorahoja harrastusmahollisuuksien parantamiseen, meikäläinen ei joka euron perään jaksa käydä itkeä tihrustamaan eikä niiden käytöstä nillittäämään ja se on ihan varma.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Ihan sama, makso mitä maksoi. Siinä meni ainakin minun mielestä rahat hyvään asiaan. Kiteellä on lapsia ja nuoria mäkihypyn harrastajia, pitäähän niitä harrastusmahollisuuksia olla monipuolisesti. Eikös täällä ollut ne Hopeasompa kisatkin, mukava kun tuli muualtakin mäkihypyssä sekä tais olla yhdistetyssäkin kisailijoita ja katsojia tietenkin.
On se kyllä tosi hieno homma kun näin pienessä kylässä on hyppyrimäki ja onhan se tällä hetkellä Suomen paras mäkihyppääjäkin Kiteeltä. Pitkät on mäkihyppy perinteet täällä ja vaikka en ite lajia sen kummemmin seuraa, niin ehdottomasti hyvänä asiana pidän kun hyppyrimäkeä kunnostettiin.
Minulla enempi pesäpalloa tulee seurattua ja on komea stadioni, tämän lajin puitteet mainiossa kunnossa Kiteellä. Siksipä reilua kaupungin tukea myös muita lajeja, etenkin kun kerta lapsetkin tuota mäkihyppyä harrastaa. Sehän on vaan tasapuolisuutta!
On se kyllä kumma kun tuokin hyppyrimäen kunnostus kateutta joissakin aiheuttaa ja sitä asiaa pitää nyt sitten ruotia, hitonmoista vatulointia kun joka asiaa joillakin tarve kaivella. Mennee jo nykyään ihan pelleilyksi kaupungin tekemisten kyttääminen. Tekeepä kaupunki niin tai näin on se joidenkin mielestä aina väärinpäin, sitten taas uutta valitusta kehiin ja kaupunki maksaa niiden selvittelyistä aiheutuvat kulut, kun ei se ilmasta työtä sekään ole.
Minäkin olen kiteeläinen veronmaksaja ja minun puolesta kaupunki saa käyttää jatkossakin verorahoja harrastusmahollisuuksien parantamiseen, meikäläinen ei joka euron perään jaksa käydä itkeä tihrustamaan eikä niiden käytöstä nillittäämään ja se on ihan varma.

Lue lisää

Ei olekkaan väliä urheilun ja liikunnan tukeminen on parasta mitä kunta voi tehdä, saisi tukea paljon enemmänkin. Ymmärrän myös sen että erillaisten hankkeiden toteutuneet kustannukset kiinnostaa kuntalaisia ja niihin on pystyttävä vastaamaan muitta mutkitta.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Ei olekkaan väliä urheilun ja liikunnan tukeminen on parasta mitä kunta voi tehdä, saisi tukea paljon enemmänkin. Ymmärrän myös sen että erillaisten hankkeiden toteutuneet kustannukset kiinnostaa kuntalaisia ja niihin on pystyttävä vastaamaan muitta mutkitta.

Lue lisää

Kokouksessa olisi kyllä voinut kysyä noistakin asioista asiallisesti, eikä ruveta epärehellisiksi muita syyttelemään ja vielä naljailevaan sävyyn asioita ilmaisten. Se ei ollut soveliasta käytöstä valtuutetulle ja nuorimies saisi käytöstapoja hieman kerrata kun ovat unohtumaan päässeet.
Helposti käy niin, että kuulijat/katsojat eivät pysty keskittymään puheenvuoroissa esitettyihin asioihin jos epäasiallinen käytös ja liian kiihkomielinen esiintyminen vie huomion, se myös hämmentää ihmisiä sekä aiheuttaa myötähäpeän tuntemuksia.

Minulle henkilökohtaisesti tuli empaattisena ihmisenä myös hieman surullinen olo syytetyiksi joutuneiden valtuutettujen ja viranhaltijoiden puolesta, tunsin myötätuntoa heitä kohtaan.

Entäs sun, vatjake.

Se on kyllä harmi kun joillakin on kova pätemisen tarve, valituksia on sitten tulossa varmasti jatkossakin milloin mistäkin.

Kaikella on hintansa, myös valittamisella.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Kaikella on hintansa, myös valittamisella.

Valittaminen se vasta kalliiksi tuleekin. Lakimieshän se on varmasti kaupungin palkattava valituksia selvittelemään ja lausuntoja tekemään, lisäksi kaupungin omat viranhaltijat myös niihin työtunteja käyttävät. Yrityksien ja esim. kaupunkien asioita hoitaessa lakimiesten palkkiot ovat vielä korkeampia kuin yksityisten ihmisten asioissa.
Siinä kun valitusta lakimies selvittelee jotain perus tapauksia kymmeniä tunteja kaupungin laskuun ja yksi tunti maksaa silloin noin nelisensataa euroa ja tuota enemmänkin tunnille hintaa tulee jos vaativa juttu kyseessä, niin jokainen voi miettiä mitä maksaisi pelkästään lakimiehen työtunnit.
Vaativissa jutuissa selvittelyihin menee lakimiehiltä tottakai vielä paljon enemmän aikaa ja sitten lisää tunteja kertyy mitä pitemmälle valitukset etenee. Siihen tosiaan päälle lisäksi myös vielä viranhaltijoiden/ virkamiesten sekä erilaisten asiantuntijoiden työtunnit, niin jo yhdellekin valitukselle tulee hintaa… ja jos vuodessa alkaa tulla monia valituksia, niin kyllähän niihin selvityshommien ja lausuntojen kustannuksiin saa kaupungin kassasta varmaankin aika ison tukun rahaa kaivella.
Turhasta ei siis todellakaan kannattaisi valittamaan ruveta kenenkään, kaikki valituksiin menevät rahat on aina jostain pois.
Olisihan niille valituksiin meneville rahoille Kiteellä parempaakin käyttöä, vaikka johonkin lasten ja nuorten harrastusten tukemiseen.

Samaa olen miettinyt minäkin.. eiköhän valittajilla koskaan käy mielessä, että entäs jos valitusten seurauksena ihmisiä jäisikin työttömiksi.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Samaa olen miettinyt minäkin.. eiköhän valittajilla koskaan käy mielessä, että entäs jos valitusten seurauksena ihmisiä jäisikin työttömiksi.

Sitähän valittajat juuri tovovatkin, että kilpailija joutuisi lopettamaan.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Sitähän valittajat juuri tovovatkin, että kilpailija joutuisi lopettamaan.

Vahingonilo on paras ilo, toivottavasti Teboil menee konkurssiin

Anonyymi00068 kirjoitti:

Sitähän valittajat juuri tovovatkin, että kilpailija joutuisi lopettamaan.

Mielenkiintoinen näkökulma tuo, että kilpailija joutuisi lopettamaan. Mietin noin yleensäkin yrityksiin kohdistuvia valituksia, tarkastellaankohan valitusten taustoja millään tavoin. Selvitetäänkö vaikka se ettei valitusten tekijöillä olisi mitään kautta kytköksiä esim. kilpailijoihin tai jotain muita epäsopivia syitä, kuten pelkkää henkilökohtaista kaunaa.
Suomalaiset kun ilmeisesti ovat melkoisen innokkaita valitusten tekijöitä, niin syitähän valituksiin voi olla hyvinkin monenlaisia ja monikohan valitus todetaan lopulta aivan turhaksi.

Kukas se ihan itse kokouksessa sanoikaan ja on myös valtuustoaloitteeseen kirjattuna, että ”Auringonvalo on parasta desinfiointiainetta” ja tuo on siis suora lainaus näistä.
Siitäpä vaan sitten päivänvaloon valitusten kustannuksetkin, kun on kaupunkia vaatinut kaikki muutkin kulut ja asiat avoimesti esille tuomaan, niin eihän tuotakaan pidä pimentoon jättää.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Kukas se ihan itse kokouksessa sanoikaan ja on myös valtuustoaloitteeseen kirjattuna, että ”Auringonvalo on parasta desinfiointiainetta” ja tuo on siis suora lainaus näistä.
Siitäpä vaan sitten päivänvaloon valitusten kustannuksetkin, kun on kaupunkia vaatinut kaikki muutkin kulut ja asiat avoimesti esille tuomaan, niin eihän tuotakaan pidä pimentoon jättää.

Lue lisää

Luonnevikaisuus on periytyvää, valitettavasti. Tunsin tuon mädän omenan lahon puun.
Ei ole kauas pudonnut.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Luonnevikaisuus on periytyvää, valitettavasti. Tunsin tuon mädän omenan lahon puun.
Ei ole kauas pudonnut.

Laitoin vinkkiä asianomaiselle, tuollaisista herjoista saa helposti kunnianloukkaus syytteen ja korvausvelvollisuuden. Kunnianloukkaus on rikos!

Anonyymi00074 kirjoitti:

Laitoin vinkkiä asianomaiselle, tuollaisista herjoista saa helposti kunnianloukkaus syytteen ja korvausvelvollisuuden. Kunnianloukkaus on rikos!

Veli on veljen vartija.

Vai ihan joukkopako, älä höpsi ite keksimiäsi juttuja..😄 Kielii varmaan vain siitä, että nykyään ihmiset tahtoo vaihtelua työelämään. Moni haluaa kehittyä ja mennä eteenpäin työuralla, uusia haasteita ja uutta kiinnostavaa tekemistä kaivataan. Eihän se mikään pakko ole samaan työpaikkaan jämähtää, jos on mielenkiintoisempaa työtä jossain muualla tarjolla ja vaikka paremmalla palkallakin.
Nykyään lienee harvinaista, että koko työuran olisi samassa paikassa töissä kuten ennen moni saattoi olla.

Olen pannut saman merkille

Kiteeltä kannattaakin lähteä muutenkin pois ja varsinkin jos on viranhaltija, varmasti raskasta on täällä kaikesta valittajien keskellä elää ja tehdä töitä.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Kiteeltä kannattaakin lähteä muutenkin pois ja varsinkin jos on viranhaltija, varmasti raskasta on täällä kaikesta valittajien keskellä elää ja tehdä töitä.

Valitukset ovat aiheellisia, mutta ikävälle päätöksille ei useinkaan ole täällä muuta vaihtoehtoa.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Valitukset ovat aiheellisia, mutta ikävälle päätöksille ei useinkaan ole täällä muuta vaihtoehtoa.

Ei ole aiheellista ihan kaikesta valittaminen, jos on tavoitteena päästä valittamaan joka asiasta edes jotain, niin on kyllä liian valitus intoinen ja turhastakin pilkun viilaaja.
Pätemisen tarvetta on näillä valittamista harrastavilla ihmisillä.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Ei ole aiheellista ihan kaikesta valittaminen, jos on tavoitteena päästä valittamaan joka asiasta edes jotain, niin on kyllä liian valitus intoinen ja turhastakin pilkun viilaaja.
Pätemisen tarvetta on näillä valittamista harrastavilla ihmisillä.

Lue lisää

Miten sen nyt ottaa? Vaikka päätös olisi muodollisesti oikea, niin siihen otetaan rahoitus aivan vääristä asioista.
Se olisikin hyvä jos olisi aina ottaa uutta rahaa, ettei se olisi mistään pois. Niin se nyt vain ei kuitenkaan mene.

Helppo arvata kenen kaveri siinä muita moittii, taitaa olla teidän kaveriporukassa tyypillistä tuollainen ylimielinen toisten arvostelu. Pienen porukkanne mielestä yhden miehen show valtuuston kokouksessa oli varmasti mielettömän hienoa syytöksien ja loukkausten ilotulitusta.

Epäasiallinen käytös toisia kohtaan ja kiihkoilu asenne ei ole koskaan hienoa, se oli pelkästään noloa ja nolous korostui varsinkin siksi kun muut valtuutetut osasivat käyttäytyä asiallisesti kaikesta heihin kohdistetusta syyttelystä huolimatta.

Minkähän takia tietopyyntöön ei ole vastattu

Anonyymi00090 kirjoitti:

Minkähän takia tietopyyntöön ei ole vastattu

Sen kokousasian tekstin jos lukee, niin asioita alkaa ymmärtää kaupunginkin kannalta. Minä ainakin käsitin asian niin, että on jo saanutkin tietoja, mutta se tietopyyntö on niin laaja ettei sitä voi kaikilta osin toteuttaa pyynnön tekijän toiveiden mukaan. Eli, ei esim. ole saanut lupaa kuvata asiakirjoja tai kopioita niistä, mutta kaupunki on kuitenkin antanut tilaisuuden tutustua niihin ja ilmeisesti itse sai tehdä muistiinpanoja. Minusta tuo on ymmärrettävää, eihän nyt sentään voi ihan kaikkia kaupungin asiakirjoja antaa vaikka kuvata, kun ei voi koskaan tietää mihin ne kuvat päätyisivät ja niissähän on varmasti paljon henkilötietoja yms. asioita joita ei todellakaan saa päätyä kenen tahansa katseltaviksi. Tietopyyntö on siis kohtuuton joiltain osin ja on perusteltua miksi ei ihan kaikessa kaupunki toimi pyynnön tekijän mielen mukaan.
Minä ymmärsin sen kokousasian tekstin noin, tälleen maalaisjärjellä varustettuna kun luin.
Kannattaa lukea se teksti, niin siitä voi jokainen itse omat päätelmänsä tehdä kuten minäkin omia päätelmiä tein kun en asiasta sen paremmin tiedä.

Anonyymi00090 kirjoitti:

Minkähän takia tietopyyntöön ei ole vastattu

Periaatteessa noihin tietoihin mihin on käytetty kaupungin rahaa maksettu tai ostettu jotakin toiselta yritykseltä on ihan kenelle vain julkista tietoa ne saa kunnalta sähköpostiin kuka tahansa pyytämällä. En tiedä onko tuossa kysytty ihan henkilöille maksettuja palkkoja vai yleisesti henkilökuluja. Henkilötiedoille täytyy olla syy mihin tietoa tarvitaan esimerkiksi jos kysyjä on laajemman tiedonsaanti velvollisuuden täyttävä henkilö valtuutettu ym.

Projekteista mitä kaupunki on teettänyt maksuliikenne summat ja päivämäärät mahtuu tiedot ihan muutamalle sivulle siinä ei kenenkään aikaa tuhrautune ja sitä vartenhan siellä on ihmisiä töissä.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Sen kokousasian tekstin jos lukee, niin asioita alkaa ymmärtää kaupunginkin kannalta. Minä ainakin käsitin asian niin, että on jo saanutkin tietoja, mutta se tietopyyntö on niin laaja ettei sitä voi kaikilta osin toteuttaa pyynnön tekijän toiveiden mukaan. Eli, ei esim. ole saanut lupaa kuvata asiakirjoja tai kopioita niistä, mutta kaupunki on kuitenkin antanut tilaisuuden tutustua niihin ja ilmeisesti itse sai tehdä muistiinpanoja. Minusta tuo on ymmärrettävää, eihän nyt sentään voi ihan kaikkia kaupungin asiakirjoja antaa vaikka kuvata, kun ei voi koskaan tietää mihin ne kuvat päätyisivät ja niissähän on varmasti paljon henkilötietoja yms. asioita joita ei todellakaan saa päätyä kenen tahansa katseltaviksi. Tietopyyntö on siis kohtuuton joiltain osin ja on perusteltua miksi ei ihan kaikessa kaupunki toimi pyynnön tekijän mielen mukaan.
Minä ymmärsin sen kokousasian tekstin noin, tälleen maalaisjärjellä varustettuna kun luin.
Kannattaa lukea se teksti, niin siitä voi jokainen itse omat päätelmänsä tehdä kuten minäkin omia päätelmiä tein kun en asiasta sen paremmin tiedä.

Lue lisää

Teksti on sellaista kapulakieltä ettei siitä kukaan ota selvää yhdellä lukemalla, vaikka ei olisi kuin yksi sivu! Jokaiselle pitäisi antaa oma kopio jo vähintään päiviä ennen, että ehtisi perehtymään asiaan, niin valituksia tulisi vähemmän, koska väärinkäsitykset jäisivät pois.
Illalla tämä taas todistetaan!!!