Kauan odotin

Uskalsinpas ihan sopivasti. Mistä kuvittelet tietäväsi, että laittaisin vastuun vain hänelle.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Uskalsinpas ihan sopivasti. Mistä kuvittelet tietäväsi, että laittaisin vastuun vain hänelle.

Tai sitten et. Et sinä määrittele, mikä on hänen mielestään sopivasti. Jos voit vaatia toiselta jotakin, loogisena ihmisenä varmasti ymmärrät toisellakin olevan vaatimuksia. Ehkä et täyttänyt niitä uskalluksen puutteesta. Hän saattoi odotella kauan.

Toivottavasti et oikeasti ole noin puusilmä tai itsekeskeinen.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Tai sitten et. Et sinä määrittele, mikä on hänen mielestään sopivasti. Jos voit vaatia toiselta jotakin, loogisena ihmisenä varmasti ymmärrät toisellakin olevan vaatimuksia. Ehkä et täyttänyt niitä uskalluksen puutteesta. Hän saattoi odotella kauan.

Toivottavasti et oikeasti ole noin puusilmä tai itsekeskeinen.

Lue lisää

En tietenkään määrittele hänen puolestaan. En ole sellaista väittänytkään. Puhuin vain ja ainoastaan omista toiveistani, mikä saa minut x.

Miksi teidän kirjoittelijoiden on haukuttava/nimiteltävä minua ja miksi valehtelette tietävänne minun tunteeni ja osaamiseni?

Anonyymi00057 kirjoitti:

En tietenkään määrittele hänen puolestaan. En ole sellaista väittänytkään. Puhuin vain ja ainoastaan omista toiveistani, mikä saa minut x.

Miksi teidän kirjoittelijoiden on haukuttava/nimiteltävä minua ja miksi valehtelette tietävänne minun tunteeni ja osaamiseni?

Lue lisää

Väitäthän sinä. Väität kivenkovaa, ettei hän uskaltanut. Sinä et oikeasti sitä tiedä.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Väitäthän sinä. Väität kivenkovaa, ettei hän uskaltanut. Sinä et oikeasti sitä tiedä.

Ei uskaltanut siinä asiassa. Se on faktaa. Ollaan puhuttu aiheesta. Minäkin kerroin mitä minä en uskalla. Toki saattoi valehdella, mutta luotan ettei tehnyt niin.

Miksi sinä väität tietäväsi meidän keskustelut ja tunteet.

Kyllä kiinnosti. Ei epäilystäkään. Eikä ole kyseessä mikään salasuhde.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kyllä kiinnosti. Ei epäilystäkään. Eikä ole kyseessä mikään salasuhde.

Ehkä kiinnosti, mutta menetti kiinnostuksen. Et sinä muuten täällä olisi jos olisi oikeasti ollut "kiinnostunut"

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ehkä kiinnosti, mutta menetti kiinnostuksen. Et sinä muuten täällä olisi jos olisi oikeasti ollut "kiinnostunut"

Eikä menettänyt. Ethän sinä tunne tapausta. Kyse oli uskalluksesta.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Eikä menettänyt. Ethän sinä tunne tapausta. Kyse oli uskalluksesta.

No eikä ollut. Valehtelet nyt koska et kelvannut ja peität häpeääsi selittelemällä.

Anonyymi00008 kirjoitti:

No eikä ollut. Valehtelet nyt koska et kelvannut ja peität häpeääsi selittelemällä.

Kelpasinpas. Miksi kuvittelet, että häpeäisin. Ei hävetä yhtään. Hän ei uskaltanut mitään oleellista.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kelpasinpas. Miksi kuvittelet, että häpeäisin. Ei hävetä yhtään. Hän ei uskaltanut mitään oleellista.

Kelpaat vaan palstalle.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Kelpaat vaan palstalle.

Miksi noin kirjoitat? Tunnetko minut niin hyvin, sen perusteella jos harmittelen toisen uskalluksen puutetta?

Anonyymi00017 kirjoitti:

Miksi noin kirjoitat? Tunnetko minut niin hyvin, sen perusteella jos harmittelen toisen uskalluksen puutetta?

Tunnen. Tiedän että naisena syytät toisia vain omista puutteistasi. Et prinsessana osaa yhtään mitään ja ootat että sun takiasi kaikki tekisi kaiken puolestasi. Mutta kun ei se niin mene. Sen takia dissosioit torjunnan miehen viaksi, vaikka syy löytyy peilistä.😁

Anonyymi00019 kirjoitti:

Tunnen. Tiedän että naisena syytät toisia vain omista puutteistasi. Et prinsessana osaa yhtään mitään ja ootat että sun takiasi kaikki tekisi kaiken puolestasi. Mutta kun ei se niin mene. Sen takia dissosioit torjunnan miehen viaksi, vaikka syy löytyy peilistä.😁

Lue lisää

Mitä ihmettä? Miksi kukaan haluaa kirjoittaa noin ja esittää Jumalaa -sinä et tunne minua. Vai seuraatko minua jollain hakkeroinnilla ja tiedät kuka olen?

Totuus on, sinä olet suuruudenhullu, jos kuvittelet tietäväsi minun osaamiset sun muut. Tai vain harhainen niin, että kuvittelet jonkun tuttusi tässä kirjoittelevan.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Mitä ihmettä? Miksi kukaan haluaa kirjoittaa noin ja esittää Jumalaa -sinä et tunne minua. Vai seuraatko minua jollain hakkeroinnilla ja tiedät kuka olen?

Totuus on, sinä olet suuruudenhullu, jos kuvittelet tietäväsi minun osaamiset sun muut. Tai vain harhainen niin, että kuvittelet jonkun tuttusi tässä kirjoittelevan.

Lue lisää

No ihmisenä tiedän että jos pitää käydä p*skalla, niin etsin vessan. Siitä tiedä että jos sun täytyy päästä p*skalle, niin etsit vessan. Sellaista se on edustaa samaa lajia.

Ja tuo sun toimintamalli kohdatessasi epämukavia faktoja, niin hyökkäät heti toisten kimppuun. Olen jo yhtäkkiä harhainen ja "hakkeri" mielestäsi, ilmeisesti totuus satutti liikaa. Samalla tavalla syytät miestä kaikesta, koska itse et kyennyt parempaan. Aina muiden vika kaikki..

Anonyymi00025 kirjoitti:

No ihmisenä tiedän että jos pitää käydä p*skalla, niin etsin vessan. Siitä tiedä että jos sun täytyy päästä p*skalle, niin etsit vessan. Sellaista se on edustaa samaa lajia.

Ja tuo sun toimintamalli kohdatessasi epämukavia faktoja, niin hyökkäät heti toisten kimppuun. Olen jo yhtäkkiä harhainen ja "hakkeri" mielestäsi, ilmeisesti totuus satutti liikaa. Samalla tavalla syytät miestä kaikesta, koska itse et kyennyt parempaan. Aina muiden vika kaikki..

Lue lisää

Miten en ole hyökännyt. Sanon vaan, että nämä eivät tunne minua ja tuntemuksiani (oikaisen -en tunne häpeää-, olen ihan ok osaava siinä asiassa mitä aloituksessani mietin - ja mitä te toiset ette tiedä, ettekö edes ole kysyneet millaista uskallusta olisin kaivannut-…).

Anonyymi00025 kirjoitti:

No ihmisenä tiedän että jos pitää käydä p*skalla, niin etsin vessan. Siitä tiedä että jos sun täytyy päästä p*skalle, niin etsit vessan. Sellaista se on edustaa samaa lajia.

Ja tuo sun toimintamalli kohdatessasi epämukavia faktoja, niin hyökkäät heti toisten kimppuun. Olen jo yhtäkkiä harhainen ja "hakkeri" mielestäsi, ilmeisesti totuus satutti liikaa. Samalla tavalla syytät miestä kaikesta, koska itse et kyennyt parempaan. Aina muiden vika kaikki..

Lue lisää

En ole missään kohtaa kirjoittanut tai sanonut, että aina kaikki vika on muissa. Miksi valehtelet minusta?

Aloituksessa minulla oli yksi minulle tärkeä asia mielessä, ja yhden ainoan ihmisen kohdalla. Et tunne tapaustamme.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Eikä menettänyt. Ethän sinä tunne tapausta. Kyse oli uskalluksesta.

Kertoiko hän sen sinulle, vai onko sinulla jokin erioikeus lukita valitsemasi motiivi ihan sen mukaan, miltä sinusta sattuu tuntumaan?

Anonyymi00055 kirjoitti:

Kertoiko hän sen sinulle, vai onko sinulla jokin erioikeus lukita valitsemasi motiivi ihan sen mukaan, miltä sinusta sattuu tuntumaan?

Kertoi, en minä muuten noin olisi aloituksessani sanonut. (Tai toki täällä tulee joskus oltua runollinen, eikä aina niin tarkka sanoissaan, mutta syyttely on eri asia)

Me puhuttiin. Hän kertoi omat pelkonsa, ja minä omani.

Jep. Hyvä, että väisti mut. Ainakin sinun mielestä. Mutta sinähän et tunne meidän juttuamme, joten miten osuvia sinun arviosi ovat. Aika varmana puhut tuntematta meitä. Edes sukupuolia. Onko fiksua?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Jep. Hyvä, että väisti mut. Ainakin sinun mielestä. Mutta sinähän et tunne meidän juttuamme, joten miten osuvia sinun arviosi ovat. Aika varmana puhut tuntematta meitä. Edes sukupuolia. Onko fiksua?

Lue lisää

Miksi te peukutatte noita vastaanvänkääjiä, kun ette tunne meidän tapausta? Kyllähän joskus voi puuttua uskallusta, se on inhimillistä.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Jep. Hyvä, että väisti mut. Ainakin sinun mielestä. Mutta sinähän et tunne meidän juttuamme, joten miten osuvia sinun arviosi ovat. Aika varmana puhut tuntematta meitä. Edes sukupuolia. Onko fiksua?

Lue lisää

Hamekangasta jos oot "mies" 😂

No tuota ei usko kukaan. 😂

Hei. Eikö tämä ole anonyymien palsta? Sinäkään et tunne minua tai tapaustamme. Miksi projisoit ja esität aivan kuin tuntisit meidät?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Hei. Eikö tämä ole anonyymien palsta? Sinäkään et tunne minua tai tapaustamme. Miksi projisoit ja esität aivan kuin tuntisit meidät?

Kyllä. Joko enemmän rohkeutta, tai sitten ei homma luista.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Kyllä. Joko enemmän rohkeutta, tai sitten ei homma luista.

En minä halua paljon nuoremman enää koskaan lähestyvän minua!

Sinä et tunne tapaustamme. Etkä asiaa, mitä ajattelen. Miksi esität tietäväsi?

Ei tietenkään, mutta jos kyseessä on todella monia vuosia jatkunut pelkkä hiljaisuus, niin se ei todellakaan ole hyvä asia! Ihan kuin parisuhteessani aikoinaan, mies ei puhunut minulle, eikä lapsilleen! Hän meni ihan lukkoon, kun olisi pitänyt puhua parisuhteeseen liittyvistä asioista! Hänen kotonaan vanhemmat eivät käsittääkseni puhuneet keskenään juuri ollenkaan!

Minä ap en ole todellakaan sanonut, että kaikki arkailu olisi jotenkin jotain. Minä vain totesin, että meidän jutussa ja jossain minulle tärkeässä asiassa puuttui uskallusta.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Ei tietenkään, mutta jos kyseessä on todella monia vuosia jatkunut pelkkä hiljaisuus, niin se ei todellakaan ole hyvä asia! Ihan kuin parisuhteessani aikoinaan, mies ei puhunut minulle, eikä lapsilleen! Hän meni ihan lukkoon, kun olisi pitänyt puhua parisuhteeseen liittyvistä asioista! Hänen kotonaan vanhemmat eivät käsittääkseni puhuneet keskenään juuri ollenkaan!

Lue lisää

Ja se liittyi hänen isäänsä, joka oli jotenkin yksinkertaisen tuntuinen!

Anonyymi00035 kirjoitti:

Ja se liittyi hänen isäänsä, joka oli jotenkin yksinkertaisen tuntuinen!

Tuo ei ollut ap:ltä. Joku kertoo tuossa omista kokemuksistaan.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Minä ap en ole todellakaan sanonut, että kaikki arkailu olisi jotenkin jotain. Minä vain totesin, että meidän jutussa ja jossain minulle tärkeässä asiassa puuttui uskallusta.

Lue lisää

Ei välttämättä puuttunut. Hän saattoi odotella, mutta kyllästyi, kun sinulla puuttui uskallusta hänelle tärkeässä asiassa. Tiedä vaikka olisi ollut oikea leijonansydän, mutta periaatteesta odotteli aikansa. Melkoisen mustavalkoista tarinaa selität.

Näinhän se menee. Siksi se toinen ei "uskaltanut", tais olla liian fiksu "uskaltamaan".🤭

Mitä ihmettä? En ole ketään ottamassa yhtään missään putkessa. Aloituksessani vain harmittelin suhdetta, josta puuttui toisen uskallusta. Se on inhimillistä. Olen minäkin ollut joskus harmillisen uskaltamaton, ja siitä on tullut seurauksia.

Miksi teidän pitää teilata minut, ja kirjoittaa, että olen joku kauhea väistettävä luoti, ja syytön muka aina toisia, ja en itse tee mitään asioiden eteen, ja esitätte tietävänne minun hävenneen tässä asiassa (jota ette edes tiedä, tai kysy mikä se on)?

Anonyymi00040 kirjoitti:

Näinhän se menee. Siksi se toinen ei "uskaltanut", tais olla liian fiksu "uskaltamaan".🤭

Ei ole tarvetta ottaa ketään mihinkään yritykseen tai pakosta. Miksi virnuilet?

Anonyymi00040 kirjoitti:

Näinhän se menee. Siksi se toinen ei "uskaltanut", tais olla liian fiksu "uskaltamaan".🤭

Jep. Näin veikkaan.

Se toinen lause ei todellakaan ole mikään uhkaus. Vaan vieno kaipuu, että kohtaan ihmisen, joka uskaltaa tuossa minulle tärkeässä asiassa.

Minulla ei ole yhtään mitään pahaa tunnetta siinä. Vain toive hyvästä. Kai sitä saa itselleen toivoa.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Se toinen lause ei todellakaan ole mikään uhkaus. Vaan vieno kaipuu, että kohtaan ihmisen, joka uskaltaa tuossa minulle tärkeässä asiassa.

Minulla ei ole yhtään mitään pahaa tunnetta siinä. Vain toive hyvästä. Kai sitä saa itselleen toivoa.

Lue lisää

Kyllä saa ja täytyykin. Koitin vain pohtia, mistä negatiiviset vastaukset johtuu.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Kyllä saa ja täytyykin. Koitin vain pohtia, mistä negatiiviset vastaukset johtuu.

Ihmisten omista epävarmuuksista ja vähäisestä järjestä tuossa kohdin (ehkäpä) -kuvitellaan mielessä joku oma kokemus ja siitä päätellään ilman mitään parempaa tietoa, että toisella on samanlainen tilanne. Yleensä jotain piiloaggressioita. Tuossakaan aloituksessa en tarkoittanut tai tuntenut yhtään mitään vihaa, katkeruutta. Totesin vain asian. Hyvää hänestä ajattelen. Mutta minua kyllä sai syytellä ties sun mistä…

Tämä on anonyymipalsta, ja sinä et ole aloitukseni kohde. Sinulla on mielessäsi oma juttusi, ja luultavasti aivan eri asiassakin olet ollut uskaltamaton. Mutta hyvä toki omalta kohdaltaan miettiä. Minäkin olen miettinyt omia pelkojani.

Miksi koko ajan haluatte esittää väitteitä, mitkä ei pidä paikkaansa? Olettamuksia totena? Minä en ole kirjoittanut aiemmin yhtäkään tuollaista aloitusta.

Miksi haluatte esittää asian niin, että olen jotenkin paha ihminen?

Anonyymi00059 kirjoitti:

Miksi koko ajan haluatte esittää väitteitä, mitkä ei pidä paikkaansa? Olettamuksia totena? Minä en ole kirjoittanut aiemmin yhtäkään tuollaista aloitusta.

Miksi haluatte esittää asian niin, että olen jotenkin paha ihminen?

Lue lisää

Pahasta en tiedä, mutta syyllistävä aloitus, halusit tai et niin olevan. Miksi sinulla on niin kova tarve puolustella? Sekin herättää vähän oudon mielikuvan, että aloitat tällaisen aiheen random palstalla tällä tavalla, esität väitteen toisen ihmisen motiiveista ja koet ihmeen suurta tarvetta puolustella anonyymia aloitusta.

Miksi avasit ketjun? Millä perusteella määritit motiivin häneltä? Jos niin kauan odotit, mikä sinulle lopulta oli tärkeää, kun et itse kuitenkaan vaivautunut hoitamaan asiaa, oli se mikä tahansa?

Anonyymi00062 kirjoitti:

Pahasta en tiedä, mutta syyllistävä aloitus, halusit tai et niin olevan. Miksi sinulla on niin kova tarve puolustella? Sekin herättää vähän oudon mielikuvan, että aloitat tällaisen aiheen random palstalla tällä tavalla, esität väitteen toisen ihmisen motiiveista ja koet ihmeen suurta tarvetta puolustella anonyymia aloitusta.

Miksi avasit ketjun? Millä perusteella määritit motiivin häneltä? Jos niin kauan odotit, mikä sinulle lopulta oli tärkeää, kun et itse kuitenkaan vaivautunut hoitamaan asiaa, oli se mikä tahansa?

Lue lisää

Alotus ei ollut syyllistävä. Se on toteamus. Pelko on inhimillistä. Eli minä en syytä. Mutta minulle se siinä asiassa kuitenkin toimivan parisuhteen este. Parisuhteita loppuu peloista johtuen.

Mistä motiivista oikein puhut? Me keskustelimme aiheesta, peloistamme jne. Minä kyllä en pelännyt tuossa asiassa. Toimin eri tavalla kuin hän.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Alotus ei ollut syyllistävä. Se on toteamus. Pelko on inhimillistä. Eli minä en syytä. Mutta minulle se siinä asiassa kuitenkin toimivan parisuhteen este. Parisuhteita loppuu peloista johtuen.

Mistä motiivista oikein puhut? Me keskustelimme aiheesta, peloistamme jne. Minä kyllä en pelännyt tuossa asiassa. Toimin eri tavalla kuin hän.

Lue lisää

Ja kirjoitin tuon kai osittain siksi, kun on lämpimät tunteet edelleen häntä kohtaan. Mutta toisaalta ymmärrän, että parisuhteemme ei ole sitä mitä minä haluan.

Hän puhukoon omasta puolestaan. Minä tiedän sen, mitä hän on minulle kertonut.

En ole mitään aloitetta kaivannut. Mistä te keksitte noita syytöksiä ja miksi? Ehkä teillä on mielessä joku oma juttu jokaisella, ja luulette, että minä kirjoitan samasta asiasta.

Eli mitä aloitetta tarkoitat? Aloitetta suhteeseenko?

Anonyymi00060 kirjoitti:

En ole mitään aloitetta kaivannut. Mistä te keksitte noita syytöksiä ja miksi? Ehkä teillä on mielessä joku oma juttu jokaisella, ja luulette, että minä kirjoitan samasta asiasta.

Lue lisää

No, mitä uskallusta häneltä puuttui? Teille ei syntynyt suhdetta, koska hän ei uskaltanut tökkiä karhua kepillä? Sanoa Pasia idiootiksi? Pissata sähköpaimeneen?

Anonyymi00065 kirjoitti:

No, mitä uskallusta häneltä puuttui? Teille ei syntynyt suhdetta, koska hän ei uskaltanut tökkiä karhua kepillä? Sanoa Pasia idiootiksi? Pissata sähköpaimeneen?

Mitä ihmettä? Meillä oli suhde. Ja en kerro tänne mistä pelosta oli kyse. Mikään karhu, saati joku Pasi ei liity tähän asiaan millään lailla.

Aloitus on selvästi naiselta miehelle.

Ei todellakaan ole kyse mistään viestinlaitosta tms. Samapa tuo. Ihmiset kuvittelee tietävänsä minut ja meidän tapauksemme. Jostain syystä täällä halutaan lukea jokainen viesti moralisoinnin kannalta. Ja usein on jotain omia juttuja mielessä, piiloaggressioita ja omia pettymyksiä ja kuvitellaan sitten, että toisella on samanlainen tilanne.

Minä ajattelen lämmöllä aloitukseni ihmistä. Se riittää mulle. Enkä oikeastaan tahdo avata tänne sen sisältöä, että missä asiassa hän ei uskaltanut. Ja kukaan ei edes kysy sitä, syyttelee vaan ihan ohi aiheen.