Vähitellen ympäröivä yhteiskunta havahtuu tyhjästä maksamiseen ja erilaiset toimijat nostavat näitä epäkohtia framille.
Tuoreessa Suo, kuokka ja maataloustuet -raportissa arvioidaan, että 17 keskeisestä maatalouden tukikokonaisuudesta jopa 13 on ympäristön kannalta haitallisia. Kyseisten tukien kautta jaetaan 1,5 miljardia euroa eli 77 prosenttia Suomen maatalouden saamasta tukipotista.
Maatalouden erilaisia ympäristötukia maksetaan melkein 300 miljoonaa euroa joka vuosi, eli 15 prosenttia kaikista maataloustuista.
Silti maatalouden kokonaispäästöt ovat kasvaneet 1990-luvulta lähtien. Miljardien tuista huolimatta päästöt ovat nousseet viimeiset 35 vuotta!
Maatalouden päästöt muodostavat kolmanneksen Suomen kokonaispäästöistä. 1/3. Suomessa turvemaat aiheuttavat peräti 60 prosenttia maatalouden päästöistä, vaikka niiden osuus on ainoastaan 11 prosenttia peltoalasta. 60/11.
Lähes kaikki tulot kertyivät 20 prosentille tiloista. 20/80.
Avokätistä maatalouden tukijärjestelmäämme on todellakin syytä uudistaa ja lopettaa tavoitteettomien tukien kylväminen vain elämäntavan ylläpitämiseksi.
Suo, kuokka ja maatalouden tehottomat ympäristötuet
50
483
Vastaukset 50
- Anonyymi00001
Kalevi Sorsa säätiö on ihan pihalla.
- Anonyymi00002
Mamut ja Paperittomat-Paskiaiset - KARKOITETAAN - Suomesta ja EU:sta - !
- Anonyymi00003
Kalevi Sorsa säätiön rahoitus onneksi lopetetaan.
- Anonyymi00004
Kuten jo todettu, hiljalleen erilaiset tahot havahtuvat maataloustukien tehottomuuteen.
Siis myös sosialistit.
Vielä menee aikaa ennen kuin junttura pellervolaiset tajuavat että on turha maksaa tyhjäntuottajille. Tuille on asetettava tavoitteita.
Vähitellen tämäkin muuttuu... väistämättä.- Anonyymi00005
Pikkuhiljaa demut havahtuu omaan typeryyteensä....
- Anonyymi00007
Taitaa olla vihervasemmiston vaatimusta se, että tuetaan viljelymaan pitämistä tuottamattomana. Sen ympäristönhoidon varjolla. Viljelyalaakaan ei saanut uutta lisätä muuhun kuin heinän kasvatukseen. Vihervassarit varmaan kuvittelivat, että tarkoittaa höpöheinän viljelyä ja saisivat lisää höpöä oloa
- Anonyymi00018
No onhan ne tehottomat,kun ovat niin alhaiset
- Anonyymi00006
Tutkijana joku demareiden sorsan hautomo. Milloin tutkivat nämä, Luke, tai Ilmastopaneeli sen, mitkä kaupungit ovat Suomessa hiilinieluja ja mitkä päästölähteitä. Ilmastonmuutos alkoi kaupngistumisesta ja lisääntyneen kaupunkirakentamisen myötä on vauhti kiihtynyt hallitsemattomasti. Kuinka paljon kaupungeista tänäkin päivänä laitetaan metsää nurin ja tuhotaan luontoa lisärakentamisella ja kaavoituksella. Ja tätä tuetaan verorahoilla. Sen sijaan tyhjiä purkukuntoisia varasto- ja teollisuushalleja jätetään ilman käyttöä. Miksi ei vaadita noiden tilalle rakentamaan ne uudet hallit ennen kuin maata myllätään. Se kai on cityläisestä virkamiehestä seksikkäämpää.
- Anonyymi00045
Täytyy ensiksi palata siihen tosiasiaan, miksi liityimme Eu.hin . Ja miksi maataloustuet on olemassa. Maa jossa asumme, tuottaa huomattavasti heikompia satoja kasvinviljelyssä..esi..Saksassa kylvetään maalis- huhtikuun vaihteessa, kun Siomessa on routa maassa. Kylvötöihin päästään harvoin näin aikaisin kuin tänä vuonna; jo 25.4. Jokaisessa kasvilajissa Suomen ilmasron ollessa se mikä meillä on, lähdemme noin 30 prosentin takamatkalta satojen määrissä. On valitettavaa ettei maamme ilmasto ole samanlainen kuin keski- euroopassa, vaan lämmitämme asuntojamme vielä kesäkuun alkupuolelka kun yölämpötilat laskevat lähelle nollaa. Maataloustukia maksetasn Suomessa juuri heikomman satotason vuoksi , siten ruoka maksaa vähemmän kuin mitä sen kuuluisi maksaa. Farmari joka on maatalouden harjoittajaksi ja viljelee 50- 200 hehtaaria hankkii koneet joita ihastellaan maatilan pihalla, sen takua että kylvöaika saadaan maksimoitua, koska Meidän Valtiossa Suomessa on lyhyt kylvöaika, jolloin on toimittava. Pienillä traktoreilla ei ehdi maata muokkaamaan nopeasti. Jos palatasn aikaan ennen Eu.ta, maassamme oli paljon pieniä maatiloja joiden pinta- ala oli keskimäärin 12 ha ja lypsylehmiä keskimäärin 10 kpl..Varmasti maatalouden harjoittajat vaihtaisi aikaan ennen Eu.ta , satotasoja voidaan alentaa,, ympäristö ei kuormittuisi koska jokaisella maatilalla olisi vähemmän tarvetta sille. Palataan siis tähän puuhastelu aikaan , josta kirjoitettiin miten tuettu Suomen maatalous oli.
- Anonyymi00008
Kolmasosa päästöitä tulee maataloudesta.
Ympäristötukia on maksettu maataloudelle kymmeniä miljardeja, mutta päästöt vain kasvavat vuodesta toiseen.
Hei haloo, luulisi tyhmemmänkin tajuavan että systeemi mättää!- Anonyymi00009
kymmeniä miljardeja?
Taas tulee demu höpötystä vailla relevanttia tietoa. Tiedonsaannissa on turha tukeutua Kalevi Sorsa säätiöön... - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
kymmeniä miljardeja?
Taas tulee demu höpötystä vailla relevanttia tietoa. Tiedonsaannissa on turha tukeutua Kalevi Sorsa säätiöön...Korjaus po. n. 10 mrd
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Korjaus po. n. 10 mrd
Ja vielä rautalangasta.. tuo summa siis vuosien saatossa
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Ja vielä rautalangasta.. tuo summa siis vuosien saatossa
Kinka monen vuoden?
- Anonyymi00013
Ammattijärjestön kellokas Åberg ei ota raporttia arvostellessaan kantaa olennaisimpaan: - pitkäaikaisista ympäristötuista huolimatta maatalouden päästöt ovat kasvaneet.
Pelervolaiset eivät halua tunnustaa systeemivirhettä. - Anonyymi00014
Kalevi Sorsa -säätiön toiminta perustuu ulkopuoliseen rahoitukseen.
Tukea kehdosta hautaan.- Anonyymi00015
Olen samaa mieltä.
Kaikkien poliittisesti sidonnaisten tutkimuslaitosten tai "ajatuspaja" - tyyppisten toimijoiden julkisen rahoituksen oikeutusta tulisi vahvasti harkita. - Anonyymi00046
Anonyymi00015 kirjoitti:
Olen samaa mieltä.
Kaikkien poliittisesti sidonnaisten tutkimuslaitosten tai "ajatuspaja" - tyyppisten toimijoiden julkisen rahoituksen oikeutusta tulisi vahvasti harkita.Maapallon pilasi suurteollusuus. Laki ei velvoittanut tekemään mitään , kun savupiipuista tuprutti mustaa, sankkaa savua. Kiina, Amerikka ja Venäjä eivät sopeudu ilmadyotalkoisiin. Meillä on liikaa asfaltoituja maa- alueita jotka lämmittävät ilmaston lämpötilaa...miettiikö kukaan tätä.
- Anonyymi00016
Maatalouden ympäristötuet toimivat muiden tulotukien jatkeena, koska ehdollisuus on löysää ja kohdentaminen tehotonta.
Jopa ay-mies Åberg myöntää tämän:
" On perusteltua parantaa tukien kohdentumista vaikuttavimpiin toimenpiteisiin". - Anonyymi00017
Lapsien teko on lopetettava. Maapallolla on liikaa syöjiä ja saastuttajia.
- Anonyymi00021
Vähitellen ympäröivä yhteiskunta havahtuu tämänlaisiin poskettoman typeriin "ajatushautomon" kirjoituksiin.
- Anonyymi00022
Ehken pystyt kumoamaan esitetyt luvut?
Heh heeh, ota haaste vastaanja yritä edes :-) - Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
Ehken pystyt kumoamaan esitetyt luvut?
Heh heeh, ota haaste vastaanja yritä edes :-)Lähetä linkki!
- Anonyymi00025
Anonyymi00023 kirjoitti:
Lähetä linkki!
Etkö lue reppana edes ay-lehteäsi?
- Anonyymi00052
Anonyymi00025 kirjoitti:
Etkö lue reppana edes ay-lehteäsi?
Siis Demari-lehteä?
- Anonyymi00024
Demuilla on jokin kollektiivinen harhakäsitys.
- Anonyymi00026
Miettis vassari urponen vaan näitä asumistukija joita vassarit kiskoo kaksinkäsin taskuihinsa kojamosta lähtien n.2miljardia joka vuosi. Kojamo vetäsee pelkästään asumistukija kymmeniä miljoonia eikä putinin oppipojat maksa yhtään veroja.
- Anonyymi00028
Kalevi Sorsa -säätiön toiminta perustuu ulkopuoliseen rahoitukseen.
Siis perustuu.- Anonyymi00030
Niin perustuu putinin rahoitukseen.
- Anonyymi00034
Yhteensä kaikista hoitamattomista päihdeongelmista voi syntyä Suomelle jopa 7,9 miljardia euroa kuluja vuodessa.
Kaikki on niin suhteellista....- Anonyymi00037
Yksittäisen ihmisen hoitamaton päihdeongelma maksaa yhteiskunnalle miljoonia euroja.
Perspektiivi on hyvä muistaa... - Anonyymi00048
Kun puhutaan perusteettomista ja toimimattomista maataloustuista. niin tietenkin aletaan puhumaan aivan muusta, koska maataloustukien järjettömyys on niin ahdistavaa, että niistä ei haluta puhua.
- Anonyymi00038
Aloitus sattuu...kipu onnsyvällä
- Anonyymi00039
Heh... Miltä tuntuu olla altavastaaja?
- Anonyymi00042
Eläminen tuottaa päästöjä. Ihmiset, eläimet, suurin osa mikrobeista. Hyi-hyi.
Kasvitkin tuottaa päästöjä, kuolleista kasvinosista liukenevien ravinteiden muodossa. Hyi-hyi. Ja lasketaanko happipäästöt myös haitallisiksi päästöiksi? Hyi-hyi.- Anonyymi00043
Toisen saaste on toisen herkku.
- Anonyymi00047
Olet ymmärtänty maataloustuet väärin.
Ne ovat tulonsiirtoja ja se mitkä ovat perustelut eri tuille on toissijaita. MILLEKKÄÄN lukuisista maataloustuen muodoista ei ole mitattavia tulostavotteita. Ympäristötuet eivät siten tietenkään ole mitenkään riippuvaisia siitä parannetaanko niillä ympäritön tilaa vai ei. Rahaa tulee ja se on pääasia.
Tuetaanhan peltoviljelyäkin vaikka pelto ei mitään tuottaisikaan. Riittää kun maatalousmaisesti puuhastelee.- Anonyymi00049
Ovat siis toimeentulotukia, niitä samoja joita maksetaan mm. maahamuuttajille
- Anonyymi00051
Anonyymi00049 kirjoitti:
Ovat siis toimeentulotukia, niitä samoja joita maksetaan mm. maahamuuttajille
Ei ne ole toimeentulotukia,kun ei niillä tahdo tulla toimeen ,ovat niin alhaisia
- Anonyymi00053
Anonyymi00051 kirjoitti:
Ei ne ole toimeentulotukia,kun ei niillä tahdo tulla toimeen ,ovat niin alhaisia
Noh, rikastuako toimeentulotuilla pitäisi?
- Anonyymi00054
Jep. Maataloustuet ovat tulonsiirtoja veronmaksajilta maatalouskaupalle ja eläkeläisille.
Viljelijä on vain välikäsi, jonka tilin kautta raha kulkee. - Anonyymi00055
Anonyymi00054 kirjoitti:
Jep. Maataloustuet ovat tulonsiirtoja veronmaksajilta maatalouskaupalle ja eläkeläisille.
Viljelijä on vain välikäsi, jonka tilin kautta raha kulkee.Eläkeläisille? Selitä?
- Anonyymi00056
Anonyymi00053 kirjoitti:
Noh, rikastuako toimeentulotuilla pitäisi?
Toimeentukituloilla pitäisi tulla toimeen.Jos niillä ei tule toimeen,niin eihän ne silloin ole toimeentulotukia.
- Anonyymi00057
Anonyymi00055 kirjoitti:
Eläkeläisille? Selitä?
Eläkeläiset omistavat peltoja, joita viljelijät vuokraavat. Melkein puolet Suomen pelloista on vuokrapeltoja.
- Anonyymi00058
Anonyymi00057 kirjoitti:
Eläkeläiset omistavat peltoja, joita viljelijät vuokraavat. Melkein puolet Suomen pelloista on vuokrapeltoja.
Eikö eläkeläiset saa omistaa peltoja?
- Anonyymi00059
Anonyymi00058 kirjoitti:
Eikö eläkeläiset saa omistaa peltoja?
Kukaan ei liene noin väittänyt? En ainakaan tästä ketjusta löytänyt sellaista väitettä.
- Anonyymi00061
Anonyymi00049 kirjoitti:
Ovat siis toimeentulotukia, niitä samoja joita maksetaan mm. maahamuuttajille
Maataloustuottajia pilkataan uudella sanalla, toimeentuki- määritteellä. Hyvä jos kaikki maataloustuet lopetetaan ja tuotteille tulee oikea hinta , jolla elintarvike ostetaan tilalta jalostajalle.
- Anonyymi00060
Eläkeläiset saa mukavasti lisätuloja pienen eläkkeensä päälle.
- Anonyymi00062
Saavathan asuntojen omistajat jotka vuokraavat asuntojaan vuokratuloja, omistahat voivat olla eläkeläisiä tai työttömiä. Kuitenkin jos vuokralainen saa asumistukea , kela maksaa asumistuen..veronmaksajalta tässäkin pyydetään almuja.
- Anonyymi00063
Suomessa on tosi tarkkaa kenelle kuuluu oikeus, asumistukeen, toimeentulotukeen, eläkkeiden päälle tulevista muista rahamääristä, kenelle kuuluu lapsilisät, kotihoidon tuet, vapaat liput festareille( esim.kaikukortit) , mikään etuus ei kuulu omistavalle kansanluokalle , jos he omalla työllään ovat onnistuneet saamaan itselleen jotain. Toisin kuin kansanluokka joka ei halua edes omistaa mitään etteivät etuudet lopu, vaan saa ilmaista rahaa luukulta.
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas
Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei201304Mies joka on oikeasti kiinnostunut
Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää1331221- 641210
- 1081175
Kunnanhallitus
Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.671039- 109989
Rauha, sopiiko
Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.94947Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys
Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev182913- 80821
- 43814
Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!
Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle66781Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....50676- 43656
- 58643
- 70636
- 98628
Humppila korvasi johtajia tekoälyllä
https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 15087598- 52554
Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r112547- 60544