No nyt näkyy olevan Taivalvaaran rinnetoiminnat ja hiihtomaja tulossa myyntiin. Liekö jo korvamerkattu uudelle toimijalle, joka on tehnyt kauppaa viimeaikoina kunnan kanssa? Kai siihen jokin kytky taas saadaan rakennettua? Kunta ostaa x määrällä opiskelijoille hissilippuja ja suksivuokrauksia, ainakin seuraavaksi viideksi vuodeksi?
Hiihtomaja ja rinnetoiminta myyntiin
Anonyymi-ap
2315644
40Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 231
Vanhimmat
Ja nimelliseen hintaan...
Kai jotain sukua naiskaksikolle
Mielellään tai muuten "muottiin" sopiva. Kerholla jaetaan...
Selvät merkit taas ilmassa
Minäpä tarjoan enemmän.
Kai siihen jokin peruste löydetään, että saadaan sumplittua kaupat mieleiselle taholle ja "sopivaan" hintaan
No niinhän se meni, mitä oli oletettavissa. Ei ollut vaikea arvata.
On kyllä erikoinen "tarjouskauppa", kun neuvotteluissa päätetään yhdessä sopiva hinta.
Mikä oli hinta ja paljonko kunta makso etukäteen hissilippuja
Huomenna vasta kokous. Ei ole vielä julkistettu mitään hintoja tai kunnan tappiolaskelmaa tai perusteluja miksi tämä nyt on niin "positiivinen" kauppa kunnan kannalta.
Joo. Varmaan löytyy perustelut sille, että kunta teki vuosituhannen kaupat 😂. On vaan hyvä, kun pääsee tekemään älyttömät alaskirjaukset.
Siinähän komakelle leikkipaikka... :D
Oletko kateellinen?
Tämä sinun pikku leikki ei kiinnosta enää ketään.
Lähinnä tuo aiheuttaa enää vain syvää huolta mielenterveyden hoitotasosta.
Elekee minusta välittäkö!!!!!!!! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Rauhotuha jopi jo
Toivottavasti Komake ei osta sitä. Kehitys loppuu kuin seinään ravintolassa ja rinteessä.
Ei taida olla sulla reppanalla pelkoa semmosesta. Taisi uusi omistaja istua eilen parvella.
Niinhän tuo taisi istua ja hyvä niin.
Niin, voihan se kunta jatkossa maksaa koululaisten laskettelusta vaikka 120 000€/vuodessa 🤣 Se on helppoa siirtyä maksajasta saajan puolelle kun on suhteet kunnossa.
Kunhan kunta nyt ensin saisi sen varsinaisen myynnin käyntiin, että näkee mitä se "tarjouskauppa" oikeasti tarkottaa ja tarkalleen pitää sisällään.
Ja maksu hoidetaan, oli laskijoita tai ei. Mielellään myös etukäteen.
Kuka sielä istu?
Mä 😂😂😂😂😂😂😂
Olit ennustaja, kannattaa lotota. Kunnanhallituksen esityslista vahvisti sen minkä jo moni osasi odottaa. Sitten seuraavaksi "palvelusopimuksen" rustaamiseen.
Taitaa olla hyvät ehdot, kun koko tarjouksen sisältö salattu.
Naurettavaa.
On tämä hommaa, naurattaisi jos ei samaan aikaan itkettäisi mihin tämä kunta on päätynyt. Meille nauraa kylän koiratki, naapurikunnista puhumattakaan.
Kyllä me täällä ns. merimaissa ennemmin myötähäpeää tunnemme.
Tokikin täytyy muistaa, että ajat ovat haastavat kaikilla sektoreilla, mutta ei se sentään ajattelua, ymmärrystä ja näkökykyä tulevaan saisi sumentaa sokean taluttajan tasolle...joka itsekkin on sokea.
Miten tämä nykyinen toiminta poikkeaa siitä edellisestä? Ei taida olla muuta eroa kuin, että nykyinen malli on räätälöity hyvävelikerholle. 😂
No onhan se nykyään siunattua hommaa, onhan siinä se ero.
Kunnan maine on näiden päätösten takia täysin syvältä. Mutta ei muuta ku päätä pers***een ja eteenpäin. Varmasti kaikkeen löytyy syyllinen taas muualta.
Sehän kuulostaa ihan julkishallinnon touhulta sitten. No eihän sitä kukaan tietenkään kyseenalaista, kun pidetään salaisena ja pienessä piirissä. Piiri pieni pyörii, less... siinä hyörii.
Pitääpä ostaa pois
etpä saa velkaa ja piste. käteistä ei löydy.kortti kanissa.muuta varallisuutta...noei maininnan arvoista.
Niinhän sitä voisi luulla
Joko siellä kunnan virkamiehillä on seuraava kohde määritetty Luovu-salkussa? Onko jo ostajakin sovittu etukäteen, tai joko on sovittu jonkun kanssa, sopivilla ehdoilla olevista palvelusopimuksista?
Miten te kehtaattw aina valittaa ja nähdä mörköjä joka nurkan takana.
Eikö se olisi hyvä jos Taivalkoski profiloituisi jotenkin matkailussa.
Esim julistautumalla alko- ja biletysvapaaksi lomaparatiisiksi. Asiakkaita ainakin maailmalla riittää.
Voi persetin persetti. Opetetaan eurooppalaiset syömään ilman viiniä ja olemaan herran nuhteessa. Piimällä mennään ja synnit saa pyytämällä anteeksi. Oikeaa matkailuvientiä... Laajennuksen tekoon, että kaikki saadaan mahtumaan.
Joko markkinoinnissa ilmoitetaan, että vain tosiuskoville tai sellaiseksi itsensä luuleville?
Biletysvapaa taivalkoski on aina ollutkin.
Täysin eri asia saada ruoan kans lasillinen viiniä. Siitä ei kukaan humallu tai syntiseksi tule. Tympeä se on myös ruokasalissa istua hiljaisuudessa ilman taustamusiikkia
Jos siellä veisataan virsiä taustalla?
Kyllä, koko kunta on seuraavaksi asetettu luovu salkkuun. Nimeksi on määrä asettaa Tierakoski.
"Eikö se olisi hyvä jos Taivalkoski profiloituisi jotenkin matkailussa?"
Taivalkoskella on lähes 40 vuotta sitten perustettuja matkailuyrityksiä jotka edelleenkin pyörittävät liiketoimintaa. On aikamoista vähättelyä kirjoittaa että "Taivalkosken pitäisi nyt profiloitua" kun matkailuala on Taivalkoskella tuonut leivän pöytään aika monessa perhekunnassa jo vuosikymmeniä.
Matkailuala ja ylipäätään "hospitality" - ala ovat kyllä sellaisia elinkeinoelämän haaroja joihin ei pitäisi koskaan sotkeutua jos omat henkilökohtaiset vakaumukset ja uskomukset menevät asiakkaiden tarpeiden edelle. Taivalkoski ei ole ikinä ollut mikään afterskiravintoloiden luvattu maa eikä sellaiseksi tulekaan mutta kansainvälisten asiakkaiden illallispöytään viinilasillinen jos toinenkin kuuluu aivan samalla tavalla kuin suomalaisille kotikalja tai maitolasi.
Ainakaan tällä mentaliteetilla että "muut yrittäjät eivät ole tienneet mistään mitään mutta me tulimme nyt profiloimaan koko kunnan imagon alkoholittomaksi ja biletysvapaaksi", ei pääse kovinkaan pitkälle.
Onko tieran porukka sanonut julkisesti tai yksityisesti että alueen olemassa olevat yrittäjät eivät tiedä mistään mitään?
En myöskään hirveästi loukkaantuisi ikimänty-yrittäjien puolesta, vallitseva konsensus taitaa olla että jos vaan slotit täyttyvät niin voivat vaikka stemmata ave mariaa mukana. Eikös edellisen matkailuworkshopin lopputulema ollut että majoituskapasiteetti laahaa?
Enkä nyt menisi edes sanomaan ettei se viinipullo löydä tietään respan tiskin alle. Ennemmin veikkaan että voi olla työporukalla tällä hetkellä anniskelupassit harvassa. Katotaan.
Sehän on hyvällä mallilla, jos tiskin alta viinit kaadetaan. Sehän alkaa meininki olla kuin kieltolain aikaan. 😁
Joo, ja sitte sitä saa sieltä vaan jos tietää koodisanan! Hihihiii, ja sitte lentävät ja trokarit ammuskelevat toisiaan siinnä pihalla ja vallesmanni keittää jokimutkassa pontikkaa, myös just niinku kieltolaissa. Mutta joo, kyllä parhaiten kaikki muistaa kieltolain siitä että vinkut oli vähä piilossa, ehkä.
No sitähän anniskelupassia ei voi hommata? Sen voi kuule ihan vaikka netissä etänä käydä vai onko tässä se ongelma ku se ei kuuluu ranuan opiston kurssivalikoimaan?
Minä en tiiä mikä on ranuan opisto, anniskelupassi sen sijaan löytyy. Kunhan vain huomautin että heillä voi seurueena mennä alkuun tovi edes perehtyä alkoholin myynnin kiemuroihin.
No niihin kiemuroihin ei kyllä paljoa aikaa kulu, jos vain tahtoa löytyy. Normaalisti lessut ymmärtää rahan päälle ja myy vaikka mummonsa jos rahaa vaan saa mutta tierralla ollaanki vissiin melko ymmärtämättömiä
Joo, ei se ainakaan moraalista pitäisi olla kiinni, niissä piireissä.
Tai Lestakoski
Pitääpä ostaa ihan kateellisten kiusaksi
Kyllä täytyy olla ahdasmielistä, jos matkailuyrityksiin ei hankita A-oikeuksia. Asiakkaat päättävät sitten, että käyttävätkö kyseisiä palveluita tai ei. Taitaa olla sama suoraan ohjata asiakasvirta muualle. Iso-Syöte, Kuusamo tai Pohjoisen matkailukohteet taitaa olla jo liikkeelle lähdettäessä halutumpi vaihtoehto, ilman näitä Taivalkoskella keksittyjä rajoitteita. Tietenkin, jos uskonto teemalla saadaan paikat täyteen, niin sittenhän sinne ei tavan kuolevaisia tarvita tai haluta.
Oisit ostanu poies. Nyt ei voi ku potkia kiviä.
Kiva varmaan tulla Saksasta elämyslomalle ja pitkän reissun jälkeen istahtaa kylmän maito tai piimätuopin ääreen.
Ja mitenhän tämä kommentti liittyy edelliseen kommenttiin?
Pitäisi kyllä näkyä heti majoitusta varattaessa että ravintolassa ei anniskelua. Se kertoo kyllä sitten heti majoituksen luonteen.
Yhtäkään sellaista paikkaa en tiedä missä ei ole, tieran lisäksi.
Ja välistä jättäisin.
Loppuu varmaan anniskelu Taivalvaaran rinnekeskuksessakin, kun Tiera on sitä ostamassa.
Näinhän siinnä tietenkin käy. Harmi ettei kellään muulla kiinostanu.
Otettiinko siellä edes muita tarjouksia vastaa, vai oliko yhdelle räätälöity julkinen kilpailutus?
Salainen näkyy tosiaan olevan tarjous. Tämähän tuntuu taas olevan hyshys-hommaa... Täyttääkö nämä Taivalkosken hommat edes pykäliä? Yhteiskunnan ja veronmaksajien varoilla, kun tätä touhua kuitenkin tehdään.
Jos kerran Jeesus muutti veden viiniksi niin tekikö hän siinä syntiä? Mikä lestadiolaisilla on alkoholia vastaan jos heidän esikuvansa jo loi sitä?
Hämmästyn totisesti jos laskettelusta ei tehdä samansuuntaista palvelusopimusta kuin uimahallista joka on nykyään auki muutaman hassun tunnin viikossa ja siitä maksetaan aivan hävyttömiä summia.
Kertoo jo kaiken tarpeellisen kun julkisessa hallinnossa koko tarjous halutaan salata. Veronmaksajien rahojen avointa käyttöä?
Eiköhän se tarjous tule julkiseksi siinä vaiheessa, jos ja kun kunnanhallitus sen hyväksyy.
Niin, kun se oikea termi taitaa nykyisin olla. Hölmöläisen hommaa tämä on, näin veronmaksajan silmin katsottuna. No saadaanhan tässä realisoitua julkinen omaisuus halutulle yksityiselle toimijalle. Virkamiehillä ja päättäjillä ei näytä olevan mitään vastuuta hommistaan.
Pitäisi kyllä sen verran selkärankaa olla, että ei ihan pennosilla näitä myydä. Mutta siltä se näyttää ja varmaan tämäkin kauppa tulee olemaan pahasti tappiollinen. Hiihtomajan kirjanpitoarvo on muutenkin järjettömän korkea ja nyt jos sitten myydään muutamalla kympillä niin persnettoa tulee ja kovasti.
Ei kyllä oikein mene ymmärrykseen tämä että näillä räätälöidyillä kiinteistön myynneillä luovutaan jollain nimellisellä summalla julkisesta omaisuudesta sillä verukkeella että on niin "kallista ylläpitää" mutta sitten seuraavassa käänteessä tehdään kuitenkin palvelusopimuksia joilla ostetaan ennen siitä omasta kiinteistöstä palveluja kovalla rahalla.
Esimerkkinä tuo uimahallisopimus. Se koko sopimus on täysi vitsi. Kunta maksaa 10000€ kuukaudessa siitä että muutama koululaisluokka saa käydä uimassa pari tuntia ja halli auki 24h kuukaudessa. Eikä kukaan vaadi enempää, ollaan tyytyväisiä, meneehän ne rahat kuitenkin tällä kertaa "oikeaan osoitteeseen"
Ei virkamiehillä mitään vastuuta mistään ole, vain oikeuksia.
Se siitä avoimesta päätöksenteosta. Tarjoaja voi leimata salassapitomerkinnän vaikka jokaiselle sivulle mutta julkishallinnon viranhaltijoiden päätettävissä se kuitenkin loppupeleissä on että onko salattavaa tietoa vai ei. Tässä tapauksessa koko tarjouksessa ei ole viranhaltijoiden mielestä ollut siis yhtään kohtaa mikä olisi ollut julkista tietoa, herättää kysymyksiä että miten ihmeessä koko tarjous on niin salainen ettei siitä saa hiiskua ennen kuin päätös hyväksymisestä on jo tehty? Lisääkö tämä avoimuutta tai luottamusta meidän päätöksentekoon vai heikentää sitä? Kyllähän tämä taas haiskahtaa.
Mietippä jos ne tiedot julkastaisi nyt ja kunnanhallitus päättäisikin tehä kilpailutuksen uusiksi. Sitte olisi kustu ja pahasti omiin housuihin.
Miksi oliis?
Uusiksi se pitäisikin laittaa. Vain yksi ja todennäköisesti todella pieni tarjous. Jokin järki pitäisi olla kunnan omaisuuden hävittämisessä.
Taitaa olla 30-50tuhatta tarjous
Ja minkälaiset kytkykaupat lie sopimuksessa kirjattu kunnalle ehdoksi? Jos yhtään saman suuntaiset kuin uimahallikuviossa, niin ei taida ihan halpa kunnallekaan (veronmaksajille) olla?
Nyt on näköjään myyntipäätös syntynyt (löytyy kunnanhallituksen esityslistalta). Edelleen salataan kaikki. Ja samalla nykyinen toimija lähtee alta karkuun kuukauden etuajassa.
Lähtisin minäkin karkuun.
Veronmaksajien omaisuus suhmuroidaan puoli ilmaiseksi halutulle taholle. Voi v... Kyllä Komaken kanssa sopimukset kesti päivänvalon ihan eri tavalla, mitä tämä touhu. Eikö tähän kukaan puutu?
Valtuutetut taitaa toimia kahden virkarouvan kumileimasimina? Helpo lyödä koko kunta sileäksi, kun itsellä ei ole paikkakuntaan mitään siteitä. Häivytään, kun homma saadaan tehtyä. Kunnan omaisuus realisoidaan "sopivalle" taholle, sopivilla ehdoilla.
Yrittäähän siellä joku puuttua mutta saa nähdä onko uskonveliyhteisö vielä liian vahva
Toivottavasti ei. On se röyhkeää ja sairasta touhua. Sitten ollaan muka niin siveitä, niin siveitä
Kyllä siellä ihan paljasjalakanen Taivalkoskelainen virkarouva puskee tätä Taivalvaaran Tieralle myyntiä maaliin.
No miten sitä nyt oman työnantajan tekemisiä voisi pj:t kritisoida kun ajetaan kaksilla rattailla. Tästä vääristyneestä asetelmasta kärsii nyt kuntalaiset ja hyötyy kuka?
Nuo kaksoisroolit pitäisi kieltää heti alkuunsa. Pomon pomon pomo, sitähän se on. Sivussa uskonto ja puolue, oma etu tietenkin ensin. Pää ja moraali ei näillä itsellä ainakaan kiellä, tehdään mitä vaan. Synnit saa anteeksi käden nostolla.
Eikö sitä 120 000 euron vuosittaista uintisopimusta sidottu edes täysiin viikkoihin? Mahtavaa!!!
Elkää kateelliset vikiskö kerta että itse uskaltanu ruveta millekään
Tulihan se sieltä, kateellisuuskortti. Ei tässä kukaan ole kateellinen, miksi olisi? Taivalvaara tuotti edellisellä pyörittäjällä muutaman tonnin voiton, tuskin kukaan siitä kateellinen on. Kateellisuus ja huoli kunnan päätöksenteon avoimuudesta ja tasapuolisuudesta ei tarkoita samaa asiaa.
Asiaa kirjoitit. Mikä mielenvääristymä on saanut sijaa joidenkin ajatusmaailmassa, liittyen sanaan (kateus)?
Miksi luullaan, että kantaa ottava kommentointi, tietynlainen arvioiminen, neuvominen, mielipide jne.jne. oli lähtöisin kateudesta.
Mitä ihmeen kadehtimista on kuntapolitiikassa, yritysmaailmassa, kaupan- ja teollisuuden aloilla toimivien, ynnämuiden kanssaihmisten toiminnassa????
Joku saa tuloja jostain vähän joku jostain enemmän... Joku saa tekemättä mitään! Joku menettää kaiken. Mitä sitten? Toistan, mitä sitten?
Ei mene lukemattoman ja oppimattoman kaaliin tämä, ei mene.
t: lukematooppimato.
Mikä mielenvääristymä ihmisillä on mennä ”neuvomaan” ja ”ohjaamaan” yrittäjiä ja yrityksiä?
Yleensä ”neuvoja” on aivan eri alalta, ei ole ikinä yrittänyt itse mitään, eikä myöskään itse keksinyt mitään uutta.
Yleensä yrittäjä touhuaa omalla rahalla, omalla riskillä, omalla innovaatiolla. Yrittäjä työllistää muita ihmisiä.
Yrittäjäkiln on vain ihminen, onko kaikilla myös oikeus ”neuvoa ja ”ohjata” palkansaajien/työttömien/eläkeläisten ja muiden elämän valintoja?
Mitä ihmettä yrittäminen on kuntalaisilta pois? Muualla siihen jopa kannustetaan ja sitä arvostetaan.
Taivalkoskella yritykset poljetaan maahan ennen kuin ehtii edes päästä jaloilleen.
Ja tämä ”tietynlainen arvioiminen” tehdään nimettömänä tällä palstallla kun ei muuhun ikinä tule oma lahjakkuus riittämään
Lähinnä kunnan toimintaa tässä on kyllä arvioitu. Jos yrittäjä haluaa yrittää niin antaa mennä vaan mutta kunnan pitäisi pitää huoli siitä että yrittämisen edellytykset kaikille ovat samat. Mutta sehän ei ole koskaan täällä onnistunut. Nämä palvelusopimukset ja salatut tarjoukset ovat nimenomaan kunnan päätöksenteon puolueettomuuden kannalta ongelmallisia.
Ööö... tuata.
Ilmaisin itseni aivan kertakaikkisen ala-arvoisen huonolla argumentaatiotasolla.
En lähtökohtaisesti osannut alkuunkaan odottaa, että olet noin kiivastunut, suorastaan pakahtunut kiukusta lyttäämään ihmiset, jotka kommentoivat yritystoimintasi alkutaipaletta.
Tarkoitukseni ei ollut tuoda esille yritysneuvojia, ohjaajia, opastajia, eikä mitään siihen maailmaan liittyvää.
Yritin (huonosti) tuoda esiin, että miksi se olisi aina kateutta, jos kommentoi toisen kanssaihmisen tekemisiä, videoita, tekemättä jättämisiä, keksintöjä, ulostuloja yms. yksilötasolla, kuntatasolla, yritystasolla, yhteiskunnallisella tasolla, kansainvälisiä asioita - niihin varatuissa kommenttikentissä tai mielipidekirjoituksissa.. noin alkuun.
Niin miksi se on vain ja ainoastaan kateutta? Miksi?
Kerro nyt hyvä vasta-alkanut yrittäjä...miksi?
Aika monta yrittäjää ja yritystä täällä on ”neuvottu”, ja sillä ei ole mitään tekemistä kunnan kans.
Jos on hyvä neuvomaan, kannattaa asettua kunnallisvaaleissa ehdolle niin pääsee vaikuttamaan kunnan asioihin
Aika kevyttä settiä täällä nykypäivänä sillä saralla on.
Jos neuvoa haluaa yrityksiä niin sitä kutsutaan yritysneuvojaksi
Tiera varmaan ostaa myös jokijärven leirikeskuksen kun on myynnissä
Missä siitä on ilmoitus
Se ei ole kumminkaa kunnan ei voi jollaki käyttömaksulla rahottaa etukäteen
Kunta varmaankin ensin lunastaa itselle ja tekee sen jälkeen sopimukset myynnistä eteen päin. Onhan siitä kokemusta ennestään, mm. keskustan tonttikaupat. Sehän tuntuu nykyisin kuuluvan kunnan perustehtävään.
Olisiko ollut parempi se nappis kauppa siinä uuden k-Marketin paikalla?
Lähinnä ihmetetyttää nämä kunnan välistä ostot.
Se piirtää kellä on liitua
Ja kunnan hyvällä avustuksella. Ei tarvitse edes olla paljon sitä "liitua".
mika on tamä liittu? Onko sama hiili. ?
Tama ola se joka tuonta takapuoli
myyty on
Hyvä
Joko on hinta julkinen, vai onko ikuisesti kirjattu salaiseksi? Vai onko niin kuin valtiosalaisuudet, kirjattu salaiseksi seuraavaksi 50 vuodeksi?
Ja tuliko kunnalle minkälaiset ostovelvoitteet?
Kun katsoo julkisia yritys tietoja. Tuolta kun selaa löytyy mielenkiintoinen yhteys tytäryhtiöistä.
https://b2b.profinder.fi/haku/karkkainen-oy/08651086
🤮
Kärkkäinen tätä rahoittaa, samaa veljeskuntaa kun on.
Ostaa myös eräleirikeskuksen, hiihtokeskuksen ja tontit vaarasta.
Kunnan lisäksi
Onko siellä kunnasta joku taho valtuutettu tähän hommaan? Onko annettu määräys toimintamallista?
Aivan sama kuka rahoittaa, jos saa homman pyörimään omillaan, työllistää paikallisia ja lisää matkailijoiden määrää.
Pahin juttu olisi se, että paikat ovat tyhjillään ja rapistuvat omissa oloissaan.
Se on justiinsa näin
Samaa mieltä.
Kyllä, samaa mieltä!
Kyllä
Hyvä esimerkki lestadiolaisten hyväveliverkostosta, toivottavasti tätä joku MOT tutkija alkaa tarkastelemaan.
Kunnan johdossa uskonveljet, rahoitus uskonveljiltä, ohjelmapalveluja uskonveljiltä. Edelliset yrittäjät savustettiin ulos.
Ei näyttäydy hyvältä muiden silmään.
Kuinkahan moni kuntalaisista äänestää jaloilla? Ainakin minun puolestani saa olla nämä palvelut käyttämättä. Aivan sairasta hommaa. Tai saattaahan se olla, että sinne ei muuta kuin kerhon väkeä halutakaan?
Keski-Eurooppalaiset ei paljon uskosta välitä kun ei kuulu musiikki, ei TV eikä saa kaljaa.
Nehän lehessä sano että ei kyläläiset sovi lounasaikaan syömään, on varattu turisteille niin ei ne sinne kyläläisiä haluakaan
Jos ne rakentaa uuden miljöön suviseuroille ja lomakeskuksen omalle väelle. Tuonneko muka Keski-Eurooppalaisia noilla teemoilla, höpö höpö.
Tällä omaisuudensiirrolla vietiin kyläläisiltä uimahalli, lounaspaikka, kaksi ravintolaa ja hiihtokeskus. Kiitos.
Kiitos, että nämä rakennukset eivät ole jääneet vain tyhjiksi rapistumaan vaan on löytynyt toimijoita ja yrittäjiä jatkamaan
Ja hinnalla millä hyvänsä. Lahjoitus hyvävelikerholle. Kunnan vai yhdistyksen väkikö siellä johtaa touhua? Vai joko se kokonaan on yksien käsissä se homma?
😂😂😂😂😂😂😂
Mille turisteille? Ei ristinsielua koskaan.
Terassi maksoi muistini mukaan 30000€ ja kunta myy koko paletin 50000€:lla.
Arvoisa kunnan väki, oletteko te menettäneet lopullisesti kaiken järkenne?
Eikö tuota kukaan kyseenalaista ja laita tutkintaa päälle?
Vittu mikä kunta ihan oikeasti!
Lisäksi uusi lumetuslinjasto reilu 17000€.
Kiusattais hengiltä sen jälkeen.
Jospa se MOT olisi kiinnostunut tuosta touhusta. Voisi vähän vihjaista...
Ei muuta kuin juttuvinkkejä menemään 👍
Eikö se kuntalaisilla kannattaisi laittaa valitusta menemään eikä vain täällä valittaa? Täällä nimettömänä itkeminen ei auta asioihin yhtään mutta virallinen valitus voisi vaikuttaa johonkin jos ollaan päätökseen tyytymättömiä...
Että mekö kehtaamme kunnassa?
KYYLLÄ ME KEHTAAMME!!!!!!!!!!!!
Mitä me kehataan?
Sivistystoimelle annettiin vapaat kädet tehdä sopimus yrittäjän kanssa koululaisten laskettelusta. Pahoin pelkään korvauksen olevan sellaisen, että kunta maksaa hyvin pian tuon 50.000 euroa yrittäjälle takaisin. Näinhän se kävi hotellin kohdalla. Entä Hutun koulun asuntolan myynti?
Hutun koulun asuntola meni kans lestadiolaisten kerhoon
Ei taida edes 50000 euroa/vuosi riittää? Ei muuta kuin julkiseksi nämä sopukaupat ja valituksia menemään.
Tätäkin kannattaa kuntalaisten seurata, että karkaako nämä hinnat taivaisiin verrattuna aikaisempiin talviin.
Sekin paikka oli julkisesti myynnissä. Hyvä kun meni kaupaksi ja kahvila pyöri
Ja nyt sivistystoimi maksaa teknisen työn tilasta asuntolan
uudelle omistajalle vuokraa 15.000 euroa vuodessa.
Parissa vuodessa ostaja saa omat sijoituksensa pois? Pomon pomon pomoko se nämä diilit nuijjii maaliin? Sorry vaan, kyllä taas haisee...
Ei tainnut olla vuosittaiset kulut kummoiset aiemmin? Noinhan ne menee tienestit halutulle taholle 👍
Kunnanhallituksen päätös 6.10.2025, § 335 asuntolan myynnistä. Sivistystoimen päätös teknisen käsityötilan vuokrasta. Kyllä taas ..........
On tämä umpihullua hommaa. Tälle nauraa aijan seipäätkin ! Tyrävaaran senaattoritko tätä johtaa? Kokemusta haettu oikein käräjäsalista asti.
Toivotaan, että tulee vähäluminen ja kova pakkastalvi.
Ei muuten, mutta on helppo luistella.
Hotelli ja eräleirikeskus olivat vuojen myynnissä. Hyvä, että joku osti ja jatkaa toimintaa. Samoin laskettelumäki: olisi noloa, että ei olisi edes valoja mäessä talvella.
Entisen omistajan aikaan rinteessä sekä kahvilassa oli kyllä mahtava meininki kun lomalla siellä lasten kanssa käytiin. Lapset tykkäsivät hyppyreistä ja hampurilaiset maistuivat koko perheelle kyllä, sekä hinnat olivat aivan eri mallia kuin Syötteellä. Toivottavasti mäki aukeaa seuraavanakin talvena.
Joo näitä ku käy lukemassa niin kuulostaa että parhainta olisi että tyhjennettäis koko kylä ja sammutetaan valot, ennemmin kun tätä yritettäisiin jotenki pitää elossa 😂😂😂😂😂😂😂😂
No ei niitä silti tartte ilman lahjoittaa. Onko tiedossa kuinka paljon kunta joutuu tekemään alaskirjauksia? Täällä ja lehtien palstoilla on herjattu komaken aikaisia hommia. Miten tämä eroaa siitä? Komake kuitenkin maksoi vuokraa kunnalle. Paljonko tästä jää kunnalle viivan alle?
Niin komake maksoi kunnalle vuokran pelkästä hiihtomajasta. Kunta ylläpiti rinteet ja maksoi kaikki viulut. Kyllähän kunnalla ei olisi koskaan pitänyt lähteä larppaamaan mitään yrittäjää näillä hiihtokeskuksella tai hotellilla, vaan keskittyä kunnan omiin lakisääteisiin tehtäviin!
No onhan se ajatusmalli tuokin.
Niin tämä tilanne ei ole yhtään eri kuin komaken aikana.
Oli hiljaisia sopimuksia.
Tähän voipi avata samalla millä sopimuksilla komake oli hotellilla hiuhtomajalla ja leirikeskuksella
No miksin se kunta mahdollistaa edelleen nämä hyväveliisopimukset? Nyt kunnan omaisuutta on lempattu ninelliseen hintaan "mieluisalle" taholle. Pitäisi päätöksistä jollain ottaa vastuutakin. Tekisikö joku tällaista kauppaa omalla omaisuudellaan? Ei varmasti!
Ja mitä on ne sopimuksen salaiset kohdat, mitä sinne on sovittu? Ja jos ei ole kuin yksi tarjous, eikö niitä voi pyytää uudelleen? Varsinkin kuin rahallisesti summat on nappikauppaa ja kohteista joudutaan tekemään alaskirjauksia. Onko tarjoukset tulleet aivan viime minuuteilla? Onko ollut tieto, että muita tarjouksia ei ole tullut?
Eikö se pöytäkirjassa asian valmistelija ollut todennut ettei muita tarjouksia tule vaikka myyntiä jatkettaisiin? Aika vahva oletus kun kohde oli myynnissä muutaman hassun kuukauden. Hän kai myy oman talonkin ensimmäiselle tarjoajalle kun muita tarjouksia ei varmasti tule. Tulee mieleen ajatus että oliko tämä pedattu homma?
Eipä tuo mikään ihme olisi.
Eikö se Komake potkittu pihalle sen takia että näistä "hämäristä sopimuksista" päästään eroon, kova huutokuoro oli silloin siellä ja täällä. Nyt meno ei kun kiihtyy joten mikä muuttui? Yrittäjä tiettyyn kerhoon sopivaksi?
Joo, pieneltä näyttää aiemmat kytkyt, kun tätä nykyistä touhua seuraa 😂
Tuliko kauppaan nyt ilmainen rinnekoneen käyttö, vai tuliko sekin naurettavaan kauppasummaan mukaan?
Sopivat siitä vielä erikseen teknisen kanssa. Varmaan joku nimellinen korvaus sillekin.
No tämäkö ei ole sitä yksittäisen yrittäjän tukemista? Eikö se Komakeen liittyvä parkuminen siihen liittynyt?
No tämä on eri asia kun on oikea yrittäjä nyt.
No millä se oikea yrittäjä tässä tapauksessa mitataan? Aika näyttää...
Kyllä ei tällä kylällä ole vara leimata yrityksiä oikeiksi ja vääriksi.
Tätähän tällä kylällä just tehään
Paljonko kauppasumma on, onko julkistettu jossain
50tonttua
Näillä päätöksillähän tätä oikein alleviivataan.
Eivät vissiin ilenneet vähempää tarjota. Kunta olisi hyväksynyt 5000 euroakin.
Saako nykyään kummosta koppia 50tuhannella tehtyä, ei saa.. kun aletaan ynnäilemään mitä 50 saatiin ei paljoa jää omaisuudelle hinnaksi
No eihän kunta saanut tällä kaupalla edes parin viimeisen vuoden aikana tehtyjä investointeja kuoletettua. Kertoo siitä myyntihinnan mitättömyydestä.
Taisivat tarjota alkujaan vielä vähemmän, koska piti neuvotella eikä kunta suorilta hyväksynyt sitä ensimmäistä tarjousta. Sen sisällöstähän ei tietenkään kerrottu mitään.
Taisi olla tieto, että tulee heile, vaikka miten menisi.
Muuan Saulus Tarsolainen, josta tuli Jumalan väkevä ruoska, sekä Barnabas olivat kovia jätkiä ne.
Saulus kirjoitti eräälle juutalaisen kristityn Euniken pojalle seuraavasti:
" Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta"
(Tim.)
Tämä pätee tänäpäivänä myöskin moniin niinsanottuihin uskovaisiin, joilla toki on Jumalisuuden ulkokuori, mutta sydäntä ei ole pesty Jeesuksen verellä.
Tehkää parannus, Jumalan valtakunta on tullut lähelle.
Aamen.
Kateus on yksi perisynneistä
Tässäkään tapauksessa ei liene kysymys kateudesta. Vaan julkisen omaisuuden hallinnasta ja käytöstä. Kuntalaisten omaisuuden hallinnassa ja myynnissä pitää olla läpinäkyvyys ja rehellisyys. Päätösten ja myyntien kyseenalaistaminen peitetään kateudeksi ja ilkeilyksi. Arvon päättäjät ja virkamiehet, pitäisikö joskus vilkaista peiliinkin? Miten meni niin kuin omasta mielestänne?
Nämä, jotka sanovat sitä kateudeksi, eivät vain tunnu ymmärtävän, että kyse on siitä, miten yhteisiä rahoja ja omaisuutta käytetään.
Virkamiehellä olisi hyvä välillä pysähtyä ja miettiä, että miksi hänet on valittu johonkin tehtävään ja kuka maksaa hänen palkkansa. Tämä valitettavasti näyttää nykyään Taivalkoskella unohtuvan.
Kyllä Taivalkoskella näyttäisi olleen viimeisten vuosien aikana surkea tuuri kun viranhaltijoita on valittu. Kuulostaa tuo oman työnantajan kunnioitus olevan vähän hukassa. Vai ymmärretäänkö edes kuka sen heidänkin palkan maksaa?
Niinpä ja osa on sekä viranhaltijana että johtavana luottamushenkilönä.
Kyllä nyt menee puurot ja vellit pahasti sekaisin. Pitäisi viranhaltijalla itselläkin se tajuta, mutta lahjat eivät näytä riittävän siihen.
Liekö valinnat olleet enemmän ja vähemmän tarkoituksen hakuisia? Sitäkin voi pohtia.
Täysi pettymys ollut. Ääni meni kyllä täysin kankkulan kaivoon.
Eivätkä vissiin tule oikein keskenäänkään toimeen kun kuulostavat istuvan eri puolilla kylää. Tai ainaki näin puhuvat kylillä että kj on paennut entiseen mehtähallituksen toimistoon.
Siis mitä? Minne paennut? Eikö kj ole osaolla?
Kuulostaa istuvan nyt yksin siinä entisessä Mehtähallituksen konttorissa, taisivat siihen remontoida niille työllisyysihmisille tilat mutta nekin istuvat nyt monitoimitalolla johon entrataan heille nyt tiloja. Osaolla muut.
Kuulostaa kyllä tosi merkilliselle
Kertokaa mikä tässä on ollut epärehellistä?
Julkinen tarjouskilpailu jossa on tarjouksesta lähtien alkuun kaikki salattua ja sitte hinta lopulta neuvvoteltu kohalleen. Eiköhän se pitäsi olla kaikkien kuntalaisten näkösällä että mitä siitä tarjotaan ja millä ehtoilla.
Kyllä yleensä julkishallinnon kaupoissa tiedot ovat avoimia, ei pelkästään sisäpiirin tiedossa.
No itseä näin kuntalaisena vain mietityttää että milloin tästä porukasta päästään eroon. Tätä menoa ei hyvä heilu.
Taitavat kuitenkin sitä ennen ehtiä ulkoistaa koko uinnan omaisuuden lahkolle. Ja laittaa rakennushankkeilla koko pitäjän kyykkyyn.
Nehän keskittää äänensä. Ja niitähän nykyisin riittää.
Mikä se uinna on? 😂😂😂😂😂😂
Kaikesta tästä kirjoittelusta huolimatta uskallan sanoa, että olisitte vähän asiallisempia kun tuomitsette kunnan ja Tierankin toimia. Ja josko tämän joku poliisiviranomainen lukee niin puuttukaa lopultakin tuohon Jopin maalittamiseen. Jo tässäkin ketjussa piti päästä jonkun varmasti jo koulussa kiusaamaan oppineen maalittamaan. Ei kukaan ansaitse tuollaista ja ihmettelenkin jos/kun tuohon ei vielä ole viranomaisten taholta puututtu. Luulisi tällaisena tekoälyaikana olevan helppo selvittää kuka tuo kiusaaja on.
Sekö on kiusaamista, jos kyseenalaistaa kunnan tekemiä kauppoja? Tuntuu ihmeelliseltä, että tarvittaessa ei hylätä tarjouksia. Mikäli niistä tulee kunnalle taloudellista tappiota, eikö voisi tehdä uusia kilpailutuksia? Tässä tuskin lienee kyseessä kenenkään yksittäisen yrittäjän mollaaminen, yrittäjä ostaa hinnalla millä saa. Mutta onko julkisen omaisuuden myynti tehty järkevästi ja kestävältä pohjalta? Sitä saa kysyä.
Eihän se ole tyhmä joka tarjoaa vaan se joka nämä alihintaiset tarjoukset hyväksyy. Tottakai ostaja tarjoaa mahdollisimman pienen hinnan mutta kunnan pitäisi ymmärtää ettei kaikkea tarvitse hyväksyä.
Kunta käyttää meidän veronmaksajien rahoja ja valvoo yhteistä omaisuutta. Viranhaltijoilla ja päätöksentekijöillä pitäisi olla ammattitaitoa pohtia että onko sopimus järkevä kuntalaisten näkökulmasta. Kovin paljon on näitä päätöksiä viimeaikoina jotka ovat aiheutetusti aiheuttaneet kysymyksiä kuntalaisissa ja tottakai kuntalaisilla on perusteltua olla huolissaan päätöksenteon avoimuudesta ja tasapuolisuudesta. Ja kritiikki kolahtaa aina, se on selvä mutta kyllä kunnan päätöksentekijöillä ja virkamiehillä pitää se kestää että päätöksiä ja toimia arvostellaan ja kritisoidaankin. Muutenhan tämä olisi ihan Pohjois-Korean meininkiä.
Maalittaminen on aina väärin ja todella toivon että palstan moderaattorit tekevät asialle jotakin, toki siinä auttaa varmasti jos noita asiattomia kommentteja ilmiantaa heille. Henkilöön menevä keskustelu ei ole hedelmällistä eikä tässä ketjussa edes liity ko. henkilöön.
On ihan hyvä, että kyseenalaistetaan jos koetaan, että väärin toimitaan, varsinkin kun käytään veronmaksajain varoja. Mutta sekin olisi hyvä, että näillä keskustelupalstoilla pysytään kuitenkin asiallisina ja asiassa. Suurin osa meistä niin tekeekin mutta sitten on niitä toisenlaisiakin tarinan iskijöitä. Kiusaamiaella tarkoitin vain ja ainoastaan tuota jatkuvaa Jopin maalittamista.
Itsehän se täälläkin vaahtoaa niin kai ihmisetkin osaa ja saa sanoa takaisinkin päin?
Elä itke iso mies
Onko se oikein nimellä vaahdonnut, kun tieto tuntuu olevan? Eikö nämä ole anonyymejä keskusteluja?
Sellaiset vaahtoaa, jotka eivät viitsi selvittää asioiden taustoja. Kovaa maalittamista ja rasismia.
Kunnanjohtaja kertoi Koillissanomissa että uimahalli maksoi ennen kunnalle 100k€ enemmän kuin nykyään eli 220k€.
Unohtiko hän vahingossa mainita että tuo 220k€ sisälsi koko Koillismaakeskuksen rakennuksen, ei pelkästään uimahallia ja unohtiko myös miinustaa siitä vuokralaisen maksaman vuokran ja uimahallin lipputulot? Näyttää kovasti siltä että väkisin halutaan pyörittää numerot näyttämään edes jollain tapaa hyvälle kunnan päätösten näkökulmasta.
Lähde tälle väitteelle?
Kunnanhallituksen 11.11.2025 pöytäkirjassa puhutaan jopa vielä suuremmasta summasta mitä kj sanoi: "V. H. kertoi, että kohde on ollut myynnissä vuoden. Tämän jälkeen H esitteli Sotkuman tutkimusasema Oy:n jättämän tarjouksen. Edelleen H esitteli sopimusehtoja liittyen
uuteen palvelusopimukseen uimahallin käytöstä todeten, että uimahallitoiminta on maksanut kunnan omana toimintana 280.000
euroa/vuosi. Uusi sopimus tulisi maksamaan kunnalle 120.000
euroa/vuosi ja irtisanomisaika on kolme kuukautta. Sopimus on
myös neuvoteltavissa."
Oliko faktapohjaa näille vai oma mielipide? Lähde?
onneksi ei ole enää kunnan vastuulla tuo rakennus eikä tarvitse pumpata rahaa siihen. hyviä päätöksiä tehneet kunnassa
Eli siis tässä ei tiedetä itsekään paljonko siitä on ennen maksettu kun joka kerta heitetään eri summa? Koillissanomista voi jokainen käydä lukemassa uusimman version. En tiedä mutta omituista on jos ei kukaan sano samaa summaa koskaan?
"eikä tarvitse pumpata rahaa siihen" Eikö niin kuitenkin edelleen ystävä hyvä tässä toimita?
No jos se oiskin tuo 280000€ kaikkiaan ja siitä pois vuokratulo 60000€ niin sitten ainakin täsmäis lukuun 220000€.
Komaken pyörittämänä hotelli/leirikeskus/hiihtomaja maksoi kunnalle vielä enemmän
Omistaminen maksaa. Jos päätetään myydä niin ok mutta se ei voi tarkoittaa sitä, että maksetaan sitten uudelle omistajalle puolet vanhoista kuluista ihan vaan siksi, että se on vähempi kuin ennen. Yritystukea ja härskiä sellaista.
Eikö sitä pitäisi kaikille yrittäjille samassa suhteessa maksella tukia? Vaikkei kerhoon kuuluisikaan. Se on tasa-arvoista kohtelua kaikkia yrittäjiä kohtaan. Näissäkin jutuissa saattaa yritystuki täyttyä, miten verottaja niihin suhtautunee? Samoin jos siellä on rakennushankkeissa käytetty yritystukia tai eu-rahaa, niissäkin lienee omat sääntönsä?
kunta maksoi komakelle 280.000 ja sai vuokrana 60 tonnia.
Montakohan kertaa tämäkin on jo oikaistu ettei kunta ole maksanut Komakelle?
Joko se menisi jakeluun ettei Komake Oy ole yhtäkuin Koillismaakeskus. Koillismaakeskus on ollut kunnan oma tytäryhtiö jonka hallituksessa ja toimarina on edelleenkin ollut kunnan oma viranhaltija eikä Komakella ole ollut mitään muuta tekemistä kyseisen yhtiön kanssa kuin että ovat olleet vuokralla heidän omistamassaan kiinteistössä. Onko tässä nyt jotakin niin kovin vaikeaa ymmärtää?
On.
Ei kai se mitään ole maksanu
Onko nyt niin että komakelaiset taas laittaa vettä myllyyn ja laittaa kaikki sukulaiset ja uudet hellut vaahtoamaan kun ei menny mieliksi vaikka se niitten sopimus ei kestänyt tarkastelua tämän vertaa
Itseasiassa en liity heihin mitenkään muuten kuin asiakkaana Topparilla. Meinaat ettei kukaan muu kyläläinen ajattele asiaa tarkemmin vaan ihan tyytyväisenä pokrottaa menemään?
Ja ei kyllä mene enää läpi tuo teidän öyhöttäminen siitä että "ei kestänyt päivänvaloa ja oli vaikka mitä sopimuksia ja hämäryyksiä" kun koskaan ei ole sieltä teidän suunnasta tullut mitään faktoja keskusteluun. Hirveätä sonnanlevitystä vain monta vuotta putkeen.
hyvä, että kunta pääsi hotellista eroon
Onhan siellä "päästy" muustakin omaisuudesta eroon. Mitä seuraavaksi?
www.tierapark.fi
Tierapark tarjoaa erittäin edullisesti kausikortteja: katso äkkiä www.tierapark.fi
Minä ainakin kävin teirapirkon.if sivuilla kortilla.
johan lopultaki saahaan halavalla lippuja
Ainoa huono puoli vain, että jos lipun hinnat ovat suoraan verrannollisia rinteiden kuntoon. Viimeisen parin talven rinteiden kuntoa ei ainakaan voi moittia, joka päivä oli rinteet hyvässä kunnossa kun lasketeltiin. Enemmänkin olisin kausikortista voinut maksaa siihen nähden minkälainen parkki oli Taivalvaaran kokoiseen paikkaan rakennettu!
Tulee olemaan haastavaa uudella, nollasta osaamisen suhteen aloittavalla, toimijalla päästä samaan. Vinkkinä sanoisin, että Iso-Syötteen kausari on vielä jonkin aikaa ennakkotarjouksessa :)