"KANSANEDUSTAJA Noora Fagerströmin (kok) Super Bowl -ravintolaketjun taustayhtiötä haetaan konkurssiin. Asia käy ilmi Oikeusrekisterikeskuksen ylläpitämästä maksukyvyttömyysrekisteristä."
ILON PÄIVÄ! Taidan nasauttaa auki kylmän keskioluen ja palan painikkeeksi ison mukin PONUA!
Kansanedustaja Noora Fagerströmin yritys konkurssiin
58
386
Vastaukset 58
- Anonyymi00001
Velkoja oli useille vuokranantajille, muun muassa Tampereella Ratinan kauppakeskukselle 66 000 euroa vuokria + eri maksuhäiriömerkintöjä 45 kpl.
Ehkä se yrittäminen ei sovi jokaiselle?- Anonyymi00002
No on niitä jo viime vuodelta 3900 konkurssia ja siihen lisätään sitten tääkin konkurssi. Sitä vaan en koskaan ole ymmärtänyt, että miksi joku nauttii siitä jos jollain menee asiat huonosti jossain vaiheessa elämää ?
- Anonyymi00003
Täähän on yrittäjyyden perusidea kusetakusetakuseta
- Anonyymi00004
Täähän on se Martinan hyvä ystävä.
- Anonyymi00005
Saattaa olla juu?
- Anonyymi00006
Ai tämän takia tästäkin on tehty juttu koska on "Martinan hyvä ystävä". On läheisempi ystävä esim. Nannan ja muidenkin tunnettujen kanssa. Ja tuo firma on Nooran miehen, ei Nooran.
- Anonyymi00060
Niin on, ja sillähän Martina & co. elvisteli, että ihan oikea kansanedustaja on kaverina. :D Nyt ei varmaan enää olekaan kuin tuttu vaan eikä.edes läheinen ystävä.
- Anonyymi00007
Seiskasta juttu kotkalaisesta tubettajasta joka tienaa sillä että että provosoi ihmisiä todella pahasti, esim. festareilla ym. ja sitten kuvaa ne ihmisten reaktiot videolle ja tienaa sillä elantonsa. Ja suurimmat faninsa miehellä on lapset ja nuoret. "Mitä isot edellä sitä pienet perässä". Ja täälläkin kirjoittelee hyvin samantyyppisiä muutamia mutta niin laiskoja että eivät lähde minnekään turuille ja toreille sentään. Ainakin toivotaan niin mutta koskaan ei voi olla täysin varma.
- Anonyymi00008
Miehestä oli tehty jopa 10 rikosilmoitustakin. Ja koska tuolla on Martina mainittu niin tulee mieleen eräs naikkonen joka oli Martinan kimpussa ja levitti valheellista tietoa yms. Saanut kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan. Kun sitten eräs media kirjoitti samasta naikkosesta että tämän seuraava uhri oli ollut silloisen poikaystävänsä exä ja tämä exä avautukin lehtijutussa asiasta. Siinä kertoi että tämä naikkonen oli vain sanonut että haasta käräjille. Eli tällaisia provosoivia ihmisiä on todellakin jotka oikeastiko haluaa päästä käräjille?
- Anonyymi00009
Tottakai lapset ja nuoret tuollaista ihannoi koska tuo mieshän toimii kuten koulukiusaajat toimivat ja sellaista ihailevat lapset ja nuoret (niitäkin on) sitten ihailevat kun aikuinenkin käyttäytyy samalla tavalla.
- Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Tottakai lapset ja nuoret tuollaista ihannoi koska tuo mieshän toimii kuten koulukiusaajat toimivat ja sellaista ihailevat lapset ja nuoret (niitäkin on) sitten ihailevat kun aikuinenkin käyttäytyy samalla tavalla.
Lapset ja nuoret ajattelevat että ehkä koulukiusaamisesta voi hankkia itselleen jopa ammatin. Aivan kuin oli lehtijuttu että Tampereella nuoret pojat haaveilivat huumekauppiaan ammatista koska siten saa nopeita autoja ja kauniita naisia. Tämä juttu oli muutama vuosi sitten.
- Anonyymi00016
Anonyymi00009 kirjoitti:
Tottakai lapset ja nuoret tuollaista ihannoi koska tuo mieshän toimii kuten koulukiusaajat toimivat ja sellaista ihailevat lapset ja nuoret (niitäkin on) sitten ihailevat kun aikuinenkin käyttäytyy samalla tavalla.
Ne tuota miestä fanittavat lapset ja nuoret ikäänkuin oikeuttavat itselleenkin toimia samalla tavalla.
- Anonyymi00011
Onkohan tämä joka täällä häärää ihmisten firmojen kimpussa itse tehnyt joskus konkurssin?
- Anonyymi00012
Näin erään henkilön haukkuvan omalla nimellä törkeästi erästä yrittäjänaista sen enempää kun tarkentamatta että ketä. Ja kun sitten katseli että mikäs mies tällainen niin olihan siellä konkurssikin takana.
- Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Näin erään henkilön haukkuvan omalla nimellä törkeästi erästä yrittäjänaista sen enempää kun tarkentamatta että ketä. Ja kun sitten katseli että mikäs mies tällainen niin olihan siellä konkurssikin takana.
Sitä ihmettelen että miksi niin monella törkeästi haukkuvalla, jopa naisillakin, on liiketoiminnaksi merkitty metsänhoito. Seuraan vain yhden yrittäjänaisen saamia kommentteja mitä nyt esim. medioiden kommenttikentistä näkee, toki joskus omasta instastaankin.
- Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Sitä ihmettelen että miksi niin monella törkeästi haukkuvalla, jopa naisillakin, on liiketoiminnaksi merkitty metsänhoito. Seuraan vain yhden yrittäjänaisen saamia kommentteja mitä nyt esim. medioiden kommenttikentistä näkee, toki joskus omasta instastaankin.
Myös esim. jääkiekkofanitus ja esim. hevosiin liittyvät asiat, joko ratsastus tai ravit, on monesti näiden erästä yrittäjänaista haukkuvien sydäntä lähellä. Se on myös aika yllättävää. Ne ei välttämättä ole "metsänhoitajia".
- Anonyymi00015
Anonyymi00013 kirjoitti:
Sitä ihmettelen että miksi niin monella törkeästi haukkuvalla, jopa naisillakin, on liiketoiminnaksi merkitty metsänhoito. Seuraan vain yhden yrittäjänaisen saamia kommentteja mitä nyt esim. medioiden kommenttikentistä näkee, toki joskus omasta instastaankin.
Olisiko syy että yleensä törkeimmät tekstit tulee vanhempien ihmisten suusta ja ne ovat esim. perineet metsää?
- Anonyymi00018
Anonyymi00015 kirjoitti:
Olisiko syy että yleensä törkeimmät tekstit tulee vanhempien ihmisten suusta ja ne ovat esim. perineet metsää?
Eikö ne metsät periydy ihan minkä ikäiselle vaan. Toisekseen ei anonyymipalstalla kirjoittavien sukupuoli,ikä, työ, omaisuus ole nähtävissä kuin harhaisella päällä.
- Anonyymi00019
Anonyymi00014 kirjoitti:
Myös esim. jääkiekkofanitus ja esim. hevosiin liittyvät asiat, joko ratsastus tai ravit, on monesti näiden erästä yrittäjänaista haukkuvien sydäntä lähellä. Se on myös aika yllättävää. Ne ei välttämättä ole "metsänhoitajia".
Hohjoijaa. Tuleeko kohta Ritu ja Pikkarainen. Revit ihan ihme juttuja.
- Anonyymi00025
Anonyymi00018 kirjoitti:
Eikö ne metsät periydy ihan minkä ikäiselle vaan. Toisekseen ei anonyymipalstalla kirjoittavien sukupuoli,ikä, työ, omaisuus ole nähtävissä kuin harhaisella päällä.
Jos osaat lukea ja tajuat ympäristöäsi muualtakin kun anonyymelta keskustelupalstoilta niin nämä kuule kirjoittelevat törkeitä aivan OMALLA NIMELLÄÄN eri medioiden kommenttikentissä. Nyt esim. Podimon, Ruudun, iltapäivälehtien ja esim. Seiskan somen kommenttikentissä. On siellä nuorempiakin, esim. vähän yli kolmekymppinen nainen Raumalta ja noin kolmevitonen nainen Tampereen seudulta usein äänessä.
- Anonyymi00027
Vauvallakin olevasta Erikoisjoukkojen ketjusta on tullut Martinan haukkumaketju ja siellä Martinaa yhdessä kommentissa haukutaan noita-akaksi. Mutta joo, siellä kommentoivat anonyymina ja voi melkein sanoa että pahemmat kommentit tulee eri medioiden sometileillä ja aivan omalla nimellä.
- Anonyymi00038
Anonyymi00019 kirjoitti:
Hohjoijaa. Tuleeko kohta Ritu ja Pikkarainen. Revit ihan ihme juttuja.
Miksi poistatit viestin minkä sait tuohon kommenttiisi koska täysin totta. Häpeätkö idolisi Ritun toimintaa? No, sietääkin hävetä.
- Anonyymi00039
Anonyymi00038 kirjoitti:
Miksi poistatit viestin minkä sait tuohon kommenttiisi koska täysin totta. Häpeätkö idolisi Ritun toimintaa? No, sietääkin hävetä.
Ei voi kuin ihmetellä kun hieman katsellut tuon naisen instatoimintaa sen jälkeen kun Seiskassa salakuva, kun oli iskenyt itselleen elämänsä sulostuttajaksi itse Pikkaraisen. Kaikin puolin erikoinen tyyppi kyllä.
- Anonyymi00040
Anonyymi00039 kirjoitti:
Ei voi kuin ihmetellä kun hieman katsellut tuon naisen instatoimintaa sen jälkeen kun Seiskassa salakuva, kun oli iskenyt itselleen elämänsä sulostuttajaksi itse Pikkaraisen. Kaikin puolin erikoinen tyyppi kyllä.
Sehän hiljeni hetkeksi tuon Seiskan jutun jälkeen mutta se mitä aikaisemmin oli eli voi miten miehenkipeä nainen eikä todellakaan sitä peitellyt. Ja kovasti maistui alkoholi ja juhliminen ja siitä ei tainnut edes Pikkarainen oikein tykätä kun selvästi moitti instassaan.
- Anonyymi00058
Anonyymi00040 kirjoitti:
Sehän hiljeni hetkeksi tuon Seiskan jutun jälkeen mutta se mitä aikaisemmin oli eli voi miten miehenkipeä nainen eikä todellakaan sitä peitellyt. Ja kovasti maistui alkoholi ja juhliminen ja siitä ei tainnut edes Pikkarainen oikein tykätä kun selvästi moitti instassaan.
Kyllä sä olet hyvin perillä pikkaraisen ja ritun suhteesta. Stalkkeri.
- Anonyymi00059
Anonyymi00038 kirjoitti:
Miksi poistatit viestin minkä sait tuohon kommenttiisi koska täysin totta. Häpeätkö idolisi Ritun toimintaa? No, sietääkin hävetä.
En ole poistattanut yhtään mitään..
- Anonyymi00017
Taas näkee, että sama Martinan palvoja on kommentoinut ja vastaillut itselleen. Ihan ihme hörhöjuttuja metsänomistuksista yms. Avun tarpeessa. Ottaahan se koville kun Martinan firman liikevaihto romahtanut ja tappio kasvanut.
- Anonyymi00020
Martinalla on KOLME FIRMAA ja kuten comokin kertoo niin yksi firma omistaa hevosen ja puolet Levin kiinteistöstä, joten ei kannattaisi kirjoitella vääristellen asioista. Ja lisäksi Martina omistaa sijoitusyksiön Helsingin parhaalta paikalta. Kun katsotaan mitä kolmeen firmaan on tullut tuloja niin tienaahan tuo hyvin vaikka menojakin on ja kahden uuden firman perustaminen muuttaa asioita. Ei siis kannata tuijottaa tuohon yhteen vanhempaan firmaan. Ja aika vähän loppujen lopuksi on miinuksella kun vertaa esim. Sonja Aiellon firmaan. Kolme vuotta ollut miinuksella ja viimeksi yli 40 tuhatta. Ja tuskin hänkään on mihinkään konkurssiin menossa mutta ei omitakaan kyllä mitään. Martinan Levin kiinteistö ei enää ole myynnissä eli onko mennyt kaupaksi vai onko vedetty pois myynnistä. No, kahden firman tulokset tulee ehkä vasta vuoden loppupuolella.
- Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
Martinalla on KOLME FIRMAA ja kuten comokin kertoo niin yksi firma omistaa hevosen ja puolet Levin kiinteistöstä, joten ei kannattaisi kirjoitella vääristellen asioista. Ja lisäksi Martina omistaa sijoitusyksiön Helsingin parhaalta paikalta. Kun katsotaan mitä kolmeen firmaan on tullut tuloja niin tienaahan tuo hyvin vaikka menojakin on ja kahden uuden firman perustaminen muuttaa asioita. Ei siis kannata tuijottaa tuohon yhteen vanhempaan firmaan. Ja aika vähän loppujen lopuksi on miinuksella kun vertaa esim. Sonja Aiellon firmaan. Kolme vuotta ollut miinuksella ja viimeksi yli 40 tuhatta. Ja tuskin hänkään on mihinkään konkurssiin menossa mutta ei omitakaan kyllä mitään. Martinan Levin kiinteistö ei enää ole myynnissä eli onko mennyt kaupaksi vai onko vedetty pois myynnistä. No, kahden firman tulokset tulee ehkä vasta vuoden loppupuolella.
Seiska kertoo että Martinan kihlasormus oli myynnissä yli 50 tuhannen hintaan eli pelkkä sormus, jonka omistaa, arvokkaampi kuin tuo mainittu yhden firman miinus. Kahdesta muustahan ei ole tietoa muuta kuin vuodelta 2024 jolloin firmat oli toimineet vasta yhden vuoden eli vasta täysin alussa.
- Anonyymi00022
Anonyymi00020 kirjoitti:
Martinalla on KOLME FIRMAA ja kuten comokin kertoo niin yksi firma omistaa hevosen ja puolet Levin kiinteistöstä, joten ei kannattaisi kirjoitella vääristellen asioista. Ja lisäksi Martina omistaa sijoitusyksiön Helsingin parhaalta paikalta. Kun katsotaan mitä kolmeen firmaan on tullut tuloja niin tienaahan tuo hyvin vaikka menojakin on ja kahden uuden firman perustaminen muuttaa asioita. Ei siis kannata tuijottaa tuohon yhteen vanhempaan firmaan. Ja aika vähän loppujen lopuksi on miinuksella kun vertaa esim. Sonja Aiellon firmaan. Kolme vuotta ollut miinuksella ja viimeksi yli 40 tuhatta. Ja tuskin hänkään on mihinkään konkurssiin menossa mutta ei omitakaan kyllä mitään. Martinan Levin kiinteistö ei enää ole myynnissä eli onko mennyt kaupaksi vai onko vedetty pois myynnistä. No, kahden firman tulokset tulee ehkä vasta vuoden loppupuolella.
Martinan firman uusin tieto kertoo, että tappiolla 46000 eli eikös se ole suurempi? Ja useampi vuosi peräkkäin tapoioööa. Ja ne kiinteistöfirmathan oli reippaasti tappiolla myös. Tuo Martinan valmennusfirman tappiohan on 2025 suurempi kuin koskaan ja myyntiäkin vain 81000 eli todella pienentynyt.
- Anonyymi00024
Anonyymi00020 kirjoitti:
Martinalla on KOLME FIRMAA ja kuten comokin kertoo niin yksi firma omistaa hevosen ja puolet Levin kiinteistöstä, joten ei kannattaisi kirjoitella vääristellen asioista. Ja lisäksi Martina omistaa sijoitusyksiön Helsingin parhaalta paikalta. Kun katsotaan mitä kolmeen firmaan on tullut tuloja niin tienaahan tuo hyvin vaikka menojakin on ja kahden uuden firman perustaminen muuttaa asioita. Ei siis kannata tuijottaa tuohon yhteen vanhempaan firmaan. Ja aika vähän loppujen lopuksi on miinuksella kun vertaa esim. Sonja Aiellon firmaan. Kolme vuotta ollut miinuksella ja viimeksi yli 40 tuhatta. Ja tuskin hänkään on mihinkään konkurssiin menossa mutta ei omitakaan kyllä mitään. Martinan Levin kiinteistö ei enää ole myynnissä eli onko mennyt kaupaksi vai onko vedetty pois myynnistä. No, kahden firman tulokset tulee ehkä vasta vuoden loppupuolella.
Kerrotko 06:28, että mikä tuossa kommentissa oli vääristelyä? Kova olet syyttelemään, niin vastaa syytöksiisi.
- Anonyymi00029
Anonyymi00021 kirjoitti:
Seiska kertoo että Martinan kihlasormus oli myynnissä yli 50 tuhannen hintaan eli pelkkä sormus, jonka omistaa, arvokkaampi kuin tuo mainittu yhden firman miinus. Kahdesta muustahan ei ole tietoa muuta kuin vuodelta 2024 jolloin firmat oli toimineet vasta yhden vuoden eli vasta täysin alussa.
Kallis elämäntyyli vaatii rahoitusta. Etkä sä tiedä onko sormus myyty ja millä hinnalla. Se, että myy kihlasormuksen eikä palauta ostajalleen, on myös ns erikoista.
- Anonyymi00030
Anonyymi00024 kirjoitti:
Kerrotko 06:28, että mikä tuossa kommentissa oli vääristelyä? Kova olet syyttelemään, niin vastaa syytöksiisi.
Se että tuijotetaan yhtä firmaa ja väitetään sitä valmennusfirmaksi eli yritetään esittää että valmennukset ei myy, vaikka kokonaisuus on aivan toista. Ja kahden muun firman tulokset ei ole tiedossa. Martinan liiketoiminta ei ole yhtäkuin tuo yksi firma tällä hetkellä ja sitäpaitsi on omaisuutta jota voi realisoida, jos on tarvetta.
- Anonyymi00031
Anonyymi00030 kirjoitti:
Se että tuijotetaan yhtä firmaa ja väitetään sitä valmennusfirmaksi eli yritetään esittää että valmennukset ei myy, vaikka kokonaisuus on aivan toista. Ja kahden muun firman tulokset ei ole tiedossa. Martinan liiketoiminta ei ole yhtäkuin tuo yksi firma tällä hetkellä ja sitäpaitsi on omaisuutta jota voi realisoida, jos on tarvetta.
Ja tässä puhutaan nyt yleisellä tasolla mitä Martinan liiketoiminnasta kirjoitetaan eri puolilla eli ei tuijoteta johonkin yhteen kommenttiin. Annetaan yksipuolisesti negatiivista tietoa ja väitettä, mikä ei kerro mikä on totuus kokonaisuudesssa liittyen liiketoimintaan!
- Anonyymi00033
Anonyymi00031 kirjoitti:
Ja tässä puhutaan nyt yleisellä tasolla mitä Martinan liiketoiminnasta kirjoitetaan eri puolilla eli ei tuijoteta johonkin yhteen kommenttiin. Annetaan yksipuolisesti negatiivista tietoa ja väitettä, mikä ei kerro mikä on totuus kokonaisuudesssa liittyen liiketoimintaan!
Sitäpaitsi kukaan ei tiedä mikä on Martinan firmojen tilanne tällä hetkellä. Voi olla hyvinkin hyvässä kuosissa ja tuleehan kaikkiin kolmeen firmaan rahaa. Ei sittenkään vaikka noista kahdesta tulee tiedot vuodelta 2025 tänä syksynä. Sekin on jo vuoden vanhaa tietoa.
- Anonyymi00034
Anonyymi00029 kirjoitti:
Kallis elämäntyyli vaatii rahoitusta. Etkä sä tiedä onko sormus myyty ja millä hinnalla. Se, että myy kihlasormuksen eikä palauta ostajalleen, on myös ns erikoista.
Jos myy kihlasormuksen eikä palauta ostajalleen niin sehän on heidän kahden välinen juttu että miten on asiat sopineet. Ja voihan olla että siitä tulevat rahat menevätkin ostajalle koska eihän ostaja sillä mitään tekee. Tuskin sellainen mies jonka tarvitsi antaa exän kihlasormus seuraavalle, jos sellainen tulee. Ja koska keväällä viettivät yhdessä aikaa Espanjassa niin vaikuttaa siltä että välit on edelleen hyvät.
- Anonyymi00035
Anonyymi00034 kirjoitti:
Jos myy kihlasormuksen eikä palauta ostajalleen niin sehän on heidän kahden välinen juttu että miten on asiat sopineet. Ja voihan olla että siitä tulevat rahat menevätkin ostajalle koska eihän ostaja sillä mitään tekee. Tuskin sellainen mies jonka tarvitsi antaa exän kihlasormus seuraavalle, jos sellainen tulee. Ja koska keväällä viettivät yhdessä aikaa Espanjassa niin vaikuttaa siltä että välit on edelleen hyvät.
Kun tuo aussi tuli kuvoihin niin silloinhan Martina perusti kaksi uutta firmaa ja tuo liiketoiminta meni hetkeksi sekaisin. Eli aussista oli enemmän haittaa kuin hyötyä vaikka miljonääri ehkä onkin. Nyt Martina voi taas sinkkuna keskittyä täysillä liiketoimintaan kun "kukaan ei tule ja pilaa päivää" kuten sanoi Stefusta eronkin jälkeen. Ja totta tosiaan, silloinkin Stefusta eron jälkeen Martinan liiketoiminta kaksinkertaistui ja Stefun romahti täysin kun sekaantui golddiggeriin.
- Anonyymi00036
Anonyymi00035 kirjoitti:
Kun tuo aussi tuli kuvoihin niin silloinhan Martina perusti kaksi uutta firmaa ja tuo liiketoiminta meni hetkeksi sekaisin. Eli aussista oli enemmän haittaa kuin hyötyä vaikka miljonääri ehkä onkin. Nyt Martina voi taas sinkkuna keskittyä täysillä liiketoimintaan kun "kukaan ei tule ja pilaa päivää" kuten sanoi Stefusta eronkin jälkeen. Ja totta tosiaan, silloinkin Stefusta eron jälkeen Martinan liiketoiminta kaksinkertaistui ja Stefun romahti täysin kun sekaantui golddiggeriin.
Tuo että on nykyään kolme eri firmaa niin sehän nuo aiheuttaa. Kun noiden tulot lasketaan yhteen ja on hankkinut omaisuuttakin niin plussan puolella kuitenkin. Ei nuo miinukset mitää isoja summia ole kuitenkaan. Ja hyvin pystyy nostamaan itselleen verotettavaa tuloakin ja itsekin sanonut että ei ole huolissaan raha-asioista, joten miksi ihmeessä muiden pitäisi olla. Itsehän se nuo asiat parhaiten tietää.
- Anonyymi00037
Anonyymi00036 kirjoitti:
Tuo että on nykyään kolme eri firmaa niin sehän nuo aiheuttaa. Kun noiden tulot lasketaan yhteen ja on hankkinut omaisuuttakin niin plussan puolella kuitenkin. Ei nuo miinukset mitää isoja summia ole kuitenkaan. Ja hyvin pystyy nostamaan itselleen verotettavaa tuloakin ja itsekin sanonut että ei ole huolissaan raha-asioista, joten miksi ihmeessä muiden pitäisi olla. Itsehän se nuo asiat parhaiten tietää.
Vainoajat ja mediakin iskevät etenkin yksin toimivien naisyrittäjien kimppuun pyrkimällä vaikuttamaan negatiivisesti liiketoimintaan ja jos vielä sattuu olemaan yksinhuoltaja niin sitten otetaan lapsetkin haukuttavaksi ja jos on vaikka eläimiäkin niin tehdään aiheettomia lasuja ja eläintesuojeluilmoituksian. Vainoajien keinot on kovat ja ne iskevät aina siihen ihmisen herkimpään kohtaan eli lapsiin ja siihen millä tämä yrittäjä lapsensa elättää eli liiketoimintaan.
- Anonyymi00041
Anonyymi00030 kirjoitti:
Se että tuijotetaan yhtä firmaa ja väitetään sitä valmennusfirmaksi eli yritetään esittää että valmennukset ei myy, vaikka kokonaisuus on aivan toista. Ja kahden muun firman tulokset ei ole tiedossa. Martinan liiketoiminta ei ole yhtäkuin tuo yksi firma tällä hetkellä ja sitäpaitsi on omaisuutta jota voi realisoida, jos on tarvetta.
No mikä se firma on, jonka kautta valmennukset myydään? Eikö se ole toi vanhin firma.
- Anonyymi00042
Anonyymi00036 kirjoitti:
Tuo että on nykyään kolme eri firmaa niin sehän nuo aiheuttaa. Kun noiden tulot lasketaan yhteen ja on hankkinut omaisuuttakin niin plussan puolella kuitenkin. Ei nuo miinukset mitää isoja summia ole kuitenkaan. Ja hyvin pystyy nostamaan itselleen verotettavaa tuloakin ja itsekin sanonut että ei ole huolissaan raha-asioista, joten miksi ihmeessä muiden pitäisi olla. Itsehän se nuo asiat parhaiten tietää.
Kyllä on jo epätoivoista selittelyä. Jos lasketaan kolme firmaa yhteen, niin tappio on vielä suurempi. Plussan puolelle?
- Anonyymi00043
Anonyymi00029 kirjoitti:
Kallis elämäntyyli vaatii rahoitusta. Etkä sä tiedä onko sormus myyty ja millä hinnalla. Se, että myy kihlasormuksen eikä palauta ostajalleen, on myös ns erikoista.
Mitä sä höpiset? Mistä tiät jonkun kihlasormuksen kohtalosta?
- Anonyymi00044
Anonyymi00037 kirjoitti:
Vainoajat ja mediakin iskevät etenkin yksin toimivien naisyrittäjien kimppuun pyrkimällä vaikuttamaan negatiivisesti liiketoimintaan ja jos vielä sattuu olemaan yksinhuoltaja niin sitten otetaan lapsetkin haukuttavaksi ja jos on vaikka eläimiäkin niin tehdään aiheettomia lasuja ja eläintesuojeluilmoituksian. Vainoajien keinot on kovat ja ne iskevät aina siihen ihmisen herkimpään kohtaan eli lapsiin ja siihen millä tämä yrittäjä lapsensa elättää eli liiketoimintaan.
Ahaa eli sun arvoasteikossa liiketoiminta kuuluu kahteen herkimpään kohteeseen. Arvot ne on kullakin. En nähnyt lapsista (toinen kohta täysikäinen) mitään kirjoitusta täällä
- Anonyymi00045
Anonyymi00036 kirjoitti:
Tuo että on nykyään kolme eri firmaa niin sehän nuo aiheuttaa. Kun noiden tulot lasketaan yhteen ja on hankkinut omaisuuttakin niin plussan puolella kuitenkin. Ei nuo miinukset mitää isoja summia ole kuitenkaan. Ja hyvin pystyy nostamaan itselleen verotettavaa tuloakin ja itsekin sanonut että ei ole huolissaan raha-asioista, joten miksi ihmeessä muiden pitäisi olla. Itsehän se nuo asiat parhaiten tietää.
Eihän Martina voi julkisuuteen sanoa, että huolestuttaa. Pitää näyttää, että hyvin menee.
- Anonyymi00046
Anonyymi00035 kirjoitti:
Kun tuo aussi tuli kuvoihin niin silloinhan Martina perusti kaksi uutta firmaa ja tuo liiketoiminta meni hetkeksi sekaisin. Eli aussista oli enemmän haittaa kuin hyötyä vaikka miljonääri ehkä onkin. Nyt Martina voi taas sinkkuna keskittyä täysillä liiketoimintaan kun "kukaan ei tule ja pilaa päivää" kuten sanoi Stefusta eronkin jälkeen. Ja totta tosiaan, silloinkin Stefusta eron jälkeen Martinan liiketoiminta kaksinkertaistui ja Stefun romahti täysin kun sekaantui golddiggeriin.
Taisi olla koronan aikaa kun liikevaihto oli suurin.
- Anonyymi00049
Anonyymi00031 kirjoitti:
Ja tässä puhutaan nyt yleisellä tasolla mitä Martinan liiketoiminnasta kirjoitetaan eri puolilla eli ei tuijoteta johonkin yhteen kommenttiin. Annetaan yksipuolisesti negatiivista tietoa ja väitettä, mikä ei kerro mikä on totuus kokonaisuudesssa liittyen liiketoimintaan!
Sehän on ainoa selkeä totuus, että firman 2025 liikevaihto 81 tuhatta ja tappio 46 tuhatta, omavaraisuusaste -105%. Kaikki muuhan on luulottelua. Erikoista väittää, että fakta ei ole totuus ja erilaiset fantasiat on totuus. Nyt jäitä hattuun palvoja
- Anonyymi00050
Anonyymi00041 kirjoitti:
No mikä se firma on, jonka kautta valmennukset myydään? Eikö se ole toi vanhin firma.
Just tuo että kun et tiedä niin miksi ihmeessä täällä väität mitään!
- Anonyymi00051
No tuo wolt-kuskeja rakastava ei sitten ainakaan ole persu.
- Anonyymi00052
Anonyymi00051 kirjoitti:
No tuo wolt-kuskeja rakastava ei sitten ainakaan ole persu.
Voihan se olla mutta ei ole persu mies vaan persu nainen?
- Anonyymi00053
Anonyymi00050 kirjoitti:
Just tuo että kun et tiedä niin miksi ihmeessä täällä väität mitään!
Se oli kysymys hölmö. Tottakai se on Martinan firma, se jonka tappio on nyt 46000 ja myyntiä vain 81000. Kun väitit, että virheellinen tieto, että toi olisi se valmennuksia myyvä, niin kysyin, että mikä muu se sitten olisi...
- Anonyymi00056
Anonyymi00053 kirjoitti:
Se oli kysymys hölmö. Tottakai se on Martinan firma, se jonka tappio on nyt 46000 ja myyntiä vain 81000. Kun väitit, että virheellinen tieto, että toi olisi se valmennuksia myyvä, niin kysyin, että mikä muu se sitten olisi...
Edelleen, miksi väität kun pitää kysyä, eli et tiedä mistään mitään.
- Anonyymi00057
Anonyymi00056 kirjoitti:
Edelleen, miksi väität kun pitää kysyä, eli et tiedä mistään mitään.
🤣 ei tarvitse väittää tosiasioista. Sullahan ne tiedot pitää olla että se valmennusfirma olisi joku muu nyt yhtäkkiä
- Anonyymi00028
Minkä puolueen kansanedustaja tämä Fagerström on (jos saa arvata, niin ihme jos ei ole Vihreiden?)
- Anonyymi00032
No kokoomuksen edustaja se on ja siksi etenkin Iltalehti yrittää väittää ja antaa ymmärtää että olisi Nooran firma vaikka on miehensä firma.
- Anonyymi00047
Anonyymi00032 kirjoitti:
No kokoomuksen edustaja se on ja siksi etenkin Iltalehti yrittää väittää ja antaa ymmärtää että olisi Nooran firma vaikka on miehensä firma.
Konkursseja on ollut aina ja tulee olemaan. Tää Noora teki aikanaan tolkuttomasti töitä tuon firman eteen ja saivat sen kannattavaksi.
- Anonyymi00054
Anonyymi00047 kirjoitti:
Konkursseja on ollut aina ja tulee olemaan. Tää Noora teki aikanaan tolkuttomasti töitä tuon firman eteen ja saivat sen kannattavaksi.
Miten tolkuttomasti? Sekoitatko siihen mehufirmaan, jonka idean sai lomareissullaan? Sen möi voitollisena.
- Anonyymi00061
Anonyymi00054 kirjoitti:
Miten tolkuttomasti? Sekoitatko siihen mehufirmaan, jonka idean sai lomareissullaan? Sen möi voitollisena.
Se on aivan sekaisin taas jostain syystä ja ainoastaan Noorasta ja Martinasta kirjoittaa sormet punaisena näppäilen. Joko tuli lopulta ero Sofialle ja elättäjälle ?
- Anonyymi00063
Anonyymi00061 kirjoitti:
Se on aivan sekaisin taas jostain syystä ja ainoastaan Noorasta ja Martinasta kirjoittaa sormet punaisena näppäilen. Joko tuli lopulta ero Sofialle ja elättäjälle ?
Kukahan täällä sekaisin on? Ei se tappio voitoksi muutu, vaikka miten yrität
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pyhäjärvi syvällä kusessa
Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha1411583- 1481081
Miten voi sinun
tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät69956Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?
Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi302837- 68743
PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE
...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.56723- 37629
- 62602
Ernest Lawson rehellisenä vaikeasta TTK-tilanteesta: "Vain harvan ja valitun henkilön tiedossa"
Tanssii Tähtien Kanssa tulee syksyn iloksi ja tiedossa on suosikkisarjan 19. kausi. Tulevalla kaudella nähdään iso uudi7601Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et33571