Kela-raukalle 2 huomautusta oikeusasiamieheltä

https://oikeusasiamies.fi/documents/235872516/0/4040-2025-S.pdf/59629267-7f3c-a8c7-7e3b-63a6f5f78f43?t=1780560087226
"Pidän Kelan menettelyä paitsi julkisuuslain vastaisena myös
huolimattomana. Kantelijan perustuslain 21 §:ssä turvattu oikeus saada
tietopyyntöasiansa asianmukaisesti Kelassa käsitellyksi ei ollut toteutunut. "

https://oikeusasiamies.fi/documents/235872516/0/2509-2025-S.pdf/2be7c2e9-5fb1-f13a-6b48-3645c8594cb4?t=1780559570677
"Kelan lakimies pahoitteli hallintokanteluratkaisun allekirjoittajana sitä, että
hallintokanteluratkaisussa oli annettu ymmärtää, että myös sen
toimihenkilön nimi, joka 12.7.2024 palveli kantelijaa puhelinpalvelussa, olisi
annettu kantelijalle 27.2.2025, vaikka näin ei ollut tehty. "

On erittäin harvinaista että Kelan lakimies myöntää valheen eikä jää kovin usein kiinni totuuden puhumisesta.

"Kela on myöntänyt menetelleensä julkisuuslain vastaisesti. Kantelijan
kannalta tilanne oli nyt kokonaisuudessaan muodostunut sellaiseksi, että
hän oli saanut pyytämänsä tiedon toimihenkilön nimestä vasta kanneltuaan
asiasta kahdesti eduskunnan oikeusasiamiehelle. Ilman kanteluja Kela ei
olisi todennäköisesti antanut tietoja lainkaan.
Pidän Kelan menettelyä paitsi julkisuuslain vastaisena myös
huolimattomana. Kantelijan perustuslain 21 §:ssä turvattu oikeus saada
tietopyyntöasiansa asianmukaisesti Kelassa käsitellyksi ei ollut toteutunut. "


Kelan perseily jatkuu ja pahenee.
Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet
https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/

Terveisin
®167-176
toimitusjohtaja-perseentervaaja
Murrinperse Oy
😁 😆 😅 😂 🤣
89759
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 89

Vanhimmat

Samaan aiheeseen liittyen oikeuskanslerin lausunto

Kansaneläkelaitoksesta annetun valtioneuvoston asetuksen 2 §:n 1 momentin kumoaminen

https://oikeuskansleri.fi/-/kansanelakelaitoksesta-annetun-valtioneuvoston-asetuksen-2-n-1-momentin-kumoaminen

"Oikeuskanslerin mukaan kyseessä on kuitenkin periaatteellinen muutos, joka tulisi toteuttaa lakia muuttamalla. Tässä tulisi huomioida hyvään hallintoon ja horisontaalisiin kysymyksiin liittyvät näkökohdat. Asialla on myös perustuslaillinen ulottuvuus, koska kysymys on hyvän hallinnon sääntelystä."

Yrittävät oikoa asiassa asetuksen yhden momentin kumoamisella mutta laki ei muuttuisi. Varsin tyypillistä Kelan perseilyä.


Terveisin
®167-176
toimitusjohtaja-perseentervaaja
Murrinperse Oy
😁 😆 😅 😂 🤣

Äänestä

🍌🙉🙊🙈🐵

Äänestä

Kela - valtio valtiossa. Omat lait ja toimintatavat.

Äänestä
  • Kelan asiakkuudesta pääsee eroon valitsemalla itselleen sopivan työn.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kelan asiakkuudesta pääsee eroon valitsemalla itselleen sopivan työn.

    Miksi haluaisi eroon, kun Kela jakaa ilman vastiketta rahaa tuhansia euroja kuussa?

    Äänestä

Kela on Helsinki Pride 2026 -tapahtuman tukikumppani – ylittääkö se toimivaltansa?

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jarmonahkamaki/kela-on-helsinki-pride-2026-tapahtuman-tukikumppani-ylittaako-se-toimivaltansa/

Kela on Helsinki Pride 2026 -tapahtuman tukikumppani – ylittääkö se toimivaltansa?

Kela on valtion virasto, jonka lakisääteiset tehtävät on määritelty Kela-laissa: sairausvakuutus, eläkkeet, työttömyysturva, asumistuki.

Miten Helsinki Pride -kumppanuus kuuluu näihin tehtäviin?

Yksityinen yritys voi sponsoroida mitä haluaa. Kela ei ole yksityinen yritys. Se on julkinen laitos, jonka mandaatti tulee laista, ei johdon arvomaailmasta.

Kelakaan Suomessa ei tunnu suoriutuvan julkisella sektorilla sille asetetuista lakisääteisistä tehtävistä kunnialla, mutta heillä on kuitenkin aikaa ja resursseja talouskriisin keskellä keskittyä tällaiseen.

Viraston lakisääteinen ydintehtävä on etuuksien käsittely ja maksaminen, miksi resursseja käytetään tapahtumakumppanuuksiin, jotka eivät näytä liittyvän suoraan tähän perustehtävään?

Ratkaisevaa olisi tietää:
mitä Kelan tukikumppanuus käytännössä sisältää, paljonko siihen käytetään rahaa tai työaikaa, millä perusteilla päätös on tehty ja miten Kela itse perustelee yhteyden tehtäviinsä.

Äänestä
  • Ehkä pomolla ei ole muuta tekemistä niin se aktivoituu harrastukseensa kelan nimissä?

    Äänestä

  • Täysverisenä joskaan en täyspäisenä gayna päätin entistä sisukkaampana pysyä Kelan asiakkaana vaikka tultaisiin väkisin hakemaan töihin.

    T. Professional of the law and word's, Lawetorder Z via V

    Äänestä

  • Pridettäjät järjestävät pedofiilista toimintaa. Pikkutytöille on tarjolla puuhapaja jossa tyttöjä opetetaan tekemään tekopeniksiä itselleen.

    Kela on siis mukana tässä. Miten jumalauta joku Kela sopii tähän kuvaan?

    Äänestä

Virastot ja pankit ovat kuin valtio valtiossa. Niillä on ihan oma diktatuuri ja lain tulkinta vai pitäisikö sanoa laittomuus?

1Äänestä
  • Tää on outoa, että lähetellään paperipostia, vaikka voisi lähettää omakelassa viestin tai sähköpostia turvapostina.

    "Hallintokantelu 1. Paperikirjeet

    Kela toimittaa päätökset ja kirjeet vain OmaKelaan 15.1.2026 alkaen. Paperipostia saa jatkossa asiakkaat, jotka eivät käytä OmaKelaa.

    https://www.kela.fi/ajankohtaista/paperiposti-vaistyy-kelan-kirjeet-tulevat-jatkossa-vain-omakelaan

    Siitä huolimatta Kelasta on lähetetty paperikirjeitä. vaikka mitään estettä OmaKelan käytölle ei ole." (tekstiä muokattu ja lyhennetty)

    Tässä on parikin ongelmaa:
    - mitä jos paperiposti hukkuu matkalla?
    - omakelassa/sähköpostin asiakas näkee, että on vastattu
    - hukkuneesta paperipostista ei jää mitään jälkeä mihinkään

    Pahimmassa tapauksessa kyse on etuuden saamiseen liittyvästä tärkeästä selvityspyynnöstä, jonka takia tuen saaja joutuu vaikeuksiin.

    Ei näin voi toimia. Hyvä, kun asiaan on kiinnitetty huomiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tää on outoa, että lähetellään paperipostia, vaikka voisi lähettää omakelassa viestin tai sähköpostia turvapostina.

    "Hallintokantelu 1. Paperikirjeet

    Kela toimittaa päätökset ja kirjeet vain OmaKelaan 15.1.2026 alkaen. Paperipostia saa jatkossa asiakkaat, jotka eivät käytä OmaKelaa.

    https://www.kela.fi/ajankohtaista/paperiposti-vaistyy-kelan-kirjeet-tulevat-jatkossa-vain-omakelaan

    Siitä huolimatta Kelasta on lähetetty paperikirjeitä. vaikka mitään estettä OmaKelan käytölle ei ole." (tekstiä muokattu ja lyhennetty)

    Tässä on parikin ongelmaa:
    - mitä jos paperiposti hukkuu matkalla?
    - omakelassa/sähköpostin asiakas näkee, että on vastattu
    - hukkuneesta paperipostista ei jää mitään jälkeä mihinkään

    Pahimmassa tapauksessa kyse on etuuden saamiseen liittyvästä tärkeästä selvityspyynnöstä, jonka takia tuen saaja joutuu vaikeuksiin.

    Ei näin voi toimia. Hyvä, kun asiaan on kiinnitetty huomiota.

    Samoin tuo turvasähköpostin käyttö pitäisi olla itsestään selvyys.

    Eipä ole muillekaan henkilötietoja käsitteleville. Tästä pitäisi saada selvät ohjeet!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Samoin tuo turvasähköpostin käyttö pitäisi olla itsestään selvyys.

    Eipä ole muillekaan henkilötietoja käsitteleville. Tästä pitäisi saada selvät ohjeet!

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/19413773/kelan-tikkuperseily-epaonnistui-huomautus-tuli

    Hölmölässäkin nauretaan tuolle Kelan tikkuperseilylle. Ei ole halpaa eikä lystiä kun nuo tikut maksaa ainakin saturaisen kappale eikä Kela mahda mitään ellei palauta tikkua joten hävikki on varmaan melkoinen. Lisäksi tulee vielä postikulut molempiin suuntiin.
    Muut viranomaiset käyttävät turvapostia joka on käytännössä ilmainen.

    Kelan perseily jatkuu ja pahenee.
    Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet
    https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/

    Terveisin
    ®167-176
    toimitusjohtaja-perseentervaaja
    Murrinperse Oy
    😁 😆 😅 😂 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/19413773/kelan-tikkuperseily-epaonnistui-huomautus-tuli

    Hölmölässäkin nauretaan tuolle Kelan tikkuperseilylle. Ei ole halpaa eikä lystiä kun nuo tikut maksaa ainakin saturaisen kappale eikä Kela mahda mitään ellei palauta tikkua joten hävikki on varmaan melkoinen. Lisäksi tulee vielä postikulut molempiin suuntiin.
    Muut viranomaiset käyttävät turvapostia joka on käytännössä ilmainen.

    Kelan perseily jatkuu ja pahenee.
    Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet
    https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/

    Terveisin
    ®167-176
    toimitusjohtaja-perseentervaaja
    Murrinperse Oy
    😁 😆 😅 😂 🤣

    Nauretaanko Kela-raukalle enemmän kuin sinulle🤔?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Nauretaanko Kela-raukalle enemmän kuin sinulle🤔?

    Sinulle nauretaan eniten 😁 😆 😅 😂 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Sinulle nauretaan eniten 😁 😆 😅 😂 🤣

    Kiillota kaljusi ennen Saleen menoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kiillota kaljusi ennen Saleen menoa.

    Ei ole kaljua enkä käy Salessa. Kiillota sinä perseesi ennen baariin menoa 😁 😆 😅 😂 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ei ole kaljua enkä käy Salessa. Kiillota sinä perseesi ennen baariin menoa 😁 😆 😅 😂 🤣

    Oletko juhani ostanut peruukin kirppikseltä?🧒

    Äänestä

Voi sinua raukkaa; hanki elämä.

Äänestä

Ei enää oikeusapinamies?

Äänestä

Meidän niin rakkaalla Tikku-ukkopellellä on taas muistitikut hukassa, kun perseilee pikku asiasta. Turhista kanteluista jotka aiheuttavat oikeudssismieheltä pelkästään huomautuksen Kelaan saa jonkin örgänismin, kun saa oikusapumieheltä postia, tuliko posti oikein muistitikulla🥱

Äänestä

Pölvästi todennäköisesti lähetti uutisvinkin kymmenille medioille.

Äänestä

Lakien noudattaminen suojelee virkamiestäkin. Jos perustuslakia noudatettaisiin, virkamiehilläkin olisi helpompaa eli huonosta ja ristiriitaisesta lainsäädännöstä kärsivät kaikki.

Jos perustuslakia noudatettaisiin, eihän meillä olisi silloin edes pitkäaikaistyötöntä. Työnhaun pituus ei kerro asiakkaasta mitään sellaista jonka perusteella häneen voisi sanktioiden avulla kohdistaa toimenpiteitä. Hänen oikeutensa työnhakija muuttuu näiden toimien mukaiseksi, eikä hän enää ole yhdenvertainen toisten työnhakijoiden kanssa vaan vain kohtalotovereidensa.

Äänestä
  • Apina

    Äänestä

Kääntyminen oikeusasiamiehen tai oikeuskanslerin puoleen takaa sen, ettei pahimmat virkanilkit pysty jatkamaan epäasiallista toimintaansa.

Vaikka lähin esimies katsoo hommia läpi sormien, niin jossain vaiheessa häntäkin ylempi esimies alkaa kyllästyä, kun virkanilkin toiminta ylittää laillisuuden ja työohjeiden rajat, sekä vie juristien ja muiden selvityspyyntöihin vastaajien työaikaa.

Sillä voi olla niinkin, että virkanilkin työt on jo loppuneet, ja muut joutuvat selvittelemään hänen sotkujaan.

Äänestä
  • 🙉🙊🙈🐵🍌🤡

    Äänestä

  • 💩 🙈 🤢

    Äänestä

Viilaajalla riemu💩 lökäpöksyissä.

Äänestä

https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/lasse-lehtonen-palaa-kelaan-innolla/?public=f7c65f61584ccc81a2b2c7f91156f76e&utm_source=facebook&fbclid=IwY2xjawSQ7I9leHRuA2FlbQIxMABicmlkETFyN0dxWkZYVzl0cnhGVUJNc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHgaePqBkq-o16cJo2A7l3ttY2U2QSc0-DZdKztD0WkWyJP5LdQ9MCJV4vEjF_aem_HPifd61KUP-usTnsSmHMDA

"Lehtosen mukaan ensisijaista Kelalle on väestön luottamus."

Onnea ja terveyttä ja etenkin tervettä järkeä Lehtoselle 👍


Kelan perseily jatkuu ja pahenee.
Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet
https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/

Terveisin
®167-176
toimitusjohtaja-perseentervaaja
Murrinperse Oy
😁 😆 😅 😂 🤣

Äänestä
  • Vilkaisin tuota roskasivustoasi. Sinä et ole edes vähäjärkinen vaan täysi kaistapää. Yhtä kelailua koko elämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Vilkaisin tuota roskasivustoasi. Sinä et ole edes vähäjärkinen vaan täysi kaistapää. Yhtä kelailua koko elämä.

    Vilkaisin myös uteliaisuudesta, voi Kristus mitä turhaa sontaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Vilkaisin tuota roskasivustoasi. Sinä et ole edes vähäjärkinen vaan täysi kaistapää. Yhtä kelailua koko elämä.

    Ja sulla on varmaan pätevyys arvioida toisten järjen määrää?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Vilkaisin myös uteliaisuudesta, voi Kristus mitä turhaa sontaa.

    Millä perusteella sonta on turhaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Millä perusteella sonta on turhaa?

    💩🤡🙈🙊🙉🐵

    Äänestä

Apina

Äänestä

Mielivaltaista toimintaa Kelalta. Petteri Orpo on tehnyt köyhän elämästä helvetin. Osingot verolle ja isolle . Ne on toisten selkärangasta revittyä rahaa. Ehkä jopa varastamista.

Äänestä
  • Kela ja oikeusasiamies tykkäävät tuosta sivustosta ja ovat vaatineet sivuston sulkemista vaikka heidän tehtäviin ja toimivaltaan ei kuulu puuttuminen kansalaisten laillisiin harrastuksiin.
    Tykkäämistä on myös kun tykkää huonoa ja minä en välitä hittojakaan heidän tykkäämisistään.

    Sivusto on perustettu vuonna 2023 kun kävi selväksi ettei Kelalla ole mitään aikomusta toimia lain mukaisesti eikä Kelan nilkkien persettä nuoleva oikeusasiamies puutu asiaan vaikka sen on sen tehtävä, ei minulle vittuilu.
    https://onnellinen-maa.webnode.fi/kuppi-nurin/

    Terveisin
    ®167-176
    toimitusjohtaja-perseentervaaja
    Murrinperse Oy
    😁 😆 😅 😂 🤣

    Äänestä

Uutinen muistitikusta levisi hyvin eri lehtiin ja nettiin. Ainakin Yle, Maikkari, Iltis ja UusiSuomi uutisoi siitä.

Ja vaikka täältä on pyydetty poistettavaksi kaikki kommentit, joissa oli linkit näiden uutisiin, niin hienosti levitetty tieto Kelan oudosta muistitikku -viivyttelystä ja nyt siitä tietää nyt todella moni.

Eli ihan turha poistella kommentteja tästä keskustelusta. Uutiset asiasta on todella monella uutissivulla - pysyvästi.

Äänestä
  • Apina

    Äänestä

Saadun selvityksen perusteella Kela ei ole noudattanut julkisuuslain
määräaikoja ja menettelyllisiä säännöksiä tiedon antamisessa.

Kela ei ole antanut kantelijalle tietoa siitä, että asia voidaan saattaa viranomaisen ratkaistavaksi eikä tiedustellut kantelijalta, haluaako hän asian siirrettäväksi viranomaisen ratkaistavaksi.

Kantelija sai pyytämänsä tiedon toimihenkilön nimestä vasta kanneltuaan asiasta eduskunnan oikeusasiamiehelle.

Kantelija - Kela 3 - 0

Äänestä
  • "Kela on myöntänyt menetelleensä julkisuuslain vastaisesti.

    Kantelijan kannalta tilanne oli nyt kokonaisuudessaan muodostunut sellaiseksi, että hän oli saanut pyytämänsä tiedon toimihenkilön nimestä vasta kanneltuaan asiasta kahdesti eduskunnan oikeusasiamiehelle. Ilman kanteluja

    Kela ei olisi todennäköisesti antanut tietoja lainkaan."

    Eli aina saa kysyä Kelan työntekijän nimen ja se pitää antaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    "Kela on myöntänyt menetelleensä julkisuuslain vastaisesti.

    Kantelijan kannalta tilanne oli nyt kokonaisuudessaan muodostunut sellaiseksi, että hän oli saanut pyytämänsä tiedon toimihenkilön nimestä vasta kanneltuaan asiasta kahdesti eduskunnan oikeusasiamiehelle. Ilman kanteluja

    Kela ei olisi todennäköisesti antanut tietoja lainkaan."

    Eli aina saa kysyä Kelan työntekijän nimen ja se pitää antaa.

    Jotta sinä pääset häiriköimään ja vainoamaan heitä somessa

    Äänestä

Tämä on tärkeä tieto myös siksi, että Kelan asiakkailla on oikeus tietää automatisoidusta päätöksenteosta. Eli onko päätös tehty suoraan tietokoneella. Ilman että kukaan ihminen on tarkistanut sitä ja vastuussa päätöksen oikeellisuudesta.

Äänestä
  • Myös tieto mahdollisesta päätöksen tekijän esteellisyydestä on tarpeellinen

    Äänestä

https://oikeusasiamies.fi/documents/235872516/0/555-2025-S.pdf/17fe7fb7-0f8d-feb5-f571-83690817621b?t=1781009699042

– Kela maksoi kahdesti toimeentulotuen vuokranantajalle vastoin
kantelijan tahtoa – Kela pyysi lisäselvitystä lakkautetuista tileistä, mikä viivästytti
hakemuksen käsittelyä – Kela myönsi maksusitoumuksen vain yhteen säännöllisesti käytössä
olevaan lääkkeeseen

– Kela ei vastannut tietopyyntöön laissa säädetyssä ajassa

– Kela kuittasi asumistukea maksussa olevasta asumistuesta ilman
kantelijan hyväksymää maksusuunnitelmaa – asumistuen takaisinperintä lähetettiin ulosottoon vasta kantelijan
pyynnöstä

– toimentulotukiasiakas joutuu maksamaan Kelaan soittamistaan
puheluista normaalihintaisen puhelumaksun, eikä puhelinlaskua
huomioida toimeentulotuessa menona.

Toimenpiteet

Kantelijan oikeus saada asiansa perustuslain 21 §:n edellyttämin tavoin
käsitellyiksi asianmukaisesti ei nyt ollut toteutunut, kun Kansaneläkelaitos
oli edellä kohdissa 3.3–3.6 selostetuin tavoin menetellyt julkisuuslain,
toimeentulotukilain ja hallintolain vastaisesti.

Annan Kansaneläkelaitokselle eduskunnan oikeusasiamiehestä annetun
lain 10 §:n 1 momentin nojalla huomautuksen vastaisen varalle ilmi tulleista
useista lainvastaisista menettelyistä.

Kohtaan 3.5 viitaten pyydän lisäksi Kansaneläkelaitosta ilmoittamaan
minulle 30.9.2026 mennessä, mihin toimenpiteisiin se on ryhtynyt
toimeentulotuen maksamisen turvaamiseksi kantelijalle helmi− ja
huhtikuulta 2024, jolloin toimeentulotuki maksettiin virheellisesti
vuokranantajalle.

Äänestä
  • taantunut eläkeläistonokki

    Äänestä

Lähinnä Kelan saamien moitteiden listaaminen osoittaa, että niitä on niin vähän, että ne pystyy listaamaan. Uutisia kelahuijareiden tuomioista on niin paljon, ettei kenenkään aika riitä asiaa seuraamaan.

Äänestä
  • Suurin osa Kelan laittomuuksista jäätutkimatta kun hölmöimmät eivät edes huomaa että heitä on huijattu.

    Tässä maassa on melkoinen joukko hölmöjä jotka ei osaa ajatella ollenkaan vaan toimivat sokeasti jonkin ohjeen mukaan. Jos ohjeissa lukisi vaikka että : "Jos perjantaina klo 11:56 sataa vettä niin hyppää pää edellä paskakaivoon" niin moni hölmö hyppäisi kyseenalaistamatta ollenkaan kyseisen ohjeen mielekkyyttä.

    Kelan perseily jatkuu ja pahenee.
    Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet
    https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/

    Terveisin
    ®167-176
    toimitusjohtaja-perseentervaaja
    Murrinperse Oy
    😁 😆 😅 😂 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Suurin osa Kelan laittomuuksista jäätutkimatta kun hölmöimmät eivät edes huomaa että heitä on huijattu.

    Tässä maassa on melkoinen joukko hölmöjä jotka ei osaa ajatella ollenkaan vaan toimivat sokeasti jonkin ohjeen mukaan. Jos ohjeissa lukisi vaikka että : "Jos perjantaina klo 11:56 sataa vettä niin hyppää pää edellä paskakaivoon" niin moni hölmö hyppäisi kyseenalaistamatta ollenkaan kyseisen ohjeen mielekkyyttä.

    Kelan perseily jatkuu ja pahenee.
    Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet
    https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/

    Terveisin
    ®167-176
    toimitusjohtaja-perseentervaaja
    Murrinperse Oy
    😁 😆 😅 😂 🤣

    Jorma

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Suurin osa Kelan laittomuuksista jäätutkimatta kun hölmöimmät eivät edes huomaa että heitä on huijattu.

    Tässä maassa on melkoinen joukko hölmöjä jotka ei osaa ajatella ollenkaan vaan toimivat sokeasti jonkin ohjeen mukaan. Jos ohjeissa lukisi vaikka että : "Jos perjantaina klo 11:56 sataa vettä niin hyppää pää edellä paskakaivoon" niin moni hölmö hyppäisi kyseenalaistamatta ollenkaan kyseisen ohjeen mielekkyyttä.

    Kelan perseily jatkuu ja pahenee.
    Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet
    https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/

    Terveisin
    ®167-176
    toimitusjohtaja-perseentervaaja
    Murrinperse Oy
    😁 😆 😅 😂 🤣

    Apina

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Suurin osa Kelan laittomuuksista jäätutkimatta kun hölmöimmät eivät edes huomaa että heitä on huijattu.

    Tässä maassa on melkoinen joukko hölmöjä jotka ei osaa ajatella ollenkaan vaan toimivat sokeasti jonkin ohjeen mukaan. Jos ohjeissa lukisi vaikka että : "Jos perjantaina klo 11:56 sataa vettä niin hyppää pää edellä paskakaivoon" niin moni hölmö hyppäisi kyseenalaistamatta ollenkaan kyseisen ohjeen mielekkyyttä.

    Kelan perseily jatkuu ja pahenee.
    Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet
    https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/

    Terveisin
    ®167-176
    toimitusjohtaja-perseentervaaja
    Murrinperse Oy
    😁 😆 😅 😂 🤣

    Kelan asiakkaillakin on lakiin perustuva oikeus luottaa Kelan toiminnan oikeellisuuteen.

    Ei se asiakkaiden syyttely ole mikään vastaus mihinkään, vaan Kelan toimetkin pitää todella selvittää, missä vaiheessa heidän toiminta muuttuu lainvastaiseksi.

    Asiaan liittyy paljon erilaisten sanavalintojen ja niiden merkitysten vääristelyä, mm. erilaisia peitesanoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Kelan asiakkaillakin on lakiin perustuva oikeus luottaa Kelan toiminnan oikeellisuuteen.

    Ei se asiakkaiden syyttely ole mikään vastaus mihinkään, vaan Kelan toimetkin pitää todella selvittää, missä vaiheessa heidän toiminta muuttuu lainvastaiseksi.

    Asiaan liittyy paljon erilaisten sanavalintojen ja niiden merkitysten vääristelyä, mm. erilaisia peitesanoja.

    Peitesanoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Peitesanoja?

    Peitesanoja, eli esimerkiksi sanaa "evakuoiminen" käytettiin natsisaksassa peitesanana sille kuinka juutalaisia vietiin pakolla keskitysleireille.

    Jos keskitysleirit nyt vielä (tässä vaiheessa) puuttuvatkin Suomesta, logiikka peitesanojen käytöstä on ihan samanlainen, esim. sanaa "auttaminen" ja "kannustaminen" käytetään sujuvasti peitesanoina kaikelle sille toiminnalle, jolla aiheutetaan vahinkoa kansalaisille.

    Myös sana "palvelu" on Suomessa nykyisin peitesana sille, kuinka palvelujen sijasta toiminta on kaikenlaista pakottamista uhittelua ja kiristämistä.

    Näitä on paljon muitakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Peitesanoja, eli esimerkiksi sanaa "evakuoiminen" käytettiin natsisaksassa peitesanana sille kuinka juutalaisia vietiin pakolla keskitysleireille.

    Jos keskitysleirit nyt vielä (tässä vaiheessa) puuttuvatkin Suomesta, logiikka peitesanojen käytöstä on ihan samanlainen, esim. sanaa "auttaminen" ja "kannustaminen" käytetään sujuvasti peitesanoina kaikelle sille toiminnalle, jolla aiheutetaan vahinkoa kansalaisille.

    Myös sana "palvelu" on Suomessa nykyisin peitesana sille, kuinka palvelujen sijasta toiminta on kaikenlaista pakottamista uhittelua ja kiristämistä.

    Näitä on paljon muitakin.

    "Palvelujen" kohdalla kyse siis nimenomaan työvoimalle kuuluvista palveluista.

    Tavallinen palvelutyöntekijä esim. huolto-aseman kassalla kahvilamyyjänä ei siis liity tähän mitenkään (ainakaan vielä).

    Asiaan liittyy yksityiskohtia varmuudella muitakin, eli palvelumekanismeja ja viranomaistoimintaa yritetään vimmaisesti muuttaa käytännössä vahingontekokoneistoksi kansalaisten oikeuksien tärvelemiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Peitesanoja, eli esimerkiksi sanaa "evakuoiminen" käytettiin natsisaksassa peitesanana sille kuinka juutalaisia vietiin pakolla keskitysleireille.

    Jos keskitysleirit nyt vielä (tässä vaiheessa) puuttuvatkin Suomesta, logiikka peitesanojen käytöstä on ihan samanlainen, esim. sanaa "auttaminen" ja "kannustaminen" käytetään sujuvasti peitesanoina kaikelle sille toiminnalle, jolla aiheutetaan vahinkoa kansalaisille.

    Myös sana "palvelu" on Suomessa nykyisin peitesana sille, kuinka palvelujen sijasta toiminta on kaikenlaista pakottamista uhittelua ja kiristämistä.

    Näitä on paljon muitakin.

    "Aktivointi" ja "Kannustinloukku"

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    "Aktivointi" ja "Kannustinloukku"

    Myös "palvelut" vs. palvelut.

    On siis hyviä ja oikeanlaisia palveluja, ja sitten on huonoja ja lain tarkoituksen vastaisia palveluja.


    Ja joku kysyy kuitenkin, minkä lain tarkoituksen?

    Se lukee tarkalleen TSS-sopimuksen artikla 6:ssa, jonka molemmat kohdat liittyy suoraan työttömien oikeuksiin ja valtion velvollisuuksiin.

    Lyhyesti: työttömillä on lakiin perustuva oikeus vapaaseen valintaan (työ, ammatti, elinkeino) ja valtion on järjestettävä KAIKKI toimet siten että tuo oikeus toteutuu täydellisesti.

    Ko. TSS-sopimuksen kuten myös Perustuslain pykälä 18 voi käydä lukaisemassa vaikka Finlexistä, jos kirjoittamani teksti oli liian huonosti kirjoitettu.

    Äänestä

Olen tyhmä paskiainen

töllipölvästi, savo.

Äänestä

kaikki eivät taistele suoraan, mutta epäsuoraan
siinäkin yksi valtion munaus per yksi kansan palautus asiassa, mikä on kansalaiselle itselleen tärkeä

Äänestä

Ei näytä huomautuksilla olevan mitään vaikutusta mihinkään.

Mitä tällaisilla soo soo huomautuksilla tekee?

Äänestä

Aloittaja on mielisairas.

"
334. Asiakirjapyyntö 251210

Asiakirjapyyntö 251210

#1 Pyydettävät asiakirjat

#1.1 Kansaneläkelaitoksen pääjohtajan Lasse Lehtosen kolme viimeisintä kululaskua, josta näkyy eritellyt maksutiedot eli mihin rahaa on käytetty, miten paljon ja milloin"

Äänestä
  • Kela ei kieltäydy antamasta noita kululaskuja mutta vaatii 85 euroa niiden antamisesta. Maksun periminen ei perustu lakiin koska kyseessä on lain viranomaisten toiminnan julkisuudesta 8 luvun 34§:n 4 momentin tarkoittama tavanomainen asiakirjapyyntö. Maksun periminen ilman laillista perustetta voi olla petos tai virkarikos.
    Juttu on nyt hallinto-oikeudessa.

    Odotellaan nyt hallinto-oikeuden päätöstä ja katsotaan sitten kuka tässä on sairas.

    Kelan perseily jatkuu ja pahenee.
    Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet
    https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/

    Terveisin
    ®167-176
    toimitusjohtaja-perseentervaaja
    Murrinperse Oy
    😁 😆 😅 😂 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Kela ei kieltäydy antamasta noita kululaskuja mutta vaatii 85 euroa niiden antamisesta. Maksun periminen ei perustu lakiin koska kyseessä on lain viranomaisten toiminnan julkisuudesta 8 luvun 34§:n 4 momentin tarkoittama tavanomainen asiakirjapyyntö. Maksun periminen ilman laillista perustetta voi olla petos tai virkarikos.
    Juttu on nyt hallinto-oikeudessa.

    Odotellaan nyt hallinto-oikeuden päätöstä ja katsotaan sitten kuka tässä on sairas.

    Kelan perseily jatkuu ja pahenee.
    Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet
    https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/

    Terveisin
    ®167-176
    toimitusjohtaja-perseentervaaja
    Murrinperse Oy
    😁 😆 😅 😂 🤣

    Kyllä me tiedetään, jo kuka on sairas. Pikaista paranemista.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Kyllä me tiedetään, jo kuka on sairas. Pikaista paranemista.

    Äitiskö kertoi, vai isäs?

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Äitiskö kertoi, vai isäs?

    Sinun äiti kertoi ottaessaan naapurin penan 🍌 poskeen kiljuhuikasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Kela ei kieltäydy antamasta noita kululaskuja mutta vaatii 85 euroa niiden antamisesta. Maksun periminen ei perustu lakiin koska kyseessä on lain viranomaisten toiminnan julkisuudesta 8 luvun 34§:n 4 momentin tarkoittama tavanomainen asiakirjapyyntö. Maksun periminen ilman laillista perustetta voi olla petos tai virkarikos.
    Juttu on nyt hallinto-oikeudessa.

    Odotellaan nyt hallinto-oikeuden päätöstä ja katsotaan sitten kuka tässä on sairas.

    Kelan perseily jatkuu ja pahenee.
    Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet
    https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/

    Terveisin
    ®167-176
    toimitusjohtaja-perseentervaaja
    Murrinperse Oy
    😁 😆 😅 😂 🤣

    "tavanomainen asiakirjapyyntö"

    Taidat tosiaan olla vakavissasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    "tavanomainen asiakirjapyyntö"

    Taidat tosiaan olla vakavissasi?

    Olen vakavissani ja niin on ollut myös Eduskunta kun on lain säätänyt
    https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1999/621#chp_8__sec_34

    Laissa tosiaan määritellään se milloin kyseessä on tavanomainen asiakirjapyyntö jolloin maksua ei saa periä. Käytännössä laki on vanhentunut kun kaikki rekisterit on sähköisessä muodossa ja asiakirjat löytyvät hakutoiminnolla.

    Kela tapansa mukaan vääristelee asioita ja väittää että tietopyynnön käsittely vaatii erityistoimenpiteitä. Kelan lausunnossa sanotaan
    "Pyydettyjen kululaskujen Kelassa tapahtuva yksilöiminen, etsiminen, sisällön läpikäyminen ja erityisesti vaatimus maksujen erittelystä tarkoittaa Kelan näkemyksen mukaan sitä, että kysymys on tietopyynnön toteuttamisen osalta julkisuuslain 34 §:n 4 momentin tarkoittamasta erityistoimenpiteitä edellyttävästä tietopyynnöstä, josta
    Kela on oikeutettu laskuttamaan edellä mainitun hinnastonsa mukaisesti.
    Kululaskujen osalta niihin voi sisältyä julkisuuslain nojalla salassa pidettäviä tietoja, mikä edellyttää laskujen yksilöimisen ja esille hakemisen lisäksi niiden lukemista ja salassa pidettävien tietojen peittämistä.

    Salassa pidettävien osien peittäminen päätöksistä on julkisuuslain soveltamista, joka edellyttää harkintaa ja asiakirjojen tarkkaa läpilukemista. Salassa pidettävien osien peittämisen jälkeen asiakirjat tulostetaan ja skannataan, jotta peitettyjä kohtia ei ole mahdollista koneellisesti purkaa. Pyydettyjen kululaskujen tuottaminen luovutettavaan muotoon vaatii näin ollen aikaa ja työtä. Kela on valituksenalaisessa päätöksessä todennut laskuttavansa tästä työstä kohtuullisen yhden tunnin aikaa vastaavan määrän. Näin ollen
    perittäväksi ilmoitettu maksu on Kelan hinnaston mukainen ja se vastaa
    myös omakustannusarvoa. "

    Kelan vaatimus on 85€.
    Laiska se töitään luettelee mutta nuo eivät ole lain mukainen peruste laskuttaa tavanomaisesta asiakirjapyynnöstä. Kela ei ole kertonut minkä lain mukaan noissa kululaskuissa olisi salassa pidettävää tietoa eikä sellaista ole.

    Jos ja kun hallinto-oikeus toimii lain mukaan niin Kela saa reilusti "pataan" ja voipi olla että joutuu vielä maksamaan minun oikeudenkäyntikulut joista vaatimus on 360€.

    Kelan perseily jatkuu ja pahenee.
    Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet
    https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/

    Terveisin
    ®167-176
    toimitusjohtaja-perseentervaaja
    Murrinperse Oy
    😁 😆 😅 😂 🤣

    Äänestä

Kalju kakkanen

Äänestä
  • Kilju Kökkönen

    Äänestä

https://oikeusasiamies.fi/documents/235872516/0/5672-2025-S.pdf/b2f35884-6098-766c-5ea8-21fda675aff2?t=1782125167546

Nyt tuli siten vielä "käsityskin" jolle nauretaan Kelan kahvipöydissä ympäri maata.

"Kela myönsi selvityksessään, ettei se vastannut asianmukaisesti ja
julkisuuslain mukaisessa käsittelyajassa asiakkaan tietopyyntöön."
Harvoin Kela myöntää virheitään.


Kelan perseily jatkuu ja pahenee.
Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet
https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/

Terveisin
®167-176
toimitusjohtaja-perseentervaaja
Murrinperse Oy
😁 😆 😅 😂 🤣

Äänestä
  • 🐵🙈🙉🙊

    Äänestä

Käsitykseen veto

Äänestä

Apina

Äänestä

https://oikeusasiamies.fi/documents/235872516/249849891/4335-2025-S.pdf/f7cec2d6-9f63-1b4a-4428-522934c98a91?t=1782366583257

"Pyydettyjen tietojen on oltava merkityksellisiä asian ratkaisemisen kannalta.
Viranomainen ei saa pyytää sellaista selvitystä, joka on turhaa asian
ratkaisemisen kannalta tai joka on jo viranomaisen hallussa. Kela myönsi
selvityksessään, että kantelijalle lähetettiin virheellisesti lisäselvityspyyntö.
Kela myönsi myös päätöksen osin virheelliset perustelut. Kelan menettely
oli siten näiltä osin hallintolain 31 ja 45 §:n vastainen."

Taas Kela-paskiainen myöntää virheensä mutta se ei tarkoita sitä että virhe korjattaisi tai samaa virhettä ei tehtäisi uudelleen.

"Annan eduskunnan oikeusasiamiehestä annetun lain 10 §:n 1 momentin
nojalla Kansaneläkelaitokselle huomautuksen vastaisen varalle edellä
kohdissa 3.2 ja 3.3 todetuista lainvastaisista menettelyistä."

Taas tuli huomautus jolle nauretaan Kelan kahvipöydissä ympäri maata.

Kelan perseily jatkuu ja pahenee.
Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet
https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/

Terveisin
®167-176
toimitusjohtaja-perseentervaaja
Murrinperse Oy
😁 😆 😅 😂 🤣

Äänestä
  • Sinun ei tarvitse kiilloittaa kaljuasi kun älysi jo häikäisee isosti.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Sinun ei tarvitse kiilloittaa kaljuasi kun älysi jo häikäisee isosti.

    Virkanilkkien ei tarvitse kiillottaa persettään kun se on nuoltu puhtaaksi sinun ja kaltaistesi toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Virkanilkkien ei tarvitse kiillottaa persettään kun se on nuoltu puhtaaksi sinun ja kaltaistesi toimesta.

    🐵🙈🙉🙊🧑‍🦲

    Äänestä

Onko sinulla tietoa työllisyyspalveluiden saamista huomautuksista?

Äänestä
  • Tämä kaljuvalpää ei tiedä muusta kuin Kelasta... Kelaakelaavaan vuosikymmenestä toiseen. 🙈 🐒 🐵

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Tämä kaljuvalpää ei tiedä muusta kuin Kelasta... Kelaakelaavaan vuosikymmenestä toiseen. 🙈 🐒 🐵

    Kyseisellä kylähullulla ei kaiketi elämässään muuta ole kuin Kelailu. Mutta se onkin sitten täysipäiväistä hommaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Kyseisellä kylähullulla ei kaiketi elämässään muuta ole kuin Kelailu. Mutta se onkin sitten täysipäiväistä hommaa.

    Mitä sinä teet täällä täysipäiväisesti?

    Onko sulla jotain asiaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Mitä sinä teet täällä täysipäiväisesti?

    Onko sulla jotain asiaa?

    Täällä pyörii sellaisia seinähulluja jotka ei ymmärrä mitään käsiteltävästä asiasta ja siksi vittuilevat fiksummilleen toisille kirjoittajille. Ei noiden jutuista kannata välittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Täällä pyörii sellaisia seinähulluja jotka ei ymmärrä mitään käsiteltävästä asiasta ja siksi vittuilevat fiksummilleen toisille kirjoittajille. Ei noiden jutuista kannata välittää.

    Eivätkö ymmärrä muistitikuista?

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Mitä sinä teet täällä täysipäiväisesti?

    Onko sulla jotain asiaa?

    Apina

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Eivätkö ymmärrä muistitikuista?

    Eivät ymmärrä muuta kun raapivat muistitikulla persettään.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Mitä sinä teet täällä täysipäiväisesti?

    Onko sulla jotain asiaa?

    Sinulleko? Ei todellakaan ole.

    Mokoma tyhmä pas*iainen---

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Eivät ymmärrä muuta kun raapivat muistitikulla persettään.

    Ilmankos sinun muistitikkusi katosi kun tuollaiseen sitä käytät.

    Äänestä

Tän kaikkien aikojen kusipäisimmän sönkön, orpon mulkeron hallituksen aikana kelan perkele on laskenu mun perustoimeentulotuen ja asumistuen jotenki mystisesti 650e netto tulojen mukaan ja viimiset 5 vuotta mun netto tulot=kelamassit on ollu 520-595. Välillä taas käyttää brutto tuloja laskelmassa!!
Menojen osalta kela laskee vuoden-2 taikasten vuokramenojen mukaan.100euroa liian alhaiset. Ton seuraauksena mun asumistuki on 60e liian pieni ja perustoimeentulotuki 60-100e liian pieni. Lisäksi kela on evänny peurtoimeentulotuen joka vuosi 5 kuukauden ajaksi 500e veronpalautuksen takia, joka kertyy kelamasseista ja on jo laskettu mukaan bruttotuloina.
Lisäksi kela käyttää puolet vuodesta laittomin perustein 21.5kerrointa!! Nyt alottivat sen taas.
Näihin jokaiseen päätökseen ku olen hakenut muutosta.
Vastaus on aina ei käsitellä. Kaikki on mennyt lakipykälien ja sääntöjen mukaisesti, ei virhettä ei jatkotoimenpiteitä.
Sama kuvio ku nytte ku orpo kosahti 38miltsin varastamisesta ja tytti taas puolen millin työmatkakulujen väärinkäytöstä oululaisena vaikka hitas asunto hki.
Ni nää käyttää tätä samaa kelan taktiikkaa!.
Kaikki on mennyt lakipykälien ja hyvien tapojen mukaisesti.
Asia on loppuun käsitelty.
Venäjä on pesiytyny Suomeen.

Äänestä

Saispa aloittajan vehmaskullia

t naapurin masa, savo.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://oikeusasiamies.fi/documents/235872516/0/4040-2025-S.pdf/59629267-7f3c-a8c7-7e3b-63a6f5f78f43?t=1780560087226
"Pidän Kelan menettelyä paitsi julkisuuslain vastaisena myös
huolimattomana. Kantelijan perustuslain 21 §:ssä turvattu oikeus saada
tietopyyntöasiansa asianmukaisesti Kelassa käsitellyksi ei ollut toteutunut. "

https://oikeusasiamies.fi/documents/235872516/0/2509-2025-S.pdf/2be7c2e9-5fb1-f13a-6b48-3645c8594cb4?t=1780559570677
"Kelan lakimies pahoitteli hallintokanteluratkaisun allekirjoittajana sitä, että
hallintokanteluratkaisussa oli annettu ymmärtää, että myös sen
toimihenkilön nimi, joka 12.7.2024 palveli kantelijaa puhelinpalvelussa, olisi
annettu kantelijalle 27.2.2025, vaikka näin ei ollut tehty. "

On erittäin harvinaista että Kelan lakimies myöntää valheen eikä jää kovin usein kiinni totuuden puhumisesta.

"Kela on myöntänyt menetelleensä julkisuuslain vastaisesti. Kantelijan
kannalta tilanne oli nyt kokonaisuudessaan muodostunut sellaiseksi, että
hän oli saanut pyytämänsä tiedon toimihenkilön nimestä vasta kanneltuaan
asiasta kahdesti eduskunnan oikeusasiamiehelle. Ilman kanteluja Kela ei
olisi todennäköisesti antanut tietoja lainkaan.
Pidän Kelan menettelyä paitsi julkisuuslain vastaisena myös
huolimattomana. Kantelijan perustuslain 21 §:ssä turvattu oikeus saada
tietopyyntöasiansa asianmukaisesti Kelassa käsitellyksi ei ollut toteutunut. "


Kelan perseily jatkuu ja pahenee.
Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet
https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/

Terveisin
®167-176
toimitusjohtaja-perseentervaaja
Murrinperse Oy
😁 😆 😅 😂 🤣

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu