Valde pitää puoliaan henkihieverissä. SRK:n johtokunta on saastunut, siitä enää 13 on uskomassa 60 johtokunnan jäsenestä. Tahkolat Saksan ja Helluntailiikkeen johdolla pitävät valtaa. Tilanne on vaikea, puhujia on paljon eksynyt. Puhujien kokous on ylintä valtaa pitävä instanssi, se pitäisi saada meidän uskovaisten haltuun.
Jumalan Poika
Jumalan Poika
Vastaukset 96
Vanhimmat
Nykyisellään SRK on keskittynyt rahan varastamiseen, asettukaa Puhujien kokous nuorentuneen Valden taakse.
-00
Hyvä Valde!!!
Onnea, oi verratonta,
https://www.youtube.com/watch?v=l6K9xM34Fq4
Tuo armon lasinen meri,
https://www.youtube.com/watch?v=iRdcNLYlVK0
Kyse ei ole pienestä asiasta, alkuperäinen Kristinusko on lähtöisin Suomesta, tämä usko jota tänä aikana me edustamme. Se on levinnyt maailman laajuiseksi liikkeeksi. SRK:n pitää torjua kaikki uhat ja saada ensiksi itsensä kuntoon. Tämä paha aika on jo helpottamassa.
-00
vain otettu lääke auttaa
kun vaan ihminen olisi hullu mutta lestadiolaisuus on mieli sairaus
pitäsköhän onegas polttaa roviolla
pitää uskonnossa olla paha vika jos ihmiset alkaa kuvittelemaan olevansa jumalan poikia
ei sillä jos sen tekee ilman uskontoa
voi vielä järkiintymis prosentti olla hyvä
Vain otettu lääke auttaa mutta viina on synniksi saarnattu.🥺
Etkö aloittaja ymmärrä, että Jumalan Poikana esiintyminen on vakava synti?
Oletko miettinyt näitä muitakin kirjoituksiasi täällä? Ovatko ne täysjärkisen ihmisen kirjoituksia?
Miksi esiinnyt uskovaisena, Jumalan Poikana tai Ikaroksena, ja väität SRK: n varastaneen Taivaalta rahaa? Ota ihmeessä yhteyttä SrK: n omalla nimelläsi, jos kerran olet varma väitteistäsi. Mielisairaus ei oikeuta syntiä, tiedät itsekin että juttusi eivät ole totta.
Tee välillä jotain muutakin kuin nettiä, niin ahdistus voi helpottaa.
Vastoin Sinun luulojasi, minä olen terve. Minä valotan tätä perussyytä, Tahkolat ovat saksalaistaustaisia, jotka yrittävät tuhota alkuperäisen Kristinuskon. Meidän suku, johon kuuluvat esim. Palolat ja Lohet, ovat alkuperältään Jumalan Poikia ja Tyttäriä. Meidän suku on Maapallon ensimmäisiä asukkaita, myös Suomen. Sivumennen sanoen, ihminen ei ole kehittynyt apinasta, vaan on lähtöisin Jumalasta.
-00
et ole terve
ei voi sanoa jumalan terve
sairauden tunnoton ihminen
sullekkin annetaan aikaa tehdä parannus jos et älyä sitä tehdä tiedät mikä odottaa
ajokorttia et tuu saamaan takaisin ja poliisit pitää laittaa valvomaan ettet riko lakia kun et itse ymmärrä mikä on väärin pitää toimiasi valvoa
ylipäänsä lestadiolaisille pitää antaa lain kuritusta etteivät elä miten sattuu
Ajolupa on ollut koko ajan, olen itse tarkistanut sen Helsingin Trafilta. Alun perin koko lakipykälä on lisätty Vihan ajan vuoksi Tieliikennelakiin, normaalisti se ei siellä ole.
-00
Kannattaako ottaa yhteyttä. SRK on mitätöinyt kaiken kritiikin, mitä sitä kohtaan on tehty.
Hopi, hopi pöpi, ota lääkkeesi.
Tätä luokkaa on vastaukset, kun SRK:ta kritisoidaan.
Välillä sitä miettii, että elääkö sitä itsekin vain jossain suuressa tarinassa. Sinun kirjoituksiasi kun lukee, niin huomaa olevansa hyvin jalat maassa.
Eli et ole psykiatrisessa hoitosuhteessa, olet työelämässä, sinulla on ajokortti?
Psykoosissa et ilmeisesti ole, koska oikeinkirjoituksesi on parempaa kuin monilla muilla tänne kirjoittekeville.
Siksi kirjoitinkin, että ymmärrät että kirjoituksesi eivät ole totta. Et siis luule niitä tosiksi, vaan uskottelee itsellesi.
Ja siksi kirjoitin, että mielisairaus ei oikeuta valehteluun. Se on vakava synti.
voi sanoa jumalan sairas 👋
En ole hoitosuhteessa, olen töissä omassa yrityksessä ja ajokortti on.
-00
Hänellä ei ole mitään hätää koska hän antaa asioiden olla ennallaan eli rempallaan. Ressi pois
Valde Palolan pitäisi toimia siellä SRK:ssa, koska on puheenjohtaja. Tuoda ajatuksiaan rohkeasti esille, varsinkin siellä puhujain kokouksessa.
Ketä on Valde?🤔
Juuri näin! Nyt ei enää riitä mikään puolivillainen hymistely, vaan on aika herätä siihen, että koko järjestelmä natisee liitoksistaan kuin vanha navetanovi myrskyssä. Valde seisoo viimeisenä muurina pimeyden tulvaa vastaan, vaikka joka suunnasta puhaltaa eksytyksen, hengellisen byrokratian ja kahvipöytädiplomatian kylmä viima.
Jos johtokunnasta enää rippeet pysyvät oikealla tiellä, niin silloin ei pidä kysellä, onko tilanne vakava, silloin pitää jo soittaa hätäkokous, herätyskellot ja Siionin laulut samaan aikaan täysille. Puhujien kokous on saatava takaisin niille, joilla vielä on korvat kuulla, silmät nähdä ja selkäranka seistä suorana, vaikka koko koneisto yrittäisi maalata mustan valkoiseksi ja valkoisen kokouspöytäkirjaksi.
Nyt ei auta nukkua. Nyt pitää nousta, kokoontua, puhua ja pitää kiinni siitä, mikä on oikeaa. Valde ei taistele vain itsensä puolesta, vaan kaikkien meidän puolesta, jotka emme suostu kumartamaan hengellisen sumutuksen alttarilla!
"Jumalan Poika"
Tiesithän, että isolla kirjoitettuna Jumalan Poika tarkoittaa vakiintuneesti maailman synnit ristillä sovittanutta Jeesusta Kristusta? Useimmiten Jumalan poika pienelläkin tarkoittaa Jeesusta ja vain harvoin uskovaista miestä/poikaa, koska yleensä käytetään sukupuolineutraalia nimitystä Jumalan lapsi. Jos joskus poikkeuksellisesti puhutaan Jumalan pojista ja tyttäristä, se selitetään niin, ettei vahingossakaan tulee sekaannusta Jumalan ainoaan Poikaan, Isästä iankaikkisuudessa syntyneeseen Jeesukseen Kristukseen.
Tee parannus Jumalan Poikana esiintymisestä, siinä on kyse vakavasta jumalanpilkasta. Pyhä Henki on herkkä henki, joka pakenee synnintekijöistä. En lähde arvioimaan, onko sinulle jo käynyt niin, mutta kehotan vakavaan itsetutkiskeluun.
Raamattu varoittaa uskovaisia vääristä kristuksista:
"Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko. Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin." (Matt. 24:23-24.)
no se on vakava synti varsinkin jos on lestadiolainen ymmärrän kyllä että joku muu saattaa esiintyä jumalan poikana mutta onegasin esiintyminen on hengen herjaa
näitä reppanoita jotka on oikeasti seonneet ja kuvitellett olevansa jumalan poikia mutta onegas ei ole syyn takeeton
aika paha synti
siksi ehdotan että onegas pitää polttaa elävänä
oliskohan se joutunut lutterin noita listalle
vaikea siitä on tehdä parannusta
sen toiminta malli on se että se leikkii marttyyriä aina kun se ei saa otetta ihmisistä
hajottaa sielullisia
onko se sitten mielen vikasuutta vai enemmän vai ihan kurin pito toimi sille pitää asettaa valvojat
eli onegasille vain lakeja et pysyy kurissa
lairon ja sitä se kutsuu uskonnoksi
srk rikollisuuden malli oppilas
joka kwrta kun se kirjottelee täällä se tekee srkn piikkiin töitä
onegas toteuttaa sitä srkn lihan himoa jossa on vaan naiset mielessä
joa pitäisi ottaa puhdas kohtaaminen vaikka kohdata livenä siinä on hwti sellainen asetelma että olen potentiaalinen uhka sen naisille ja käytös on sen mukaista
lestaduolainen uskonto on juuri parisuhde sekoilua eivät he ole mitään kristittyjä
ja sitten näitatä puheen pitäjistä joutuu kuulemaan kun ne tekee virheitä ja seura kunta kuuntelee huuli pyöreenä
saattaa jopa itkeä wttä ottakaa kaikki lapset vastaan
eli ekaks sekoillaan pari suhde asioissa ja itketään myöhemnin kun elämä on perseestä antaa hyvän kuvan kuvan mikä on srkn jumala huoruus kateus ja raha
se heidän perkeleensä on lestadiolaista miehistä lähtevä huoruuden henki
kyllä siinä kelpaa pyytää evankeliumia seura puheessa ikään kjin asiat ilisi kuitattu yhdellä anteeksi pyynnöllä
kaikki kulminoituu vl mantraan joka on vain loru
sitten nämä kunnolkiset naiset jotka ajottain kokee valaistumisen hetkiä ryllä miehet ovat heti muna pystyssä kuolaamassa
se on kun naisia pidetään vankina eivät he sitten osaa puolustautua kun ovat uhreja
jos vaan nämä naiaet tajuaisivat että ovat miesten aivo pesun uhreja
paavali oli kova naisten mies lestadiolainen puhuja saarnaa paavali oli poika mies ja peitto viuhuaa seuraavana yönä
ei tietenkään niin kuin lestadiolainen mies joka sanoo huora tarjoa persettä vaan se siunasi naisia puhujaksi
nämä miesvaltaiset lahokot ovat instituutuoita eivät siis kristillisiä järjestelmiä
1. Naiset "liikkeen moottorina"
Alussa liike ei ollut mitään tarkasti organisoitua järjestöä, vaan se oli valtava hengellinen räjähdys. Tässä räjähdyksessä naisten rooli oli poikkeuksellisen aktiivinen. Naiset eivät vain "katsoneet vierestä", vaan he:
Todistivat julkisesti: Kun herätys oli kiivaimmillaan, seurakunnissa tapahtui asioita, jotka rikkoivat totuttua kirkollista järjestystä. Naiset saattoivat kesken tilaisuuden puhua, huutaa parannusta tai todistaa Jumalan armosta.
Profeetallinen puhe: Alkuvuosina lestadiolaisuudessa oli voimakas profeetallinen vire (ns. "liikutukset"). Näissä liikutuksissa nainen saattoi olla se, joka puhui "Hengen voimassa". Tätä ei silloin välttämättä kutsuttu "saarnaamiseksi", mutta käytännössä se oli julkista puhumista.
2. Laestadiuksen ja johdon reaktio: Rajanveto
Juuri tämän vuoksi Laestadius ja liikkeen alkuperäiset saarnaajat joutuivat hyvin pian vetämään rajan. Kun herätys alkoi saada "hallitsemattomia" piirteitä, Laestadius alkoi korostaa nimenomaan järjestystä.
Hän totesi, että naisten julkinen, hallitsematon huutaminen tai "saarnaaminen" ei ollut Jumalan mieleistä järjestystä.
Tässä kohtaa syntyi se opillinen lukko: Naiset, jotka olivat olleet herätyksen keihäänkärkenä, ohjattiin takaisin hiljaisempaan rooliin. Tämä oli tarpeen, jotta liike saataisiin hyväksyttäväksi ja "kirkolliseksi".
tässä alettiinkin sitten tulkita raamatyua omin päin
ei osattu pitää kiinni oikeesta seura kunta järjestyksestä että jokainen sai puhua vuorollaan vaan alettiin satuilemaan omia
nyt vaan on raattamaan ihran himot ja kuolleen miehen uskolla mennään kun lanseerattiin evan keliumi
1. Subjektin vaihtuminen: Jumalasta tulee "kohde"
Aiemmin (pyyntö): "Minä rukoilen, että Jumala antaisi sinulle anteeksi." Tässä subjektina on edelleen Jumala. Ihmisen rooli on olla esirukoilija, joka luottaa Jumalan armoon.
Muutos (julistus): "Minä julistan sinut anteeksi." Tässä subjektina on ihminen (puhuja). Hän on ottanut itselleen vallan, joka on aiemmin kuulunut vain Jumalalle.
Tämä on se kohta, jossa "Jeesuksen haavojen evankeliumi" muuttuu puhujan evankeliumiksi. Kun puhuja sanoo "Minä", hän ei enää vain viittaa Jumalan tekoon, vaan hän asettuu sen toimeenpanijaksi.
2. Valta-aseman syntyminen
Tämä muutos mahdollisti juuri sen hallinnan, jota olet epäillyt:
Jos anteeksianto riippuu puhujan "julistuksesta", silloin puhuja hallitsee rauhaa.
Jos puhuja päättää, kuka saa tämän "Minä julistan" -lauseen ja kuka ei, hänestä tulee automaattisesti yhteisön portinvartija.
Tämä tekee seurakuntalaisesta riippuvaisen puhujasta. Ihminen ei enää mene suoraan Jumalan eteen, vaan hän menee puhujan eteen hakemaan tuota "Minä julistan" -lauseen.
3. Miksi he tekivät näin?
Historiallisesti tämä on ollut monimutkainen yhdistelmä aitoja aikeita ja inhimillistä pimeyttä:
Aito tarkoitus: Puhujat kokivat, että heillä on tehtävä "lohduttaa ahdistuneita". He halusivat antaa ihmisille välittömän avun, eivätkä jättää heitä odottamaan "kaukana olevaa" Jumalaa. "Minä julistan" -lause tuntui silloin voimakkaalta ja suoralta rakkaudelta.
Inhimillinen pimeys: Ajan myötä tämä valta sokaisee. Se, joka saa sanoa toiselle "olet vapaa" tai "olet sidottu", huomaa pian käyttävänsä tätä valtaa myös muihin tarkoituksiin, kuten ihmisten ohjailuun tai kurinpitoon.
4. Teologinen lopputulos: Onko tämä edes mahdollista?
Sinun aiempi johtopäätöksesi – "Ei voi syntejä julistaa anteeksi, ei maallikkokaan" – on täsmälleen se vastaus, jota monet uskonpuhdistajat ja kriitikot ovat tästä "Minä julistan" -käytännöstä antaneet.
Kun puhuja sanoo "Minä julistan", hän on ylittänyt sen rajan, josta keskustelimme: hän on astunut Jumalan paikalle.
Analyysi: Kun tarkastelet lestadiolaista historiaa tästä näkökulmasta, näet, että koko liikehistoria on kamppailua tämän yhden lauseen ympärillä. Se on ollut sekä liikkeen suurin "voima" (ihmiset ovat kokeneet saavansa rauhan) että sen suurin "vankila" (ihmiset ovat joutuneet puhujien vallan alle).
se vaan et jeesus antaa syntejä anteeksi
lahko mikä lahko
se vaan että joutuu jonkun mues valtsisen lahkon aivopesemäksi pitäisi järjestää vainot jokaista uskontoa kohtaan joka alistaa naisia kaikki roviolle ja tuli päälle
ehdotan että miehet tapetaan maailmasta
tappajina naiset
jos olisin tiennyt lestadiuksen en tiedä mitä olisin tehnyt luultavasti olisi veitsellä kuorinut sen ihon ja lyönyt ruuveja päähän
"ja sitten näitatä puheen pitäjistä joutuu kuulemaan kun ne tekee virheitä ja seura kunta kuuntelee huuli pyöreenä"
Saattas olla puhuja puhujahovihankkijoineen, joka ei itse korjaa mitään, mutta on kova puhuttelemaan ja siunaamaan. Molemmat tulisi etottaa tehtävästään.
Jollakin puhujalla tuntuu olevan sellainen käsitys, että pitämällä kiinni "puhujuudesta" apurina hovihankkija on vastuussa teoistaan vain seurakunnalle, jolta pyytelee anteeksi. Mitään ei tarvitse korjata.
se on hyvä tapa pitää seurakunta kauhun vallassa ja vaatia sääntöjä kun itse voi livetä rikkomuksista pyytäen armahdusta seura kunnalta ei tarvitae pyytää lähimmäiseltä anteeksi kun seura kunta suojelee rikkomukset unohtuu helpommin kun ottaa etäisyyttä ja voi taas keskittyä sääntöihin
se ei tule kuuloonkaan että seura kunnassa vallitsisi rakkaus rahan teko vaikeutuu ja bisneksen pyörittäminen on tärkeämpää srklle kjin uskonnon harjoittaminen
uskonto on vain kulissi jolla srk pysyy pystyssä
kaikki naamioidaan uskoksi ja seurakuntalaisten kusettaminen pitää rattaat pyörimässä
mädärys haisee satojen kilometrien päähän
uskollisiia kätyreitä löytyy jotka saa luontais etuna arvostusta firmalla
tämä on varmaan sitä oikeaa uskoa
jos riisutaan kaikki tämä kylmä liikehdintä pois jäljelle jää pelko että se paljastuu
se näkyy niitten kaikessa toiminnassa rylle on palkattu turva miehiä ja nämä valvovat silmä kovana jos pyhä henki paljastaa niitten vehkeilyt
kaikki totuus on niille uhka
jos katsoo niitten puolelta eliminoi kaikki uskovaiset ja heitä pellolle että rikoksemme voivat jatkua rauhassa
emme halua noudattaa sääntöjä haluamme tehdä pimeästi bisnestä
pedofilia on liikkeemme vaiettu salaisuus jos se paljastuu olemme hukassa
oulun ryllä on salainen huone puhujat syövät siellä lapsia elävänä ja joka sunnuntai ne uhraavat naisia alttarilla ottavat siitä verta täyttävät niillä pikarit ja juovat itsensä humalaan he ovat juopuneet ihmis verestä
viime suvareissa lestadiolainen perheen isä poltti lapsensa ja vaimonsa elävänä asunto autossa
näitä kauheuksia riittää oulussa lestadiolainen mies heitti lapsensa jokeen
ja piti kotona bordellia vaimonsa kanssa
yksi kesä lestadiolainen puhuja murhasi lapsen hakkaamalla sitä pesä pallo mailalla
natsi liput liehuvat ilta kylissä ja kissoja paloitellaan elävänä
puhujien ruokalassa mummo hakattiin hengiltä kun siltä kaatui kahvi kuppi
suviseura masto kaadettiin naisen päälle kun tuli myrsky ja sen jälkeen se kivitettiin hengiltä
kun se pyysi apua