Harryhan katto siitä puoliverisen prinssin kirjasta sen vuosiluvun, ja siin oli et se oli jotain 50 vuotta vanha. Sit Harry aatteli et ei se voikaan olla sen isä/äiti ku vuosiluku ei täsmää, MUTTA Snape oli niitten kanssa samaan aikaan koulussa, miten se sitte voi olla sen kirja? Vai oliko se sen äitin kirja alunperin..? Vähän tällasta siin sanottii, ellen ymmärtäny ihan väärin...
HBP RISTIRIITA! (spoil)
pikkuruinen
51088
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
se oli mun ymmärtääkseni sen äidin kirja, mutta kalkkaros oli kirjoittanut ne tekstit siihen kirjaan...
Niin, se oli siis alunperin sen Eileen Princen oppikirja. Tai näin mä ainenkin ymmärsin. Kalkaros oli sitten saanut sen äidiltään.
Se oli vissiin alun perin Eileen Princen, mutta Snapu sai sen siltä kun meni itse kouluun (?)
Tämä kirja siis todellakin oli Eileen Princen kirja, jonka Snape häneltä peri.
Sitten Snape kirjoitteli sinne joitain juttuja. :)
Snape on tosiaan luutavasti perinyt kirjan äidiltään, tai sitten merkaillut kouluun vanhaan kirjaan ,joka on sittemmin päätynyt Potterille. Snape on voinut käytellä kirjaa esim. opettajana ollessaan.