Kaikkien aikojen siirappi
Tellussa menee taas kaikkien aikojen siirappi, Titanic
Anonyymi-ap
37214
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Leonardo on söpö nuorena poitsuna siinä 💗
On se hyvin näytelty moneltakin
Tosin onhan se yliammuttu sen suhteen, mitä oikeasti Titanicin upotessa kävi
Mutta miksi se oli niin nuori sillon?
Mielestäni kiva ettei se ehkä ole ihan totuudenmukainenkaan. En sitten tiedä. Mutta hienoja ja mieleenpainuvia kohtauksia..
Se on aika kaukana totuudenmukaisesta, kun historiaan perehtyy
Naimisissa oleva nainen pettää miestään laivalla kodittoman kanssa 😆
Nii aika ihme aiheesta on saatu niinkin pitkäveteinen kun yli 3t elokuva väännetyksi..
Tai tarkalleen eihän ne vielä virallisesti ollu naimisissa, mutta yhtä kaikki, korvamerkitty nainen jo
Titanicin uppoaminen ei oos jengiä kiinnostanu paljokaan, niin siihen oli pakko leipoa tomminen absurdi rakkaiskiiltokuva päälle
Aika kumma asenne.. että jos joku ukko liehittelee naista jota ei kiinnosta suhde vaan ennemmin tekee itsarin laivan kannelta, nii tämä nainen ois ”korvamerkitty” tälle miehelle. Eihän se nainen ees halunnu mennä sen kaa naimisiiin vaa oli tekemässä itsaria just sen takia et elämä oltii suunniteltu muiden osalta ”valmiiksi”.
Vain mies voi ajatella et tää oli ny nainen joka ”seikkaili” köyhän miehen kanssa.. että nainen tekee muka jotain väärin.
Sun pitäis palata varmaa tolle aikakaudelle naiseksi nii ehkä ymmärtäisit millasta olla nainen tässä maailmassa….
Kertoo asenteesta paljon et naisen pitäis vaa alistua jonku ällön miehen kans vain koska mies tykkää hänestä. Hyi ällö mies.taidat olla joku stalkkeri.
Tuo oli selostus siitä, mitä leffassa tapahtuu. Ssnoinko jossain kohtaa, että olen samaa mieltä ns asiasta?
No ei toi pidä paikkaansa. Ei se Rose ollu ees naimisissa sen ällön ukon kanssa. Eikä mitenkää korvamerkitty. Ei naista voi korvamerkitä. Ihan tyhmä väitekin
No sitähän minä just tuolla kirjotin, etteivät olleet virallisesti naimisissa, mutta oli sille miehelle korvamerkitty. Näin se elokuvassa meni.
Jos puhuttaisiin sen ajan oikeasta tapauksesta, eihän sillä sivullisella miehellä olisi ollut edes mahdollisuutta
Mutta siis tuo koko tarinahan on täysin keksitty, eikä tuollaista sattunut Titanicilla
Mutta eiks leffaa katsoessa oo samaa mieltä? Muutenhan sitä poistuu vastalauseena katsomosta.
Niin ja sen sanoin jo kanssa, että enpä ole sanonukaan, että MINÄ olisin sitä mieltä, miten elokuvan juonessa meni. Totesin vaan, mitä siinä tapahtui, miten käsikirjottajat oli sen kirjottaneet. "korvamerkitty" tuossa, mihin viittaan, ei kuvasta minun mielipidettä asiaan.
Eiköhän valtaosa asetu pääroolien esittäjien "puolelle", elokuva on tehty silleen, sehän siinä koukku on
Mun suosikki on laivan kapteeni, taru sormusten herran kuningas Theoden
Jaa sormusten herra. Oliko hän titanicissa? En huomannu. Mutta sormusten herra on sama kuin harry potter, mutta sillä ei oo niitä rillejä vaan on piilolinssit päässä.
Joo se oli se laivan kapteeni. Eihän se paljo koko elokuvassa näy, mutta juu sama ukkeli
Jaa, kun luulis että KAPTEENI on pääasia. Mutta ei kai sitten, eikai se laivakaan ois ajanu jäävuoreen jos kapteenia ois arvostettu.
Niin. Tosin kapteeni teki tosi elämässäkin virhearvion jäävuoren todennäkösyyden suhteen. Vaikka hällä oli pitkä kokemus.
Chick flick et ole siirappisia edes tainnu nähdä
No kyllähän toi on alusta loppuun pelkkää siirappia. Minusta kiinnostavaa olisi ollut ihan seurata draamaa uppoavasta laivasta, ei mitään keksittyä höpö höpö rakkauslisäkettä siinä
Nain kyseisen leffan teatterissa, ei yksi, ei kaksi vaan kolme kertaa. 🫣
Minä en oo käynyt koskaan teatterissa. Pitäis kyl joskus.
On mulla esim itsellä yli 700 dvd-elokuvaa, myös toi
En itsekään käy teatterissa enää kuin max. 2 kertaa vuosi. Aiemmin saatiin töistä joskus keffalippuja, niin niitä tuli käytettyä aina johonkin.
Toi on hurja määrä. Etten taida uskoa.
Mäkään en oo käyny teatterissa, mutta elokuvissa kyllä. Paitsi kerran oli sielläkin verho valkokankaan päällä eli esirippu. Että oisko se sitten ollu elokuvaTeatteri. Mutta pääasiassa sana teatteri, edellyttää vähintään yhtä näyttelijää siihen näyttämölle. Vaikkakin siellä pyörii filmi taustalla.
Niin ei niitä ihan hetkessä ole kerätty, mutta en sanois mitenkään hurja kumminkaan. . Tiedän jokusen frendin, joilla on yli 1000 dvd-elokuvaa
Eiku tähän piti kommentoida. Että onneks en tunne häntä, kun jos näkisin 1000 dvd tä. Niin lentösin seljälleni ja pää halkeis. Ja joutuis poraan kilometrin reiän minne vois ruumiin tiputtaa.
Ja Britannicista on tehty myös oma elokuvansa. Ja siinäkin rakastutaan, saksalaiseen sabotööriin, joka siinä lopussa silpoutuu laivan potkuriin. Ja kyllähän se titanicissakun se leoperdi siinä lopussa tapetaan kylmään mereen.
No onneks en tunne, kun lentäsin selälleni ja pää menis halki. Sitten joutus poraan kilometri reiän ja tiputtaa ruumiin sinne.
Tää piti kommentoida tohon ylempään, en sentäs trolli oo. Vaikka voitaski tähän perjantai iltaan laulaa. Trolls na na naa.
Ja muute titanicci elokuva alkoi sukellusvenekohtauksella. Kun ne sukelsi sinne hylylle. Ja se selviintyny nainen oli siinä mukana. Mutta siinähän oli se asiavirhe. Kun se hylylle sukeltanu sukellusvene oikeesti tuhoutui, mutta elokuvassa ei.
Aikajanasi taitaa olla päin mäntyä.
Om muute hiano leffa
Semmonen 3/5 teos.
Teos? Ai joku taulu?
Taasko se on tölsyssä. Vastahan se oli. No, mutta hyvä leffa.