Tellussa menee taas kaikkien aikojen siirappi, Titanic

On se hyvin näytelty moneltakin
Tosin onhan se yliammuttu sen suhteen, mitä oikeasti Titanicin upotessa kävi

Anonyymi00002 kirjoitti:

On se hyvin näytelty moneltakin
Tosin onhan se yliammuttu sen suhteen, mitä oikeasti Titanicin upotessa kävi

Mutta miksi se oli niin nuori sillon?

Se on aika kaukana totuudenmukaisesta, kun historiaan perehtyy

Nii aika ihme aiheesta on saatu niinkin pitkäveteinen kun yli 3t elokuva väännetyksi..

Tai tarkalleen eihän ne vielä virallisesti ollu naimisissa, mutta yhtä kaikki, korvamerkitty nainen jo

Titanicin uppoaminen ei oos jengiä kiinnostanu paljokaan, niin siihen oli pakko leipoa tomminen absurdi rakkaiskiiltokuva päälle

Anonyymi00006 kirjoitti:

Nii aika ihme aiheesta on saatu niinkin pitkäveteinen kun yli 3t elokuva väännetyksi..

Tai tarkalleen eihän ne vielä virallisesti ollu naimisissa, mutta yhtä kaikki, korvamerkitty nainen jo

Titanicin uppoaminen ei oos jengiä kiinnostanu paljokaan, niin siihen oli pakko leipoa tomminen absurdi rakkaiskiiltokuva päälle

Lue lisää

Aika kumma asenne.. että jos joku ukko liehittelee naista jota ei kiinnosta suhde vaan ennemmin tekee itsarin laivan kannelta, nii tämä nainen ois ”korvamerkitty” tälle miehelle. Eihän se nainen ees halunnu mennä sen kaa naimisiiin vaa oli tekemässä itsaria just sen takia et elämä oltii suunniteltu muiden osalta ”valmiiksi”.

Vain mies voi ajatella et tää oli ny nainen joka ”seikkaili” köyhän miehen kanssa.. että nainen tekee muka jotain väärin.

Sun pitäis palata varmaa tolle aikakaudelle naiseksi nii ehkä ymmärtäisit millasta olla nainen tässä maailmassa….

Anonyymi00008 kirjoitti:

Aika kumma asenne.. että jos joku ukko liehittelee naista jota ei kiinnosta suhde vaan ennemmin tekee itsarin laivan kannelta, nii tämä nainen ois ”korvamerkitty” tälle miehelle. Eihän se nainen ees halunnu mennä sen kaa naimisiiin vaa oli tekemässä itsaria just sen takia et elämä oltii suunniteltu muiden osalta ”valmiiksi”.

Vain mies voi ajatella et tää oli ny nainen joka ”seikkaili” köyhän miehen kanssa.. että nainen tekee muka jotain väärin.

Sun pitäis palata varmaa tolle aikakaudelle naiseksi nii ehkä ymmärtäisit millasta olla nainen tässä maailmassa….

Lue lisää

Kertoo asenteesta paljon et naisen pitäis vaa alistua jonku ällön miehen kans vain koska mies tykkää hänestä. Hyi ällö mies.taidat olla joku stalkkeri.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Aika kumma asenne.. että jos joku ukko liehittelee naista jota ei kiinnosta suhde vaan ennemmin tekee itsarin laivan kannelta, nii tämä nainen ois ”korvamerkitty” tälle miehelle. Eihän se nainen ees halunnu mennä sen kaa naimisiiin vaa oli tekemässä itsaria just sen takia et elämä oltii suunniteltu muiden osalta ”valmiiksi”.

Vain mies voi ajatella et tää oli ny nainen joka ”seikkaili” köyhän miehen kanssa.. että nainen tekee muka jotain väärin.

Sun pitäis palata varmaa tolle aikakaudelle naiseksi nii ehkä ymmärtäisit millasta olla nainen tässä maailmassa….

Lue lisää

Tuo oli selostus siitä, mitä leffassa tapahtuu. Ssnoinko jossain kohtaa, että olen samaa mieltä ns asiasta?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Tuo oli selostus siitä, mitä leffassa tapahtuu. Ssnoinko jossain kohtaa, että olen samaa mieltä ns asiasta?

No ei toi pidä paikkaansa. Ei se Rose ollu ees naimisissa sen ällön ukon kanssa. Eikä mitenkää korvamerkitty. Ei naista voi korvamerkitä. Ihan tyhmä väitekin

Anonyymi00014 kirjoitti:

No ei toi pidä paikkaansa. Ei se Rose ollu ees naimisissa sen ällön ukon kanssa. Eikä mitenkää korvamerkitty. Ei naista voi korvamerkitä. Ihan tyhmä väitekin

No sitähän minä just tuolla kirjotin, etteivät olleet virallisesti naimisissa, mutta oli sille miehelle korvamerkitty. Näin se elokuvassa meni.

Jos puhuttaisiin sen ajan oikeasta tapauksesta, eihän sillä sivullisella miehellä olisi ollut edes mahdollisuutta


Mutta siis tuo koko tarinahan on täysin keksitty, eikä tuollaista sattunut Titanicilla

Anonyymi00011 kirjoitti:

Tuo oli selostus siitä, mitä leffassa tapahtuu. Ssnoinko jossain kohtaa, että olen samaa mieltä ns asiasta?

Mutta eiks leffaa katsoessa oo samaa mieltä? Muutenhan sitä poistuu vastalauseena katsomosta.

Anonyymi00014 kirjoitti:

No ei toi pidä paikkaansa. Ei se Rose ollu ees naimisissa sen ällön ukon kanssa. Eikä mitenkää korvamerkitty. Ei naista voi korvamerkitä. Ihan tyhmä väitekin

Niin ja sen sanoin jo kanssa, että enpä ole sanonukaan, että MINÄ olisin sitä mieltä, miten elokuvan juonessa meni. Totesin vaan, mitä siinä tapahtui, miten käsikirjottajat oli sen kirjottaneet. "korvamerkitty" tuossa, mihin viittaan, ei kuvasta minun mielipidettä asiaan.

JeroP kirjoitti:

Mutta eiks leffaa katsoessa oo samaa mieltä? Muutenhan sitä poistuu vastalauseena katsomosta.

Eiköhän valtaosa asetu pääroolien esittäjien "puolelle", elokuva on tehty silleen, sehän siinä koukku on

Jaa sormusten herra. Oliko hän titanicissa? En huomannu. Mutta sormusten herra on sama kuin harry potter, mutta sillä ei oo niitä rillejä vaan on piilolinssit päässä.

JeroP kirjoitti:

Jaa sormusten herra. Oliko hän titanicissa? En huomannu. Mutta sormusten herra on sama kuin harry potter, mutta sillä ei oo niitä rillejä vaan on piilolinssit päässä.

Joo se oli se laivan kapteeni. Eihän se paljo koko elokuvassa näy, mutta juu sama ukkeli

Anonyymi00019 kirjoitti:

Joo se oli se laivan kapteeni. Eihän se paljo koko elokuvassa näy, mutta juu sama ukkeli

Jaa, kun luulis että KAPTEENI on pääasia. Mutta ei kai sitten, eikai se laivakaan ois ajanu jäävuoreen jos kapteenia ois arvostettu.

JeroP kirjoitti:

Jaa, kun luulis että KAPTEENI on pääasia. Mutta ei kai sitten, eikai se laivakaan ois ajanu jäävuoreen jos kapteenia ois arvostettu.

Niin. Tosin kapteeni teki tosi elämässäkin virhearvion jäävuoren todennäkösyyden suhteen. Vaikka hällä oli pitkä kokemus.

No kyllähän toi on alusta loppuun pelkkää siirappia. Minusta kiinnostavaa olisi ollut ihan seurata draamaa uppoavasta laivasta, ei mitään keksittyä höpö höpö rakkauslisäkettä siinä

Minä en oo käynyt koskaan teatterissa. Pitäis kyl joskus.
On mulla esim itsellä yli 700 dvd-elokuvaa, myös toi

Anonyymi00015 kirjoitti:

Minä en oo käynyt koskaan teatterissa. Pitäis kyl joskus.
On mulla esim itsellä yli 700 dvd-elokuvaa, myös toi

En itsekään käy teatterissa enää kuin max. 2 kertaa vuosi. Aiemmin saatiin töistä joskus keffalippuja, niin niitä tuli käytettyä aina johonkin.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Minä en oo käynyt koskaan teatterissa. Pitäis kyl joskus.
On mulla esim itsellä yli 700 dvd-elokuvaa, myös toi

Toi on hurja määrä. Etten taida uskoa.

Mäkään en oo käyny teatterissa, mutta elokuvissa kyllä. Paitsi kerran oli sielläkin verho valkokankaan päällä eli esirippu. Että oisko se sitten ollu elokuvaTeatteri. Mutta pääasiassa sana teatteri, edellyttää vähintään yhtä näyttelijää siihen näyttämölle. Vaikkakin siellä pyörii filmi taustalla.

JeroP kirjoitti:

Toi on hurja määrä. Etten taida uskoa.

Mäkään en oo käyny teatterissa, mutta elokuvissa kyllä. Paitsi kerran oli sielläkin verho valkokankaan päällä eli esirippu. Että oisko se sitten ollu elokuvaTeatteri. Mutta pääasiassa sana teatteri, edellyttää vähintään yhtä näyttelijää siihen näyttämölle. Vaikkakin siellä pyörii filmi taustalla.

Lue lisää

Niin ei niitä ihan hetkessä ole kerätty, mutta en sanois mitenkään hurja kumminkaan. . Tiedän jokusen frendin, joilla on yli 1000 dvd-elokuvaa

Anonyymi00021 kirjoitti:

Niin ei niitä ihan hetkessä ole kerätty, mutta en sanois mitenkään hurja kumminkaan. . Tiedän jokusen frendin, joilla on yli 1000 dvd-elokuvaa

Eiku tähän piti kommentoida. Että onneks en tunne häntä, kun jos näkisin 1000 dvd tä. Niin lentösin seljälleni ja pää halkeis. Ja joutuis poraan kilometrin reiän minne vois ruumiin tiputtaa.

No onneks en tunne, kun lentäsin selälleni ja pää menis halki. Sitten joutus poraan kilometri reiän ja tiputtaa ruumiin sinne.

JeroP kirjoitti:

No onneks en tunne, kun lentäsin selälleni ja pää menis halki. Sitten joutus poraan kilometri reiän ja tiputtaa ruumiin sinne.

Tää piti kommentoida tohon ylempään, en sentäs trolli oo. Vaikka voitaski tähän perjantai iltaan laulaa. Trolls na na naa.

Aikajanasi taitaa olla päin mäntyä.

Semmonen 3/5 teos.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Semmonen 3/5 teos.

Teos? Ai joku taulu?