Tubettavat kyylät

Keskustelu alkoi kuvaamisen laillisuudesta ja päätyi muutamassa rivissä kuvaajan luonteen arviointiin. Nuo ovat kuitenkin kaksi eri asiaa. Se, että joku tunnistaa henkilön kuvasta, ei vielä yksin kerro mitään siitä, onko kuvaaminen tai julkaiseminen ollut asiatonta.

Idea on sama kuin juvosen videoissa. Urpot odottavat että nyt jotain tapahtuu: Suurella skriinillä mestari vääntelee naamaa ja kiroilee jollekin olemattomalle seikalle. Tai pian juvonen laskee housunsa puolitankoon ja konttailee ympäriinsä. Tämä toimii urpojen kanssa kerta toisensa jälkeen. Kuin junan vessa sanotaan.

Rahan takia menee.

"Ihmettelen miksi Juvonen kutsutaan tilaisuuksiin, vaikka hänellä ei ole mitään omaa ohjelmaa siellä? Luulevatko järjestäjät tosissaan, että väki tulee paikalle tuijottamaan Ihmemies MetsaMania sankoin joukoin? Taustallahan tuo kyyläilee kameroineen kaukana väkijoukosta."

Jos henkilö on kutsuttu tapahtumaan, järjestäjillä on todennäköisesti ollut siihen jokin syy. Ulkopuolelta on vaikea tietää, mikä hänen roolinsa tapahtumassa on ollut. "Kyyläily" taas kertoo enemmän kommentoijan tulkinnasta kuin itse tilanteesta.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Idea on sama kuin juvosen videoissa. Urpot odottavat että nyt jotain tapahtuu: Suurella skriinillä mestari vääntelee naamaa ja kiroilee jollekin olemattomalle seikalle. Tai pian juvonen laskee housunsa puolitankoon ja konttailee ympäriinsä. Tämä toimii urpojen kanssa kerta toisensa jälkeen. Kuin junan vessa sanotaan.

Lue lisää

Katsojien kutsuminen "urpoiksi" ei vielä kerro mitään siitä, miksi ihmiset katsovat sisältöä. Se kertoo lähinnä siitä, mitä kommentoija ajattelee muista ihmisistä.

Miksihän sinua ei kutsuta Juvosen sijaan?

Aikamoinen vaikutusvalta yhdelle ihmiselle annetaan. Yleensä tapahtumien kävijämäärät määräytyvät monen tekijän perusteella, eivät sen mukaan liikkuuko alueella yksi kameraa kantava henkilö.

"Aloittajalle.
Mielenkiintoista, miten muutaman sekunnin videosta saatiin selville sekä kuvaajan motiivit että koko keikkailun tarkoitus. Useimmiten videolta näkyy vain se, mitä videolla näkyy. Loput ovat katsojan omia johtopäätöksiä."

Aloittaja kysyi kyylääkö metsäman kesätapahtumiin osallistuvien naisten p'ersettä.
Miksi ei mene kameroineen ja karvatuppeloineen naisten eteen kuin miehet ja kysy millä mielellä rouva tai neiti tai rouvat ja neidit ovat liikkeellä.

Anonyymi00012 kirjoitti:

"Aloittajalle.
Mielenkiintoista, miten muutaman sekunnin videosta saatiin selville sekä kuvaajan motiivit että koko keikkailun tarkoitus. Useimmiten videolta näkyy vain se, mitä videolla näkyy. Loput ovat katsojan omia johtopäätöksiä."

Aloittaja kysyi kyylääkö metsäman kesätapahtumiin osallistuvien naisten p'ersettä.
Miksi ei mene kameroineen ja karvatuppeloineen naisten eteen kuin miehet ja kysy millä mielellä rouva tai neiti tai rouvat ja neidit ovat liikkeellä.

Lue lisää

Mielenkiintoista, että kysymys oli motiivien arvaamisesta, mutta vastauksessa motiivit oletetaan jälleen valmiiksi tiedetyiksi. Siinä taisi olla koko alkuperäinen huomio.

Tuo jää arvaukseksi. Varmasti jokaisella sisällöntuottajalla on oma yleisönsä, mutta pelkästä tapahtuman väkimäärästä on vaikea päätellä, kuinka paljon juuri yhden henkilön läsnäolo tai poissaolo siihen vaikutti.