Ufohavaintojen syiden erottelu

Niin, muinaiset. Se on sama kuin alienit. Ne ovat yhteydessä.

Nämä rajoitteet liittyvät ihmisten teknologiaan, joka puolestaan perustuu ihmisten käsitykseen fysiikasta. Ufojen liikkumista ei taas vaikuta rajoittavan nykyinen käsityksemme fysiikasta. Toki emme tiedä läheskään kaikkea ufoalusten ominaisuuksista, vaan olemme silminnäkijähavaintojen ja rajallisesti julkistetun, huonolaatuisen havaintodatan varassa.

Valonnopeudella liikkuminenkaan avaruudessa ei nykykäsityksen mukaan pelasta suurien etäisyyksien tuomilta haasteilta ihmisten liikkumiselle avaruudessa. Proxima Centauri on lähin meidän aurinkoamme oleva tähti. Matka sinne valonnopeudella veisi 4,25 vuotta.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Nämä rajoitteet liittyvät ihmisten teknologiaan, joka puolestaan perustuu ihmisten käsitykseen fysiikasta. Ufojen liikkumista ei taas vaikuta rajoittavan nykyinen käsityksemme fysiikasta. Toki emme tiedä läheskään kaikkea ufoalusten ominaisuuksista, vaan olemme silminnäkijähavaintojen ja rajallisesti julkistetun, huonolaatuisen havaintodatan varassa.

Valonnopeudella liikkuminenkaan avaruudessa ei nykykäsityksen mukaan pelasta suurien etäisyyksien tuomilta haasteilta ihmisten liikkumiselle avaruudessa. Proxima Centauri on lähin meidän aurinkoamme oleva tähti. Matka sinne valonnopeudella veisi 4,25 vuotta.

Lue lisää

Niin, kaikki haasteet voitetaan, ja onhan muilla jo keinot, kun/jos tänne asti pääsevät. Puhumattakaan Jumalan enkeleistä, mutta se onkin eri asia. Kyse on siitä, käykö täällä muita samantapaisia kuin me muualta.

Täytyy olla jokin kotelo, jonka sisällä voi suorittaa matkoja yli valonnopeudella. Alienien avaruusalukset ovat sellaisia, ja pienempiä aluksia sitten kohdeplaneetalla ei keskipakoisvoimat häiritse. Ne voivat hetkessä kiihdyttää mielettömiin nopeuksiin, kuten olemme nähneet ufohavainnoista.

Toinen mahdollisuus on siirtyminen henkimaailman puolelle ja matka suoritetaan siellä. Kohdeplaneetalla siirrytään takaisin aineelliseen maailmaan. Tähtiportit ovat jotain tällaista.

Nykytekniikalla tuo ongelma tulee. Kiihdyttäminen ja jarruttaminen vaativat molemmat valtavasti energiaa. Mutta saadaanhan sitä loputtomasti ydinenergiasta ja auringosta. Täytyy vaan keksiä miten voimalat saadaan tarpeeksi pieniksi ja käytännöllisiksi. Ja vaarattomiksi, ja täytyy onnistua fuusioreaktiossa jne.

Painovoiman hallinta olisi se kätevin voimanlähde. Tarvitsisi vaan osata sammuttaa se jostain suunnasta, jolloin lentää automaattisesti vastakkaiseen suuntaan jne.

Äärirajoilla kanavalla on minunkin haastattelu tieteestä ja filosofiasta. "Tiede ei tunne koko totuutta". En minä vastustanut ufojen ja alieni olemassaoloa ja paljastusta. En ole seurannut mitä siellä muut ovat sanoneet.

Siltähän näyttää, etteivät hallitukset ja valtiot suinkaan tule paljastamaan tietojaan, vaan vesittävät paljastukset.

Mitä siellä tosiaan sitten sanotaan?

>>Minusta Urantia- kirja on vain oma Saatanan uskontonsa, harhautus, väärän puolen henkimaailmasta tullut, vaikka siinä on paljon avaruudesta, mitä ei muuten tiedettäisi<<

On teoksessa ainakin selitetty jumalallinen kosminen hallinto ihan järkeenkäyvästi. Keskuspaikka on superuniversumien keskellä ja paikallishallintojen pienimmät yksiköt
ovat aurinkokunnissa ja asutetuilla planeetoilla. Teos on auttanut monia kristittyjäkin hahmottamaan realistisemmin Jumala-asiaa.

Anonyymi00005 kirjoitti:

>>Minusta Urantia- kirja on vain oma Saatanan uskontonsa, harhautus, väärän puolen henkimaailmasta tullut, vaikka siinä on paljon avaruudesta, mitä ei muuten tiedettäisi<<

On teoksessa ainakin selitetty jumalallinen kosminen hallinto ihan järkeenkäyvästi. Keskuspaikka on superuniversumien keskellä ja paikallishallintojen pienimmät yksiköt
ovat aurinkokunnissa ja asutetuilla planeetoilla. Teos on auttanut monia kristittyjäkin hahmottamaan realistisemmin Jumala-asiaa.

Lue lisää

Niin just, paksu kirja, mutta se mitä siellä sanotaan Jeesuksesta ja Paavalista, on ihan tyypillistä Saatanan vääristelyä, jolle on monta lahkoa jo ennestään.

Toinen suosittu Saatanan lahko on, ettei Jumalaa eikä Saatanaa ole olemassakaan. Ateistit ovat langenneet tähän.

Kolmas on sellainen, ettei helvettiä ole.

Tietysti tämä kritiikki kelpaa vain oikeaoppisille - omasta mielestään - kristityille, eli kun ajattelee, että Jeesus on Luoja ja Jumalan Poika eli Jumala, ja Paavali on tarkkaan kirjoittanut ylös kaikki tavat tehdä Kristillisestä uskosta harhaoppi, ja silti valtavirta kristillisyys myös tekee siitä harhaopin.

Vaikeaa on tämä suunnistaminen uskonasioiden ja henkimaailman ikuisissa hetteiköissä. Urantia- kirja auttaa kosmologiassa, ufo- tutkimuksessa ja tähtitieteessä, mutta uskonnossa se tahallaan vie harhaan, niin ettei sitä täysin voi uskoa avaruusasioissakaan.