Suvivirsi hyökkäsi isän ja pojan kimppuun Espoossa

Onko sinulla jokin muistisairaus, kun tuo tarinasi elää jatkuvasti? Nyt on siis jo lapsilta vai lähdössä päät? Aiemmin olet esittänyt pari muutakin virheellistä versiota.

Muistikkaaksi kerron että kyseessä oli kuitti siihen kun joku ääriuskovainen sekoboltsi esitti täällä että vääräuskoiset kristityt ansaitsee kovan kohtalon, kuten tulla raiskatuiksi ja tapetuiksi jo lapsena ja että he joutuvat helvettiin jos syntyvät väärään seurakuntaan.

Totesin vain että voit kokeilla tulla esittämään nuo uhkaukset livenä minun lapsilleni, niin kaulasi ihmettelee mihis se boltsi lähti.

Pidän todella outona sitä että ihminen joka kutsuu itseään kristityksi, ryhtyy uhkailemaan helvetin tulilla viattomia lapsia vain siksi etteivät he kuulu samaan äärilahkoon. Miten tuollaiset puheet poikkeaa isiksen puheista ja teoista? Ei mitenkään.

Jokainen voi jättäytyä pois perinteisistä tilaisuuksista, mutta kukaan ei voi valittaa jos kansalliset perinteet heitä ahdistaa. Kuten oikeus totesi, niin koulun päättäjäiset eivät ole uskonnollinen tapahtuma vaan koulun päättäjäiset. Kansallislaulussa eli Maammelaulussa mainittu Herra ja Luoja eivät voi kenenkään mieltä oikeasti pahoittaa ja jos pahoittaa niin he eivät kuulu Suomeen.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Jokainen voi jättäytyä pois perinteisistä tilaisuuksista, mutta kukaan ei voi valittaa jos kansalliset perinteet heitä ahdistaa. Kuten oikeus totesi, niin koulun päättäjäiset eivät ole uskonnollinen tapahtuma vaan koulun päättäjäiset. Kansallislaulussa eli Maammelaulussa mainittu Herra ja Luoja eivät voi kenenkään mieltä oikeasti pahoittaa ja jos pahoittaa niin he eivät kuulu Suomeen.

Lue lisää

Miksi ei voisi pahoittaa ja miksi ei kuuluisi Suomeen? Onko tämä joku totalitäärinen valtio, jossa eri tavalla ajattelijat karkoitetaan?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Miksi ei voisi pahoittaa ja miksi ei kuuluisi Suomeen? Onko tämä joku totalitäärinen valtio, jossa eri tavalla ajattelijat karkoitetaan?

Hehän tässä koettaa evätä kansallisen perinteen, eikä päinvastoin. Demokratiassa täysin marginaalista soraääntä ei tarvitse noteerata.

Minun puolesta saavat pahoittaa mielensä ihan vapaasti ja vaikka viillellä itseään, kunhan eivät ala länkyttää siitä julkisesti ja ala kieltelemään suomalaista perinnettä.

Suvivirsi on vuonna 1701 käännetty ruotsinkielestä eli on 325 vuotta vanha. Sitä on hoilanneet isät, äidit, pojat ja tyttäret kautta aikojen.

En ole kokenut sitä uskonnollisena vaan haikeana koulun päätösvirtenä ja siinä mainittu Herra on symboliikkaa joka tuo arvovaltaa sanomalle.

Tuo tissiposkisen pullamössön nillittäminen on verrattavissa laittomaan mielenosoitukseen, jossa joukko ateisteja tunkeutuu kirkkoon kiljumaan että "Jumalaa ei ole olemassa olkaa hiljaa!"

Pientä kunnioitusta toisten uskoa kohtaan. En minäkään mene valittamaan siitä että Thaimaan asuntooni kuuluu selkeästi moskeijan mölinät. Se moskeija on ollut siellä kauan ennen minua ja heillä on myös oikeus harjoittaa uskoaan.

Thaimaan muslimit on aivan eri porukkaa kuin Lähi-idän vastaavat. Thaimaassa he ovat erittäin ystävällisiä, hymyileviä, hyviä asiakaspalvelijoita ja ahkeria työtätekeviä kansalaisia ja varsinkin yrittäjiä. Eivät yritä kukkoilla 99% buddhalaisenemmistölle.

Etelä-Thaimaan konfliktit eivät johdu varsinaisesti uskonnosta vaan siitä että Thaimaa vei heiltä rajaseudulta maat reippaat satavuotta sitten. Sellainen korpeaa hiljaisempaakin miestä, kuten Palestiinassa on nähty kun pahvilautaset päässä kulkeva muIkunsilpoja- rosvosakki varasti asuinalueet uskonsa nimissä.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Jokainen voi jättäytyä pois perinteisistä tilaisuuksista, mutta kukaan ei voi valittaa jos kansalliset perinteet heitä ahdistaa. Kuten oikeus totesi, niin koulun päättäjäiset eivät ole uskonnollinen tapahtuma vaan koulun päättäjäiset. Kansallislaulussa eli Maammelaulussa mainittu Herra ja Luoja eivät voi kenenkään mieltä oikeasti pahoittaa ja jos pahoittaa niin he eivät kuulu Suomeen.

Lue lisää

Suomessa on perustuslain takaama uskonnonvapaus, vaikka hurskaat hyppisivät tasajalkaa ja manaisivat mielikuvitusolentoaan.

"Jokainen voi jättäytyä pois perinteisistä tilaisuuksista, mutta kukaan ei voi valittaa jos kansalliset perinteet heitä ahdistaa."

Sinä olet hakoteillä vääntäessäsi asian toiseksi mitä se oli.

Tästähän viimeisimmässä Lauri Ojalan esiin nostamassa Suvivirsi -casessa oli nimenomaan kyse, että koulu ei ilmoittanut vanhemmille ja heidän lapsilleen siitä, että tilaisuudessa lauletaan kyseinen uskonnollinen laulu, jossa kiitellään Herraa.

https://yle.fi/a/74-20228153

HeIIäkoukku kirjoitti:

Hehän tässä koettaa evätä kansallisen perinteen, eikä päinvastoin. Demokratiassa täysin marginaalista soraääntä ei tarvitse noteerata.

Minun puolesta saavat pahoittaa mielensä ihan vapaasti ja vaikka viillellä itseään, kunhan eivät ala länkyttää siitä julkisesti ja ala kieltelemään suomalaista perinnettä.

Suvivirsi on vuonna 1701 käännetty ruotsinkielestä eli on 325 vuotta vanha. Sitä on hoilanneet isät, äidit, pojat ja tyttäret kautta aikojen.

En ole kokenut sitä uskonnollisena vaan haikeana koulun päätösvirtenä ja siinä mainittu Herra on symboliikkaa joka tuo arvovaltaa sanomalle.

Tuo tissiposkisen pullamössön nillittäminen on verrattavissa laittomaan mielenosoitukseen, jossa joukko ateisteja tunkeutuu kirkkoon kiljumaan että "Jumalaa ei ole olemassa olkaa hiljaa!"

Pientä kunnioitusta toisten uskoa kohtaan. En minäkään mene valittamaan siitä että Thaimaan asuntooni kuuluu selkeästi moskeijan mölinät. Se moskeija on ollut siellä kauan ennen minua ja heillä on myös oikeus harjoittaa uskoaan.

Thaimaan muslimit on aivan eri porukkaa kuin Lähi-idän vastaavat. Thaimaassa he ovat erittäin ystävällisiä, hymyileviä, hyviä asiakaspalvelijoita ja ahkeria työtätekeviä kansalaisia ja varsinkin yrittäjiä. Eivät yritä kukkoilla 99% buddhalaisenemmistölle.

Etelä-Thaimaan konfliktit eivät johdu varsinaisesti uskonnosta vaan siitä että Thaimaa vei heiltä rajaseudulta maat reippaat satavuotta sitten. Sellainen korpeaa hiljaisempaakin miestä, kuten Palestiinassa on nähty kun pahvilautaset päässä kulkeva muIkunsilpoja- rosvosakki varasti asuinalueet uskonsa nimissä.

Lue lisää

Se miten sinä koet uskonnolliset perinteet, ei vaikuta millään tavalla Suomen perustuslakiin, jossa uskonnonvapaus on laiksi kirjattua kansallista perinnettä.

Ps. Avoimen pilkkaava kommenttisi Lauri Ojalasta osoittaa sinun kypsymättömyytesi ihmisenä.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Se miten sinä koet uskonnolliset perinteet, ei vaikuta millään tavalla Suomen perustuslakiin, jossa uskonnonvapaus on laiksi kirjattua kansallista perinnettä.

Ps. Avoimen pilkkaava kommenttisi Lauri Ojalasta osoittaa sinun kypsymättömyytesi ihmisenä.

Lue lisää

Se on tuota vasemmistolaista suvaitsevaisuutta ja vähemmistöjen pokkuroimista, joka on jo laittanut kuseen monia maita kuten Ranskan ja Ruotsin. Suomi menossa samalle tielle hyvää vauhtia.

10% ulkomaalaisia Suomessa ja he leipoo 40% raiskauksista. Kärjessä Irak. 50 taksiraiskausta Helsingissä kahdessa vuodessa ja vain yhdessä tapauksessa kuski / tekijä oli suomalainen. Näitäkö meidän tulee mielistellä ja kumarrella vieläpä ateistien ohella.

Lauri Ojala on sen näköinen paskiainen että rintaruokintaa on jatkettu aina mopoikään saakka. Armeijaanhan ei sellaisia onnettomia ressukoita tarvita kuin kiillottamaan sotilaiden saappaita.

Sitä uskonnonvapautta voi mennä testaamaan vaikkapa Jemeniin tai Irakiin, myös Indonesia käy mainiosti. Menet sinne moskeijaan ja ilmoitat kovaan ääneen seurakunnalle että olet syvästi loukkaantunut kun ette ilmoittanut minulle tästä messuamisesta.

Se on siitä edullinen reissu, kun et tarvitse kuin menolipun. Et ole nimittäin tulossa takaisin siltä uskovapausretkeltäsi.

Suomi / Espoo ei tule maksamaan tissiposkelle senttiäkään, vaan tissiposken tulee maksaa henkisestä kärsimyksestä ja kunnianloukkauksesta suomalaisille ja siihen oikeudenkäyntikulut päälle ja kansalaisuuden poisottaminen koko perheeltä.

Espoo on tämän jo ilmoittanut että rahaa ei tule. Jos tuohon myönnyttäisiin, niin sadat luuserit keksisi alkaa tekemään rahaa pahoittamalla mieliään milloin mistäkin.

Meillä on halal- ruokaa myynnissä, mutta juustopaketista piti ottaa risti pois antiikkisen temppelin katolta ettei ojalat vaan pahoita mieltään.

2010

HeIIäkoukku kirjoitti:

Se on tuota vasemmistolaista suvaitsevaisuutta ja vähemmistöjen pokkuroimista, joka on jo laittanut kuseen monia maita kuten Ranskan ja Ruotsin. Suomi menossa samalle tielle hyvää vauhtia.

10% ulkomaalaisia Suomessa ja he leipoo 40% raiskauksista. Kärjessä Irak. 50 taksiraiskausta Helsingissä kahdessa vuodessa ja vain yhdessä tapauksessa kuski / tekijä oli suomalainen. Näitäkö meidän tulee mielistellä ja kumarrella vieläpä ateistien ohella.

Lauri Ojala on sen näköinen paskiainen että rintaruokintaa on jatkettu aina mopoikään saakka. Armeijaanhan ei sellaisia onnettomia ressukoita tarvita kuin kiillottamaan sotilaiden saappaita.

Sitä uskonnonvapautta voi mennä testaamaan vaikkapa Jemeniin tai Irakiin, myös Indonesia käy mainiosti. Menet sinne moskeijaan ja ilmoitat kovaan ääneen seurakunnalle että olet syvästi loukkaantunut kun ette ilmoittanut minulle tästä messuamisesta.

Se on siitä edullinen reissu, kun et tarvitse kuin menolipun. Et ole nimittäin tulossa takaisin siltä uskovapausretkeltäsi.

Suomi / Espoo ei tule maksamaan tissiposkelle senttiäkään, vaan tissiposken tulee maksaa henkisestä kärsimyksestä ja kunnianloukkauksesta suomalaisille ja siihen oikeudenkäyntikulut päälle ja kansalaisuuden poisottaminen koko perheeltä.

Espoo on tämän jo ilmoittanut että rahaa ei tule. Jos tuohon myönnyttäisiin, niin sadat luuserit keksisi alkaa tekemään rahaa pahoittamalla mieliään milloin mistäkin.

Meillä on halal- ruokaa myynnissä, mutta juustopaketista piti ottaa risti pois antiikkisen temppelin katolta ettei ojalat vaan pahoita mieltään.

2010

Lue lisää

Miksi käytät Pattayasivuston nikkiäsi täällä? Se osoittaa epäonnistumisesi vähän joka sivustolla:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19435233/miten-senssu-muuttuu-todelliseksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19435991/tohtori-posso-pasasen-seitseman-danin-tieto-isku

Anonyymi00014 kirjoitti:

Miksi käytät Pattayasivuston nikkiäsi täällä? Se osoittaa epäonnistumisesi vähän joka sivustolla:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19435233/miten-senssu-muuttuu-todelliseksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19435991/tohtori-posso-pasasen-seitseman-danin-tieto-isku

Lue lisää

Tunettu on siellä ja täällä:
อาจารย์พุงโตที่ชื่อป๊อสซูคิดจะตด แต่กลับมีขี้ท้องเสียเปื้อนกระโปรงสุ่มสไตล์ยุโรปแทน

HeIIäkoukku kirjoitti:

Hehän tässä koettaa evätä kansallisen perinteen, eikä päinvastoin. Demokratiassa täysin marginaalista soraääntä ei tarvitse noteerata.

Minun puolesta saavat pahoittaa mielensä ihan vapaasti ja vaikka viillellä itseään, kunhan eivät ala länkyttää siitä julkisesti ja ala kieltelemään suomalaista perinnettä.

Suvivirsi on vuonna 1701 käännetty ruotsinkielestä eli on 325 vuotta vanha. Sitä on hoilanneet isät, äidit, pojat ja tyttäret kautta aikojen.

En ole kokenut sitä uskonnollisena vaan haikeana koulun päätösvirtenä ja siinä mainittu Herra on symboliikkaa joka tuo arvovaltaa sanomalle.

Tuo tissiposkisen pullamössön nillittäminen on verrattavissa laittomaan mielenosoitukseen, jossa joukko ateisteja tunkeutuu kirkkoon kiljumaan että "Jumalaa ei ole olemassa olkaa hiljaa!"

Pientä kunnioitusta toisten uskoa kohtaan. En minäkään mene valittamaan siitä että Thaimaan asuntooni kuuluu selkeästi moskeijan mölinät. Se moskeija on ollut siellä kauan ennen minua ja heillä on myös oikeus harjoittaa uskoaan.

Thaimaan muslimit on aivan eri porukkaa kuin Lähi-idän vastaavat. Thaimaassa he ovat erittäin ystävällisiä, hymyileviä, hyviä asiakaspalvelijoita ja ahkeria työtätekeviä kansalaisia ja varsinkin yrittäjiä. Eivät yritä kukkoilla 99% buddhalaisenemmistölle.

Etelä-Thaimaan konfliktit eivät johdu varsinaisesti uskonnosta vaan siitä että Thaimaa vei heiltä rajaseudulta maat reippaat satavuotta sitten. Sellainen korpeaa hiljaisempaakin miestä, kuten Palestiinassa on nähty kun pahvilautaset päässä kulkeva muIkunsilpoja- rosvosakki varasti asuinalueet uskonsa nimissä.

Lue lisää

Heillä - ketä ikinä he ovat - ei ole laillista valtaa evätä yhtään mitään ja zeitgeistien kyseenalaistaminen kuuluukin länsimaiseen perinteeseen. Sokrates ei tullut tunnetuksi läntisen filosofian kivijalkana noudattamalla hiljaa oman aikansa totunnaisuuksia ja miellyttämällä aikalaisia.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Se on tuota vasemmistolaista suvaitsevaisuutta ja vähemmistöjen pokkuroimista, joka on jo laittanut kuseen monia maita kuten Ranskan ja Ruotsin. Suomi menossa samalle tielle hyvää vauhtia.

10% ulkomaalaisia Suomessa ja he leipoo 40% raiskauksista. Kärjessä Irak. 50 taksiraiskausta Helsingissä kahdessa vuodessa ja vain yhdessä tapauksessa kuski / tekijä oli suomalainen. Näitäkö meidän tulee mielistellä ja kumarrella vieläpä ateistien ohella.

Lauri Ojala on sen näköinen paskiainen että rintaruokintaa on jatkettu aina mopoikään saakka. Armeijaanhan ei sellaisia onnettomia ressukoita tarvita kuin kiillottamaan sotilaiden saappaita.

Sitä uskonnonvapautta voi mennä testaamaan vaikkapa Jemeniin tai Irakiin, myös Indonesia käy mainiosti. Menet sinne moskeijaan ja ilmoitat kovaan ääneen seurakunnalle että olet syvästi loukkaantunut kun ette ilmoittanut minulle tästä messuamisesta.

Se on siitä edullinen reissu, kun et tarvitse kuin menolipun. Et ole nimittäin tulossa takaisin siltä uskovapausretkeltäsi.

Suomi / Espoo ei tule maksamaan tissiposkelle senttiäkään, vaan tissiposken tulee maksaa henkisestä kärsimyksestä ja kunnianloukkauksesta suomalaisille ja siihen oikeudenkäyntikulut päälle ja kansalaisuuden poisottaminen koko perheeltä.

Espoo on tämän jo ilmoittanut että rahaa ei tule. Jos tuohon myönnyttäisiin, niin sadat luuserit keksisi alkaa tekemään rahaa pahoittamalla mieliään milloin mistäkin.

Meillä on halal- ruokaa myynnissä, mutta juustopaketista piti ottaa risti pois antiikkisen temppelin katolta ettei ojalat vaan pahoita mieltään.

2010

Lue lisää

Mikään ei saa estää sinun oikeuttasi olla väärässä.
Ps. Pistä se korkki kiinni, veli hyvä.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Heillä - ketä ikinä he ovat - ei ole laillista valtaa evätä yhtään mitään ja zeitgeistien kyseenalaistaminen kuuluukin länsimaiseen perinteeseen. Sokrates ei tullut tunnetuksi läntisen filosofian kivijalkana noudattamalla hiljaa oman aikansa totunnaisuuksia ja miellyttämällä aikalaisia.

Lue lisää

Kirkko pakotti aikoinaan Suomessakin ihmiset maksamaan sille ja vielä palvomaan Lähi-idän paimentolaisheimon mielikuvitusolentoa, mutta se aika on jo ohi, vaikka tokihan hurskaat ja sellaisiksi tekelehtivät yrittävät vieläkin pakottaa oman ideologiansa ja uskontonsa seurakuntiin kuulumattomille.
Eipä tule sellainen onnistumaan.

Tokihan jokainen näitä "perinteitä" kunnioittava suomalainen voi hoilata virsiä ja siten palvoa ja ylistää Lähi-idän paimentolaisheimon mielikuvitustarinakokoelman roolihahmoa, jos se jollain tavalla tuntuu helpottavan heidän elämänsä aiheuttamaa ahdistusta, mutta ei heidän siitä toimita hermostua jos me tervejärkiset emme palvo ja ylistä heidän mielikuvitusolentoaan.