Ristijärventien pyörätie

Oliskait sitä tähellisempääkin mihin uutta asfalttia vedellä, kuin tuohon pyörätien pätkään missä ei juuri koskaan näy edes pyöräilijöitä.
39649
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Lopultakin se asvaltti uusitaan. Kiitos tästä valtiolle. Todella tarpeellinen investointi ja paljon käytetty eikä suurella todennäköisyydellä euroakaan pois aloittajalta.

Äänestä
  • Paljon käytetty? Pakkoko se koiran paskottajilla joita tuolla pääasiassa näkee olla uutta asfalttia jalkojen alla ja mitä tulee euroihin, niin luulenpa jokusen euron tälle hölmölälle veroina maksaneena joutuvan tästä maksamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Paljon käytetty? Pakkoko se koiran paskottajilla joita tuolla pääasiassa näkee olla uutta asfalttia jalkojen alla ja mitä tulee euroihin, niin luulenpa jokusen euron tälle hölmölälle veroina maksaneena joutuvan tästä maksamaan.

    Käyn rullaluistelemassa ja yleensä.ilman koiraa. Jos valtio ei täällä käytä rahaa tuon kunnostukseen se raha käytetään jossain muualla Suomessa. Sinun pussiin se ei todennäköisesti tule missään vaihtoehdossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Käyn rullaluistelemassa ja yleensä.ilman koiraa. Jos valtio ei täällä käytä rahaa tuon kunnostukseen se raha käytetään jossain muualla Suomessa. Sinun pussiin se ei todennäköisesti tule missään vaihtoehdossa.

    Eikö tuolta Vuokatista löydy sileää baanaa missä luistella ja hiihtää?
    Pikkasen olis tarpeellisempaa käyttää vähäset velkaeurot ruvella oleviin autoteihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eikö tuolta Vuokatista löydy sileää baanaa missä luistella ja hiihtää?
    Pikkasen olis tarpeellisempaa käyttää vähäset velkaeurot ruvella oleviin autoteihin.

    Autotietkin on tärkeitä, mutta kyllä hyväkuntoiset pyörätiet maksavat itsensä takaisin, kun ne innostavat kuntalaisia liikkumaan jalan tai pyöräillen, jolloin terveys kohenee.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eikö tuolta Vuokatista löydy sileää baanaa missä luistella ja hiihtää?
    Pikkasen olis tarpeellisempaa käyttää vähäset velkaeurot ruvella oleviin autoteihin.

    Ei ole rahalle parempaa kohdetta kuin kansanterveyden edistäminen ja liikenneturvallisuus. Kannattaa kokeilla joskus liikkumista omin voimin hevosvoimien sijaan

    Äänestä

Kyllä siellä liikennettä on mutta et itse varmaan koko ajan ole vahtaamassa

1Äänestä
  • Mitä liikennettä siellä on, 4 kilometrin matkalla muutama omakotitalo, sieltäkö ne sankat pyöräilyjoukot tulee? Yhtä hullua touhua kuin tämä meneillään olevan valoristeyksen tekeminen.
    Onneksi sentään tätä paikoin karmeassa kunnossa olevaa Sumsantietä tullaan vihdoin paikkaileen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mitä liikennettä siellä on, 4 kilometrin matkalla muutama omakotitalo, sieltäkö ne sankat pyöräilyjoukot tulee? Yhtä hullua touhua kuin tämä meneillään olevan valoristeyksen tekeminen.
    Onneksi sentään tätä paikoin karmeassa kunnossa olevaa Sumsantietä tullaan vihdoin paikkaileen.

    Onhan Makkosenmäellä ja Nivulla monta sataa asukasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Onhan Makkosenmäellä ja Nivulla monta sataa asukasta.

    Niin kuin kirjoitin että tällä 5 km. pitkällä pätkällä on asutusta sen kilometrin pätkällä, mihin olis rittänyt tuon asfaltin uusiminen.
    4 kilometrin matkalla ei montaa mökkiä ole eikä kulkijaa tuolla pyörätiellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Niin kuin kirjoitin että tällä 5 km. pitkällä pätkällä on asutusta sen kilometrin pätkällä, mihin olis rittänyt tuon asfaltin uusiminen.
    4 kilometrin matkalla ei montaa mökkiä ole eikä kulkijaa tuolla pyörätiellä.

    Sotkamossa suurin osa kevyenliikenteen väylien käyttäjistä ei ole menossa kotiinsa vaan nauttii liikkumisen riemuista kuntamme erinomaisella verkostolla. Se on mukava polkaista Ristijärventien suoraa ja kiertää Viinatien kautta Pohjavaarantien kevyenliikenteen väylälle

    2Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sotkamossa suurin osa kevyenliikenteen väylien käyttäjistä ei ole menossa kotiinsa vaan nauttii liikkumisen riemuista kuntamme erinomaisella verkostolla. Se on mukava polkaista Ristijärventien suoraa ja kiertää Viinatien kautta Pohjavaarantien kevyenliikenteen väylälle

    Tuokin asfaltti ja raha mikä tuohon pyörätiehen menee, olisi paremminkin voitu käyttää tuohon viinatien korjaamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tuokin asfaltti ja raha mikä tuohon pyörätiehen menee, olisi paremminkin voitu käyttää tuohon viinatien korjaamiseen.

    Eipä olisi montaa sataametriä sitä viinatietä korjattu tuolla summalla.

    Äänestä

Jormualla on vielä tarpeettomampi kevyen liikenteen väylä.
Tehtiin koululaisten turvaksi, samantien meni koulu kiinni.
Piti siltakin vielä joen yli tehdä. Se meni remonttiin koko kesäksi heti seuraavana vuonna.

Äänestä

No varmaan siksi ei näy pyöräilijöitä kun on niin huonossa kunnossa! Kenties käyttäjät lisääntyy kun tulee uusi asfaltti...

Äänestä
  • Näin on, itse 20 vuotta tuota pätkää polkupyörällä ajaneena tiedän missä kunnossa se nykyisin on. Monikin ajaa ajoväylää pitkin kun ei välitä sitä routakatkojen tärinää ja paukutusta kokea.
    Tämä väylä piti korjata jo monta vuotta sitten, suunnitelma oli, rahat meni Kuhmon ja Vuokatin suunnan kevyen liikenteen väyliin.
    Tehtiin vain ns. paikka korjausta.


    Mutta vielä surkeammassa kunnossa on kunnan vastuulla olevat kevyenliikenteen väylät. Makkosenmeältä hakatalojen kautta Asutuskadulle, aivan ala-arvoinen väylä-paikoin vaarallinen. Paljon töissä kulkijoita ja monenkokoista koululaista. Pääasia että väylät Vuokatin suuntaan on kunnossa.

    Äänestä

Jos ei liiku millään muulla kun autolla niin ei ole tietoa missä kunnossa tuo kevyenliikenteen väylä oli.On hyvä että kunnostetaan muuallakin kuin pelkästään Vuokatin alueeseen.Ja kyllä te pääsette sinne sumsalle niillä autoilla.Ja jos ette pääse niin kävelkää.

2Äänestä

Pitkin mettiä tehhään polokuja mitä raivataan kesät ja poletaan talavet että päästään ajamaan pyörillä ja sitten jos muutama routaraiko on pyörätien asfaltissa nii voi kauhea oaikka.

Äänestä

Kiitos tästä vuoden liikenne ja liikkumisinvestoinnista meidän päättäjille.

Äänestä

Onhan tuo vähän turha osuus korjattavaksi

Äänestä
  • Hyvä, että korjaavat. Pyörällä liikkuessa on vaarallisia rosoja ja halkeamia siinä tiessä.

    Jos joku arvelee, että ei siinä ketään liiku, niin menköön ihan koko päiväksi tekemään sinne liikennelaskentaa. Lapsia ja nuoria sekä vanhempia. Kaiken ikäisiä kulkijoita siellä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Hyvä, että korjaavat. Pyörällä liikkuessa on vaarallisia rosoja ja halkeamia siinä tiessä.

    Jos joku arvelee, että ei siinä ketään liiku, niin menköön ihan koko päiväksi tekemään sinne liikennelaskentaa. Lapsia ja nuoria sekä vanhempia. Kaiken ikäisiä kulkijoita siellä on.

    Onhan siinä kilometrin matkalla, kirkon ja makkosentien välillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Onhan siinä kilometrin matkalla, kirkon ja makkosentien välillä.

    Koteihin kulkeminen on vain osa käyttöä. Suurin osa käyttäjistä on virkistys ja liikuntakäyttöä. Sitä.ei tietenkään hoksaa jos itse ei sellaisia harrasta.

    Äänestä

Olkaa onnellisia kun jotain tämänkunnan alueella korjataan. Toivottavasti sapsoperäntie saisi uuden pinnank un sen ovat rekkafirmat ajaneet huonoon kuntoon. Halkeillut kuin pakanamaan kartta ja runko tiestä toisin paikoin pettänyt kun jatkuvasti puutavararekat ylikuormalla ajavat. Rekkafirmat voisivat osallistua korjauskustannuksiin.

Äänestä
  • Soratieksi kannattaisi muuttaa myös tuo kuolansalmen tien osuus kun on karseessa kunnossa

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Soratieksi kannattaisi muuttaa myös tuo kuolansalmen tien osuus kun on karseessa kunnossa

    Kyllä se olisi luonnonsuojeluteko jos soratieksi muutettais ei kelirikon aikaan rekat pääsisi puuta ajamaan.

    Äänestä

No nyt on sileetä baanaa. Toivotaan ettei routa pätki tuota heti ens keväänä.

Äänestä
  • Aika huonosti oli pinta vedetty, jos noin karkeaksi jätetään ei kauaa kestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Aika huonosti oli pinta vedetty, jos noin karkeaksi jätetään ei kauaa kestä.

    Halvalla ei hyvää saaa

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Halvalla ei hyvää saaa

    Saapas nähdä millaista jälkeä nämä touhuaa nyt Sumsantielle.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Halvalla ei hyvää saaa

    Näyttävät vetävän vielä sukeamman pinnan. Kyllä siitä hyvä tulee.

    Äänestä

Jossain kohti on sileä ja jossain kohti karkea. Karkea varsinkin Makkosenmäen kohdalla.

Äänestä
  • Eikai sen pumpulia tarvitse olla.

    Äänestä

ei kannata kirjoitella kun ei älyä asfaltin teosta mitään. se karkea osuus oli tasausmasaa ja toisissa paikoissa on laitettu lasikuitumattoa sitten 4cm pinta päälle käykää katsoo nyt pintaa kommentoitakaa sitten kun työ on valmis. t. omakotiasukas makkosenmäeltä

Äänestä
  • Teille ei tartteisi olla kuin kivi tie

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Teille ei tartteisi olla kuin kivi tie

    tuo on katkeran kuhmolaisen kommentti :D :D

    Äänestä

Kerrankin tuli uutta asfalttia sinne missä on akuuttia tarvetta. Aloittaja ei todennäköisesti ole pyörätien huonon kunnon vuoksi nähnyt pyöräilijöitä ko. pätkällä.

Joten pulinat pois asfalttipintojen priorisoinnista ja kaikki kynnelle kykenevät nyt liikkumaan hyväkuntoiselle pyörätielle.

1Äänestä
  • Ei siellä kukaan ajele

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ei siellä kukaan ajele

    Kyllä vaan näkyy ajelevan ja kävelijöitä on kans.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oliskait sitä tähellisempääkin mihin uutta asfalttia vedellä, kuin tuohon pyörätien pätkään missä ei juuri koskaan näy edes pyöräilijöitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu