Kansa tippui kärryistä !

Miten sen käsittäis
kärryt meni
kansalaiset jäi kyytistä
ihmettelemään ,
ku kansanedustajat nosti omia s u u r i a palkkojaan taas
vaikka valtio kylpee velkahelvetissä ?

Osaako joku selittää ?
38243
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Hyvä kysymys
kyllä tässä suu auki ihmetellään nykyisiä palkankororuksia kansanedustakllie, huh,

hulluksi on menny politiikka, ei minkäänlaista järkeä,

vaikttaa kuin kaikilta päätäjiltä olisi alkeelinenkin matemaattinen ajattelukyky
täysin kadoksissa,
idoootiko suomen päättäjiä ovatki ?
surku juttu,

1Äänestä

Kun Purra ja Orpo johtaa hallitusta on selvää, että kaikki on päin p*ersieitä.

1Äänestä
  • kyllä suomen talous on aikasemmin jo menny perseeleen,
    mutta nyt suututti noitten kansanedustjien suurten palkkojen LISÄ KOROTUS

    siinä ei kyllä nyt ollu PÄÄTÄ EIKÄ HÄNTÄÄ,
    suurta tyhmyyttä enemmänki,
    suorastaan ÄLYTÖTÖNTÄ
    nyt kun muutenki suomi kylpee valkahevetissä ,

    kyllä nyt jos koskaan olisi Orpon pitäny sanoa ettei ole hyväksyttävää tommonen palkkojen korots tässä taludelisessa tilanteessa,
    MUTTA EIPÄ SANONU joten nyt heräsi EPÄLUULO noitten päättäjien REHELLISYYDESTÄ kansammme kohtaan,
    onko niitten tarkotuskaan korjata entisä virheitä kun ITSELLEEN nostelevat palkankorotuksia tämmösenä katstroffisena aikana

    taitaa olla HULLU sakkia kaikki päättäjät nykyisin,,

    2Äänestä

Nää on korkeimman käsissä. Ei tavallinen ihminen pysty selittämäön.

1Äänestä
  • Meinaatko, ettei tavis ymmärrä herrankekkuloidan ja narrinnappuloiden sikamaista ahneutta ja epäoikeudenmukaista asiain hoitoa eli politikointia.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Meinaatko, ettei tavis ymmärrä herrankekkuloidan ja narrinnappuloiden sikamaista ahneutta ja epäoikeudenmukaista asiain hoitoa eli politikointia.

    joooo tätä EI PERUSUOMALINEN ÄÄNESTÄJÄKÄÄN ENÄÄN HYVÄKSY,
    nyt meni ÖVERIKSI edukskunnalla jopa hallitusta myöten KUN EIVÄT EDES REAKOI TILANTEESEEN vaan MIELELLÄÄN OTTAVA täysin ansaitsemattoman suuren korotuksen palkoihinsa SILMÄÄ RÄPÄYTTÄMÄTTÄ,

    kuinka kehtaavat ????????

    NYT MENI LUOTTO LOPULLISESTI POILITKOIHIN
    oli sitten mistä tahansa puolueesta kysmys REHELLISYYTTÄ VILPITTÖMYYTTÄ VASTUUN TUNTOA EI LÖYDY AINOALTAKAAN PÄÄTTÄJÄLTÄ NÄKÖJÄÄN !

    VITUT SANON MÄ !

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Meinaatko, ettei tavis ymmärrä herrankekkuloidan ja narrinnappuloiden sikamaista ahneutta ja epäoikeudenmukaista asiain hoitoa eli politikointia.

    On vaikea ymmärtää niin sairaita luonteita, että yhteisiä varoja pitää
    varastaa kansalta rikkaille vallan suomin voimin.

    Nyt on sellainen meno, että kaikki maksavat veroja,
    mutta vain rikkaat hyötyvät. Sitä sanotaan "yövartijavaltioksi".
    Se on ollut oikeiston tavoite ja Purran kanssa Orpo onnistuu
    sitä viemään eteenpäin, mutta ONNEKSI AIKA LOPPUU KESKEN.

    1Äänestä

No niin, niinhän olen sanonut ja siinä se taas nähtiin. Rahaa kyllä on, jakoperusteet vain ovat persheestä.

1Äänestä

En ymmärrä kuinka te, ette ymmärrä.

Kansaedustajien palkka ei heilauta valtion talouden kokonaiskuvassa yhtikäs mitään.

Suurin menoerä on sosiaalipalvelut pitäisihän sen ikäihmisten tietää.

Äänestä
  • Kyse onkin periaatteesta. Eikö pienituloisia kurittava hallitus voisi edes vähän
    näyttää esimerkkiä ja osallistua sopeutuksiin itsekin - edes symbolisesti ?
    Palkkionkorotuksesta luopuminen olisi ollut lähinnä symbolinen ele,
    heillä on niin korkeat palkat, ettei satanen sinne tai tänne merkkaa mitään heille.

    1Äänestä

  • Sosiaalipalvelut ovat lakisääteisiä. Niihin on oltava varaa. Vanhushoiva maksaa
    minkä maksaa, mutta vanhusten on saatava hoivansa. Miksi hallitus vohkii niitä rahoja
    terveysjäteille ? Siksi koska se on niin sikamaisen ahne, ettei voi ymmärtää.

    1Äänestä

  • älä horise, kyllä kansanedustajien pitää olla ESIMERKKINÄ silloin kun julistetaan säästötoimia,
    ehdottomasti kansanedustajien OLISI pitäny KIELTÄYTYÄ palkankorotuksistaan,

    nyt nähtiin
    vastuuta todellisuudessa EI LÖYDY edes haalituksen jäseniltä tässätapauksessa ,,

    VITUT sanon mä !

    1Äänestä

Kansanedustajat eivät päätä palkkioistaan. Palkkioista päättää toimikunta, jossa ei ole ainuttakaan kansanedustajaa. ( piste )

Äänestä
  • Entä sitten? "Toimikunta" tai mikä ikinä voi ruveta laskemaan palkkioita, jotta on pelleporukkakin mukana säästötalkoissa jotenkin. Edes.

    1Äänestä

  • Tiedetään, mutta voi ne silti kieltäytyä korotuksesta !

    1Äänestä

  • Olisivat jättäneet ennalleen, mutta kansanedustajien ja ministerien palkat
    ovat kuulemma jääneet jälkeen yleisestä palkkakehityksestä !

    Minusta ne ovat edellä yleistä palkkakehitystä.

    2Äänestä

  • SE toiminkunta pitää hävittää,

    kansan tahto voimaan,

    Veikko Vennamo sanoi :

    ROSVOT KIINNI

    Vennamon toive pitää toteuttaa

    TULIKO SELVÄKSI ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Olisivat jättäneet ennalleen, mutta kansanedustajien ja ministerien palkat
    ovat kuulemma jääneet jälkeen yleisestä palkkakehityksestä !

    Minusta ne ovat edellä yleistä palkkakehitystä.

    Kyllä ovat EDELLÄ ja ROIMASTI,

    jokin JÄRKI PITÄÄ tuohonki asiaan saada

    ROSVOT KIINNI

    sanoi VEIKKO VENNAMO

    aikoinaan

    pitkäkyntiset POIS eduskunnasta ja hallituksesta heti !

    2Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tiedetään, mutta voi ne silti kieltäytyä korotuksesta !

    ...tai jakaa avustusta valitsemaansa kohteeseen. Kuten me tavallisetkin ihmiset, joilla on mahdollisuus.

    Äänestä

Jos saisitte mahdollisuuden päästä parlamenttiin, olisitteko tiukasti kiinni työajoista, maksimissaan 8- tuntia päivässä/40 tuntia viikossa

Äänestä
  • Kansanedustajaksi ryhtyminen on oma valinta ja jokaiselle lienee etukäteen
    tiedossa mitä se vaatii ja onhan niillä korvaukseksi tavallista pitemmät lomat.
    Kansanedustajan tehtävä ei ole tavallinen työsuhde, se on luottamustehtävä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kansanedustajaksi ryhtyminen on oma valinta ja jokaiselle lienee etukäteen
    tiedossa mitä se vaatii ja onhan niillä korvaukseksi tavallista pitemmät lomat.
    Kansanedustajan tehtävä ei ole tavallinen työsuhde, se on luottamustehtävä.

    Siksi muuten kansanedustaja ei saa palkkaa. Se on palkkio.
    Miten se voi jäädä jälkeen "yleisestä palkkakehityksestä" ?
    Kansanedustajilla on runsaasti luontoisetujakin, mitä töissä
    käyvillä ei ole.
    Mihin muuhun "tehtävään" voi päästä täysin pystymetsästä
    ja saada niin suurta palkkaa ? Mitään vaatimuksia ei ole.
    Paljon ei vaadita. Sen kun painaa nappia. Voi vaikka ryypätä
    "työajalla" niinkuin esim. Hakkarainen ja sekoilla ja puhua
    ala-arvoisia muista ihmisistä niinkuin Keskisarja.
    Muitakin esimerkkejä olisi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kansanedustajaksi ryhtyminen on oma valinta ja jokaiselle lienee etukäteen
    tiedossa mitä se vaatii ja onhan niillä korvaukseksi tavallista pitemmät lomat.
    Kansanedustajan tehtävä ei ole tavallinen työsuhde, se on luottamustehtävä.

    Lomaa luottamustehtävästä on ainakin kolme kuukautta vuodessa.
    Työpaikoilla ei sellaista ylellisyyttä ole.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Siksi muuten kansanedustaja ei saa palkkaa. Se on palkkio.
    Miten se voi jäädä jälkeen "yleisestä palkkakehityksestä" ?
    Kansanedustajilla on runsaasti luontoisetujakin, mitä töissä
    käyvillä ei ole.
    Mihin muuhun "tehtävään" voi päästä täysin pystymetsästä
    ja saada niin suurta palkkaa ? Mitään vaatimuksia ei ole.
    Paljon ei vaadita. Sen kun painaa nappia. Voi vaikka ryypätä
    "työajalla" niinkuin esim. Hakkarainen ja sekoilla ja puhua
    ala-arvoisia muista ihmisistä niinkuin Keskisarja.
    Muitakin esimerkkejä olisi.

    Kansaedustaja edustaa kansaa, jokainen valittu on yksi otos erilaisista kansanryhmistä.
    On juristia, kirjailijaa, kaupankassaa, opiskelijaa, putkimiestä ja sairaanhoitajaa. On kansakoulun käynyttä ja yliopiston ylempiä arvosanoja suorittaneita, on maalaisia ja kaupunkilaisia siis löytyy joka lähtöön edustajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kansaedustaja edustaa kansaa, jokainen valittu on yksi otos erilaisista kansanryhmistä.
    On juristia, kirjailijaa, kaupankassaa, opiskelijaa, putkimiestä ja sairaanhoitajaa. On kansakoulun käynyttä ja yliopiston ylempiä arvosanoja suorittaneita, on maalaisia ja kaupunkilaisia siis löytyy joka lähtöön edustajia.

    Ei ammatti ole ratkaiseva. Poliittinen suuntaus on ratkaiseva.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kansanedustajaksi ryhtyminen on oma valinta ja jokaiselle lienee etukäteen
    tiedossa mitä se vaatii ja onhan niillä korvaukseksi tavallista pitemmät lomat.
    Kansanedustajan tehtävä ei ole tavallinen työsuhde, se on luottamustehtävä.

    Halooo siksipä niitten ON SYYTÄ KIELTÄYTYÄ NOIN ÄLYTTÖMYYKSISTÄ kuin ÄLYTTÖMÄN SUURIEN PALKKOJENSA VIELÄ LISÄ KOROTUKSISTA


    TOI KOROTUKSEN HYVÄKSYMINEN OLI JO KANSALASTEN PETTÄMISTÄ
    TOMMOSET KANSANEDESTAJAT jotka silää räpäyttämäätä hyväksyvät suuriin pakoihinsa lisä korotuksia EIVÄT OLE LUOTTAMUKSEN ARVOISIA

    ne ovat kansan pettuureita !

    PITKÄKYNTISIÄ valtion varallisuuden VARKAITA ROSVOJA !
    kuten Vennamo sanoi jo aikoinaan !

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Halooo siksipä niitten ON SYYTÄ KIELTÄYTYÄ NOIN ÄLYTTÖMYYKSISTÄ kuin ÄLYTTÖMÄN SUURIEN PALKKOJENSA VIELÄ LISÄ KOROTUKSISTA


    TOI KOROTUKSEN HYVÄKSYMINEN OLI JO KANSALASTEN PETTÄMISTÄ
    TOMMOSET KANSANEDESTAJAT jotka silää räpäyttämäätä hyväksyvät suuriin pakoihinsa lisä korotuksia EIVÄT OLE LUOTTAMUKSEN ARVOISIA

    ne ovat kansan pettuureita !

    PITKÄKYNTISIÄ valtion varallisuuden VARKAITA ROSVOJA !
    kuten Vennamo sanoi jo aikoinaan !

    Samoissa palkoissa oltiin, mutta ikipäivänä en olisi vaihtanut kansanedustajan kanssa töitäni. Onneksi kaverini, ja ikätoverini oli siihen hommaan halukas ja sopiva ja siihen myös pariin kertaan valittiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Samoissa palkoissa oltiin, mutta ikipäivänä en olisi vaihtanut kansanedustajan kanssa töitäni. Onneksi kaverini, ja ikätoverini oli siihen hommaan halukas ja sopiva ja siihen myös pariin kertaan valittiin.

    Rehellisyyden puitteissa kansanedustajien olisi pitäny kieltäytyä nyt näistä palkan korotuksista, yksinkertasesti siitä syystä kun nyt valtio kylpee velkahevetissä ja hirmu työttömyyden kourissa,

    jotain älyä olisi sentään niiltä nyt odosttanua,

    tosi järkytys
    ettei silätkää räpähtäny ja kaikille kelpasi jo suuriin palkoihin korotukset, kun samaan aikaaan köyhemmältä kansan osalta leikataan vuiiimesen päälle viimeseti roposet,

    ei mitenkää voi hyväksyä tapahtunutta,
    vaikka kokonaisuutena ei kaadakaan koko suomea vilä venäläisten syliin silti kuitenki olisi pitäny kieltäytyä,

    3Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kansaedustaja edustaa kansaa, jokainen valittu on yksi otos erilaisista kansanryhmistä.
    On juristia, kirjailijaa, kaupankassaa, opiskelijaa, putkimiestä ja sairaanhoitajaa. On kansakoulun käynyttä ja yliopiston ylempiä arvosanoja suorittaneita, on maalaisia ja kaupunkilaisia siis löytyy joka lähtöön edustajia.

    Jos jotakuta kiinnostaa, niin voi kysyä AI:ltä, mutta veikkaukeni on, että kansanedustajissa on paljonkin enemmän kouluja käyneitä, kuin väestössä keskimäärin.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Jos jotakuta kiinnostaa, niin voi kysyä AI:ltä, mutta veikkaukeni on, että kansanedustajissa on paljonkin enemmän kouluja käyneitä, kuin väestössä keskimäärin.

    JUST siksipä niitten olisi pitäny kieltäytyä NYT palkankorotuksista
    just siksi kun ovat MUKA SIVISTYNEEMPIÄ muuhun kansaan verrattuna,

    vitut epärehellisyys ja AHNEUS EI OLE OIKEAA SIVISTYSTÄ
    vaikka kuinka korkeasti koulutettu olis,

    se on rikos kansakuntaa kohtaan, varsinki nyt kun kaikilla muilla on suuria vaikeuskia tulla toimeen ,

    mielipide !

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Rehellisyyden puitteissa kansanedustajien olisi pitäny kieltäytyä nyt näistä palkan korotuksista, yksinkertasesti siitä syystä kun nyt valtio kylpee velkahevetissä ja hirmu työttömyyden kourissa,

    jotain älyä olisi sentään niiltä nyt odosttanua,

    tosi järkytys
    ettei silätkää räpähtäny ja kaikille kelpasi jo suuriin palkoihin korotukset, kun samaan aikaaan köyhemmältä kansan osalta leikataan vuiiimesen päälle viimeseti roposet,

    ei mitenkää voi hyväksyä tapahtunutta,
    vaikka kokonaisuutena ei kaadakaan koko suomea vilä venäläisten syliin silti kuitenki olisi pitäny kieltäytyä,

    Olen presiis samaa mieltä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Jos jotakuta kiinnostaa, niin voi kysyä AI:ltä, mutta veikkaukeni on, että kansanedustajissa on paljonkin enemmän kouluja käyneitä, kuin väestössä keskimäärin.

    Koulunkäynti on mennyt hukkaan.

    1Äänestä

Mitä ihmettelet? Rahan ja vallan takis isolla rahalla edustajaksi pyritän!

1Äänestä

Ihan sama mikä olet ammatiltasi, tärkein asia on miten näet sen mikä on
yhteiskunnan parhaaksi.

2Äänestä
  • ON SUURI PETTYMYS
    kun on huomattu ettei hoitajiinkaa voi luottaa,

    vanhana suomalaisena kun on lapsesta asti meidät opetettu kaikessa työssä vastuullisuuteen ja rehellisyyteen ja nyky yhteiskunnassa paljastuu kaikenlaisia vääryyksiä ja kaltoin kohtelua vanhuksia ja muitaki ihmisiä kohtaan, jotenki ei ymmärrä nyky sekavaa yhteiskuntaamme olennkaan enään,,,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    ON SUURI PETTYMYS
    kun on huomattu ettei hoitajiinkaa voi luottaa,

    vanhana suomalaisena kun on lapsesta asti meidät opetettu kaikessa työssä vastuullisuuteen ja rehellisyyteen ja nyky yhteiskunnassa paljastuu kaikenlaisia vääryyksiä ja kaltoin kohtelua vanhuksia ja muitaki ihmisiä kohtaan, jotenki ei ymmärrä nyky sekavaa yhteiskuntaamme olennkaan enään,,,,,

    tuleeki paljon kysymyskiä,
    kuka ,,,, mikä taho on suunitelmallisesti tuhonnu vauraan rehellisen pikku suomen
    ja MIKSI

    se on ollu suri VIRHE lopettaakouluissa yhteiskuntaoppi uskonto tunteineen, sillä ennen suomen LAKI ki perustui raamatun 10 käskyyn, koska siinä on yksinkertaistettuna ja tiivistettynä rehellinen totuuteen perustuvan hyvä ihmiselämän polku koko elämän mitaiselle aikakaudeleen,

    miksi tätä EI nyky yhteiskunamme ja koulujen oppimateriaalien suunnittelijat enään tajua,

    elämänhän PITÄÄ aiana perustua totuuden pohjalle, tapahti elämässä sitten mitä ikinä tahansa,,,,, jos tätä ei tajuata koulumaailmaa sunniteltaessa eipä tarvitse ihmetellä miksi koko yhteiskunta riehuu ihan sekopäisenä,
    koko yhteiskuntamme on muuttunu turvattomaksi monilta osian,


    halooooooo, herätkää näkemään TOTUUS ELÄMÄSSÄ / ELÄMÄSTÄ !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miten sen käsittäis
kärryt meni
kansalaiset jäi kyytistä
ihmettelemään ,
ku kansanedustajat nosti omia s u u r i a palkkojaan taas
vaikka valtio kylpee velkahelvetissä ?

Osaako joku selittää ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu