Kansa tippui kärryistä !

Anonyymi-ap

Miten sen käsittäis
kärryt meni
kansalaiset jäi kyytistä
ihmettelemään ,
ku kansanedustajat nosti omia s u u r i a palkkojaan taas
vaikka valtio kylpee velkahelvetissä ?

Osaako joku selittää ?

38

240

    Vastaukset 38

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Hyvä kysymys
      kyllä tässä suu auki ihmetellään nykyisiä palkankororuksia kansanedustakllie, huh,

      hulluksi on menny politiikka, ei minkäänlaista järkeä,

      vaikttaa kuin kaikilta päätäjiltä olisi alkeelinenkin matemaattinen ajattelukyky
      täysin kadoksissa,
      idoootiko suomen päättäjiä ovatki ?
      surku juttu,

    • Anonyymi00002
    • Anonyymi00003

      Kun Purra ja Orpo johtaa hallitusta on selvää, että kaikki on päin p*ersieitä.

      • Anonyymi00004

        kyllä suomen talous on aikasemmin jo menny perseeleen,
        mutta nyt suututti noitten kansanedustjien suurten palkkojen LISÄ KOROTUS

        siinä ei kyllä nyt ollu PÄÄTÄ EIKÄ HÄNTÄÄ,
        suurta tyhmyyttä enemmänki,
        suorastaan ÄLYTÖTÖNTÄ
        nyt kun muutenki suomi kylpee valkahevetissä ,

        kyllä nyt jos koskaan olisi Orpon pitäny sanoa ettei ole hyväksyttävää tommonen palkkojen korots tässä taludelisessa tilanteessa,
        MUTTA EIPÄ SANONU joten nyt heräsi EPÄLUULO noitten päättäjien REHELLISYYDESTÄ kansammme kohtaan,
        onko niitten tarkotuskaan korjata entisä virheitä kun ITSELLEEN nostelevat palkankorotuksia tämmösenä katstroffisena aikana

        taitaa olla HULLU sakkia kaikki päättäjät nykyisin,,


    • Anonyymi00005

      Nää on korkeimman käsissä. Ei tavallinen ihminen pysty selittämäön.

      • Anonyymi00007

        Meinaatko, ettei tavis ymmärrä herrankekkuloidan ja narrinnappuloiden sikamaista ahneutta ja epäoikeudenmukaista asiain hoitoa eli politikointia.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Meinaatko, ettei tavis ymmärrä herrankekkuloidan ja narrinnappuloiden sikamaista ahneutta ja epäoikeudenmukaista asiain hoitoa eli politikointia.

        joooo tätä EI PERUSUOMALINEN ÄÄNESTÄJÄKÄÄN ENÄÄN HYVÄKSY,
        nyt meni ÖVERIKSI edukskunnalla jopa hallitusta myöten KUN EIVÄT EDES REAKOI TILANTEESEEN vaan MIELELLÄÄN OTTAVA täysin ansaitsemattoman suuren korotuksen palkoihinsa SILMÄÄ RÄPÄYTTÄMÄTTÄ,

        kuinka kehtaavat ????????

        NYT MENI LUOTTO LOPULLISESTI POILITKOIHIN
        oli sitten mistä tahansa puolueesta kysmys REHELLISYYTTÄ VILPITTÖMYYTTÄ VASTUUN TUNTOA EI LÖYDY AINOALTAKAAN PÄÄTTÄJÄLTÄ NÄKÖJÄÄN !

        VITUT SANON MÄ !


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Meinaatko, ettei tavis ymmärrä herrankekkuloidan ja narrinnappuloiden sikamaista ahneutta ja epäoikeudenmukaista asiain hoitoa eli politikointia.

        On vaikea ymmärtää niin sairaita luonteita, että yhteisiä varoja pitää
        varastaa kansalta rikkaille vallan suomin voimin.

        Nyt on sellainen meno, että kaikki maksavat veroja,
        mutta vain rikkaat hyötyvät. Sitä sanotaan "yövartijavaltioksi".
        Se on ollut oikeiston tavoite ja Purran kanssa Orpo onnistuu
        sitä viemään eteenpäin, mutta ONNEKSI AIKA LOPPUU KESKEN.


    • Anonyymi00006

      No niin, niinhän olen sanonut ja siinä se taas nähtiin. Rahaa kyllä on, jakoperusteet vain ovat persheestä.

    • Anonyymi00009

      En ymmärrä kuinka te, ette ymmärrä.

      Kansaedustajien palkka ei heilauta valtion talouden kokonaiskuvassa yhtikäs mitään.

      Suurin menoerä on sosiaalipalvelut pitäisihän sen ikäihmisten tietää.

      • Anonyymi00010

        Kyse onkin periaatteesta. Eikö pienituloisia kurittava hallitus voisi edes vähän
        näyttää esimerkkiä ja osallistua sopeutuksiin itsekin - edes symbolisesti ?
        Palkkionkorotuksesta luopuminen olisi ollut lähinnä symbolinen ele,
        heillä on niin korkeat palkat, ettei satanen sinne tai tänne merkkaa mitään heille.


      • Anonyymi00011

        Sosiaalipalvelut ovat lakisääteisiä. Niihin on oltava varaa. Vanhushoiva maksaa
        minkä maksaa, mutta vanhusten on saatava hoivansa. Miksi hallitus vohkii niitä rahoja
        terveysjäteille ? Siksi koska se on niin sikamaisen ahne, ettei voi ymmärtää.


      • Anonyymi00012

        älä horise, kyllä kansanedustajien pitää olla ESIMERKKINÄ silloin kun julistetaan säästötoimia,
        ehdottomasti kansanedustajien OLISI pitäny KIELTÄYTYÄ palkankorotuksistaan,

        nyt nähtiin
        vastuuta todellisuudessa EI LÖYDY edes haalituksen jäseniltä tässätapauksessa ,,

        VITUT sanon mä !


    • Anonyymi00014

      Kansanedustajat eivät päätä palkkioistaan. Palkkioista päättää toimikunta, jossa ei ole ainuttakaan kansanedustajaa. ( piste )

      • Anonyymi00015

        Entä sitten? "Toimikunta" tai mikä ikinä voi ruveta laskemaan palkkioita, jotta on pelleporukkakin mukana säästötalkoissa jotenkin. Edes.


      • Anonyymi00016

        Tiedetään, mutta voi ne silti kieltäytyä korotuksesta !


      • Anonyymi00017

        Olisivat jättäneet ennalleen, mutta kansanedustajien ja ministerien palkat
        ovat kuulemma jääneet jälkeen yleisestä palkkakehityksestä !

        Minusta ne ovat edellä yleistä palkkakehitystä.


      • Anonyymi00018

        SE toiminkunta pitää hävittää,

        kansan tahto voimaan,

        Veikko Vennamo sanoi :

        ROSVOT KIINNI

        Vennamon toive pitää toteuttaa

        TULIKO SELVÄKSI ?


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Olisivat jättäneet ennalleen, mutta kansanedustajien ja ministerien palkat
        ovat kuulemma jääneet jälkeen yleisestä palkkakehityksestä !

        Minusta ne ovat edellä yleistä palkkakehitystä.

        Kyllä ovat EDELLÄ ja ROIMASTI,

        jokin JÄRKI PITÄÄ tuohonki asiaan saada

        ROSVOT KIINNI

        sanoi VEIKKO VENNAMO

        aikoinaan

        pitkäkyntiset POIS eduskunnasta ja hallituksesta heti !


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Tiedetään, mutta voi ne silti kieltäytyä korotuksesta !

        ...tai jakaa avustusta valitsemaansa kohteeseen. Kuten me tavallisetkin ihmiset, joilla on mahdollisuus.


    • Anonyymi00019

      Jos saisitte mahdollisuuden päästä parlamenttiin, olisitteko tiukasti kiinni työajoista, maksimissaan 8- tuntia päivässä/40 tuntia viikossa

      • Anonyymi00021

        Kansanedustajaksi ryhtyminen on oma valinta ja jokaiselle lienee etukäteen
        tiedossa mitä se vaatii ja onhan niillä korvaukseksi tavallista pitemmät lomat.
        Kansanedustajan tehtävä ei ole tavallinen työsuhde, se on luottamustehtävä.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Kansanedustajaksi ryhtyminen on oma valinta ja jokaiselle lienee etukäteen
        tiedossa mitä se vaatii ja onhan niillä korvaukseksi tavallista pitemmät lomat.
        Kansanedustajan tehtävä ei ole tavallinen työsuhde, se on luottamustehtävä.

        Siksi muuten kansanedustaja ei saa palkkaa. Se on palkkio.
        Miten se voi jäädä jälkeen "yleisestä palkkakehityksestä" ?
        Kansanedustajilla on runsaasti luontoisetujakin, mitä töissä
        käyvillä ei ole.
        Mihin muuhun "tehtävään" voi päästä täysin pystymetsästä
        ja saada niin suurta palkkaa ? Mitään vaatimuksia ei ole.
        Paljon ei vaadita. Sen kun painaa nappia. Voi vaikka ryypätä
        "työajalla" niinkuin esim. Hakkarainen ja sekoilla ja puhua
        ala-arvoisia muista ihmisistä niinkuin Keskisarja.
        Muitakin esimerkkejä olisi.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Kansanedustajaksi ryhtyminen on oma valinta ja jokaiselle lienee etukäteen
        tiedossa mitä se vaatii ja onhan niillä korvaukseksi tavallista pitemmät lomat.
        Kansanedustajan tehtävä ei ole tavallinen työsuhde, se on luottamustehtävä.

        Lomaa luottamustehtävästä on ainakin kolme kuukautta vuodessa.
        Työpaikoilla ei sellaista ylellisyyttä ole.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Siksi muuten kansanedustaja ei saa palkkaa. Se on palkkio.
        Miten se voi jäädä jälkeen "yleisestä palkkakehityksestä" ?
        Kansanedustajilla on runsaasti luontoisetujakin, mitä töissä
        käyvillä ei ole.
        Mihin muuhun "tehtävään" voi päästä täysin pystymetsästä
        ja saada niin suurta palkkaa ? Mitään vaatimuksia ei ole.
        Paljon ei vaadita. Sen kun painaa nappia. Voi vaikka ryypätä
        "työajalla" niinkuin esim. Hakkarainen ja sekoilla ja puhua
        ala-arvoisia muista ihmisistä niinkuin Keskisarja.
        Muitakin esimerkkejä olisi.

        Kansaedustaja edustaa kansaa, jokainen valittu on yksi otos erilaisista kansanryhmistä.
        On juristia, kirjailijaa, kaupankassaa, opiskelijaa, putkimiestä ja sairaanhoitajaa. On kansakoulun käynyttä ja yliopiston ylempiä arvosanoja suorittaneita, on maalaisia ja kaupunkilaisia siis löytyy joka lähtöön edustajia.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Kansaedustaja edustaa kansaa, jokainen valittu on yksi otos erilaisista kansanryhmistä.
        On juristia, kirjailijaa, kaupankassaa, opiskelijaa, putkimiestä ja sairaanhoitajaa. On kansakoulun käynyttä ja yliopiston ylempiä arvosanoja suorittaneita, on maalaisia ja kaupunkilaisia siis löytyy joka lähtöön edustajia.

        Ei ammatti ole ratkaiseva. Poliittinen suuntaus on ratkaiseva.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Kansanedustajaksi ryhtyminen on oma valinta ja jokaiselle lienee etukäteen
        tiedossa mitä se vaatii ja onhan niillä korvaukseksi tavallista pitemmät lomat.
        Kansanedustajan tehtävä ei ole tavallinen työsuhde, se on luottamustehtävä.

        Halooo siksipä niitten ON SYYTÄ KIELTÄYTYÄ NOIN ÄLYTTÖMYYKSISTÄ kuin ÄLYTTÖMÄN SUURIEN PALKKOJENSA VIELÄ LISÄ KOROTUKSISTA


        TOI KOROTUKSEN HYVÄKSYMINEN OLI JO KANSALASTEN PETTÄMISTÄ
        TOMMOSET KANSANEDESTAJAT jotka silää räpäyttämäätä hyväksyvät suuriin pakoihinsa lisä korotuksia EIVÄT OLE LUOTTAMUKSEN ARVOISIA

        ne ovat kansan pettuureita !

        PITKÄKYNTISIÄ valtion varallisuuden VARKAITA ROSVOJA !
        kuten Vennamo sanoi jo aikoinaan !


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Halooo siksipä niitten ON SYYTÄ KIELTÄYTYÄ NOIN ÄLYTTÖMYYKSISTÄ kuin ÄLYTTÖMÄN SUURIEN PALKKOJENSA VIELÄ LISÄ KOROTUKSISTA


        TOI KOROTUKSEN HYVÄKSYMINEN OLI JO KANSALASTEN PETTÄMISTÄ
        TOMMOSET KANSANEDESTAJAT jotka silää räpäyttämäätä hyväksyvät suuriin pakoihinsa lisä korotuksia EIVÄT OLE LUOTTAMUKSEN ARVOISIA

        ne ovat kansan pettuureita !

        PITKÄKYNTISIÄ valtion varallisuuden VARKAITA ROSVOJA !
        kuten Vennamo sanoi jo aikoinaan !

        Samoissa palkoissa oltiin, mutta ikipäivänä en olisi vaihtanut kansanedustajan kanssa töitäni. Onneksi kaverini, ja ikätoverini oli siihen hommaan halukas ja sopiva ja siihen myös pariin kertaan valittiin.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Samoissa palkoissa oltiin, mutta ikipäivänä en olisi vaihtanut kansanedustajan kanssa töitäni. Onneksi kaverini, ja ikätoverini oli siihen hommaan halukas ja sopiva ja siihen myös pariin kertaan valittiin.

        Rehellisyyden puitteissa kansanedustajien olisi pitäny kieltäytyä nyt näistä palkan korotuksista, yksinkertasesti siitä syystä kun nyt valtio kylpee velkahevetissä ja hirmu työttömyyden kourissa,

        jotain älyä olisi sentään niiltä nyt odosttanua,

        tosi järkytys
        ettei silätkää räpähtäny ja kaikille kelpasi jo suuriin palkoihin korotukset, kun samaan aikaaan köyhemmältä kansan osalta leikataan vuiiimesen päälle viimeseti roposet,

        ei mitenkää voi hyväksyä tapahtunutta,
        vaikka kokonaisuutena ei kaadakaan koko suomea vilä venäläisten syliin silti kuitenki olisi pitäny kieltäytyä,


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Kansaedustaja edustaa kansaa, jokainen valittu on yksi otos erilaisista kansanryhmistä.
        On juristia, kirjailijaa, kaupankassaa, opiskelijaa, putkimiestä ja sairaanhoitajaa. On kansakoulun käynyttä ja yliopiston ylempiä arvosanoja suorittaneita, on maalaisia ja kaupunkilaisia siis löytyy joka lähtöön edustajia.

        Jos jotakuta kiinnostaa, niin voi kysyä AI:ltä, mutta veikkaukeni on, että kansanedustajissa on paljonkin enemmän kouluja käyneitä, kuin väestössä keskimäärin.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Jos jotakuta kiinnostaa, niin voi kysyä AI:ltä, mutta veikkaukeni on, että kansanedustajissa on paljonkin enemmän kouluja käyneitä, kuin väestössä keskimäärin.

        JUST siksipä niitten olisi pitäny kieltäytyä NYT palkankorotuksista
        just siksi kun ovat MUKA SIVISTYNEEMPIÄ muuhun kansaan verrattuna,

        vitut epärehellisyys ja AHNEUS EI OLE OIKEAA SIVISTYSTÄ
        vaikka kuinka korkeasti koulutettu olis,

        se on rikos kansakuntaa kohtaan, varsinki nyt kun kaikilla muilla on suuria vaikeuskia tulla toimeen ,

        mielipide !


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Rehellisyyden puitteissa kansanedustajien olisi pitäny kieltäytyä nyt näistä palkan korotuksista, yksinkertasesti siitä syystä kun nyt valtio kylpee velkahevetissä ja hirmu työttömyyden kourissa,

        jotain älyä olisi sentään niiltä nyt odosttanua,

        tosi järkytys
        ettei silätkää räpähtäny ja kaikille kelpasi jo suuriin palkoihin korotukset, kun samaan aikaaan köyhemmältä kansan osalta leikataan vuiiimesen päälle viimeseti roposet,

        ei mitenkää voi hyväksyä tapahtunutta,
        vaikka kokonaisuutena ei kaadakaan koko suomea vilä venäläisten syliin silti kuitenki olisi pitäny kieltäytyä,

        Olen presiis samaa mieltä.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Jos jotakuta kiinnostaa, niin voi kysyä AI:ltä, mutta veikkaukeni on, että kansanedustajissa on paljonkin enemmän kouluja käyneitä, kuin väestössä keskimäärin.

        Koulunkäynti on mennyt hukkaan.


    • Anonyymi00026

      Mitä ihmettelet? Rahan ja vallan takis isolla rahalla edustajaksi pyritän!

    • Anonyymi00028

      Ihan sama mikä olet ammatiltasi, tärkein asia on miten näet sen mikä on
      yhteiskunnan parhaaksi.

    • Anonyymi00036
      • Anonyymi00037

        ON SUURI PETTYMYS
        kun on huomattu ettei hoitajiinkaa voi luottaa,

        vanhana suomalaisena kun on lapsesta asti meidät opetettu kaikessa työssä vastuullisuuteen ja rehellisyyteen ja nyky yhteiskunnassa paljastuu kaikenlaisia vääryyksiä ja kaltoin kohtelua vanhuksia ja muitaki ihmisiä kohtaan, jotenki ei ymmärrä nyky sekavaa yhteiskuntaamme olennkaan enään,,,,,


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        ON SUURI PETTYMYS
        kun on huomattu ettei hoitajiinkaa voi luottaa,

        vanhana suomalaisena kun on lapsesta asti meidät opetettu kaikessa työssä vastuullisuuteen ja rehellisyyteen ja nyky yhteiskunnassa paljastuu kaikenlaisia vääryyksiä ja kaltoin kohtelua vanhuksia ja muitaki ihmisiä kohtaan, jotenki ei ymmärrä nyky sekavaa yhteiskuntaamme olennkaan enään,,,,,

        tuleeki paljon kysymyskiä,
        kuka ,,,, mikä taho on suunitelmallisesti tuhonnu vauraan rehellisen pikku suomen
        ja MIKSI

        se on ollu suri VIRHE lopettaakouluissa yhteiskuntaoppi uskonto tunteineen, sillä ennen suomen LAKI ki perustui raamatun 10 käskyyn, koska siinä on yksinkertaistettuna ja tiivistettynä rehellinen totuuteen perustuvan hyvä ihmiselämän polku koko elämän mitaiselle aikakaudeleen,

        miksi tätä EI nyky yhteiskunamme ja koulujen oppimateriaalien suunnittelijat enään tajua,

        elämänhän PITÄÄ aiana perustua totuuden pohjalle, tapahti elämässä sitten mitä ikinä tahansa,,,,, jos tätä ei tajuata koulumaailmaa sunniteltaessa eipä tarvitse ihmetellä miksi koko yhteiskunta riehuu ihan sekopäisenä,
        koko yhteiskuntamme on muuttunu turvattomaksi monilta osian,


        halooooooo, herätkää näkemään TOTUUS ELÄMÄSSÄ / ELÄMÄSTÄ !


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muuttaisitko kaivattusi luokse

      heti asumaan? 🛒
      Ikävä
      100
      822
    2. Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL

      Martina on kasvattanut fiksun tyttären.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      361
      780
    3. Mä olen tosi

      Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui
      Ikävä
      38
      589
    4. Samassa kylässä asuu yks mies...

      Jota en voi sietää... yök!
      Ikävä
      65
      575
    5. Mitä odotat kohtaamiselta?

      Niin, otsikossa kysymys.
      Ikävä
      71
      571
    6. Olet kuin minä

      Jännä huomata tämä kerta toisensa jälkeen eikö ❤️
      Ikävä
      47
      568
    7. Sanotaan se sitten tässä

      Rakastan sua mies varmaan.
      Ikävä
      30
      556
    8. En minä tule koskaan ottamaan sinuun yhteyttä

      Että siinä ole vaan rauhassa ilman minua koko loppuelämäsi ajan.
      Ikävä
      25
      530
    9. Omituiset kuntayhtymän vieraat festareilla

      Mitähän Pekka Iivari teki kuntayhtymän vieraana festareilla? Harvemmin tällaiset tilaisuudet ovat ns. avec- tyyppisiä ei
      Kemijärvi
      48
      527
    10. Jos se onkin niin

      Että me molemmat kaivataan toisiamme. Odotetaan sitä näkemistä. Ollaan mustasukkaisia ja mietitään, että kenen kanssa se
      Ikävä
      27
      522
    Aihe