Hyvin menee skuuttaajilla:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ylikomisario-kertoo-karun-faktan-helsingin-viikonloppuskuuttaajista-20-prosenttia-puhallutetuista-kannissa/9348656
Vain todella pieni osa skuuttaajista joutuu puhallettavaksi, joten helppoa on arvata kännisten skuuttaajien määrä on huomattavasti suurempi!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ylikomisario-kertoo-karun-faktan-helsingin-viikonloppuskuuttaajista-20-prosenttia-puhallutetuista-kannissa/9348656
Vain todella pieni osa skuuttaajista joutuu puhallettavaksi, joten helppoa on arvata kännisten skuuttaajien määrä on huomattavasti suurempi!
Vastaukset 15
Vanhimmat
En ihan ymmärrä logiikkaasi: meinaatko, että kännisten skuuttaajien prosenttiosuus varmuudella nousisi huomattavasti, jos puhallutettavia olisi enemmän?
Verkkouutiset 17.9.2025:
"Noin joka seitsemäs sähköpotkulautailija ajaa päihtyneenä viikonloppuiltaisin. Asia ilmenee poliisin neljässä kaupungissa elo-syyskuussa tehdyn valvonnan tuloksissa."
Kännisten skuuttaajien osuus on se, mikä se on. Siitä kiinni jäävien skuuttaajien osuus nousisi varmasti jonkin verran, jos skuuttaajia puhallutettaisiin enemmän.
Eli jos nyt puhalluksissa on vaikka 20 prosenttia humalaisia skuuttaajia ja aloitettaisiin oikein tehokampanja noissa puhalluksissa, nousisi kiinnijäävien osuus 30 prosenttiin?
Mihin tämä ilmiö perustuisi?
En maininnut prosentteja tai prosenttiosuutta mitenkään. Tuo on sinun oma päätelmäsi.
Puhuit nyt kiinni jäävien skuuttajien osuudesta, mikä viittaa juuri prosenttiosuuteen.
Mutta yritit siis aloituksessasi vain sanoa, että jos kaikki skuuttailijat puhallutettaisiin, niin humalaisia skuuttailijoita jäisi kiinni määrällisesti huomattavasti enemmän? Olipa älykäs oivallus.
Keskusteluissa on yksi tai useampi keskustelija. Monesti toki kaksi tai useampi. Kuka kirjoittaa milloin mitäkin, niin ei varmuudella tietä, kun on anonyymit nimimerkit.
Edellinen viesti kuitenkin vastasi sekä aiempaan kommenttiin että aloitukseen, joten jos ne ovat eri kirjoittajilta, niin he osannevat poimia siitä itseään koskevat kohdat.
"En maininnut prosentteja tai prosenttiosuutta mitenkään. Tuo on sinun oma päätelmäsi."
Juu et maininnut. Otin esimerkiksi nuo prosenttimäärät että vähemmänkin ymmärtävät ymmärtäisivät mistä on kysymys, mutta ei sitten näköjään kaikki ymmärtäneet siitä huolimatta.
Kiinni jäävien skuuttaajien osuudesta onkin kyse. Ei voi tietää todellista määrää oikein mitenkään. Kiinni jäävien skuuttaajien määrästä voi kenties päätellä jotakin.
25 kpl x 200 € = 5 000 €.
Jotkut haluavat sponsoroida valtiota maksamalla sakkoja.
Skuuttaajat kovia kännäämään?
Vai kännääjät kovia skuuttaamaan?
Muna kana, vai kana muna?
Itse veikkaisin tuota jälkimmäistä, eli kännääjät kovia skuuttaamaan.
Kun näitä skuutteja on kaupungin alueella paljon vapaana ja ei pienessä humalassa sitten jaksa kävellä, niin sitten vaan otetaan skuutti käyttöön, taksilla ei ole enää varaa ajaa kun rahat meni muualle? Toivottavasti eivät humalaiset aja muiden päälle, heidän omasta turvallisuudesta en välitä? Joskus oma valinta on haitaksi itselle?
Arvailetko vain, koska joka virke päättyy kysymysmerkkiin?