Tuollaiset lahot lautaliiterit kuhisee käärmeitä, rottia ja hiiriä.
Mitään suojeltavaahan tuollaisessa läpeensä lahossa roskassa ei todellakaan ole, ja jos omistaja olisi Loviisan kaupunki, olisi tuo rötiskö purettu jo kymmeniä vuosia sitten.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/debc3ee0-5155-4f92-b619-6c7382289559
Mitään suojeltavaahan tuollaisessa läpeensä lahossa roskassa ei todellakaan ole, ja jos omistaja olisi Loviisan kaupunki, olisi tuo rötiskö purettu jo kymmeniä vuosia sitten.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/debc3ee0-5155-4f92-b619-6c7382289559
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kaunis rakennus.
Huono kunto ei ole purkuperuste, se on itse aiheutettu tarkoituksellisesti.
Rakennuksia pitää hoitaa asianmukaisesti.
Kiinteistäpäällikkö on ollut epäpätevä.
Voi sinua rahatonta reppanaa, sinun ei ainakaan tarvitse hoitaa yhtään mitään
kun et mitään omistakaan.
Ps. Mikä muuten on se "Kiinteistäpäällikkö"?
Opettele koulupudokas edes kirjoittamaan.
Polttopulloja vaan nakkailee seiniin, niin yöllä näkyy kunnon valkiat.
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
Herjakommenteista päätellen osui ja upposi.
Mikä herja sinuun niin osui ja upposi, kun noin älähdit?
Vai haluatko leikkiä koiraa joka noutaa sen kalikan?
HEH HEH 😆😆😆 HEH HEH
sais tuon vanhan rautakaupan purkaa, siellä varmasti rottia.
Laudoista näkee että ovat läpeensä homeessa.
Kuhisee rottia ja hiiriä. Sitte vielä surisee kärpäsparviakin. Sehän on sitte niinku satamassa jota biooloogi on kutsunu små staadin valttikortiksi.
Rakennuksen suojelupäätöksen kumoaminen tai muuttaminen edellyttää, että suojeluperusteet ovat lakanneet olemasta (esim. rakennus on tuhoutunut) tai suojelulle on olemassa erityisen painava syy. Kumoamista tai muutosta hakee yleensä kiinteistön omistaja tai haltija, ja prosessi on tarkkaan säännelty.
Miksi kiinteistön omistaja ei sitten toiminut lain mukaan ja hakenut suojelupäätöksen kumoamista, jos suojeluperusteet ovat lakanneet olemasta? Painava peruste purkamiselle voi olla esimerkiksi rakennuksen huono kunto, jolloin sen korjaaminen on teknisesti tai taloudellisesti kohtuutonta.
Pikkukaupungissa ei tarvitse näin toimia, kun kaupungin hallintokaan ei niin tee. Esimerkiksi asuntomessujen infrastruktuurin ( kelluva silta ja aallonmurtaja) rakentamisessa ei "virkavastuullinen" viranhaltija noudattanut kaupungin omia suunnitelmia ja AVI:n ympäristöluvan määräyksiä. Yksityinen kiinteistön omistaja sai 250 000 sakot, mutta kaupungin viranhaltijalle ei ole tähän mennessä koitunut minkäänlaisia seuraamuksia, kuten ei myöskään valvontavelvollisille. Tästä rikkomusten villaisella painamisesta on pitänyt kaupungin hallinnon johtamisesta ja laillisuuden valvonnasta "vastaava" kaupunginhallitus huolen.
Loviisassa suojellaan virkavelvollisuuden rikkojia?
Kyllä / Ja.
Hyvää Juhannusta! Toivottavasti saatte vähän levättyä siellä taisteluhaudoissa. T:PH
Suomen kielioppisääntöjen mukaan juhlapyhien nimet (kuten juhannus, joulu ja vappu) kirjoitetaan aina pienellä alkukirjaimella.
Oikein: Hyvää juhannusta!
Väärin: Hyvää Juhannusta!
PeeHoon poterosta tulee tulitusta yhä vain pelkillä räkäpäillä....
Poliisi ja AVI nykyinen lupa- ja valvontavirasto ovat molemmat rikollisten suojatyöpaikkoja koska kummatkaan eivät hoida velvollisuuksiaan vaan suojelevat kanssarikollisiaan.
Sikakylässä etuoikeutettuja ovat tupakoivat naapurit ja räksyttävät koirat. Onneksi Loviisa tuhoutuu pian.
Loviisa on äärisairas kylä.