Mullilehti: "Kouluruokailun tila selvitetään Jyväskylässä – ateria kustantaa oppilasta kohti 2,62 euroa"
Tuo päivittäinen summa on niin mitätön ateriasta, että se tulisi muuttaa koululaisten vanhempien maksettavaksi.
Tuo päivittäinen summa on niin mitätön ateriasta, että se tulisi muuttaa koululaisten vanhempien maksettavaksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Samoin koulukyydit maksuun myös.
Millä sitten maksaisit ukkosi reissut?
Yhteiskunta maksaa jo lasten oppivelvollisuuskoulutuksen. En ymmärrä miksi niiden ruuatkin pitää vielä kustantaa. Oppimistulokset sen kun alenee ja ruuat jätetään syömättä. Paikallismarketissa sitten häiriköidään ja yritetään kaikin keinoin petkuttaa kauppiasta.
On se erikoista kun jatkuvasti ihmetellään, että valtiolla ja kunnilla ei rahat riitä kun kaikki pitaäis asukkaille ilmaiseksi tai minihinnoilla antaa, kohta kai maksetaan autojen korjauksetkin kun muuten ei pääse töihin eikä sittenkään kun on droonivaarakin
Kautta aikainin ihmiset ovat ise kustantaneet omat ja jälkikasvunsa kustannukset ja harrastukset , nyt niitä maksatetaan muilla eli niillä joilla on maksuvaraa
Aivan, vanhemmat antaa mukuloille vitosen että saavat marketista munkkia ja energiajuomaa, kun kouluruoka ei maistu!
Ehdottomasti kouluruokailu maksulliseksi niille jotka sitä nauttivat.
Matukersoille vielä koulunkäyntikin maksulliseksi! Ei yhteiskunnan tarvitse rahoittaa vaatevarkaita.
Moniosaaja kunniakansalaiset saavat luksusluokan kuljetukseen kouluun ja muut voivat mennä katuojaan, koska vieraat ensin.