Futista ja fudista

Paloma.se01

Nysse on sitten alkanut, maailman suosituimman urheilulajin maailmanmestaruuskilpailut, planeettamme suurin sirkus ja spektaakkeli, kolmessa Pohjois-amerikkalaisessa maassa, Meksikossa, USA:ssa ja Kanadassa.

Taso on kova ja völimatka parhaiden ja ja heikompien joukkueiden välillä on kuroutumassa kiinni, tai sitten nää eka ottelut on olleet vain lämmittelyä.

Törkeä moka tv-lähetyksissä sekä Ruotsissa että Suomessa:
Meksiko´n Azteca-areenalla oli upea, värikäs, paljon maksanut avajaisshow ja konsertti, jossa esiintyivät suuret tähdet ja meidän sisäänpäinlämpiävät urheiölutoimittajat pitivät tärkeämpänä näyttää heidän omaa viisasteluaan, plaa plaataan ja tyhjänpäiväistä lässytystään plus tietysti mainoksia, vaikka katsojat halusivat nähdä shown ja spektaakkelin, Ruotsalaine urheilutoimittaja sanoi että ei me nyt olla täällä mitään laulajia katsomassa!
Törkeää ja epäkunnioittavaa sekä katsojia, että etenkin isäntämaata kohtaan. Etnokeskeisyyttä pahimmillaan.

Ja minä olisin halunnut ehdottomasti nähdä Shakiran shown. Vai oliko se edes Shakira, joka esiintyi?

27

224

    Vastaukset 27

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      En seuraa, mutta totta Ploma, ruotsalaisystävämme ovat hyvin etnokeskisiä ja rodullisesti tarkkoja varsinkin meitä alirotuisia kohtaan

      • Anonyymi00008

        Jaksuhalit sinne.


    • Anonyymi00002
      • Anonyymi00005

        Onnea vaan herrralle, kovasti energiaa riittää!


    • Anonyymi00003

      Ai show? En nyt kutsuisi yhtä biisiä tuolla nimellä.

      • Tarkoitin tietenkin koko avajaisia.
        Tanssiesityksiä, artisteja ja sitten loppuhuipentumana Shakiran Dai Dai-esitys


    • Anonyymi00004

      No, ei nää ole mitkään Olympialaiset, niihin sopii kaikenlaiset karnevaalit paremmin, nyt on MM-kisat.

      • Fifan säännöt kieltävät avajaisvideon ilmaisjakelun, Youtube on joutunut poistamaan sen. Shaki onnyt ollut mukana useammassa MM_kisassa kuin entinen avomiehensä Gerardo Piqué.


      • Anonyymi00006
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Fifan säännöt kieltävät avajaisvideon ilmaisjakelun, Youtube on joutunut poistamaan sen. Shaki onnyt ollut mukana useammassa MM_kisassa kuin entinen avomiehensä Gerardo Piqué.

        Ploma, minkä nettiin jättää se nettiin hukkuu
        https://www.instagram.com/reel/DZdLph9xIYC/



    • Anonyymi00007

      Meksiko voi isäntämaista mennä pisimmälle, USA on myös kova, mut Kanada heikoin.

      • Anonyymi00010

        Kanada latoi maaleja peräti 6, ehkä se onkin paree kuin luulin.


    • Anonyymi00009

      Hienot kisat käynnissä, juomatauot kesken pelin on outoja, aivan turhia.

    • Anonyymi00011

      Futista, sanotaan täälläpäin, meidän ruotsinkielisetkin sanoo, mut kirjoittavat sen tietysti fotis.

    • Anonyymi00012

      Hollanti vs. Ruotsi. Alkaa nyt.

      • Joo, ei mennyt kovin hyvin.
        Hollanti täysin ylivoimainen.
        Ruotsilla on ok hyökkäys, mutta puolustus on surkea ja maalivahti vähän liian hidas


    • Anonyymi00013

      "Ruotsalainen urh.toimittaja sanoi ettei me olla täällä mitään laulajia katsomassa"
      Noin voi olla, mut ei sekään ole kivaa kun jatkuvasti zoomataan katsomosta julkkiksia, kesken pelitapahtuman, siitä toinen ruotsalaistoimittaja sanoi myös suorat sanat.

      • Kai se on sama trendi Suomessakin, urheilutoimittajat tekevät tosi-tv ohjelmaa ja luovat sisältöä itse omilla jutuillaan ja keksinnöillään sen sijaan että keskittyisivät vain pelitilanteen seuraamiseen. Se harmittaa, etenkin jos itse on rheilusta kiinnostunut ja haluaa asiallista selostusta ja kommentointia. Toimittajat tuovat liikaa esille itseään, oma ego on liian suuri. He tekevät työtä siellä studiossa eivät itselleen vaan katsojille.


      • Anonyymi00014
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Kai se on sama trendi Suomessakin, urheilutoimittajat tekevät tosi-tv ohjelmaa ja luovat sisältöä itse omilla jutuillaan ja keksinnöillään sen sijaan että keskittyisivät vain pelitilanteen seuraamiseen. Se harmittaa, etenkin jos itse on rheilusta kiinnostunut ja haluaa asiallista selostusta ja kommentointia. Toimittajat tuovat liikaa esille itseään, oma ego on liian suuri. He tekevät työtä siellä studiossa eivät itselleen vaan katsojille.

        Kerrot ihan oman kuvauksenn.
        Olet juuri itse tuollainen.
        Kerrot omia mielipiteiyä, kyselet ja kommentoit mitä ssattuu.

        Toisen viat huomaat ja niistä huomautat, mutta itseolet kuin ymmärtämätön kolli, jatkuvia kysymyksiaä.


        Kun mivä katson ottelua, teen itse johtopäätökset, Sa ma on ko selostiústa vai ei! Ja olet nmuka asiantuntija!


      • Anonyymi00015
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Kai se on sama trendi Suomessakin, urheilutoimittajat tekevät tosi-tv ohjelmaa ja luovat sisältöä itse omilla jutuillaan ja keksinnöillään sen sijaan että keskittyisivät vain pelitilanteen seuraamiseen. Se harmittaa, etenkin jos itse on rheilusta kiinnostunut ja haluaa asiallista selostusta ja kommentointia. Toimittajat tuovat liikaa esille itseään, oma ego on liian suuri. He tekevät työtä siellä studiossa eivät itselleen vaan katsojille.

        Todella urheilusta kiinnostunut henkilö ei tarvitse selostajaa kertomaan mitä tapahtuu.
        Moni laittaa äänen pois televisiosta, kun katselee jotakin urheilua.

        Monille on tärkeää isojen kisojen avajaiset ja päättäjäiset ja niistä jaksetaan jauhaa.


    • Jos jatketaan sitten taas jalkapallosta, kun kerran luonneanalyysit on tehty.
      Eilen katsottiin kolme matsia ja Ruotsi otti rökäletappion Hollantia vastaan. Ansaitusti. Puolustus vuoti kuin seula ja maalivanhti ei taipunut mihinkään suuntaan.

      Norsunluunrannikon miehet laittoivat Saksalle kampoihin ihan viime minuuteille saakka. Tasapeli olisi ollut ansaittu.

      Juomapaussit ovat puhuttaneet. Keskellä päivää ulkona pelatessa saattaa olla ihan aiheellista pitää pieni paussi, mutta Houstonissa katetulla stadionilla, +20 asteen lämmössä?

      Mainospaussi pikemmin.

      • Anonyymi00016

        "Norsut" pelas yllättävänkin hyvin, nyt ne oli enemmän joukkue, eikä joku yksittäinen tähti kuten ennen oli Didier Drogba. Kesken matsin välähti mielessä, et Suomi olis hävinny molemmille suurin numeroin. Juomataukojen virallistaminen kertoo ette Fifan väellä ole mitään tekemistä.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        "Norsut" pelas yllättävänkin hyvin, nyt ne oli enemmän joukkue, eikä joku yksittäinen tähti kuten ennen oli Didier Drogba. Kesken matsin välähti mielessä, et Suomi olis hävinny molemmille suurin numeroin. Juomataukojen virallistaminen kertoo ette Fifan väellä ole mitään tekemistä.

        Kyllä siinä tanner tömisee:)


    • Anonyymi00018

      Norja pudotti mahtimaa Brasilian, ja kohtaa Englannin, mielestäni Norja on suosikki menemään neljän parhaan joukkoon, englantilaiset ei ole Brasiliaa kummempi vastus, monista asioista jopa sattumasta tietysti riippuu paljon lopputulos. Kova buumi on viikinkimaalla, näin juutuubissa just kuvaa Norjan parlamentista, jossa puhemies veti edustajien kanssa soutukuviota menestyksen kunniaksi...ro ro ro!

      • Norjalaisten suuri itseluottamuus on toisaalta vähän ärsyttävää. Voi hyvinkin olla että Norja menee ihan loppupeleihin saakka, mutta Ranska, Englanti, Espanja ja nyt yllättävästi myös pelihalunsa läytänyt Belgia ovat vahvoja joukkueita. Portugalin ja Brasilian joukkoon putoajien listaan ennustan tänään Egyptiä ja mahdollisesti Kolumbiaa.

        Heijataan nyt kuitenkin solidaarisesti naapurimaalle ja soudetaan.
        (Ro, ro, rummuntahtiin:)


      • Anonyymi00019
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Norjalaisten suuri itseluottamuus on toisaalta vähän ärsyttävää. Voi hyvinkin olla että Norja menee ihan loppupeleihin saakka, mutta Ranska, Englanti, Espanja ja nyt yllättävästi myös pelihalunsa läytänyt Belgia ovat vahvoja joukkueita. Portugalin ja Brasilian joukkoon putoajien listaan ennustan tänään Egyptiä ja mahdollisesti Kolumbiaa.

        Heijataan nyt kuitenkin solidaarisesti naapurimaalle ja soudetaan.
        (Ro, ro, rummuntahtiin:)

        Joo, Argentiina on suosikki faaraoita vastaan, vaikka Salah onkin hieno mies ja erinomainen Liverpoolin sankari, mut e-amerikkalaiset on ehkä tasaisempi laadultaan. Salah vaikka on muslimi, juhli Liverpoolissa joulua laittamalla lastensa iloksi kuusen ja kaikki, siitähän tietysti jotkut puritaaniset suuttuivat hänelle. Hieno mies.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä Yllätti

      Kaivatussasi?
      Ikävä
      218
      2204
    2. Ei enää ulkoteltta ruokaa.

      Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,
      Kuhmo
      52
      1322
    3. Jos sussa toisessa on yhtään miestä

      Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te
      Ikävä
      186
      1157
    4. Se katse...

      Täynnä rakkautta. Kunpa olisin tajunnut.
      Ikävä
      81
      996
    5. En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen

      Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää
      Ikävä
      56
      891
    6. 72
      832
    7. Muuttaisitko kaivattusi luokse

      heti asumaan? 🛒
      Ikävä
      100
      812
    8. Mitä eroavaisuuksia sinulla on

      kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?
      Ikävä
      77
      747
    9. Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL

      Martina on kasvattanut fiksun tyttären.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      357
      737
    10. Onnettomuus

      Olivatko paikkakuntalaisia, jotka menehtyivät?
      Virrat
      40
      721
    Aihe