"Kassa ammottaa tyhjyyttään
Toukokuussa Martinan PTTP Company on julkaissut tilinpäätöstiedot, mutta luvut kertovat karua kieltä siitä, että naisen bisnekset ovat pahasti kuralla."
Ei kaikki osaa, mutta se ei ole rikos itsessään. Mutta todella, liike-elämässä täytyy myös hallita asioita.
Toukokuussa Martinan PTTP Company on julkaissut tilinpäätöstiedot, mutta luvut kertovat karua kieltä siitä, että naisen bisnekset ovat pahasti kuralla."
Ei kaikki osaa, mutta se ei ole rikos itsessään. Mutta todella, liike-elämässä täytyy myös hallita asioita.
Vastaukset 109
Vanhimmat
Martina osaa nostaa firmasta palkkaa, taito se on sekin😂
Olis varmasti nostanut enemmän kuin 45600e mutta kun ei ole mistä nostaa. Myöskin 2 muuta nimissään olevaa firmaa rajusti tappiolla ja rahattomia.
Tällanen on liikkeenjohdon konsultointia harjoittava yritys, noloa!
Tätähän se tilinpäätöksen julkaisun vitkuttelu sitten tarkoitti😀
Kyllähän täällä moni epäili jo hyvän aikaa sitten, ettei luvuissa mitään riemunkiljahduksia aiheuttavaa tuu olemaan.
Mites tää kuuluisa ”ostakaa mitä haluatte” -(lapsille pankkikortti)?
Pankkikortin heiluttaminen on helppoa silloin kun rahaa tai luottoa riittää. Alkaa olee martinalla totuuden hetket käsillä. Mut ihan ensin pitäis aikuistua.
Ei kaikki osaa, eikä se oo rikos 😉
Toisaalta lainarahalla brassailukin on oma taitolajinsa. Samoin se, et onnistuu rakentamaan somessa mielikuvan poikkeuksellisesta menestyksestä, vaikka numerot kertoo täysin toista.
Koomisilta on kuitenkin se, et pieni joukko ihmisiä uskoo tohon rakennettuun todellisuuteen vuodesta toiseen.
Valehtelu on todellakin taitolaji, etenkin kun lähes päivittäin jää kiinni eikä siltikään opi mitään. Menestyvä yrittäjä osaa tsekata tulot ja menot eikä pröystäillen esitä varakasta kun ei sitä ole.
Vaikuttaa aika säälittävältä tuo Hörkön pitkäaikainen Martina-viha, mutta toisaalta hieman pelottavaltakin jopa.
Hörkön mediassa oli kuitenkin ihaileva juttu Belorfista ja tämän elämästä, huumerikoksesta tuomitusta huumekauppiaan ex-puolisosta.
Miten niin Hörkön Martina-viha?
Toimittajan työ on kertoa uutisista ja käydä läpi julkisia tietoja. Martina ei ole ensimmäinen eikä viimeinen julkisuuden henkilö, jonka yrityslukuja, ihmissuhteita tai julkisia ulostuloja käsitellään mediassa.
Jos joku tässä aiheuttaa epämukavuutta, niin kyse ei oo toimittajasta vaan siitä, että julkinen kuva ja todelliset tapahtumat ei kulje käsi kädessä.
Eipä se Martinankaan historia ihan mitään kiiltokuvaa ole ollut 😉
Kun haluat vetää Belorfin tähän Aitolehteä, siis tuota pahoinpitelystä ja rattijuopumuksista tuomittua tyrkkyä käsittelevään ketjuun, ei idolisi ole yhtään parempi.
Nää ois niinku Suomen Beckhamit. Aleksein tyttöystävä voi lähteä kävelemään. Mä ainskin lähtisin js olisin hän.
Oi salarakkaan itsevarmuutta.
Joko sua taas pelottaa?
Martina on vielä pahempi kuin Sofia, kuka äiti ajaa pienet lapset kyydissä hurjaa ylinopeutta, oliko vielä kännissäkin, joi hääpäivän aamuna pullon viiniä ja oli häissään kännissä, pahoinpitelyjä, istunut näistä tuomarin edessä ym, ym, ym, lista on loputon. Valehtelee niin, että korvat heiluu, hevonenkin kuoli vaikka ei kuollutkaan. Just joo.
Juu onhan siinä selkee ristiriita miten seesteistä elämäntapaa saarnaavalla on taustallaan mm. fyysisiä yhteenottoja ja oikeudenkäyntejä.
No, vaikka historiassa on näitä edellä mainittuja tapahtumia, joista varmaan ei liene ylpeä mutta toisaalta, kun paljon tekee, yrittää ja onnistuu myös, aina mahtuu joukkoon kaikenlaista. Eiköhän kokonaisuus ole kuitenkin + merkkinen.
Osa ihmisistä ei koskaan tee mitään merkittävää, ei myöskään joudu mihinkään ongelmiin, kun eivät mitään myöskään koskaan tee - ja kuka meistä nyt täysin puhdas pulmunen onkaan? Todennäköisesti useimmat naiset vaihtaisivat paikkaa heti, jos mahdollista ja vaihtaisivat tylsän ja värittömän elämänsä rohkeaan ja vaiherikkaaseen elämään.
Moni varmasti valitsis mieluummin vakaan, rehellisen ja omien arvojensa mukaisen elämän kuin jatkuvan draaman, velat, tappiot ja kriisit. Vaiherikas elämä ei ole automaattisesti onnistunut elämä, eikä rohkeus sitä, että eletään hetkessä ja katsotaan myöhemmin mitä seurauksia tulee. Rohkeutta on tehdä vaikeitakin päätöksiä pitkäjänteisesti ja kestävällä pohjalla.
44-vuotiaalta vois myös odottaa suunnitelmallisuutta ja ymmärrystä siitä, ettei elämä perustu pelkkiin elämyksiin ja mielikuviin.
Valhetta valheen perään laukoo tämä hevostalliin liittyvä ihminen nytten!
Ajatella, että Martinan vainoaja aloitti jo kun Martina oli vielä teini-ikäinen ja edelleen jatkaa, voi sanoa että päivittäin.
Nyt sillä on jo kynsissä Martinan teini-ikäinen lapsikin, joka on saman ikäinen kun Martinan otti kynsiinsä.
Eskolle ilmoitus ehdottomasti!
Se on turhaa. Esko on kiireinen nyt, se värjää hiuksiaan.
Valmennusfirna vetelee noin pahasti miinuksilla ja konkurssi kolkuttelee ovella, niin miten ihmeessä sen selittää uskottavasti faneille? Keski-ikäinen asiakaskunta on varmasti heräilly siihen, ettei se kova rääkkibrändi enää toimi, ei edes Martinalla itsellään, kun katsoo firman lukuja. Jos brändää itsensä ”kovien suoritusten naiseksi”, niin silloin pitäis suoriutua myös bisneksessä. Enemmän kuin ajankohtainen on se vanha viisaus, että ei ne tulot vaan ne menot. Kulissien ylläpito ja luksuselämä käy äkkiä raskaaksi, jos taustalla on yli sadantonnin kokonaistappiot ja viranomaisetkin jo karhuaa papereita.
Australian miljonääri ja Mustafa Mubadababa laittavat kassan kuntoon.
Lisäksi uusi kurssi "Revenge CrossXswim with Martina" myy kuin häkä.
Unohdit 21 päivän dieetin.
Harmi ettei velkoja, tappioita ja miinusmerkkistä omaa pääomaa saa samalla konseptilla pois😁
Miten ulospäin näyttäytynyt luksuselämä ja yrityksen mittavat tappiot natsaa yhteen? Palvojahan on muuten useamman kerran hehkuttanut palstalla Martinan yli 130 000 bruttotuloja. Mistä se palkka maksettiin?
Eipä ole enää hehkutellut kun tulot enää alle 46000e. Eikä sitäkään hehkuta että kahden muun firman tulee tulostiedot vasta myöhemmin, tajuaa itsekkin ettei niistä voi palkkaa nostaa kun ei ole myyntiä.
Luin viimeisimpiä kommentteja ja eihän tuo mitään sen rinnalla että Seiskan toimittaja Ylimutka päätti pirauttaa tallille missä Martina oli teini-ikäisenä töissä, että saataisiin väittää Martinaa valehtelijaksi ennen kuin elämäkerta ilmestyi loppukesästä 2022.
No niinpäs Martinan vainoaja on nostanut asian esille viime yönä puolenyön jälkeen.
Ei sekään ole ihme että kaksi Martinaavihasvaa toimittajaa on tehnyt jutun Martinan yhdestä firmasta. Yksi teki ensin ja toinen toisti samaa juttua. Jääköön nyt tällä kertaa niiden toimittajien nimet mainitsematta mutta toinen on tehnyt jopa jutun otsikolla että Martina on vitt*maisin julkkis.
Syyksi molemmat sanoneet että tulee lankoja pitkin ja haukkuu toimittajat. Kun on katsellut Martinan kohtelua tietyissä medioissa niin tuohon on satavarmasti ollut syytä. Mutta kosto elää edelleenkin.
Ei sekään ole ihme että, Martina itsekin osaa tuon raivoamisen toimittajille. Seiskassa oli 3.10.25 juttu kun Martinan ja Eskon PR-toimisto soitti toimittajalle, raivoamista ja kiroilua. Seiska julkaisi Stefun mielipiteen ja sehän ei sopinut Martinalle. Kahdentoista minuutin monologi... Aussiakin sivuttiin, mutta "niistä et v*ttu kirjoita mitään"! Auts arka paikka.
Aussit on keskimääräistä V-mäisimpiä tyyppejä, kannattaa pysyä erossa vain. Eikä kannata häitä ja yhteisiä pisneksiä suunnitella, ellei ole varaa isoihin tappioihin ja pettymyksiin.
Nimim: "Kokemusta On"
Martina on vitt*maisin julkkis.= rehellistä kerrontaa
Martinan tapauksessa Aussin ex oli v*ttumainen mitä se sitten Martinan kielellä tarkoittaakin.
Eikös toimittajan juuri kuulu selvittää, pitävätkö väitteet paikkansa? Eihän se niin pitäis olla, että faktantarkistus on ongelma mutta faktojen tarkistamatta jättäminen ei.
Aussit myös hyvin nopeesti lähtee toisen naisen matkaan ja aloittaa uuden suhteen.❤️
Juu koska aussin lapset ei saanu kutsua häntä äitipuoleksi. Täytyy olla todella v***mainen tyyppi joka sellaisen martinalta kielsi! Tottahan nyt ventovieras täti maapallon toiselta puolelta äitipuolen tittelin ansaitsee🫢
Ei toimittajalla ollut tiedossa että kirjaan tuollaista tulee koska ei kirjaa vielä oltu edes julkaistu. Toimittaja halusi vain etukäteen esittää että mitä Martinan kirjassa on, on valetta. Seiska teki myös pitkän mustamaalaamisketjun Martinasta jossa aloitti Eremenkosta ja sitten Berg mainittiin ja hupsista, jutussa jopa annettiin valheellisesti ymmärtää että Martina olisi saanut kunnianloukkaustuomion Bergiä kohtaan vaikka Berg sen sai Martinaa kohtaa. Mielestäni tuollaisia virheellisiä juttua ei kannattaisi edes suurimmassa vihassaan päästää läpi.
Tuokin juttu tehtiin kun tuli tiedoksi että Martinalta ilmestyy elämäkerta. Siihen juttuun oli kerätty kuvia että Martinan tatuoinnit varmasti näkyy.
Huhtikuussa 2022 toimittaja Juha Nurmi on Seiskaan tuon jutun tehnyt. Siinä kirjoitetaan mm. että Martina on "tunnettu salarakkaana sekä pahoinpitely- ja kunnianloukkaustuomioistaan". Sitten että Sofian pahoinpitely tuo särön triathlonuraan ja sitten tuotiin esille Pikkaraisen syyte ja juuri saama tuomio.
Eikös ole toimittaja jännästi kirjoittanut siitä että Berg sai tuomion kunnianloukkauksesta Martinaa kohtaan? Käänsi asianpäinvastoin mikä on totuus.
Toihan on hienoo, että tiedät tarkalleen mitä toimittaja tiesi, ei tiennyt ja mitä hän halusi jutullaan saavuttaa 😄
Tuollaisella ajatustenlukutaidolla olis käyttöä muuallakin kuin täällä keskustelupalstalla.
Ei ole todellista! Toimittaja Nurmi on laittanut juttuun kaikki mahdolliset mitä oksenuspalstoilla Martinan pahin vainoaja hokee kaiket päivät. Eskoakin halveksutaan Hunks-tanssijana ja Martinasta häistä etsitty epäedullinen kuva. Miten on mahdollista? Täytyypä tsekata mikä on tällainen toimittaja Nurmi ja minkälaisia juttuja tehnyt aikaisemmin.
Totuushan on että se hevonen jouduttiin lopettamaan sen onnettomuuden jälkeen. Martinalle oli annettu ohjastettavaksi vaikea hevonen ja sen tuo tallin edustajakin Ylimutkalle totesi.
Olikos niin että Seiskan päätoimittajana oli mies joka on nyt mukana Hörkön mediassa. Tuo Seiskan päätoimittaja lähtiessään kirjoitti että jotkut julkisuuden henkilöt pitävät itseään liian hienoina Seiskan sivuille. Mutta miksi päästetään läpi noinkin suuri valhe tuosta kunnianloukkaustuomiosta?
Sinä olet kova tsekkaamaan noita toimittajia! Usein "täytyypä tsekata".
Martina muuten ihan omin sanoin kertoi tuon valheensa siitä hevosen ”lopusta” Aihisen ”Illallinen äidille”- ohjelmassa vuonna 2021.
Miten sillä on pokkaa valehdella noin törkeesti jopa kameroiden edessä!
Se ei ole valhe koska se hevonen jouduttiin lopettamaan! Siitä on ollut jopa hesarissa juttuja ja joku oli linkannut sen vauvalle, mutta se oli poistettu sieltä.
Ravivalmentaja Perttunen muistaa tapahtuman vähemmän dramaattisesti: ”Hevonen pääsi häneltä karkuun, mutta ei se mitään kuollut. Hevonen juoksi tallille, ja tallin pihalla se otettiin kiinni”.
Toimittaja Nurmi kirjoittaa huhtikuussa 2022 Martina mm. näin: "Hänet tunnetaan esimerkiksi avioliitostaan Hunks--tanssija Esko Eerikäisen kanssa, Salarakkaat-duon laulajana ja myöhemmin esimerksiksi pahoinpitely- sekä kunnianloukkaustuomioistaan."
Aikamoista, koska Berg sai tuomion kunnianloukkauksesta Martinaa kohtaan. Siis onko edes todellista että tuollainen valhe menee lehteen vaikka kuinka olisi kyseessä halu mustamaalata, koska sitähän koko juttu on täynnään.
Tsekkaan aina toimittajan nimen ja sitten esim. kahden Martinan pahimman vihollisen nimen eli Bergin ja Belorfin että minkälaisia juttuja heistä tehnyt. Joskus tsekkaan myös Tukiaisen ja ent. Mäntylän nimen, jotka myös tunnetaan Martinan haukkujina.
Martina tukisti kun Berg oli huutanut Martinan työntekijöiden kuullen että "pirihuora" ja myös levitellyt valheita mm. heidän liiketoiminnastaan. Martina sai sakot ja Berg tuomion kunnianloukkauksesta. Toimittaja JT Tuomela on tehnyt Hymyyn vuonna 2016 jutun otsikolla että Martina on vitt*maisin julkkis ja vuonna 2022 tehnyt Bergistä jutun jossa otsikossa että "Upea Anne-Mari Berg..."
Se hevonen jouduttiin lopettamaan mutta jäikö se asia tuolta herralta kertomatta.
Jos Martina oli pelkkä tallityttö joka loi sontaa, niin miksi hänelle annettiin kuitenkin ohjastettavaksi vaikea hevonen?
Ottamatta kantaa lähes 30 vuotta vanhoihin kissatappeluihin niin sen verran kommentoin, että olihan tuo Berg kuvien perusteella huomattavasti kauniimpi kuin Martina! Tiedä sitten nykytilanteesta, ainakin poistunut julkisuudesta.
Miksi se sitten niin kovasti kadehti Martinaa ja halusi julkisesti mustamaalata? Siihen aikaan jopa huhuttiin että olisi yrittänyt Eskoa mutta saanut pakit ja siksi tuo viha. Eskohan oli tuohon aikaan komea Hunks.
Ehei muuten jouduttu lopettamaan. Suotta yrität totuutta hämmentää 😁
Jos huomaat niin Seiskan toimittaja oli vuonna 2022 ottanut kantaa ”lähes 30 vuotta vanhoihin kissatappeluihin” ja täälläkin Martinan vakivainoaja muistuttaa asiasta vieläkin päivittäin. Ja vauvalla erikoisjoukot ja nepot ketjuissa myös ja vuosi on 2026.
Toi tarina on kyllä tullu luettua täällä jo niin monta kertaa, että ulkoa osaa kohta vuosiluvutkin😐.
Mut jos palataan tähän päivään, niin Martinan yritysten viimeisimmät luvut ovat ihan tätä vuotta eikä vuodelta 2016.
Yritystoiminnan alamäki ei myöskään muutu nousuun sillä, et muistellaan kymmenen vuoden takaisia riitoja.
Tilinpäätös on sellainen todiste, et se kertoo nykyhetkestä. Ihan ilman Bergiäkin😉
Yrittänyt komeaa Eskoa 😂😂😂😂😂😂
Kuolleet hevoset ei juokse takaisin tallille.
On oikeasti 18 vuotta aikaa siitä vasta ja kyllä ajankohtainen kun kiusattu oli ja valheita levitetty oli.
Että oikein tatuoinnit näkyi!
Ravivalmentaja Tapio Perttunen on oikaissut väitteet Seiska-lehdessä:
”Hevonen ei kuollut: Onnettomuudessa mukana ollut tamma jäi henkiin ja jatkoi elämäänsä.
Ei apuvalmentaja: Aitolehti oli tallilla vain tavallinen viikonloppuapulainen ilman ammattitavoitteita tai lisenssejä.
Liioiteltu draama: Aitolehti ei raahautunut yksin tielle, vaan Perttunen otti hänet heti radalla kyytiin ja kuljetti autolla sairaalaan.
Yhteenveto: Kärryjen kaatuminen ja olkapään loukkaantuminen olivat totta, mutta kirjaan tarinaa oli dramatisoitu ja väritetty rankasti.”
Ei Seiskassa tuollaista kerrottu mitä sinä kerrot. Hm?
Sun tarinoiden toiston määrälle ei pärjää kukaan.😂
No nehän näkyi ihan kansainvälisessä levityksessä.
Martina oli hevostalleilla 17-vuotiaana ja jo 18-vuotiaana törkeää haukkumista IRC-galleriassa. Johtuuko tuolta hevostalleilla tuo haukkuminen vai peruskoulusta saakka jo? Vai jostain parisuhteesta tuohon aikaan?
Julkinen haukkuminen alkoi siis vuonna 2000 IRC-galleriassa ja samoja edelleen asialla tänä päivänä.
Martina kertoi että erehtyi lukemaan ja että jopa väkivallalla uhkauksia jo siihen aikaan., siis kun oli juuri täyttänyt 18.
Sen kirjan kirjoittajan olis alunperinkin pitäny kirjoittaa totta eikä mitään Martinan kertomia satuja🙄
Pirustako se täällä tiedetään? Ja kuka muu kuin sinä miettii vuosikymmeniä vanhoja juttuja saati on lukenut jotain IRC galleriaa, josta nuoret aikuiset edes tiedä mitään.
Tieto on peräisin Seiska-lehdestä (sekä painetusta numerosta 32/2022 että Seiskan verkkosivuilta elokuulta 2022). Jutussa ravivalmentaja Tapio Perttunen oikoo ihan omalla nimellään ja suorilla sitaateilla nuo Martinan kirjan väitteet. Toivottavasti tämä tieto rauhoittaa😉
Martina on hiljattain kertonut että miksi ei lue keskustelupalstoja ja syy että erehtyi hädin tuskin täysi-ikäisenä lukemaan irc-galleriaa. Sehän perustettiin joulukuussa vuonna 2000. ja koska täällä eräs kirjoittaja näyttää tavalla tai tpisella liittyvän aikaan kun Martina oli hevostalleilla ja aloitti viime yönä kirjoittelun hevosestakin niin siksi nämä jutut. Miksi Martinan vakivainoaja aamuyöllä pyoli yksi kirjoittelee ajasta kun Martina oli 17-vuotiaana hevostallilla?
Kun Martinaa on haukuttu törkeästi ja jopa uhkailtu somessa jo 18-vuotiaana, kun ei ollut edes julkisuudessa, niin tuolta ajaltahan nuo ovat.
Tuosta valmentajasta onkin juttu Iltasanomissa 2.12.2015. En tiennytkään että on Orimattilasta. Siinä kerrotaan miehen kovasta kaasujalasta ja verrataan Tapio Kansaan koska usein ollut ajokortti menetetetty. Siinä esitellään että tämä supliikkivalmentaja puhuu vaikka nimismiehen pään pyörälle.
Tällainen hauska juttu tuli kun googlasin että mitäs tuossa kirjoitettiin. Ei Seiskan nettiversioissa ole mitään lääkäriin kuljettamisesta yms. ja nettilehden varassa tässä ollaan. Ajattelin että miten joku täällä voi tietää noin paljon enemmän yksityiskohtia mitä oli Seiskan nettijutussa.
Johan oli kommentissa taas kaikkea mahdollista: IRC-Galleriaa, hevostalleja, aamuyön kellonaikoja, vainoajia, 17-vuotiaita, someuhkailuja ja vuosien takaista historiaa. Täytyy olla vaativa rooli ylläpitää vuodesta toiseen kertomusta, jossa kaikki epämiellyttävät totuudet johtuu yhdestä mystisestä vainoajasta ja kaikki kriittiset kommentit on osa suurta salaliittoa 🤭
Toi touhu muistuttaa jo uskonharjoitusta. Kun tosiasiat ei kelpaa, niitä ei kyseenalaisteta vaan selitetään pois. Ja mitä enemmän todellisuus väittää vastaan, sitä vahvemmaksi usko näyttää muuttuvan 😁
On kyllä sellasta omistautumista, johon edes harva uskonto tai fanikerho pystyy.
Ai marttiina oppi lukemaan vasta hädin tuskin täysi-ikäisenä?
Tässä yritetään tuoda esille että mistä juontaa Martinan vainoaminen koska ei ollut tuohon aikaan julkisuudessa vielä. Sen täytyy juontaa kouluaikaan, hevostallille tms. siihen aikaan kun oli enintään 18 vee kun haukkuminen alkoi ja jatkuu edelleen. Media aloitti vasta sen jälkeen kun voitti Miss Hawaiian Tropical -kisan vuonna 2004.
Oikeassa olet.
Muistan sen jakson kun äitinsä selitti kuinka Martinan pyynnöstä osteli hevoselle harjan, shampoota ja satulan. Ravihevoselle, ok😅
Ootko sinäkin sieltä Orimattilasta?
Jos osaat lukea niin se galleria perustettiin joulukuussa 2000 ja Martinahan oli täyttänyt saman vuoden heinäkuussa 18. Eli Martinan vainoajat ennen tuota ajankohtaa saivat julkisenkin kanavan haukkumiselle ja jopa uhkauksille.
Martina on käynyt pikkutytöstä saakka hevostalleilla joten älä taas vääristele.
Missä yhteydessä tuo Orimattila on ollut mediassa esillä? Jotenkin ikävässä asiassa, liittyi johonkin kiusaamiseen, muistaako joku?
En. Olen Ori Mattila Riihimäeltä.
Pitääpä googlettaa tuo toimittaja.
Tarviiko ravihevonen satulan? Tarviiko ylipäätään tallilla käyvän ostaa hevoselle satula?
Martina oli ilmeisesti jo 18-vuotiaana niin merkittävä yhteiskunnallinen ilmiö, että kokonainen internet odotti pääsevänsä keskustelemaan hänestä. Seuraavaksi varmaan kerrot että koko IRC-Galleria perustettiin vain Martinaa varten.
Pitäisi tehdä ihan exeltaulukko niistä toimittajista ja lehdistä, jotka ovat olleet ilkeästi Martinasta vuodesta 2000asti,
Mitä? Minä olen tähän asti luullut, että IRC-galleria perustettiin juuri häntä varten! Voi ei. Hän tiesi jo silloin, että.on parempi kuin muut. Peruskoulua ei lasketa.
*Pitäisi tehdä ihan exeltaulukko niistä toimittajista ja lehdistä, jotka ovat olleet ilkeästi Martinasta vuodesta 2000asti,*
Kunhan ensin opit kunnollisen lauseen muodostamaan, sitt ala penkoa.
Käykö älyn päälle kun idolisi on konkurssin partaalla ja jälleen muutama valhe paljastui??
no voi että, eipä kyllä näytä hyvältä Martinan firmojen tilanne...
No ei, kaikki kolme rämpii miinuksella, velkaa velan päälle. Noilla lukemilla ei ole mitään mahdollisuutta selvitä. Vanhimmasta firmastaan pystyi kuppaamaan ainoastaan alle 46 tonnia palkkaa, ja kahden muun tilit tyhjät.
Nauru Martille ja Escobarille! Noloja! Hahah!
Ei Martina koskaan tee mitään tarkoituksella. Varmasti jokin vahinko käynyt.
Minä en naura Martinalle ja Eskolle. Toivon että palaavat joskus yhteen.
No ainoat, jotka huolivat toisensa ja joiden suhde voisi kestää. Martinan puumatouhut on noloja.
14.6. Hörkkö teki ensimmäisen juttunsa sieltä nyrkkeilyottelusta ja sitten seuraavaksi firmasta ja sitten Hörkkö salakuvissa irvaili ulkonäölle.
Ja nyt näyttää että Martinan vakivainoaja on aloittanut oikein nettiraivoamisen samaan aikaan Hörkön juttujen jälkeen kun katsoo koska noita aloituksia on tänne tehty.
Ehkä Martinan pitkäaikaisen vainoaja motiivi on kuitenkin Hörkön uuden median mainostaminen?
Ja 27.6. ajoittain jopa vaaralliselta vaikuttava Minna-hokija näyttää tehneen aloituksen. hm? Vaikka yksi ja sama henkilöhän kaiken takana on. Onko se joka ihailee jääkiekkoilijoita ja jaksaa hokea jotain RR?
Vem som är RR?
Joko taas pelottaa?
Oikeinko nettiraivoamisen? Mitä mä nyt näitä ketjuja olen lukenut, niin ainoa raivoaja on Martinan palvoja ja syyhän on selvä. Totuudet Martinan menestyksestä eli epäonnistumisista. Ei saa kirjoittaa niistä.
Sinä 14:40 vaaroja toivova olet toivottavasti avun piirissä. Katsos kun sille, jolle tuollaista (vaaralliselta vaikuttava yms) tulee mieleen, on se vaarallinen ihan itse. Muille kun tuollainen ei tule edes mieleen. Ihan vaan suora kysymys, toivotko siis, että Martinalle sattuisi jotain?
Yksi Martinan vakivainoaja esitteli itsensä jossain toisessa yhteydessä ja rehenteli että häntä on sanottu jopa pelottavaksi.
Katsokaas kun heidän henkilölisyytensä tulee esille mm. eri medioiden somessa missä kirjoittelevat tai sitten muissa somejutuissa missä näkee että sama nimimerkki kirjoittelee.
Ei koske tätä mutta esim. kaksi nimimerkkiä on kirjoitellut jossain Juoksija-lehden kommenttikentässä.
Martinan koomiset, harjoitellut ja erittäin teennäiset ilmeet Oslo Skin lab tv mainoksessa, on jo kyllä surkeuden huippu. Eikö tuotanto ole saanut siitä yhtään luonnollisempaa? Hirveän ryppyinen otsa ikäisekseen. Ilmeisesti ei saa olla botoxia tossa mainoksessa. Mut pahinta on ne ilmeet. Luonnollisuus kaukana