Viimeksi kepu uhrasi jonne tynkkysen, joka mokasi Laineen erottamiskiihkossaan ajojahdin. Nyt on eero piirosen vuoro teloa itsensä. Tuukka Suomalainen on taas mennyt piiloon perunakellariin.
Kepu uhraa tällä kertaa Eero Piirosen
Anonyymi-ap
31263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kova on kiista kuka pääsee nostelemaan kokouspalkkioita ja muita avustuksia.
Mitään kun ei tarvii tehdä jos sinne pääsee istumaan. Siitä sitten poikii muutakin lautakuntien kokous palkkioita. Tältä meno näyttää, kun katselee taaksepäin asioita. Tahallista veronmaksajien kiusaamista ja elämän vaikeuttamista.
Kyllä, viimeksi tämän edellisen tilapäisen valuokunnan ”työskentely” aiheutti veronmaksajille noin 700.000 euron laskun kokous-, laki-, korvaus- yms kuluineen.
Miksi te viisaat huutelette täällä ettekä siellä kaupunginhallituksessa missä niitä neuvoja kaivataan? Olkaa hiljaa tai menkää sanomaan miten ne asiat pitää hoitaa, säälittävää narinaa kitinää ja arvostelua vaikka teistä ei varmasti ole minkään tekijäksi verrattaen siihen ketä siellä hallituksessa nytten istuu.
Jos kaupunginhallituksessa istuvia ei saa arvostella, niin sitten ollaan Korean tiellä. Vai joko ollaan?
Totta kai saa arvostella. Arvostelkaa kaupunginhallituksen jäseniä naamatusten, jos uskallatte.
Missäs se lukee ettei saa arvostella poliitikkoja anonyymeillä palstoilla?
Ei missään. Anonyyminä lässyttäminen kuuluu asiaan, jos taidot ei riitä kasvotusten keskusteluun. Hauskaahan se on vauhkoontuneita kommentteja lukea.
Tuskimpa sinäkään uskallat, kun täällä länkytät!
Jos minulla olisi kaupunginhallituksen jäsenelle sanottavaa, sanoisin hänelle suoraan. Näillä palstoilla mesoavat "asiantuntijat" tarjoavat suurta viihdettä, kiitos siitä!
Eihän tämä hallitus saa kuin laskua aikaiseksi. Söhlivöt jo Savonlinnan Suomen kalleimmaksi asumiskunnaksi.
En saanut ääniä vaaleissa. Istuisin, jos kannatus riittäisi! Ei riitä. Vaalit varastettiin ja media oli Laine-gatessa mukana ja vaiensi väärää mieltä olevat. Laineen puolustaminen, pride- ja wokekriittisyys ja perinteisten arvojen ehdokkaat pelattiin ulos.
Taidot ei riitä ja uskallusta ei ole. Taitaa totuus sattua ja pelottaa. Täällä ollaan argumentti argumenttiamvastaan ilman titteleitä ja kannattajia. Täällä totuus voittaa. Sekös harmittaa.
Vai että oikein argumenttia. Perusteltuja mielipiteitä täällä on todella harvoin. Suurin osa kommenteista täynnä kylänmiehiltä kuultuja huhupuheita ja luulotteluja.
Jos on noin, niin miksi ihmeessä itse täällä roikut?
Kerro lisää ja yksilöi. Luulisi sinun tietävän, ettei tuollainen päde. Luulottelua ja huhuja ei hallinto-oikeuskaan hyväksynyt. Jos sitä ei vielä ole oppinut, niin on aika jo oppia.
Koska näiden höperyyksien lukeminen sopivina annoksina on loistavaa viihdettä.
Ja nyt otettiin jo hallinto-oikeuskin mukaan. Lipsahtelee nämä keskustelut usein sivuraiteelle kun niin kovasti ”argumentoidaan”.
Mitä ihmeen yksilöimistä tässä on? Näitä anonyymejä mielipiteitä heitellään hyvin usein ilman asiallisia perusteluja. Silloin argumentoinnista puhuminen on naurettavaa. Hieno sivistyssana, ei siinä mitään, mutta kun keskinkertainen tosikko yrittää esittää viisasta, on lopputulos yleensä pelkästään säälittävä.
Piiroisen kuntosalilla ei tunnu kovin hyvin menevän kun sen taloutta katsoo. Ylimielinen tyyppi niin ei saa asiakkaita
Kerrotko tästä lisää? 4 viimeistä vuotta liikevaihto noussut, ja myös liikevoittoa tehnyt joka vuosi.
Näkkeehän sen tuolta. Siellä on rankasti tappiollisia vuosia. Liikevaihto on pieni ja korotettu hintoja.
Mitähä yritystä olet tutkinut ku tappiovuosia oot löytäny? Tuskin ainakaan Ristalli Porttia.
Katohan tarkemmin tilinpäätöksiä, jos osaat.
En ky viekään tajua. Mistä niitä rankkoja tappiovuosia oikee löyvät. Finderistä löytyy tällästä:
https://www.finder.fi/Liikuntapalvelut/Kuntokeskus+Kristalli+Sport/Savonlinna/yhteystiedot/2812761
Pystyykö Eero makselemaan sitten ?
Kestääköhän Eero Piiroisen lompakko vastuita ? Siinä on toinen kepun uhrilammas laitettu hoitamaan tuukka suomalaisen aiheuttamaa sotkua.
https://yle.fi/a/74-20231855
Siinäpä jutussa se pihvi tuli lopussa. Valituskierre tulee. Jos 90 prosenttia valtuustosta haluaa kaupunginjohtajasta eroon, niin järkevä ammattijohtaja lähtee erorahan kanssa. Laineelle se ei kelvannut ja nyt hän ei pääse mihinkään töihin. Ammattijohtaja olisi sanonut, että kiitos yhteisestä ajasta ja virallisesti eroamme sovussa.
Ei sitä kenenkään pidä valehteluiden perusteella erota. Suomi on sentään oikeusvaltio. Nostan hattua kuten moni muukin Laineen ryhdikkyydelle ja rohkeudelle, ettei alistunut mielivallan alle. Täällä on kaikilla työntekijöillä yhdenvertaiset oikeudet.
Lainehan voitti hallinto-oikeudessa ja luulenpa että voittaa korkeimmassakin oikeudessa. Ikävää seurattavaa tämä Laineeseen kohdistuva ajojahti. Jopa kaikkivaltiaina itseään pitävien valtuutettujen pitää noudattaa lakeja. Kannattaapi muistaa, minkälaisiin ikäviin vastuisiin valtuutetut joutuivat muun muassa Kittilässä, kun rikkoivat lakeja.
Hallinnossa pitää noudattaa objektiviteettl- ja suhteellisuusperiaatetta. Myös luottamushenkilöt toimivat päätöksissään virkavastuulla. Erityisen suuri vastuu syntyy, kun ei ole valmistelijoita ja esittelijöitä. Lakimiesasiantuntijat eivät vapauta luottamushenkilöitä vastuusta. Nytkin taas näyttää selvältä, että tarkoitus on vain erottaa Laine ja hakea tarkoitushakuisesti tätä perustelevia mielipiteitä. Prosessin menettelytavat jo todistavat tätä tarkoitusta.
Sitähän tämä hallinto-oikeuden tutkijakin juuri lausunnossaan toteaa. Missä vaiheessa alkaa täyttymään tuottamuksellisuus valtuutettujen päätöksissä ? Eikö olisi jo syytä tehdä asiassa tutkintapyyntö, jotta tulisi asia selvitetyksi ? Nyt tätä kylillä vain spekuloidaan.