Youtubessa Roni Arvosen podcast vieraana erikoislääkäri Antti Heikkilä, tappouhkailtu ja vihattu lääkärien toimesta koska hän puhuu avoimesti ja rehellisesti lääketieteestä ja lääkäreistä, tuomitsee nämä rikollisuudeksi. Katso 2,5 tuntia viisautta niin tiedät ensi kerralla miksi et ota koronarokotetta
Antti Heikkilä
Anonyymi-ap
30205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ei kiinnosta skitsoilut
Liippasko läheltä? Oletko yhä hoidossa?
Antti Heikkilä on yksi harvoista luotettavista lääkäreistä, joka ei pistä ihmiseen koronarokotetta, vaan kertoo että hän ei vaaranna henkeäsi eikä terveyttäsi uudella rokotteella, jota ei ole edes tutkittu, ja jonka on todettu aiheuttavan kuolemia alusta asti.
Heikkilä ajaa omaa bisnestä ja omaa sekä muijansa hyvinvointia ja rikastuu sillä.
Kovin se tuo muijaansa esille, kehuu kuinka nuorekas se on , kun se on käyttänyt hänen ravinto oppejaan, näin ihminen pysyy nuorekkaana.
Kuten kaikki muutkin työssäkäyvät. Mutta hän ei ole kuolemankauppias, vaan terveellisen ja terveen elämän puolesta puhuja.
Miten kukaan voi kuvitella pysyvänsä terveenä, jos itse lapioi suuhunsa joka päivä terveydelle vaarallisia kemikaaleja, jopa myrkyllisiä. Kun viitsii vilkaista vaikka perus-särkylääkkeen valmistukseen käytettäviä kemikaaleja, niin ymmärtää että ne ovat keholle myrkkyä. Kukaan lääkäri ei vakuuta minua sillä, että lääkkeistä saamani raskasmetallit ja radioaktiiviset isotoopit edistävät terveyttä. Järkikin sanoo että niiden jäämät kerääntyy maksaan joka on veren puhdistussuodin, ja joka menee niistä jossain kohtaa tukkoon kuten auton polttoainesuodin, ja matka päättyy siihen.
Oma asia uskooko lääketeollisuuden valkotakkista kaupparatsua vai käyttääkö tervettä järkeä.
Elämään kuolee voi yhden kerran.
Se on aina tyhmällä se terve järki niin viisas? Ja hurahtaa uskomaan mitä milloinkin ja sitten vielä tänne innoissaan kirjoittelee ainoita totuuksia?
Aivan verrattavissa USA:ssa ihmerohtoja sata vuotta sitten myyneisiin huijareihin, mutta niitä on paljon, jotka hurahtavat aina huijareihin, ja pitävät jopa itseään viisaina. Jo se, että koronarokotetta pitää myrkkyruiskeena, kertoo ihmisestä lääketieteen alueen tietämyksestä aivan kaiken!
Tämä Heikkiläkin on lähtenyt ulkoisen kauneuden ylistykseen ja nuorekkuuden ihannointiin, vielä 70 vuotiaana pitää näyttää 50 vuotiaalta, niin, kun hänen puolisonsa, joka minusta on normi 70+ näköinen , minusta kauneus on katoavaista , ja perimä vaikuttaa, jos on rumat vanhemmat niin ei jälkikasvu voi olla kovin kaunista, ja kun ihminen tulee vanhaksi, niin pääasia on, että on terve.
Sitten on näitä jotka on syntymästä asti joutuneet kasvamaan paskassa juoppoperheessä, ja joista on tullut tällaisia sosiaalisia taitoja vailla olevia loisia, joiden elämäntyö on enää asua verkossa sekaantumassa jokaiseen keskusteluun.
Niin sanoo erikoislääkäri ja kirurgi Heikkiläkin.
Nuorekkuuden ihannointi on oikein ja tervettä. Siinä ei ulkonäkö ole se ylistyksen aihe, vaan se miten se mitä syömme, ja mitä emme syö, vaikuttaa ruumiin terveyteen. Terve keho ja olo tietenkin vaikuttaa myös mielialaan , ja hymyilevä terve ihminen näyttää tietenkin nuorekkaalta.
Perimä vaikuttaa isosti, vaikka kuinka terveellisesti syö ja liikkuu paljon, niin ei silti näytä vanha nuorekkaalta, kun on saanut huonot geenit vanhemmilta, ja ennen ja vieläkin auringonotto se se vasta vanhentaa ja rypistää ihmisen.
Kaikki muut lääkärit noudattavat omaa keskinäistä valaansa että he pitävät yhtä kaikessa, se on heille arvokkaampi asia kuin lääkärinvala, jossa vannotaan toimivansa kaikessa potilaan hyväksi. Miksi lääkäriä ei saa vaatia oikeuteen lääkärinvalansa rikkomisesta? Mitä merkitystä sellaisella valalla sitten on jos sitä ei tarvitse noudattaa?
Sanotaanko lääkärin valassa, ettei lääkärillä ole oikeutta eikä lupa soitella ihmisille kotiin ja uhkailla hengenmenolla?
Periaatteessa kyllä mutta ei. Katsos kun lääkäri kuuluu samaan hyväveliporukkaan kaupungin muiden viranomaisten kanssa, niin selväähän on että rikollista jäsentäkin suojellaan syytteeltä.
Johtuisiko kenties ettei kyseinen lääkäri ole tehnyt lääkäri valaa, tai mitään mistä edes syytellä.
Ei johdu.
Antti Heikkilää kannattaa kuunnella. Hänestä pitäisi nimittää Suomeen uusi arkkiatri, vaihteeksi luotettava ja rehellinen sellainen. On myös yksi 100% luotettava lääkäri, televisiostakin tuttu, joka taitaa olla jo evp, Hannu Hurri.
No, juu, hänen ruokavalionsa on, että ei viljaa, ei paljoa edes hedelmiä ja kasviksiakin vain joitakin, mutta lihaa, kermaa, voita ja rasvaa ylenmäärin, kyllä luulis kolesterooliarvot nousevan.
Pitkän elämänviivan piirtäneenä olen joutunut todistamaan lukuisia hoitovirheitä, suorastaan amatöörimäistä tyhmyyttä ja turhia potilaskuolemia nykyisen Satasairaalan toimesta. Läheinen kuoli käytävälle sänkyyn mihin sairasauton väki hänet asetti. Heitteille jäi, 8 tuntia odotti lääkäriä kivuissaan ja kuoli siihen sängylle.
Osanottoni läheisesi poismenon johdosta.
Mutta haluaisin kuitenkin tietään, mikä hoitovirhe tapahtui?
En epäile, etteikö ollut hoitovirhe, mutta pidän mahdollisena myös sitä, että kuolema tuli ilman hoitovirhettä!
Hotovirheen "uhriksi" olen minäkin joutunut Satasairaalassa, kyllä niitä tapahtuu jatkuvasti.
Mutta Antti Heikkilältä ei löydy apua niihin, se on ainakin täysin varma asia?
Antti Heikkilä ei kuulu tähän asiaan. Jos mielestäsi sairaalan käytävälle 8 tunniksi jätetty tuskainen ihminen kuolee niille sijoilleen, ilman että hänen tilaansa käydään edes katsomassa, on kyseessä heitteillejättö. Ja kyllä, olen sitä mieltä että jos Heikkilä olisi ollut lääkärinä talossa, niin tätä henkilöä ei olisi jätetty heitteille, eikä hän todennäköisesti olisi edes menehtynyt. Hänellä oli selvät sydäninfarktin oireet, joten hänet olisi pitänyt viedä suoraan teholle.
Jos täällä alkaa kehumaan Antti Heikkilää muuksi kuin oman etunsa tavoittelijaksi kyseenalaisin keinoin, on varmasti joko huijattu tai huijari?
Olet selvästi päävammainen ja täyttä ymmärrystä vailla oleva, tai sitten vaan pahantahtoinen agitaattori.
Kollegat ja muut alan kelmit yrittävät kaiken aikaa vesittää Heikkilän todistuksia vaikka ovat jo paskaa haukanneet. Käydessään Heikkilän kimppuun, tuli jopa kansainvälisesti tietoon lääkärien rikollinen toimintatapa ja potilaille valehteleminen, rahan ansaitseminen potilaan terveyttä tärkeämmäksi, sekä vastuun pakeneminen lain selänntaa väärennetyin dokumentein. Tämä kehitys sai oivan ponnahduslaudan Heikkilän tapauksesta, ja nosti Heikkilän arvon rehellisenä ja viisaana lääkärinä entisestäänkin korkeammalle. Ala on ryvettynyt, kaikenlaisia koijareita ja keikareita löytyy, mutta kierot lääkärit ovat hengenvaarallisia.
Ei mene sinullakaan hyvin. Kannattaisiko sinun mennä, oikeanlaiselle lääkärille.
Sattuiko kohdalle.
Miksi sairaanhoitopiirissä sairaalan johtava ylilääkäri menettäisi virkansa jos ei olisi toteennäytetty mikä hän todella on.
Hengenmenolla uhkailevalla lääkärillä ei ole sijaa alalla eikä ihmisten ilmoilla. Silti on käsittämätöntä, että häneltä ei viety myös ammatinharjoittamisoikeutta kokonaan, vaan tämä potilasvaarallinen psyko saa jatkaa tointaan yksityisenä yrittäjänä omalla vastaanotollaan edelleen vaaraksi muille ihmisille.