pysty maksamaan sotakorvauksiaan.
On selvää, ettei venäjä
Anonyymi-ap
134579
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 134
Vanhimmat
Ratkaisu on, että venäjäläiset ja jälkeläisensä tekevät orjatyötä seuraavat 300-500 vuotta.
Aivan loistava idea👍
Tämän se putte sitten sai aikaiseksi.
NORD STREAMIN RÄJÄYTTIVÄT NIINISTÖ (KOK) JA KOPLA: USA, NATO, SAKSA, EU-KOMISSIO
Teon takana olevat ovat korvausvelvollisia kaikesta vahingosta Nord Stream yhtiölle ja kaikille, joille on tullut menetyksiä, kuten EU-alueen teollisuudelle ja muille.
Aika se on, mikä kaiken mahdollistaa, myös velan maksun korkojen kera. Oikeus pitää olla kaikelle läsnä, hölmöilylle ei pidä antaa siimaa yhtään, muuten niiden mahdollisuus toistua uudelleen tuntuu enemmän mahdolliselta.
Pelisääntöjen oltava selkeitä, siten myös ennakoiva käyttäytyminen tuntuu enemmän mahdolliselta, harvat haluaa hölmöillä, jos tietää jo ennalta, mitä siitä tulee seuraamuksia.
Maalaisjärki ja logiikka oltava jokaisella sellainen, että tyhmyydestä kärsii aina enemmän ja järjen käytöstä mahdollista tulla palkituksi.
EU on kaikki valloitusten ja soitien äiti - ilmestyskirja 12. luku ja tuhotaan!
EU vaimo synnyttää ukrainaa
Ilm. 12. luku Uusi Testamentti 1938
1. Ja näkyi suuri merkki taivaassa: vaimo, vaatetettu auringolla, ja kuu hänen jalkojensa alla, ja hänen päässään seppeleenä kaksitoista tähteä.
2. Hän oli raskaana ja huusi synnytyskivuissaan, ja hänen oli vaikea synnyttää.
3. Ja näkyi toinen merkki taivaassa, ja katso: suuri, tulipunainen lohikäärme, jolla oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea, ja sen päissä seitsemän kruunua;
4. ja sen pyrstö pyyhkäisi pois kolmannen osan taivaan tähtiä ja heitti ne maan päälle. Ja lohikäärme seisoi synnyttämäisillään olevan vaimon edessä nielläkseen hänen lapsensa, kun hän sen synnyttäisi.
5. Ja hän synnytti poikalapsen, joka on kaitseva kaikkia pakanakansoja rautaisella valtikalla; ja hänen lapsensa temmattiin Jumalan tykö ja hänen valtaistuimensa tykö.
6. Ja vaimo pakeni erämaahan, jossa hänellä oli Jumalan valmistama paikka, että häntä elätettäisiin siellä tuhat kaksisataa kuusikymmentä päivää.
7. Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat,
8. mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa.
9. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa.
EU tähti lippu---
ja hänen päässään seppeleenä kaksitoista tähteä.''
Euroopan lippu koostuu kahdentoista kultaisen tähden kehästä sinisellä taustalla. Se on Euroopan kansojen yhtenäisyyden symboli. Lippu otettiin käyttöön Euroopan neuvostossa vuonna 1955 ja se on tarkoitettu kaikkien eurooppalaisten käyttöön. Euroopan yhteisö eli nykyinen Euroopan unioni otti sen käyttöön vuonna 1985.''
1. Ja näkyi suuri merkki taivaassa: vaimo, vaatetettu auringolla, ja kuu hänen jalkojensa alla, ja hänen päässään seppeleenä kaksitoista tähteä.''
Kuva ois kiva.
Onko venäjä nyt sodassa suomea vastaan?
Oli. Venäjä otti Neuvostoliiton edut, vastuut ja velvollisuudet. On YK:n jäsen ym. Maksaa Suomelle aiheettomat sotakorvaukset.
Korkojen kera.
Minä kysyin onko NYT?
Omien höpötystensä mukaan tuntuu olevan.
Joidenkin mukaan III maailmansota on jo alkanut ja Suomi siinä tietysti on mukana.
III Maailmansota: venäjä vastaan muu maailma.
NATO- JA EU-MAAT OVAT SODASSA UKRAINAA JA VENÄJÄÄ VASTAAN: RIKOS IHMISYYTTÄ VASTAAN
Täysin julkista tietoa.
NATO-maat pettivät Ukrainan ihmiset ja halusivat sodan Venäjän federaatiota vastaan.
1. Vuosi 2014 ja rikollinen vallankaappaus, jossa laillinen presidentti Viktor Janukovitsh ja hallinto ajettiin maanpakoon.
USA-NATO nosti valtaan uusnatsit, jotka ovat vihamielisiä sekä Venäjälle että venäjänkieliselle Donbassille.
USA-NATO:n järjestämä vallankaappaus ja mellakat Maidanilla Kiovassa. Siinä tuli paljon kuolonuhreja.
NATO- ja EU-maat valehtelivat kaikesta ukrainalaisille, kuten Suomessa, EU:ssa ja NATO-maissa.
2. Sota oli suunnitellusti ensin sisällissota.
Suunnitelman mukaisesti USA-NATO käynnisti sisällissodan Länsi-Ukrainan ja Itä-Ukrainan välillä.
3. Suunnitellusti USA-NATO provosoi ja laajensi sodan ulottumaan Venäjän puolelle, kun Venäjä tuli puolustamaan täysin venäläisiä Itä-Ukrainaa ja Krimiä.
4. Kun NATO:n - Niinistön, Stubbin -sijaissotilaat, työvoimanaan käyttämät joukot aloittivat tulittamaan Viipuria, Pietaria, Moskovaa ja muita kohteita syvällä Venäjän puolella, niin Venäjän federaatio muutti strategiaansa kovemmaksi.
Venäjän federaatio luotti 8 vuotta NATO-maitten kanssa neuvoteltujen valmiiden rauhansopimusten toteuttamiseksi. Ne olivat alusta lähtien USA-NATO:n petos ja rikos ihmisyyttä kohtaan.
NATO:n rikokseen lähtivät mukaan Suomen presidentit, hallitukset ja eduskunta.
USA-NATO:n vuoden 2014 rikollisessa vallankaappauksessa valtaan nostama Kiovan natsihallinto - eli itse asiassa NATO sorti, murhasi ja tulitti siviilejä:
USA-NATO toimittaa kohteiden satelliittitiedot, koordinaatit ja USA ohjelmoi itse ohjukset kohteisiin.
14000 siviiliä ehti kuolla ennenkuin Venäjän federaatio tuli paikalle. Itäukrainalaisten mielestä 8 vuotta liian myöhään:
VENÄJÄN OLI PAKKO SIIRTÄÄ DONBASSIIN ITÄ-UKRAINAAN SUHTEELLISEN PIENI, HUONOSTI VARUSTAUTUNUT JOUKKO PUOLUSTAMAAN ITÄ-UKRAINAN JA KRIMIN ETNISESTI, KIELELLISESTI JA KULTTUURILTAAN VENÄLÄISIÄ SIVIILEJÄ.
Venäjä aloitti varustautumisen vasta vuoden 2022 kesällä, kun rauhansopimukset länsi tyrmäsi ja aloitti sodan.
VENÄJÄN FEDERAATION TAVOITE
Poistaa Kiovasta USA-NATO:n rikollisesti valtaan nostaman natsihallinnon.
Venäjän federaraatio vapauttaa Itä-Ukrainan aseellisesti, kun NATO esti rauhansopimukset.
Venäjän federaatio etenee kulutussodan menetelmin hitaasti.
Lähes täysin venäjänkielisen Krimin Venäjä otti haltuunsa heti kun rikollinen USA-NATO:n järjestämä vallankaappaus tapahtui vuoden 2014 alussa.
Äänestyksessä Krimin väestö halusi pois Kiovan natsihallinnon alta. YK:n peruskirjan mukaan Itä-Ukrainan etnisesti venäläisillä oli oikeus samaan kuin Krimin väestöllä.
Sotakorvaukset maksaa sodan aloittajat, Kokoomuksen Niinistö, demareiden Marin & USA, NATO- ja EU-maat. Erityisesti USA, Britannia, Ranska ja Saksa.
Vain otettu lääke auttaa.
Aiheeton hyökkäys toiseen maahan, tarkoituksena valloittaa se, ja vaihtaa hallinto mieleisekseen. Eikö "erikoisoperaatio" ole suoraan kuin kopio hyökkäyksestä Suomeen 1939. Kummassakin tapauksessa oli rauhansopimukset voimassa, ja lupaus koskemattomista rajoista. Ei ryssä ole miksikään muuttunut vuosisatojen kuluessa.
Suomesta saivat siihen aikaan arvokasta vesivoimaa, ja selluteollisuutta. Ukrainasta on tarkoitus ryöstää arvokkaita kaivannaisia.
Suomi joutui vielä maksamaan valtavat sotakorvaukset, ja luovuttamaan n. 10 prosenttia maa-alastaan, vaikka oli syytön sotaan. Toivottavasti Ukraina saa korvaukset joita hyökkääjä on aiheuttanut. Tai Venäjä täytyy pakottaa maksamaan, vaikka antamalla energiaa ilmaiseksi.
Länsimaat, erityisesti Yhdysvallat, on aiheetta hyökännyt moneen maahan. He ovat lisäksi laittomin keinoin vaihtaneet hallinnon kymmeniin eri maihin ja yrittäneet samaa vielä useampiin valtioihin. Myös EU on kunnostautunut samoissa merkeissä vaalivaikuttamisella, vaalien mitätöimisillä ja monin muin epäeettisin keinoin. Miten on korvausten laita näistä jutuista?
Roistovaltiot ovat erikseen. Maapallo tarvitsee poliisin, mutta nyt Trumpin aikana edes Yhdysvalloista ei ole siihen.
Igor yrittää taas vaihtaa puheenaihetta.
Vanha, monilla rintamilla tulen alla ollut veteraani sanoi joskus, "maailmassa on kolme soturikansaa, yhdysvaltalaiset, israelilaiset ja britit". Yksi jäljellä enää...
Hesarissa on hyvä juttu siitä mikä yhdistää Trumpia ja Putinia. Molemmat ovat epäonnistuneet aloittamissaan sodissa.
https://www.hs.fi/nakemys/art-2000012067906.html
Tämä siis yhden henkilön NÄKEMYS asiasta, ei mikään absoluuttinen totuus. Vastaa hyvin Hesarin totuttua linjaa.
Samanlaisia kostonhimoisia ja häikäilettömän ahneita ne on molemmat. Ihmishenkien menetys ei paina kummankaan omaatuntoa.
Toinen höperö ilkesi vaatia itselleen Nobelin rauhanpalkintoakin 🤦♂️
Hesari on aina ollut piikki ryZZän lihassa, kun kertoo totuuden.
"Tämä siis yhden henkilön NÄKEMYS asiasta ... Vastaa hyvin Hesarin totuttua linjaa."
Eli Hesarin näkemys asiasta.
Juu. Voi kauheeta. Miten kehtaa?🙈
Näinkin voidaan sanoa. Mikäli kirjoittajan näkemys Trumpista ja varsinkin Putinista olisi ollut erilainen, tuskin HS olisi juttua julkaissut.
Kaikki järkevät ihmisethän tuon huomaavat, että Putin on kovan luokan diktaattori, ja väkivaltakoneiston päämies, ja Trump on narsisti, joka kaipaa kehuja, paraateja, on täynnä itseään, sekä tuntuu ihailevan diktaattoreita, kun itsellä ei ole siihen madollisuuksia, koska Yhdysvalloissa on demokratian perinteet niin vahvat, ja vapaa lehdistö.
Eihän voittaja koskaan ole maksanut sotakorvauksia. Voittajalla kun on voittajan oikeus puolellaan ja häviäjä maksaa.
Mutta kun Ukrainan sota loppuu sen häviöön, niin selvää on, ettei siitä ole minkään maksajaksi, ei edes omien vahikojensa saati korvaamaan aiheuttamiaan vahinkoja Venäjälle.
Joten luultavaa on että Venäjä hoitaa vapauttamansa alueet omalla kustannuksellaan ja Ukrainaksi jäävä osa romahtaa EUn syliin, joka on sitä sodittanutkin jo yli kymmenen vuotta.
USAhan sen kuuluisi oikeastaan maksamaan, kun on sodan aloittaja ja tuhojen takana, mutta kuten entisestään tiedetään, se ei korvaa mitään vaan jättää vain raunioita muiden siivottavaksi.
Joten hyvät kanssa-EUkansalaiset, meille on tiedossa "vastuunkantoa" vastaisuudessa pitkäksi aikaa.
Eli tukeminen jatkuu, vaihtaa vain luonnettaan aseista rakentamiseen ja ukrainalaisten elättämiseen raunioidensa keskellä.
Sota kylläkin loppuu venäjän hajoamiseen. Lopun enteitä on jo ilmassa kirjaimellisesti droonien muodossa. Sinä kanssa tovereiden tulette kerjäämään leipää länsimailtä. Juusto turismi on tullut lopullisesti päätökseen.
Zelenskyi haluaisi kyllä rauhaa mahdollisimman pian. Ei hänen tarkoitus ole tuhota Venäjää. Voi tietysti olla että olen ymmärtänyt väärin.
Tuhoaa niin pitkään kunnes saa miehitetyt allueet takaisin.
Olet ymmärtänyt oikein Zelenskyi haluaa rauhan kaikki on putlerista kiinni. Mutta fight fire with fire.
Igor iki-ihana Pietarista jälleen suoltamassa tuubaansa⚠️
Zelenskin armeija teki taas tänään droonihyökkäyksen lasten urheilujoukkuetta kuljettanutta bussia vastaan Bryanskin alueella. Se siitä Zelenskin rauhantahdosta. Ukraina on ottanut siviilit ja erityisesti lapset kohteikseen kun eivät sodassa pärjää reiluin menetelmin.
Sinulla varmaan löytyy linkki tuohon uutiseen
En ole ko. kommentoija, mutta löysin linkin uutiseen. Kysymyksessä on Valko-Venäjän bussi, jossa oli nuorten jalkapallojoukkue. Yksi nuorista kuoli ja seitsämän muuta loukkaantui. Valko-Venäjä on vaatinut Ukrainalta selitystä tapahtuneeseen.
https://www.dailyfinland.fi/europe/49902/1-killed-7-injured-in-drone-attack-on-bus-carrying-Belarusian-football-team-in-Russia
Että semmoinen uutis sivusto😂
https://ground.news/interest/daily-finland_571dd7
Käykö Euronews?
https://www.euronews.com/my-europe/2026/06/17/bus-carrying-belarus-children-hit-by-a-drone-in-russia-moscow-claims
Uutinen löytyy myös Reutersilta.
Sanomattikin selvää, että tämä oli Ukrainalta paha moka vaikka asiaa katsoisi minkälaisten värilasien läpi.
Olkoon mikä sivusto tahansa, niin ainakin Suomen medioita luotettavampi. Suomen media on vaipunut historiansa alimmalle tasolle ja suurin syy vajoamiseen on täydellisesti epäonnistunut Ukrainan sotaan liittyvä uutisointi.
Suomen media on käsitellyt Ukrainaa silkkihansikkain.
Suomen media on eräs maailman luotetuimmassa. Sitä eivät tiltutkaan voi kumota, vaikka aina ikävät tosiasiat ovat heille myrkkyä.
Luotettavuudesta ei ole kyse vaan tasapuolisuudesta. Maailman johtavat uutistoimistot ovat ymmärtäneet sen mitä vaaditaan ollakseen johtava uutistoimisto.
Käy oikein hyvin. Niin kuin tuosta uutisesta käy ilmi niin paino sanoille "venäjä syyttää" mitään faktaa tuosta ei ole vaikka täällä jotkut jostain syystä kirjoittaa siitä varmana tietona.
Mitä mieltä venäjästä silkkihansikkain kirjoittavat ovat tästä
https://www.unicef.org/ukraine/en/press-releases/more-340-educational-facilities-damaged-or-destroyed-ukraine-year
Sama se on Ukrainallakin. "Ukraina syyttää"
Koskahan Venäjältä alkaa tulla tyytymättömiä asukkaita länteen rajan yli. Rajan pinnassa Alakurtissa asukkaat ovat vihaisia, kun polttoaine lopussa, ja kaupunkiin ei pääse, kun silta on palanut, ja kaupunki rappeutuu. Kohta on kaikesta muustakin pulaa, kun polttoaineet loppuvat muualtakin, ja jos jostain saa, niin hinta on korkea, joka lisää taas kuljetuskustannuksia. Eikä sitä tiedä, vaikka Ukrainan broonit alkaisivat päivystämään taivaalla.
Kuva joka näyttää venäjän nopean syöksyn.
https://tradingeconomics.com/commodity/urals-oil
Tänään UPIN Arkady Moses kertoi Ylen uutisessa, että Venäjä ei ole romahtamassa sotilaallisesti tai taloudellisesti, vaikka moni tätä lännessä toivookin ja sellaisen kuvan myös media haluaa antaa.
Kävipä sodassa miten tahansa, Ukrainan kovin paikka on edessä vasta sodan jälkeen. Maan talous ja teollisuus ovat täysin raunioina, rahaa ei ole muuta kuin velka sellaista. Väestörakenne on pahasti vinoutunut ja luottamus poliittiseen järjestelmään on käytännössä nollassa. Taloudellisia ongelmia Ukraina ei itse pysty ratkaisemaan ja länsimaiden halu sekä kyky rahoittaa jälleenrakennusta on erittäin heikko. Euroopan mailla ei ole varoja rahoittaa Ukrainaa ja kansa tulee monissa maissa estämään rahan lähettämisen Ukrainaan entiseen tahtiin. Poliittinen jälkipyykki tulee myös olemaan veret seisauttava Ukrainassa. Syyllisiä etsitään siihen, että tilanne päästettiin näin pahaksi ja sotaa jatkettiin epätoivoisesti vaikka muitakin mahdollisuuksia oli. Varmaa on se, että koko tämän hetkinen poliittinen johto joutuu etsinmään muita tehtäviä sodan jälkeen, osa joutuu pakenemaan pois maasta.
Tässä erinomainen tilannekuva. Nyt tosiaankin näyttää siltä, että lännessä ja vielä vähemmän Ukrainassa ei ajatella sodan jälkeistä aikaa. Maan jälleenrakennuksen hinta lähenee 1000 miljardin euron summaa eikä tällaisia varoja ole Euroopan mailla, koska kaikki ylimääräiset rahat on jo käytetty Ukrainan tukemiseen ja samalla omien maiden talous on vuosikymmeniin heikoimmassa tilassa eikä ratkaisevaa nousua ole näköpiirissä. Sen vuoksi sodan jälkeen alkaakin raju likapyykin pesu ja moni vallassa oleva poliitikko joutuu jättämään paikkansa. Muutos tulee olemaan niin voimakas, että suuri osa nyt vallassa olevista poliittisista puolueista korvautuu muilla ja koko eu tulee natisemaan liitoksissaan. Ilman suunnan muutosta Eurooppa ja eu eivät tule selviytymään.
Rohken vahvasti epäillä EU:n laittavan ylimääräiset rahat Ukrainalle ja siksi kysynkin onko sinulla laittaa vaikka jotain linkkiä puheidesi tueksi?
Tosiaankin näyttää että käyt keskustelua itsesi kanssa. Vastaat itsellesi kun ketään muuta ei kiinnosta juttusi.
Mistä kuvittelet EU:lle tulevan ylimääräistä rahaa kun tälläkin hetkellä joudutaan jo säästämään mm. omien kansalaisten terveydenhuollosta?
Kysy asiaa tuolta joka ne rahat otti alunperin puheeksi.
Tämä ei ole se itsensä kanssa keskusteleva tapaus. Sillä miehellä on erilaisia aloituksia. Se oli muuten nyt juhannuksen aikana siirtynyt takaisin Lappeenranta-palstalle katsomaan joko saisi sieltä vastauksia aloituksiinsa. Sen verran katsoin, että itse joutui edelleen vastailemaan omiin aloituksiinsa.
Hyvää huomenta moskova
https://edition.cnn.com/2026/06/18/europe/ukraine-strikes-moscow-oil-refinery-intl-hnk
Suurta tyytymättömyyttä Murmanskissa, ja monessa Venäjän pohjoisosassa. Tyytymättömyys vain ei pääse purkautumaan, mutta kun paineet vapautuvat, kukaan ei tiedä seurauksia.
Venäjällä on kokemusta verisestä sisällissodasta.
Katselin dokumentin Serbiasta, jonne venäläisiä on paennut paljon Putinin sotaa, ja väkivaltakoneistoa.
Suomessa kaksoiskansalaiset valittavat, etteivät pääse Venäjälle sukulaisia ja vanhempia katsomaan. Kyllä pääsevät Viron, ja Norjan kautta, mutta Serbiassa olevat pakolaiset ne vasta jumissa ovat. Heillä ei ole mahdollisuuksia mennä Venäjälle vaikkapa vanhempia hautaamaan, koska Venäjän viranomaiset pidättävät, tai uhka pidätykselle on hyvin suuri.
Euroopan pitäisi tukea Venäjän oppositiota, ja Putinin vastustajia, antamalla pitkiä oleskelu viisumeita. He ovat nyt vaikeuksissa esim. Serbiassa, jossa on perinteisesti paljon venäjämielisiä, propagandisteja, ja sodan kannattajia.
Venäjän viranomaiset siis pidättävät jos on aihetta. Syynä yleensä se, että ko. henkilö on syyllistynyt johonkin lainvastaiseen ennen Serbiaan lähtöä. Jos asiat ovat kunnossa, Serbiasta voi vierailla sukulaisten luona Venäjältä aivan samoin kuin muualtakin. Sen verran tästä "dokumentista", että harvinaisen paljon propagandaa yle oli taas onnistunut ottamaan mukaan, vaikka dokumentin pitäisi nimensä mukaan pohjautua todellisiin tapahtumiin.
Venäjällä eläminen kävi monelle mahdottomaksi. Hyökkäyssota kiristi lainsäädäntöä, ja ihmisiä alettiin pidättämään kaduilla, milloin minkäkin syyn takia. Eräs nuori kertoi, että oli vienyt nallen ja kukan jollekin muistomerkille, niin oli joutunut pidätetyksi pitkäksi aikaa, ja uhkailtiin väkivallalla. Pidättäjät olivat tehneet suuren työn saadakseen "rikollisen" satimeen. Valvontakameroiden kuvia oli tutkittu, ja sodan vastaisuutta ei suvaittu. Jokaisella haastateltavalla oli oma tarina, ja monet kokivat poliittisen ilmapiirin ahdistavuuden, ja siihen liittyvät muut asiat, kuten viranomaisväkivallan niin raskauttavina, että ainoa keino vapautua niistä, oli lähteä maanpakoon, vaikka kaikkille Venäjä, Pietari, ja mistä kukin olikaan.. rakas kotiseutu, jossa oli tuttavat, sukulaiset, ja vanhemmat.
Eräänkin äiti oli kuollut, mutta hautajaisiin lähtö olisi ollut liian suuri riski.
Voi Venäjä, mihin Putin kansalaisiaan vie. Joutuuko länsi pelastamaan maan täydelliseltä luhistumiselta taas kerran, kuten viimeeksi 90- luvulta alkaen sinne pumpattiin länsirahaa, avustuksia, ja rakennettiin asutuskeskuksia, kun pelättiin sotilaiden, viranomaisten..jne. siirtyvän rikollisuuden palvelukseen, ja ydinaseturvan joutuvan hunningolle.
Luonnonvaroiltaan erästä rikkainta maata jos vielä joudutaan auttamaan, niin on ihme, jos venäläiset eivät huomaa järjestelmänsä täydellistä epäonnistumista kerta, toisensa jälkeen turvata asukkailleen turvallinen elämä.
Venäjä maksaa vasta nyt huomattavaa laskua aloittamastaan sodasta. Kun pakotteita kierrettiin muiden diktatuurien ansiosta, niin Ukraina on ottanut aloitteen tuoda sodan haitat myös Venäjän puolelle. Tämä on ainoa mahdollisuus saada kansan mielipide, ja Kreml myötämieliseksi rauhalle.
Nyt on erikoisen tärkeää tukea taloudellisesti, ja sotilaallisesti Ukrainan ponnisteluja painostaa Putinia rauhaan. Tai jos Putin ei siihen pysty, niin hänet on syrjäytettävä, ja etsittävä rauhantahtoa eliitin ulkopuolelta. Tarpeeksi, kun Ukraina onnistuu vaikeuttamaan ihmisten elämää, niin jossain vaiheessa venäläistenkin halu rauhaan lisääntyy.
Hara Zoo
Venäjähän on moneen kertaan ilmoittanut olevansa valmis rauhaan, mutta Ukrainan hallinto ja eräät Euroopan johtajat haluavat eskaloida sotaa. Koko sota olisi voitu välttää järkevällä politiikalla, mutta länsimaat eivät suostuneet minkäänlaisiin neuvotteluihin. Muutaman viikon sotimisen jälkeenkin oli vielä toinen tilaisuus. Sopimus olisi kelvannut sekä Venäjälle että Ukrainalle ja siitä puuttui vain nimikirjoitukset. Valitettavasti Britannian silloinen pääministeri torpedoi tämänkin hankkeen ja länsimaat päättivät taistella viimeiseen ukrainalaiseen asti. Tässä sodassa on vain häviäjiä ja niistä suurin häviäjä on Ukrainan kansa. Päättyipä sota miten tahansa, lopputulos on Ukrainan kannalta katastrofi. Ukrainan kansasta on tehty länsimaiden välinen pyrkimyksissä yrittää heikentää Venäjää ja päästä käsiksi Venäjän luonnonvaroihin. Ukrainan kansa tulee tämän pian ymmärtämään ja silloin Ukrainan poliittisella johdolla tulee olemaan kuumat paikat.
Kolmatta päivää jatkuvat moskovan pommitukset pistää kremliinkin vauhtia. Putin on tietysti kaukana bunkkerissaan piilottelemassa.
12.00.
Putinilainen narratiivi oli päässyt valheiden paljastustarkastuksen läpi...
Valitettavasti sinisilmäisten määrä tässä maassa vain kasvaa.
Näyttää siltä, että hän on poissa Moskovasta
https://apnews.com/article/russia-putin-asean-summit-kazan-10599e42de372d53ec740c17f5327def
Punasilmäisiä kaksoiskansalaisia on Suomessa liikaa
Onko kaikilla krapula!!
Ei viel! Tallinnan Superalkossa oli hyvä valikoima.....
Paska puhetta
Noo, nyt olen punasilmäinen( kaksoiskansalainen) täysin tyytyväinen....Ruotsi 1-5 ja siivilimaa voitti!
Onko mitään muuta tietoa kuin sinun mielipiteesi, että tämä olisi paskapuhetta? Aika moni media, myös länsimainen media, on uutisoinut näin tapahtuneen, joten ei liene mitään syytä tätä epäillä.
Sopii sitten laittaa linkkiä uutiseen jossa kerrotaan Putinin ehdottaneen rauhaa.
"Koko sota olisi voitu välttää järkevällä politiikalla, mutta länsimaat eivät suostuneet minkäänlaisiin neuvotteluihin. "
Laitatko tuostakin uutislinkin jossa länsimaat kieltäytyvät neuvotteluista?
https://www.bbc.com/news/av/uk-politics-62998067
https://www.reuters.com/world/europe/uks-johnson-kyiv-warns-against-flimsy-plan-talks-with-russia-2022-08-24/
Et tuoretta uutista löytänyt? Reutersin juttu on vuodelta 2022. Johnsonkin on luultavasti ollut eläkkeellä vuosia.
Täsmälleen oikeita uutisia. Moskova ehdotti neuvotteluita ennen sodan eskalaatiovaihetta ja tämä viimeinen vakava yritys sodan lopettamiseksi estettiin Borin Johnssonin toimesta keväällä 2022.
Sota on hyvää bisnestä liian monelle, että kannattaa lopettaa.
Yhäkö tuota venäjän valeuutista täällä levitetään.
Paska puhetta.
Boris Johnson tuossa uutisessa
"This is not the time to advance some flimsy plan for negotiation with someone who is simply not interested. You can't negotiate with a bear while it's eating your leg," he said.
Putleri oli sinun mielestä valmis neuvottelemaan mutta Johnson esti sen?
Lainauksesi oli kokonaisuudesta irrotettu yksi kohta ja pelkästään tämän lukemalla saattaa saada väärän käsityksen asiasta ellei tiedä tapahtumia ja käänteitä kokonaisuudessaan. Sellaista ukraina- tai länsimielistäfanaatikkoa ei ole eikä tule olemaan, joka pystyisi laittamaan sodan Venäjän syyksi. Lännen mittavista provokaatioista huolimatta sota olisi voitu vielä välttää, mutta Itä-Ukrainan kansanmurha ylitti aika monta punaista viivaa. Näin jälkikäteen ajatellen Venäjän olisi pitänyt edetä Kiovaan siinä vaiheessa kun Krim halusi liittyä Venäjään.
Irroita sinä sitten tuosta kohta joka tukee sinun väitettä
Miten tällaista propganda paskaa sallitaan kirjoittaa tällä palstalla? Milloinkohan viranomaiset heräävät siihen että kaksoiskansalaiset ovat todellinen uhka Suomen turvallisuudelle.
Eivät varmasti sen pahempi uhka kuin kritiikittömästi ukrainamielistä nazzismia kannattavat hörhöt.
Ilman sotaa mm. Zelenskyi olisi paljon köyhempi. Länsimaiden avokätisistä lahjoituksista on helppo ottaa osa omaan taskuun samoin kuin myös hyville kavereille. Ihmetyttää avustuksia lähettävien sinisilmäisyys.
Onko? Sama työttömyys ja taloudellinen kurjuus vaivaa meikäläistä ainakin...
"Sellaista ukraina- tai länsimielistäfanaatikkoa ei ole eikä tule olemaan, joka pystyisi laittamaan sodan Venäjän syyksi. "
Sellaisia ihmisiä on satoja miljoonia maailmassa.
Tekeekö varastettujen ja korruptiosta peräisin olevien rahojen nimittäminen "kaatorahaksi" rikoksista jotenkin hyväksyttävämpiä?
Mistä rikoksista?
Länsimaisessa oikeusjärjestyksessä korruptiossa mukana olo ja sen suosiminen ovat pahemman luokan rikoksia. Ehkä sinun mielestäsi eivät..?
Tuo on totta. Venäjällä ja venäjän mielisissä maissa on taas enemmän sääntö kuin poikkeus. Ukrainassa taitaa olla edelleen paljon venäläisiä niin voit olla oikeassa korruptiosta.
Kiovan hallinto on se pahin korruptiopesäke. Osa länsimaiden avustuksista menee suoraan korruption koneistoon. Zelenskyi ja hänen lähipiirinsä ovat luoneet miljardiomaisuuden korruption avulla. Siksi heidän prioriteettinsa on antaa sodan jatkua. Toivottavasti länsimaat sodan jälkeen huolehtivat siitä, että tämä porukka ei voi vapaasti viedä korruption avulla saatuja omaisuuseriä pois maasta mikäli Ukrainan omat viranomaiset eivät tähän uskalla puuttua.
Ukraina haluaa Euroopan Unioniin ja siihen päästäkseen Ukrainan on kitkettävä korruptio pois.
Halua varmasti on, mutta korruptio on juurtunut Ukrainan yhteiskuntarakenteisiin niin syvälle että sen kitkeminen tulee olemaan mahdottomuus.
Ukraina on parantanut sijoitustaan reilusti, kun mitataan korruptiota. Samassa korruptioindeksi tilastossa Venäjä on noin puolisataa sijoitusta huonommaa sijalla, ja siellä ollaan menty huonompaan suuntaan.
Ukrainalla on hyvä syy karistaa jäänteet neuvotoaikaisesta korruptiosta, jos meinaa olla joskus EU:n jäsen.
Venäisellä vaali systeemillä venäjään liitetyllä täysi paniikki
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4f8249fe-046d-4938-bd74-092367a69cf9
Romahduksen alku merkit
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6a9951d5-43b4-4d71-846a-1fe1be4c97dd
Iltalehti onkin se maailman luotettavin lähde.
Kertooko luotettava tass toista totuutta?
Yksikään suomalainen painotuote ei ole kertonut esim. Ukrainan tekemistä terroristisista hyökkäyksistä oppilasasuntolaan tai lasten urheilujoukkuetta kuljettanutta bussia vastaan. Sen sijaan keskieurooppalainen lehdistö on näistä kertonut laajoin uutisin ja myös selvästi kertonut kuka on ollut tekijä ja kuka hyökkäyksen kohde. Tässä yksi syy miksi Iltalehden tai minkään muunkaan kotimaisen aviisin uutisiin täytyy suhtautua äärimmäisellä kriittisyydellä. Monia muita lisäsyitä löytyy jos erehtyy näitä valemedioita seuraamaan.
Hyvä esimerkki uutisoinnin tasosta tältä aamulta. Rauhalliseksi paikaksi tiedetyssä Monacossa tehtiin pommiattentaatti ukrainalaista oligarkkia ja hänen perhettään vastaan. Kohde oli Ukrainan pakotelistalla joten tekijän taustat on helppo yhdistää ukrainan hallintoon. Iltalehti uutisoi tästä mutta ei tietenkään yhdistänyt tapausta mitenkään Ukrainan hallintoon. Muista medioista uutinen tapauksesta puuttui kokonaan. Tällaiset tapaukset kertovat ennen kaikkea Ukrainan epätoivosta. Tässä tapauksessa tekijästä saatiin hyvää valvontakamerakuvaa ja hänen etsintänsä ovat käynnissä.
https://www.bbc.com/news/articles/cpv37wx03v7o
Jälleen onnistunut isku Ukrainan tiedustelupalvelulta. Ukrainan pettäneet eivät ole turvassa missään. Peli on raakaa mutta niin ovat myös voitotkin isoja.
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/monaco-explosion-ukraine-tycoon-vadym-yermolaiev-bombing-b3005551.html
He left Ukraine several years ago, renounced his Ukrainian citizenship in 2019 and became a citizen of Cyprus.
In 2023, he was placed under Ukrainian sanctions by president Volodymyr Zelensky, who imposed a 10-year sanctions package over allegations tied to his alcohol business operations in Russia-occupied Crimea.
Mikä uutismedia kertoo sitten tuosta tuon sinun totuuden
Hyvää tässä on se, että tekijä tallentui useisiin valvontakameroihin, joten kiinnijääminen on erittäin todennäköistä. Hyvää on erityisesti myös se, että kun Ukraina alkaa terrorisoimaan eurooppalaisissa kaupungeissa, niin väistämättä se lisää inhoa Ukrainaa kohtaan ja suoraan vaikuttaa haluun tukea tällaista kansakuntaa. Tähän kun lisätään asenteiden muuttuminen Ukrainaa kohtaan mm. Tsekissä, Slovakiassa, Unkarissa, Puolassa ja myös Bulgariassa, saattaa käydä niin että pian ovat enää Baltian maat ja Suomi kurkku suorana huutamassa tukea Ukrainalle. Suurissa Euroopan valtioissa on kaikissa tulossa vaalit lähitulevaisuudessa ja on hyvin todennäköistä että vaalivoittoon pääsevät Ukrainan tukemista vastustavat voimat. Ei tulevaisuus sittenkään niin huonolta näytä.
Perusryssän elinaikaodote puolisen tuntia
https://newsukraine.rbc.ua/news/new-russian-recruits-reportedly-survive-only-1782723171.html
Eihän sodan voittajat yleensä maksa mitään sotakorvauksia, ne on hävinneen osapuolen kauraa, eli tässä tapauksessa Ukrainan maksettava.
Se miten joskus on käynyt ei suinkaan tarkoita sitä että samalla tavalla toimitaan tässäkin tapauksessa.
... ja koska Ukrainalla ei ole millä maksaa niin Eurooppa maksaa, myös Suomi siinä sivussa.
Euroopalla on Venäjältä jäädytettyjä varoja. Niistä voi maksaa Ukrainalle.
"Länsimaat ovat jäädyttäneet yhteensä noin 300 miljardin euron arvosta Venäjän keskuspankin varoja."
Ihan mukavasti Ukrainalle ensi alkuun.
Ethän sinäkään voi maksaa omia laskujasi naapurisi pankkitililtä. Vai voitko?
Naapuri ei ole hyökännyt kimppuuni
Venäjä on hyökännyt. Ja jos naapuri tunkeutuu asuntoon ja rikkoo paikat niin kyllä se on naapuri joka korjaukset maksaa jos ei sovinnolla niin ulosottoviranomainen "jäädyttää" naapurilta varoja millä korjaus maksetaan. Näin siis oikeusvaltiossa ryssälässä ilmeisesti eri käytäntö.
Ilmeisesti siellä syytön maksaa viulut. Näin vois tuon yhden kommentista päätellä.
Yritä nyt ymmärtää, että jos fanaattiset eu-poliitikot tekevät poliittisen päätöksen jäädyttää toisen valtion omaisuutta, sillä ei ole mitään juridista painoarvoa. Tämän tietävät kyseiset poliitikot itsekin hyvin. Jos asia olisi toisin, rahat olisi jo vuosia sitten ohjattu Ukrainan käyttöön ja osa tietysti eu:n eliitin käyttöön.
Venäjällä ei taideta vieläkään tajuta mihin tämä on johtamassa, mikä on lopullinen suunnitelma.
Trump antoi siitä vihjeen putindoublelle kun vieraili Alaskassa, pommikone taivaalla.
Trump antaa ryssien nujertaa ittensä, siihen ei yxkään american presidentti ole pystynyt.
Haill to Trump.
Instassa paljon videoita joissa näkyy kuinka hermot alkaa mennä bensa jonoissa😂
Bensa jonoissa tapetaan ihmisiä eiku rysdiä
Mullon iso muna.
Ajan kanssa maksaa sen mitä pystyy. Ukraina tulee viemään siitä leijonanosan. Se myös tarvitsee sen.
Joka yö ryssällä on vähemmän jalostamoita
https://nitter.net/414magyarbirds/status/2076677340801761765
Venäjän ei olisi kannattanut myrkyttää Lindsey Grahamia.
Mm kisat ohi. Lomat lomittu. Reppu pakattuna. Milloin lähdetään?