pysty maksamaan sotakorvauksiaan.
On selvää, ettei venäjä
98
429
Vastaukset
- Anonyymi00001
Ratkaisu on, että venäjäläiset ja jälkeläisensä tekevät orjatyötä seuraavat 300-500 vuotta.
- Anonyymi00017
Aivan loistava idea👍
- Anonyymi00033
Tämän se putte sitten sai aikaiseksi.
- Anonyymi00003
Onko venäjä nyt sodassa suomea vastaan?
- Anonyymi00004
Oli. Venäjä otti Neuvostoliiton edut, vastuut ja velvollisuudet. On YK:n jäsen ym. Maksaa Suomelle aiheettomat sotakorvaukset.
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Oli. Venäjä otti Neuvostoliiton edut, vastuut ja velvollisuudet. On YK:n jäsen ym. Maksaa Suomelle aiheettomat sotakorvaukset.
Korkojen kera.
- Anonyymi00007
Anonyymi00004 kirjoitti:
Oli. Venäjä otti Neuvostoliiton edut, vastuut ja velvollisuudet. On YK:n jäsen ym. Maksaa Suomelle aiheettomat sotakorvaukset.
Minä kysyin onko NYT?
- Anonyymi00018
Omien höpötystensä mukaan tuntuu olevan.
- Anonyymi00022
Anonyymi00007 kirjoitti:
Minä kysyin onko NYT?
Joidenkin mukaan III maailmansota on jo alkanut ja Suomi siinä tietysti on mukana.
III Maailmansota: venäjä vastaan muu maailma.
- Anonyymi00006
Aiheeton hyökkäys toiseen maahan, tarkoituksena valloittaa se, ja vaihtaa hallinto mieleisekseen. Eikö "erikoisoperaatio" ole suoraan kuin kopio hyökkäyksestä Suomeen 1939. Kummassakin tapauksessa oli rauhansopimukset voimassa, ja lupaus koskemattomista rajoista. Ei ryssä ole miksikään muuttunut vuosisatojen kuluessa.
Suomesta saivat siihen aikaan arvokasta vesivoimaa, ja selluteollisuutta. Ukrainasta on tarkoitus ryöstää arvokkaita kaivannaisia.
Suomi joutui vielä maksamaan valtavat sotakorvaukset, ja luovuttamaan n. 10 prosenttia maa-alastaan, vaikka oli syytön sotaan. Toivottavasti Ukraina saa korvaukset joita hyökkääjä on aiheuttanut. Tai Venäjä täytyy pakottaa maksamaan, vaikka antamalla energiaa ilmaiseksi.- Anonyymi00009
Länsimaat, erityisesti Yhdysvallat, on aiheetta hyökännyt moneen maahan. He ovat lisäksi laittomin keinoin vaihtaneet hallinnon kymmeniin eri maihin ja yrittäneet samaa vielä useampiin valtioihin. Myös EU on kunnostautunut samoissa merkeissä vaalivaikuttamisella, vaalien mitätöimisillä ja monin muin epäeettisin keinoin. Miten on korvausten laita näistä jutuista?
- Anonyymi00012
Anonyymi00009 kirjoitti:
Länsimaat, erityisesti Yhdysvallat, on aiheetta hyökännyt moneen maahan. He ovat lisäksi laittomin keinoin vaihtaneet hallinnon kymmeniin eri maihin ja yrittäneet samaa vielä useampiin valtioihin. Myös EU on kunnostautunut samoissa merkeissä vaalivaikuttamisella, vaalien mitätöimisillä ja monin muin epäeettisin keinoin. Miten on korvausten laita näistä jutuista?
Roistovaltiot ovat erikseen. Maapallo tarvitsee poliisin, mutta nyt Trumpin aikana edes Yhdysvalloista ei ole siihen.
- Anonyymi00020
Anonyymi00009 kirjoitti:
Länsimaat, erityisesti Yhdysvallat, on aiheetta hyökännyt moneen maahan. He ovat lisäksi laittomin keinoin vaihtaneet hallinnon kymmeniin eri maihin ja yrittäneet samaa vielä useampiin valtioihin. Myös EU on kunnostautunut samoissa merkeissä vaalivaikuttamisella, vaalien mitätöimisillä ja monin muin epäeettisin keinoin. Miten on korvausten laita näistä jutuista?
Igor yrittää taas vaihtaa puheenaihetta.
- Anonyymi00102
Anonyymi00012 kirjoitti:
Roistovaltiot ovat erikseen. Maapallo tarvitsee poliisin, mutta nyt Trumpin aikana edes Yhdysvalloista ei ole siihen.
Vanha, monilla rintamilla tulen alla ollut veteraani sanoi joskus, "maailmassa on kolme soturikansaa, yhdysvaltalaiset, israelilaiset ja britit". Yksi jäljellä enää...
- Anonyymi00013
Hesarissa on hyvä juttu siitä mikä yhdistää Trumpia ja Putinia. Molemmat ovat epäonnistuneet aloittamissaan sodissa.
https://www.hs.fi/nakemys/art-2000012067906.html- Anonyymi00014
Tämä siis yhden henkilön NÄKEMYS asiasta, ei mikään absoluuttinen totuus. Vastaa hyvin Hesarin totuttua linjaa.
- Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Tämä siis yhden henkilön NÄKEMYS asiasta, ei mikään absoluuttinen totuus. Vastaa hyvin Hesarin totuttua linjaa.
Samanlaisia kostonhimoisia ja häikäilettömän ahneita ne on molemmat. Ihmishenkien menetys ei paina kummankaan omaatuntoa.
- Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Samanlaisia kostonhimoisia ja häikäilettömän ahneita ne on molemmat. Ihmishenkien menetys ei paina kummankaan omaatuntoa.
Toinen höperö ilkesi vaatia itselleen Nobelin rauhanpalkintoakin 🤦♂️
- Anonyymi00021
Anonyymi00015 kirjoitti:
Samanlaisia kostonhimoisia ja häikäilettömän ahneita ne on molemmat. Ihmishenkien menetys ei paina kummankaan omaatuntoa.
Hesari on aina ollut piikki ryZZän lihassa, kun kertoo totuuden.
- Anonyymi00023
Anonyymi00014 kirjoitti:
Tämä siis yhden henkilön NÄKEMYS asiasta, ei mikään absoluuttinen totuus. Vastaa hyvin Hesarin totuttua linjaa.
"Tämä siis yhden henkilön NÄKEMYS asiasta ... Vastaa hyvin Hesarin totuttua linjaa."
Eli Hesarin näkemys asiasta. - Anonyymi00034
Anonyymi00016 kirjoitti:
Toinen höperö ilkesi vaatia itselleen Nobelin rauhanpalkintoakin 🤦♂️
Juu. Voi kauheeta. Miten kehtaa?🙈
- Anonyymi00036
Anonyymi00023 kirjoitti:
"Tämä siis yhden henkilön NÄKEMYS asiasta ... Vastaa hyvin Hesarin totuttua linjaa."
Eli Hesarin näkemys asiasta.Näinkin voidaan sanoa. Mikäli kirjoittajan näkemys Trumpista ja varsinkin Putinista olisi ollut erilainen, tuskin HS olisi juttua julkaissut.
- Anonyymi00106
Anonyymi00036 kirjoitti:
Näinkin voidaan sanoa. Mikäli kirjoittajan näkemys Trumpista ja varsinkin Putinista olisi ollut erilainen, tuskin HS olisi juttua julkaissut.
Kaikki järkevät ihmisethän tuon huomaavat, että Putin on kovan luokan diktaattori, ja väkivaltakoneiston päämies, ja Trump on narsisti, joka kaipaa kehuja, paraateja, on täynnä itseään, sekä tuntuu ihailevan diktaattoreita, kun itsellä ei ole siihen madollisuuksia, koska Yhdysvalloissa on demokratian perinteet niin vahvat, ja vapaa lehdistö.
- Anonyymi00024
Eihän voittaja koskaan ole maksanut sotakorvauksia. Voittajalla kun on voittajan oikeus puolellaan ja häviäjä maksaa.
Mutta kun Ukrainan sota loppuu sen häviöön, niin selvää on, ettei siitä ole minkään maksajaksi, ei edes omien vahikojensa saati korvaamaan aiheuttamiaan vahinkoja Venäjälle.
Joten luultavaa on että Venäjä hoitaa vapauttamansa alueet omalla kustannuksellaan ja Ukrainaksi jäävä osa romahtaa EUn syliin, joka on sitä sodittanutkin jo yli kymmenen vuotta.
USAhan sen kuuluisi oikeastaan maksamaan, kun on sodan aloittaja ja tuhojen takana, mutta kuten entisestään tiedetään, se ei korvaa mitään vaan jättää vain raunioita muiden siivottavaksi.
Joten hyvät kanssa-EUkansalaiset, meille on tiedossa "vastuunkantoa" vastaisuudessa pitkäksi aikaa.
Eli tukeminen jatkuu, vaihtaa vain luonnettaan aseista rakentamiseen ja ukrainalaisten elättämiseen raunioidensa keskellä.- Anonyymi00025
Sota kylläkin loppuu venäjän hajoamiseen. Lopun enteitä on jo ilmassa kirjaimellisesti droonien muodossa. Sinä kanssa tovereiden tulette kerjäämään leipää länsimailtä. Juusto turismi on tullut lopullisesti päätökseen.
- Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Sota kylläkin loppuu venäjän hajoamiseen. Lopun enteitä on jo ilmassa kirjaimellisesti droonien muodossa. Sinä kanssa tovereiden tulette kerjäämään leipää länsimailtä. Juusto turismi on tullut lopullisesti päätökseen.
Zelenskyi haluaisi kyllä rauhaa mahdollisimman pian. Ei hänen tarkoitus ole tuhota Venäjää. Voi tietysti olla että olen ymmärtänyt väärin.
- Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
Zelenskyi haluaisi kyllä rauhaa mahdollisimman pian. Ei hänen tarkoitus ole tuhota Venäjää. Voi tietysti olla että olen ymmärtänyt väärin.
Tuhoaa niin pitkään kunnes saa miehitetyt allueet takaisin.
- Anonyymi00028
Anonyymi00026 kirjoitti:
Zelenskyi haluaisi kyllä rauhaa mahdollisimman pian. Ei hänen tarkoitus ole tuhota Venäjää. Voi tietysti olla että olen ymmärtänyt väärin.
Olet ymmärtänyt oikein Zelenskyi haluaa rauhan kaikki on putlerista kiinni. Mutta fight fire with fire.
- Anonyymi00035
Igor iki-ihana Pietarista jälleen suoltamassa tuubaansa⚠️
- Anonyymi00040
Anonyymi00026 kirjoitti:
Zelenskyi haluaisi kyllä rauhaa mahdollisimman pian. Ei hänen tarkoitus ole tuhota Venäjää. Voi tietysti olla että olen ymmärtänyt väärin.
Zelenskin armeija teki taas tänään droonihyökkäyksen lasten urheilujoukkuetta kuljettanutta bussia vastaan Bryanskin alueella. Se siitä Zelenskin rauhantahdosta. Ukraina on ottanut siviilit ja erityisesti lapset kohteikseen kun eivät sodassa pärjää reiluin menetelmin.
- Anonyymi00041
Anonyymi00040 kirjoitti:
Zelenskin armeija teki taas tänään droonihyökkäyksen lasten urheilujoukkuetta kuljettanutta bussia vastaan Bryanskin alueella. Se siitä Zelenskin rauhantahdosta. Ukraina on ottanut siviilit ja erityisesti lapset kohteikseen kun eivät sodassa pärjää reiluin menetelmin.
Sinulla varmaan löytyy linkki tuohon uutiseen
- Anonyymi00042
Anonyymi00041 kirjoitti:
Sinulla varmaan löytyy linkki tuohon uutiseen
En ole ko. kommentoija, mutta löysin linkin uutiseen. Kysymyksessä on Valko-Venäjän bussi, jossa oli nuorten jalkapallojoukkue. Yksi nuorista kuoli ja seitsämän muuta loukkaantui. Valko-Venäjä on vaatinut Ukrainalta selitystä tapahtuneeseen.
https://www.dailyfinland.fi/europe/49902/1-killed-7-injured-in-drone-attack-on-bus-carrying-Belarusian-football-team-in-Russia - Anonyymi00043
Anonyymi00042 kirjoitti:
En ole ko. kommentoija, mutta löysin linkin uutiseen. Kysymyksessä on Valko-Venäjän bussi, jossa oli nuorten jalkapallojoukkue. Yksi nuorista kuoli ja seitsämän muuta loukkaantui. Valko-Venäjä on vaatinut Ukrainalta selitystä tapahtuneeseen.
https://www.dailyfinland.fi/europe/49902/1-killed-7-injured-in-drone-attack-on-bus-carrying-Belarusian-football-team-in-RussiaEttä semmoinen uutis sivusto😂
https://ground.news/interest/daily-finland_571dd7 - Anonyymi00045
Anonyymi00043 kirjoitti:
Että semmoinen uutis sivusto😂
https://ground.news/interest/daily-finland_571dd7Käykö Euronews?
https://www.euronews.com/my-europe/2026/06/17/bus-carrying-belarus-children-hit-by-a-drone-in-russia-moscow-claims - Anonyymi00046
Anonyymi00045 kirjoitti:
Käykö Euronews?
https://www.euronews.com/my-europe/2026/06/17/bus-carrying-belarus-children-hit-by-a-drone-in-russia-moscow-claimsUutinen löytyy myös Reutersilta.
- Anonyymi00047
Anonyymi00045 kirjoitti:
Käykö Euronews?
https://www.euronews.com/my-europe/2026/06/17/bus-carrying-belarus-children-hit-by-a-drone-in-russia-moscow-claimsSanomattikin selvää, että tämä oli Ukrainalta paha moka vaikka asiaa katsoisi minkälaisten värilasien läpi.
- Anonyymi00048
Anonyymi00043 kirjoitti:
Että semmoinen uutis sivusto😂
https://ground.news/interest/daily-finland_571dd7Olkoon mikä sivusto tahansa, niin ainakin Suomen medioita luotettavampi. Suomen media on vaipunut historiansa alimmalle tasolle ja suurin syy vajoamiseen on täydellisesti epäonnistunut Ukrainan sotaan liittyvä uutisointi.
- Anonyymi00049
Anonyymi00048 kirjoitti:
Olkoon mikä sivusto tahansa, niin ainakin Suomen medioita luotettavampi. Suomen media on vaipunut historiansa alimmalle tasolle ja suurin syy vajoamiseen on täydellisesti epäonnistunut Ukrainan sotaan liittyvä uutisointi.
Suomen media on käsitellyt Ukrainaa silkkihansikkain.
- Anonyymi00051
Anonyymi00049 kirjoitti:
Suomen media on käsitellyt Ukrainaa silkkihansikkain.
Suomen media on eräs maailman luotetuimmassa. Sitä eivät tiltutkaan voi kumota, vaikka aina ikävät tosiasiat ovat heille myrkkyä.
- Anonyymi00053
Anonyymi00051 kirjoitti:
Suomen media on eräs maailman luotetuimmassa. Sitä eivät tiltutkaan voi kumota, vaikka aina ikävät tosiasiat ovat heille myrkkyä.
Luotettavuudesta ei ole kyse vaan tasapuolisuudesta. Maailman johtavat uutistoimistot ovat ymmärtäneet sen mitä vaaditaan ollakseen johtava uutistoimisto.
- Anonyymi00054
Anonyymi00045 kirjoitti:
Käykö Euronews?
https://www.euronews.com/my-europe/2026/06/17/bus-carrying-belarus-children-hit-by-a-drone-in-russia-moscow-claimsKäy oikein hyvin. Niin kuin tuosta uutisesta käy ilmi niin paino sanoille "venäjä syyttää" mitään faktaa tuosta ei ole vaikka täällä jotkut jostain syystä kirjoittaa siitä varmana tietona.
Mitä mieltä venäjästä silkkihansikkain kirjoittavat ovat tästä
https://www.unicef.org/ukraine/en/press-releases/more-340-educational-facilities-damaged-or-destroyed-ukraine-year - Anonyymi00058
Anonyymi00054 kirjoitti:
Käy oikein hyvin. Niin kuin tuosta uutisesta käy ilmi niin paino sanoille "venäjä syyttää" mitään faktaa tuosta ei ole vaikka täällä jotkut jostain syystä kirjoittaa siitä varmana tietona.
Mitä mieltä venäjästä silkkihansikkain kirjoittavat ovat tästä
https://www.unicef.org/ukraine/en/press-releases/more-340-educational-facilities-damaged-or-destroyed-ukraine-yearSama se on Ukrainallakin. "Ukraina syyttää"
- Anonyymi00030
Koskahan Venäjältä alkaa tulla tyytymättömiä asukkaita länteen rajan yli. Rajan pinnassa Alakurtissa asukkaat ovat vihaisia, kun polttoaine lopussa, ja kaupunkiin ei pääse, kun silta on palanut, ja kaupunki rappeutuu. Kohta on kaikesta muustakin pulaa, kun polttoaineet loppuvat muualtakin, ja jos jostain saa, niin hinta on korkea, joka lisää taas kuljetuskustannuksia. Eikä sitä tiedä, vaikka Ukrainan broonit alkaisivat päivystämään taivaalla.
- Anonyymi00044
Kuva joka näyttää venäjän nopean syöksyn.
https://tradingeconomics.com/commodity/urals-oil- Anonyymi00056
Tänään UPIN Arkady Moses kertoi Ylen uutisessa, että Venäjä ei ole romahtamassa sotilaallisesti tai taloudellisesti, vaikka moni tätä lännessä toivookin ja sellaisen kuvan myös media haluaa antaa.
Kävipä sodassa miten tahansa, Ukrainan kovin paikka on edessä vasta sodan jälkeen. Maan talous ja teollisuus ovat täysin raunioina, rahaa ei ole muuta kuin velka sellaista. Väestörakenne on pahasti vinoutunut ja luottamus poliittiseen järjestelmään on käytännössä nollassa. Taloudellisia ongelmia Ukraina ei itse pysty ratkaisemaan ja länsimaiden halu sekä kyky rahoittaa jälleenrakennusta on erittäin heikko. Euroopan mailla ei ole varoja rahoittaa Ukrainaa ja kansa tulee monissa maissa estämään rahan lähettämisen Ukrainaan entiseen tahtiin. Poliittinen jälkipyykki tulee myös olemaan veret seisauttava Ukrainassa. Syyllisiä etsitään siihen, että tilanne päästettiin näin pahaksi ja sotaa jatkettiin epätoivoisesti vaikka muitakin mahdollisuuksia oli. Varmaa on se, että koko tämän hetkinen poliittinen johto joutuu etsinmään muita tehtäviä sodan jälkeen, osa joutuu pakenemaan pois maasta. - Anonyymi00061
Anonyymi00056 kirjoitti:
Tänään UPIN Arkady Moses kertoi Ylen uutisessa, että Venäjä ei ole romahtamassa sotilaallisesti tai taloudellisesti, vaikka moni tätä lännessä toivookin ja sellaisen kuvan myös media haluaa antaa.
Kävipä sodassa miten tahansa, Ukrainan kovin paikka on edessä vasta sodan jälkeen. Maan talous ja teollisuus ovat täysin raunioina, rahaa ei ole muuta kuin velka sellaista. Väestörakenne on pahasti vinoutunut ja luottamus poliittiseen järjestelmään on käytännössä nollassa. Taloudellisia ongelmia Ukraina ei itse pysty ratkaisemaan ja länsimaiden halu sekä kyky rahoittaa jälleenrakennusta on erittäin heikko. Euroopan mailla ei ole varoja rahoittaa Ukrainaa ja kansa tulee monissa maissa estämään rahan lähettämisen Ukrainaan entiseen tahtiin. Poliittinen jälkipyykki tulee myös olemaan veret seisauttava Ukrainassa. Syyllisiä etsitään siihen, että tilanne päästettiin näin pahaksi ja sotaa jatkettiin epätoivoisesti vaikka muitakin mahdollisuuksia oli. Varmaa on se, että koko tämän hetkinen poliittinen johto joutuu etsinmään muita tehtäviä sodan jälkeen, osa joutuu pakenemaan pois maasta.Tässä erinomainen tilannekuva. Nyt tosiaankin näyttää siltä, että lännessä ja vielä vähemmän Ukrainassa ei ajatella sodan jälkeistä aikaa. Maan jälleenrakennuksen hinta lähenee 1000 miljardin euron summaa eikä tällaisia varoja ole Euroopan mailla, koska kaikki ylimääräiset rahat on jo käytetty Ukrainan tukemiseen ja samalla omien maiden talous on vuosikymmeniin heikoimmassa tilassa eikä ratkaisevaa nousua ole näköpiirissä. Sen vuoksi sodan jälkeen alkaakin raju likapyykin pesu ja moni vallassa oleva poliitikko joutuu jättämään paikkansa. Muutos tulee olemaan niin voimakas, että suuri osa nyt vallassa olevista poliittisista puolueista korvautuu muilla ja koko eu tulee natisemaan liitoksissaan. Ilman suunnan muutosta Eurooppa ja eu eivät tule selviytymään.
- Anonyymi00062
Anonyymi00061 kirjoitti:
Tässä erinomainen tilannekuva. Nyt tosiaankin näyttää siltä, että lännessä ja vielä vähemmän Ukrainassa ei ajatella sodan jälkeistä aikaa. Maan jälleenrakennuksen hinta lähenee 1000 miljardin euron summaa eikä tällaisia varoja ole Euroopan mailla, koska kaikki ylimääräiset rahat on jo käytetty Ukrainan tukemiseen ja samalla omien maiden talous on vuosikymmeniin heikoimmassa tilassa eikä ratkaisevaa nousua ole näköpiirissä. Sen vuoksi sodan jälkeen alkaakin raju likapyykin pesu ja moni vallassa oleva poliitikko joutuu jättämään paikkansa. Muutos tulee olemaan niin voimakas, että suuri osa nyt vallassa olevista poliittisista puolueista korvautuu muilla ja koko eu tulee natisemaan liitoksissaan. Ilman suunnan muutosta Eurooppa ja eu eivät tule selviytymään.
Rohken vahvasti epäillä EU:n laittavan ylimääräiset rahat Ukrainalle ja siksi kysynkin onko sinulla laittaa vaikka jotain linkkiä puheidesi tueksi?
- Anonyymi00065
Anonyymi00061 kirjoitti:
Tässä erinomainen tilannekuva. Nyt tosiaankin näyttää siltä, että lännessä ja vielä vähemmän Ukrainassa ei ajatella sodan jälkeistä aikaa. Maan jälleenrakennuksen hinta lähenee 1000 miljardin euron summaa eikä tällaisia varoja ole Euroopan mailla, koska kaikki ylimääräiset rahat on jo käytetty Ukrainan tukemiseen ja samalla omien maiden talous on vuosikymmeniin heikoimmassa tilassa eikä ratkaisevaa nousua ole näköpiirissä. Sen vuoksi sodan jälkeen alkaakin raju likapyykin pesu ja moni vallassa oleva poliitikko joutuu jättämään paikkansa. Muutos tulee olemaan niin voimakas, että suuri osa nyt vallassa olevista poliittisista puolueista korvautuu muilla ja koko eu tulee natisemaan liitoksissaan. Ilman suunnan muutosta Eurooppa ja eu eivät tule selviytymään.
Tosiaankin näyttää että käyt keskustelua itsesi kanssa. Vastaat itsellesi kun ketään muuta ei kiinnosta juttusi.
- Anonyymi00067
Anonyymi00062 kirjoitti:
Rohken vahvasti epäillä EU:n laittavan ylimääräiset rahat Ukrainalle ja siksi kysynkin onko sinulla laittaa vaikka jotain linkkiä puheidesi tueksi?
Mistä kuvittelet EU:lle tulevan ylimääräistä rahaa kun tälläkin hetkellä joudutaan jo säästämään mm. omien kansalaisten terveydenhuollosta?
- Anonyymi00073
Anonyymi00067 kirjoitti:
Mistä kuvittelet EU:lle tulevan ylimääräistä rahaa kun tälläkin hetkellä joudutaan jo säästämään mm. omien kansalaisten terveydenhuollosta?
Kysy asiaa tuolta joka ne rahat otti alunperin puheeksi.
- Anonyymi00085
Anonyymi00065 kirjoitti:
Tosiaankin näyttää että käyt keskustelua itsesi kanssa. Vastaat itsellesi kun ketään muuta ei kiinnosta juttusi.
Tämä ei ole se itsensä kanssa keskusteleva tapaus. Sillä miehellä on erilaisia aloituksia. Se oli muuten nyt juhannuksen aikana siirtynyt takaisin Lappeenranta-palstalle katsomaan joko saisi sieltä vastauksia aloituksiinsa. Sen verran katsoin, että itse joutui edelleen vastailemaan omiin aloituksiinsa.
- Anonyymi00050
Hyvää huomenta moskova
https://edition.cnn.com/2026/06/18/europe/ukraine-strikes-moscow-oil-refinery-intl-hnk - Anonyymi00052
Suurta tyytymättömyyttä Murmanskissa, ja monessa Venäjän pohjoisosassa. Tyytymättömyys vain ei pääse purkautumaan, mutta kun paineet vapautuvat, kukaan ei tiedä seurauksia.
- Anonyymi00055
Venäjällä on kokemusta verisestä sisällissodasta.
- Anonyymi00057
Katselin dokumentin Serbiasta, jonne venäläisiä on paennut paljon Putinin sotaa, ja väkivaltakoneistoa.
Suomessa kaksoiskansalaiset valittavat, etteivät pääse Venäjälle sukulaisia ja vanhempia katsomaan. Kyllä pääsevät Viron, ja Norjan kautta, mutta Serbiassa olevat pakolaiset ne vasta jumissa ovat. Heillä ei ole mahdollisuuksia mennä Venäjälle vaikkapa vanhempia hautaamaan, koska Venäjän viranomaiset pidättävät, tai uhka pidätykselle on hyvin suuri.
Euroopan pitäisi tukea Venäjän oppositiota, ja Putinin vastustajia, antamalla pitkiä oleskelu viisumeita. He ovat nyt vaikeuksissa esim. Serbiassa, jossa on perinteisesti paljon venäjämielisiä, propagandisteja, ja sodan kannattajia.- Anonyymi00060
Venäjän viranomaiset siis pidättävät jos on aihetta. Syynä yleensä se, että ko. henkilö on syyllistynyt johonkin lainvastaiseen ennen Serbiaan lähtöä. Jos asiat ovat kunnossa, Serbiasta voi vierailla sukulaisten luona Venäjältä aivan samoin kuin muualtakin. Sen verran tästä "dokumentista", että harvinaisen paljon propagandaa yle oli taas onnistunut ottamaan mukaan, vaikka dokumentin pitäisi nimensä mukaan pohjautua todellisiin tapahtumiin.
- Anonyymi00063
Anonyymi00060 kirjoitti:
Venäjän viranomaiset siis pidättävät jos on aihetta. Syynä yleensä se, että ko. henkilö on syyllistynyt johonkin lainvastaiseen ennen Serbiaan lähtöä. Jos asiat ovat kunnossa, Serbiasta voi vierailla sukulaisten luona Venäjältä aivan samoin kuin muualtakin. Sen verran tästä "dokumentista", että harvinaisen paljon propagandaa yle oli taas onnistunut ottamaan mukaan, vaikka dokumentin pitäisi nimensä mukaan pohjautua todellisiin tapahtumiin.
Venäjällä eläminen kävi monelle mahdottomaksi. Hyökkäyssota kiristi lainsäädäntöä, ja ihmisiä alettiin pidättämään kaduilla, milloin minkäkin syyn takia. Eräs nuori kertoi, että oli vienyt nallen ja kukan jollekin muistomerkille, niin oli joutunut pidätetyksi pitkäksi aikaa, ja uhkailtiin väkivallalla. Pidättäjät olivat tehneet suuren työn saadakseen "rikollisen" satimeen. Valvontakameroiden kuvia oli tutkittu, ja sodan vastaisuutta ei suvaittu. Jokaisella haastateltavalla oli oma tarina, ja monet kokivat poliittisen ilmapiirin ahdistavuuden, ja siihen liittyvät muut asiat, kuten viranomaisväkivallan niin raskauttavina, että ainoa keino vapautua niistä, oli lähteä maanpakoon, vaikka kaikkille Venäjä, Pietari, ja mistä kukin olikaan.. rakas kotiseutu, jossa oli tuttavat, sukulaiset, ja vanhemmat.
Eräänkin äiti oli kuollut, mutta hautajaisiin lähtö olisi ollut liian suuri riski.
Voi Venäjä, mihin Putin kansalaisiaan vie. Joutuuko länsi pelastamaan maan täydelliseltä luhistumiselta taas kerran, kuten viimeeksi 90- luvulta alkaen sinne pumpattiin länsirahaa, avustuksia, ja rakennettiin asutuskeskuksia, kun pelättiin sotilaiden, viranomaisten..jne. siirtyvän rikollisuuden palvelukseen, ja ydinaseturvan joutuvan hunningolle.
Luonnonvaroiltaan erästä rikkainta maata jos vielä joudutaan auttamaan, niin on ihme, jos venäläiset eivät huomaa järjestelmänsä täydellistä epäonnistumista kerta, toisensa jälkeen turvata asukkailleen turvallinen elämä.
- Anonyymi00064
Venäjä maksaa vasta nyt huomattavaa laskua aloittamastaan sodasta. Kun pakotteita kierrettiin muiden diktatuurien ansiosta, niin Ukraina on ottanut aloitteen tuoda sodan haitat myös Venäjän puolelle. Tämä on ainoa mahdollisuus saada kansan mielipide, ja Kreml myötämieliseksi rauhalle.
Nyt on erikoisen tärkeää tukea taloudellisesti, ja sotilaallisesti Ukrainan ponnisteluja painostaa Putinia rauhaan. Tai jos Putin ei siihen pysty, niin hänet on syrjäytettävä, ja etsittävä rauhantahtoa eliitin ulkopuolelta. Tarpeeksi, kun Ukraina onnistuu vaikeuttamaan ihmisten elämää, niin jossain vaiheessa venäläistenkin halu rauhaan lisääntyy.- Anonyymi00066
Hara Zoo
- Anonyymi00068
Venäjähän on moneen kertaan ilmoittanut olevansa valmis rauhaan, mutta Ukrainan hallinto ja eräät Euroopan johtajat haluavat eskaloida sotaa. Koko sota olisi voitu välttää järkevällä politiikalla, mutta länsimaat eivät suostuneet minkäänlaisiin neuvotteluihin. Muutaman viikon sotimisen jälkeenkin oli vielä toinen tilaisuus. Sopimus olisi kelvannut sekä Venäjälle että Ukrainalle ja siitä puuttui vain nimikirjoitukset. Valitettavasti Britannian silloinen pääministeri torpedoi tämänkin hankkeen ja länsimaat päättivät taistella viimeiseen ukrainalaiseen asti. Tässä sodassa on vain häviäjiä ja niistä suurin häviäjä on Ukrainan kansa. Päättyipä sota miten tahansa, lopputulos on Ukrainan kannalta katastrofi. Ukrainan kansasta on tehty länsimaiden välinen pyrkimyksissä yrittää heikentää Venäjää ja päästä käsiksi Venäjän luonnonvaroihin. Ukrainan kansa tulee tämän pian ymmärtämään ja silloin Ukrainan poliittisella johdolla tulee olemaan kuumat paikat.
- Anonyymi00069
Kolmatta päivää jatkuvat moskovan pommitukset pistää kremliinkin vauhtia. Putin on tietysti kaukana bunkkerissaan piilottelemassa.
- Anonyymi00070
Anonyymi00068 kirjoitti:
Venäjähän on moneen kertaan ilmoittanut olevansa valmis rauhaan, mutta Ukrainan hallinto ja eräät Euroopan johtajat haluavat eskaloida sotaa. Koko sota olisi voitu välttää järkevällä politiikalla, mutta länsimaat eivät suostuneet minkäänlaisiin neuvotteluihin. Muutaman viikon sotimisen jälkeenkin oli vielä toinen tilaisuus. Sopimus olisi kelvannut sekä Venäjälle että Ukrainalle ja siitä puuttui vain nimikirjoitukset. Valitettavasti Britannian silloinen pääministeri torpedoi tämänkin hankkeen ja länsimaat päättivät taistella viimeiseen ukrainalaiseen asti. Tässä sodassa on vain häviäjiä ja niistä suurin häviäjä on Ukrainan kansa. Päättyipä sota miten tahansa, lopputulos on Ukrainan kannalta katastrofi. Ukrainan kansasta on tehty länsimaiden välinen pyrkimyksissä yrittää heikentää Venäjää ja päästä käsiksi Venäjän luonnonvaroihin. Ukrainan kansa tulee tämän pian ymmärtämään ja silloin Ukrainan poliittisella johdolla tulee olemaan kuumat paikat.
12.00.
Putinilainen narratiivi oli päässyt valheiden paljastustarkastuksen läpi... - Anonyymi00071
Anonyymi00069 kirjoitti:
Kolmatta päivää jatkuvat moskovan pommitukset pistää kremliinkin vauhtia. Putin on tietysti kaukana bunkkerissaan piilottelemassa.
Valitettavasti sinisilmäisten määrä tässä maassa vain kasvaa.
- Anonyymi00072
Anonyymi00069 kirjoitti:
Kolmatta päivää jatkuvat moskovan pommitukset pistää kremliinkin vauhtia. Putin on tietysti kaukana bunkkerissaan piilottelemassa.
Näyttää siltä, että hän on poissa Moskovasta
https://apnews.com/article/russia-putin-asean-summit-kazan-10599e42de372d53ec740c17f5327def - Anonyymi00074
Anonyymi00071 kirjoitti:
Valitettavasti sinisilmäisten määrä tässä maassa vain kasvaa.
Punasilmäisiä kaksoiskansalaisia on Suomessa liikaa
- Anonyymi00075
Anonyymi00074 kirjoitti:
Punasilmäisiä kaksoiskansalaisia on Suomessa liikaa
Onko kaikilla krapula!!
- Anonyymi00076
Anonyymi00075 kirjoitti:
Onko kaikilla krapula!!
Ei viel! Tallinnan Superalkossa oli hyvä valikoima.....
- Anonyymi00077
Anonyymi00068 kirjoitti:
Venäjähän on moneen kertaan ilmoittanut olevansa valmis rauhaan, mutta Ukrainan hallinto ja eräät Euroopan johtajat haluavat eskaloida sotaa. Koko sota olisi voitu välttää järkevällä politiikalla, mutta länsimaat eivät suostuneet minkäänlaisiin neuvotteluihin. Muutaman viikon sotimisen jälkeenkin oli vielä toinen tilaisuus. Sopimus olisi kelvannut sekä Venäjälle että Ukrainalle ja siitä puuttui vain nimikirjoitukset. Valitettavasti Britannian silloinen pääministeri torpedoi tämänkin hankkeen ja länsimaat päättivät taistella viimeiseen ukrainalaiseen asti. Tässä sodassa on vain häviäjiä ja niistä suurin häviäjä on Ukrainan kansa. Päättyipä sota miten tahansa, lopputulos on Ukrainan kannalta katastrofi. Ukrainan kansasta on tehty länsimaiden välinen pyrkimyksissä yrittää heikentää Venäjää ja päästä käsiksi Venäjän luonnonvaroihin. Ukrainan kansa tulee tämän pian ymmärtämään ja silloin Ukrainan poliittisella johdolla tulee olemaan kuumat paikat.
Paska puhetta
- Anonyymi00078
Anonyymi00075 kirjoitti:
Onko kaikilla krapula!!
Noo, nyt olen punasilmäinen( kaksoiskansalainen) täysin tyytyväinen....Ruotsi 1-5 ja siivilimaa voitti!
- Anonyymi00079
Anonyymi00077 kirjoitti:
Paska puhetta
Onko mitään muuta tietoa kuin sinun mielipiteesi, että tämä olisi paskapuhetta? Aika moni media, myös länsimainen media, on uutisoinut näin tapahtuneen, joten ei liene mitään syytä tätä epäillä.
- Anonyymi00080
Anonyymi00079 kirjoitti:
Onko mitään muuta tietoa kuin sinun mielipiteesi, että tämä olisi paskapuhetta? Aika moni media, myös länsimainen media, on uutisoinut näin tapahtuneen, joten ei liene mitään syytä tätä epäillä.
Sopii sitten laittaa linkkiä uutiseen jossa kerrotaan Putinin ehdottaneen rauhaa.
- Anonyymi00081
Anonyymi00079 kirjoitti:
Onko mitään muuta tietoa kuin sinun mielipiteesi, että tämä olisi paskapuhetta? Aika moni media, myös länsimainen media, on uutisoinut näin tapahtuneen, joten ei liene mitään syytä tätä epäillä.
"Koko sota olisi voitu välttää järkevällä politiikalla, mutta länsimaat eivät suostuneet minkäänlaisiin neuvotteluihin. "
Laitatko tuostakin uutislinkin jossa länsimaat kieltäytyvät neuvotteluista? - Anonyymi00083
Anonyymi00081 kirjoitti:
"Koko sota olisi voitu välttää järkevällä politiikalla, mutta länsimaat eivät suostuneet minkäänlaisiin neuvotteluihin. "
Laitatko tuostakin uutislinkin jossa länsimaat kieltäytyvät neuvotteluista?https://www.bbc.com/news/av/uk-politics-62998067
https://www.reuters.com/world/europe/uks-johnson-kyiv-warns-against-flimsy-plan-talks-with-russia-2022-08-24/ - Anonyymi00084
Anonyymi00083 kirjoitti:
https://www.bbc.com/news/av/uk-politics-62998067
https://www.reuters.com/world/europe/uks-johnson-kyiv-warns-against-flimsy-plan-talks-with-russia-2022-08-24/Et tuoretta uutista löytänyt? Reutersin juttu on vuodelta 2022. Johnsonkin on luultavasti ollut eläkkeellä vuosia.
- Anonyymi00086
Anonyymi00084 kirjoitti:
Et tuoretta uutista löytänyt? Reutersin juttu on vuodelta 2022. Johnsonkin on luultavasti ollut eläkkeellä vuosia.
Täsmälleen oikeita uutisia. Moskova ehdotti neuvotteluita ennen sodan eskalaatiovaihetta ja tämä viimeinen vakava yritys sodan lopettamiseksi estettiin Borin Johnssonin toimesta keväällä 2022.
- Anonyymi00087
Anonyymi00086 kirjoitti:
Täsmälleen oikeita uutisia. Moskova ehdotti neuvotteluita ennen sodan eskalaatiovaihetta ja tämä viimeinen vakava yritys sodan lopettamiseksi estettiin Borin Johnssonin toimesta keväällä 2022.
Sota on hyvää bisnestä liian monelle, että kannattaa lopettaa.
- Anonyymi00088
Anonyymi00086 kirjoitti:
Täsmälleen oikeita uutisia. Moskova ehdotti neuvotteluita ennen sodan eskalaatiovaihetta ja tämä viimeinen vakava yritys sodan lopettamiseksi estettiin Borin Johnssonin toimesta keväällä 2022.
Yhäkö tuota venäjän valeuutista täällä levitetään.
- Anonyymi00089
Anonyymi00087 kirjoitti:
Sota on hyvää bisnestä liian monelle, että kannattaa lopettaa.
Paska puhetta.
- Anonyymi00090
Anonyymi00079 kirjoitti:
Onko mitään muuta tietoa kuin sinun mielipiteesi, että tämä olisi paskapuhetta? Aika moni media, myös länsimainen media, on uutisoinut näin tapahtuneen, joten ei liene mitään syytä tätä epäillä.
Boris Johnson tuossa uutisessa
"This is not the time to advance some flimsy plan for negotiation with someone who is simply not interested. You can't negotiate with a bear while it's eating your leg," he said.
Putleri oli sinun mielestä valmis neuvottelemaan mutta Johnson esti sen? - Anonyymi00091
Anonyymi00090 kirjoitti:
Boris Johnson tuossa uutisessa
"This is not the time to advance some flimsy plan for negotiation with someone who is simply not interested. You can't negotiate with a bear while it's eating your leg," he said.
Putleri oli sinun mielestä valmis neuvottelemaan mutta Johnson esti sen?Lainauksesi oli kokonaisuudesta irrotettu yksi kohta ja pelkästään tämän lukemalla saattaa saada väärän käsityksen asiasta ellei tiedä tapahtumia ja käänteitä kokonaisuudessaan. Sellaista ukraina- tai länsimielistäfanaatikkoa ei ole eikä tule olemaan, joka pystyisi laittamaan sodan Venäjän syyksi. Lännen mittavista provokaatioista huolimatta sota olisi voitu vielä välttää, mutta Itä-Ukrainan kansanmurha ylitti aika monta punaista viivaa. Näin jälkikäteen ajatellen Venäjän olisi pitänyt edetä Kiovaan siinä vaiheessa kun Krim halusi liittyä Venäjään.
- Anonyymi00092
Anonyymi00091 kirjoitti:
Lainauksesi oli kokonaisuudesta irrotettu yksi kohta ja pelkästään tämän lukemalla saattaa saada väärän käsityksen asiasta ellei tiedä tapahtumia ja käänteitä kokonaisuudessaan. Sellaista ukraina- tai länsimielistäfanaatikkoa ei ole eikä tule olemaan, joka pystyisi laittamaan sodan Venäjän syyksi. Lännen mittavista provokaatioista huolimatta sota olisi voitu vielä välttää, mutta Itä-Ukrainan kansanmurha ylitti aika monta punaista viivaa. Näin jälkikäteen ajatellen Venäjän olisi pitänyt edetä Kiovaan siinä vaiheessa kun Krim halusi liittyä Venäjään.
Irroita sinä sitten tuosta kohta joka tukee sinun väitettä
- Anonyymi00093
Anonyymi00091 kirjoitti:
Lainauksesi oli kokonaisuudesta irrotettu yksi kohta ja pelkästään tämän lukemalla saattaa saada väärän käsityksen asiasta ellei tiedä tapahtumia ja käänteitä kokonaisuudessaan. Sellaista ukraina- tai länsimielistäfanaatikkoa ei ole eikä tule olemaan, joka pystyisi laittamaan sodan Venäjän syyksi. Lännen mittavista provokaatioista huolimatta sota olisi voitu vielä välttää, mutta Itä-Ukrainan kansanmurha ylitti aika monta punaista viivaa. Näin jälkikäteen ajatellen Venäjän olisi pitänyt edetä Kiovaan siinä vaiheessa kun Krim halusi liittyä Venäjään.
Miten tällaista propganda paskaa sallitaan kirjoittaa tällä palstalla? Milloinkohan viranomaiset heräävät siihen että kaksoiskansalaiset ovat todellinen uhka Suomen turvallisuudelle.
- Anonyymi00094
Anonyymi00093 kirjoitti:
Miten tällaista propganda paskaa sallitaan kirjoittaa tällä palstalla? Milloinkohan viranomaiset heräävät siihen että kaksoiskansalaiset ovat todellinen uhka Suomen turvallisuudelle.
Eivät varmasti sen pahempi uhka kuin kritiikittömästi ukrainamielistä nazzismia kannattavat hörhöt.
- Anonyymi00095
Anonyymi00087 kirjoitti:
Sota on hyvää bisnestä liian monelle, että kannattaa lopettaa.
Ilman sotaa mm. Zelenskyi olisi paljon köyhempi. Länsimaiden avokätisistä lahjoituksista on helppo ottaa osa omaan taskuun samoin kuin myös hyville kavereille. Ihmetyttää avustuksia lähettävien sinisilmäisyys.
- Anonyymi00099
Onko? Sama työttömyys ja taloudellinen kurjuus vaivaa meikäläistä ainakin...
- Anonyymi00101
Anonyymi00091 kirjoitti:
Lainauksesi oli kokonaisuudesta irrotettu yksi kohta ja pelkästään tämän lukemalla saattaa saada väärän käsityksen asiasta ellei tiedä tapahtumia ja käänteitä kokonaisuudessaan. Sellaista ukraina- tai länsimielistäfanaatikkoa ei ole eikä tule olemaan, joka pystyisi laittamaan sodan Venäjän syyksi. Lännen mittavista provokaatioista huolimatta sota olisi voitu vielä välttää, mutta Itä-Ukrainan kansanmurha ylitti aika monta punaista viivaa. Näin jälkikäteen ajatellen Venäjän olisi pitänyt edetä Kiovaan siinä vaiheessa kun Krim halusi liittyä Venäjään.
"Sellaista ukraina- tai länsimielistäfanaatikkoa ei ole eikä tule olemaan, joka pystyisi laittamaan sodan Venäjän syyksi. "
Sellaisia ihmisiä on satoja miljoonia maailmassa.
- Anonyymi00097
Tekeekö varastettujen ja korruptiosta peräisin olevien rahojen nimittäminen "kaatorahaksi" rikoksista jotenkin hyväksyttävämpiä?
- Anonyymi00100
Mistä rikoksista?
- Anonyymi00103
Anonyymi00100 kirjoitti:
Mistä rikoksista?
Länsimaisessa oikeusjärjestyksessä korruptiossa mukana olo ja sen suosiminen ovat pahemman luokan rikoksia. Ehkä sinun mielestäsi eivät..?
- Anonyymi00105
Anonyymi00103 kirjoitti:
Länsimaisessa oikeusjärjestyksessä korruptiossa mukana olo ja sen suosiminen ovat pahemman luokan rikoksia. Ehkä sinun mielestäsi eivät..?
Tuo on totta. Venäjällä ja venäjän mielisissä maissa on taas enemmän sääntö kuin poikkeus. Ukrainassa taitaa olla edelleen paljon venäläisiä niin voit olla oikeassa korruptiosta.
- Anonyymi00107
Anonyymi00105 kirjoitti:
Tuo on totta. Venäjällä ja venäjän mielisissä maissa on taas enemmän sääntö kuin poikkeus. Ukrainassa taitaa olla edelleen paljon venäläisiä niin voit olla oikeassa korruptiosta.
Kiovan hallinto on se pahin korruptiopesäke. Osa länsimaiden avustuksista menee suoraan korruption koneistoon. Zelenskyi ja hänen lähipiirinsä ovat luoneet miljardiomaisuuden korruption avulla. Siksi heidän prioriteettinsa on antaa sodan jatkua. Toivottavasti länsimaat sodan jälkeen huolehtivat siitä, että tämä porukka ei voi vapaasti viedä korruption avulla saatuja omaisuuseriä pois maasta mikäli Ukrainan omat viranomaiset eivät tähän uskalla puuttua.
- Anonyymi00108
Ukraina haluaa Euroopan Unioniin ja siihen päästäkseen Ukrainan on kitkettävä korruptio pois.
- Anonyymi00109
Halua varmasti on, mutta korruptio on juurtunut Ukrainan yhteiskuntarakenteisiin niin syvälle että sen kitkeminen tulee olemaan mahdottomuus.
- Anonyymi00114
Anonyymi00109 kirjoitti:
Halua varmasti on, mutta korruptio on juurtunut Ukrainan yhteiskuntarakenteisiin niin syvälle että sen kitkeminen tulee olemaan mahdottomuus.
Ukraina on parantanut sijoitustaan reilusti, kun mitataan korruptiota. Samassa korruptioindeksi tilastossa Venäjä on noin puolisataa sijoitusta huonommaa sijalla, ja siellä ollaan menty huonompaan suuntaan.
Ukrainalla on hyvä syy karistaa jäänteet neuvotoaikaisesta korruptiosta, jos meinaa olla joskus EU:n jäsen.
- Anonyymi00111
Venäisellä vaali systeemillä venäjään liitetyllä täysi paniikki
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4f8249fe-046d-4938-bd74-092367a69cf9
Romahduksen alku merkit
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6a9951d5-43b4-4d71-846a-1fe1be4c97dd- Anonyymi00112
Iltalehti onkin se maailman luotettavin lähde.
- Anonyymi00113
Anonyymi00112 kirjoitti:
Iltalehti onkin se maailman luotettavin lähde.
Kertooko luotettava tass toista totuutta?
- Anonyymi00115
Anonyymi00113 kirjoitti:
Kertooko luotettava tass toista totuutta?
Yksikään suomalainen painotuote ei ole kertonut esim. Ukrainan tekemistä terroristisista hyökkäyksistä oppilasasuntolaan tai lasten urheilujoukkuetta kuljettanutta bussia vastaan. Sen sijaan keskieurooppalainen lehdistö on näistä kertonut laajoin uutisin ja myös selvästi kertonut kuka on ollut tekijä ja kuka hyökkäyksen kohde. Tässä yksi syy miksi Iltalehden tai minkään muunkaan kotimaisen aviisin uutisiin täytyy suhtautua äärimmäisellä kriittisyydellä. Monia muita lisäsyitä löytyy jos erehtyy näitä valemedioita seuraamaan.
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1381329
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä39926Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad36671- 14600
Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46597Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä26588- 25565
Ajatteletko ollenkaan minua
Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott30557Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver17553Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .17533