Merkki: Renault Megane 1.6 Break
Vuosimalli: 1999 rek. 11/99
Väri: sininen
Korimalli: farmari
Käyttövoima: bensiini
Mittarilukema: 95 tkm
Hintapyyntö: 9 900 €
Varustelu: 2-renkaat, ilmastointi, lohkolämmitin sisäpistoke, tummennetut takalasit, huoltokirja.
Kommentteja kyseisestä autosta? Huono vai hyvä ostos?
Vuosimalli: 1999 rek. 11/99
Väri: sininen
Korimalli: farmari
Käyttövoima: bensiini
Mittarilukema: 95 tkm
Hintapyyntö: 9 900 €
Varustelu: 2-renkaat, ilmastointi, lohkolämmitin sisäpistoke, tummennetut takalasit, huoltokirja.
Kommentteja kyseisestä autosta? Huono vai hyvä ostos?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Osta joku sellainen mitä ei tarvitse rempata jatkuvasti. Jos taas pidät remppahommista ja sinulla on reilusti rahaa sitä varten niin vanha Megane on ykkösvalinta. Mutta ihan tosissaan, kierrä kaukaa nuo vehkeet.
On ihme kuinka nämä henkselinvenyttäjät häiriköi näillä sivuilla. Minä pitäisin ko autoa kohtuullisena ostoksena ja kokemuksesta tiedän että ajokilometrejä on vielä paljon jäljellä. Ei Renault mikään vikaherkkä ole jos käyt vaikka katsomassa HEsarin vikatilastoja niin lista on melko lyhyt esim. Corollaan ta WV:hen verrattuna eikä ainakaan minulla ole ollut muuta ongelmaa kuin bensan kova hinta. Kulutus 1,6 bensakoneella 88000 km keskikulutus 6,2 l 100 km siis sitäkään ei mene kovin paljon.
http://auto.zoznam.sk/?article=3073
http://www.autokiste.de/start.htm?site=/psg/index/show.htm?month=0404&id=3100&bild=2&max=5&mode=
Eiköhän näistä viimeistään selviä ettei kannata ostaa.
6 vuotta vanhasta renusta.
Millä voisi perustella Meganen ostoa. Eli puolet pois ennen kuin itse edes harkitsisin. Tuolla hinnalla saa jo autojakin.
Kyllä on korolle on saatu ilmastoille hintaa. 75% hinta pois, niin vois ajatella. Kun auto ikimain yhtä vanha ko megane ja pienemmällä koneella. :D
http://autotalli.fi/crometapp/product/cars/search/public/item.jsp?portal=at&list=15932321F13866FA709FDF50ABFB12B880708C6D&cmd=move5&id=31.1362290&.pkg=97172899&.pkg=97172330
Mulla on vm.2001 megane ja enää ei rellua tule..
Vaihdelaatikko kerran vaihdettu,yksi puola ja ootellaan milloin menee seuraava..
Ainiin, autolla ajettu 62000km.
vika voi kuskissakin. Jos autoa ei osaa autolla jaa, ja välttämättä itse se moottori pestä, että saa ne puolat hajalleen :D
Taitaa tojota-hemmot hallita tätä palstaa.....
Mulla on renut kestäny todella hyvin, myös megane -00 on ollu, ei mitään ongelmia, tuli ajeltua 120tkm. Joten osta pois jos miellyttää muuten.
kyllä se Renu ihan hyvä auto on, ainakin tuossa Meganessa kulutus, mukavuus, tila, ja ajamisen helppous on parhaammasta päästä.
Renaultin huono puoli on vaihteleva laatu, jotkut yksilöt oikein hyviä, toisia taas saa koko ajan korjata.
Olen itsekin asennoitunut siten, että kaikki ei aina välttämättä toimi...
Olen samaa mieltä megane00 kanssa,että on hyviä ja huonoja yksilöitä.Minulle valitettavasti sattui huono yksilö.Pidin ja korjautin autoa vuoden ja sitten minulle riitti.Eilen autoni vaihtui toiseen,ei-ranskalaiseen merkkiin.
Toivottavasti sinulla on parempi tuuri Rellujen suhteen.
oli samanlainen vm. 2000 uutena ostettu, ajoin 60 tuh/km 3 v . aikana.. Siihen tehtiin tavanomaisten huoltojen lisäksi vaihdettiin takajarrupalat koska jarrut olivat äänekkäät, vinkuminen loppu. ja muutaman kerran kävi koska syttyi väh päästöisyyden merkki valo, se taas oli kosketushäiriö. Kulutti 6,0 l/100 km, oli kiva pyöritellä kaupungissa., mukava ajaa maantiellä, eikä sillä tarvinnut jalkoihin jäädä ja tilaakin oli riittävästi. Nykyinen auto megane II break, se on vielä parempi..
Kannattaa tarkistaa jakopäänhihnan kunto ja koska se viimeksi vaihdettu.
Minulla on Megane ja täytyy kyllä sanoa että auto on toiminut todella hienosti vaikka itsekkin hieman epäilin kun sen ostoa harkitsin. Toivottavasti auto toimii jatkossakin yhtä hyvin. Tämä on ensimmäinen Renault joka minulla on, eikä ole kyllä aiemmin ollut muitakaan ranskalaisia autoja. Täytyy kuitenkin sanoa että enemmän on muissa, aiemmissa, merkeissä ollut vikoja, ja autot seisoivat monesti useitakin päiviä huollossa.
Lisäksi olen ollut todella tyytyväinen autoliikkeen palveluun, ihan yleisesti mutta myös huollon osalta. Myöskin tässä asiassa aiempien merkkien liikkeet ovat olleet paljon huonompia ja palvelu on toisinaan ollut todella huonoa. Tiedän toki että niissäkin on suuria eroja, mutta itse ainakin arvostan paljon sitä miten asioiminen merkkiliikkeen kanssa sujuu auton hankinnan jälkeen. Vaikka jotkin automerkit kiinnostivatkin niin en edes harkinnut niiden ostoa merkkiliikkeen huonon huollon ja palvelun takia.
Vaikka en paljoa autoista tiedäkkään niin sen verran aina voi sanoa että joka automerkissähän varmaan löytyy niitä ns maanantai-kappaleita. Ja totuushan on valitettavasti se että se huono kello kuuluu aina kauemmas kuin hyvä kello. Valitettavan usein näillä foorumeilla tuntuu tulevan asiattomiakin viestejä, yleensä vieläpä sellaisilta henkilöiltä jotka eivät kenties koskaan ole edes ajaneet kyseisellä automerkillä. Mutta niin hyvä kuin huonokin ASIALLINEN palaute kannattaa tietysti huomioida.
Loppuviimein autonhankinnassa kyse on mielestäni kuitenkin makuasiasta. Luulenpa että kaikki automerkit ovat yhtä hyviä tai huonoja, miten asiaa sitten haluaakin katsoa. Jokaisessa on varmasti omat hyvät puolensa, mutta tietysti myös vikansa. Ainakin toistaiseksi voin siis suositella Renault Meganea. :)
Omistin moisen -99 farkun kolme vuotta ((2002, 56 tkm -> 2005, 106tkm). Tänä aikana autoon vaihdettiin korjausmielessä äänenvaimentajan takapönttö ja pissapojan pumppu.
Lisäksi vesipumppu vaihdettiin nokkahihnan vaihdon yhteydessä. Muuten normaalit huollot.
Muuten auto toimi kuin kello, Vei vähän bensaa, käynnistyi hyvin ja hyvä ajaa matka-ajoa. Kaupunkiajossa moottori vaati lähtiessään vähän kierroksia ettei sammu valoihin.
Nokkahihnan vaihto oli turkasen kallis, mutta jos ostat 99-vuosimallin niin eipä siihen tarvi pariin vuoteen vaihtaa (4v vaihtoväli) --> tarkista että hihna vaihdettu pari vuotta sitten.
Oma rellu vaihtui koska kävi ahtaaksi viidelle matkustajalle. Eri merkkiin tietysti - ihan vaihtelun vuoksi :-)
Onnea rellukaupoille.