TV-näytöt suviseurateltassa ovat merkki suuremmasta luopumuksesta

Paras olisi varmaan se, ettei käytettäisi älypuhelimia lainkaan, mutta se ei taida olla tänä päivänä enää oikein mahdollista. Moni asia hoidetaan nykyään puhelimella, eikä siitä pääse kokonaan irti.

Kuitenkin jos älypuhelimen kautta saa hoidettua välttämättömät asiat niin, ettei tarvitse erillistä tietokonetta, se voi olla jopa suotavampi vaihtoehto. Harva katsoo viihdettä pitkään pieneltä näytöltä, eikä se siihen ole kovin hyvä. Suurella tietokonenäytöllä houkutukset ovat toisenlaiset, ja viihteen katsominen sekä muu maailmallinen sisältö tulee paljon helpommin mukaan.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Paras olisi varmaan se, ettei käytettäisi älypuhelimia lainkaan, mutta se ei taida olla tänä päivänä enää oikein mahdollista. Moni asia hoidetaan nykyään puhelimella, eikä siitä pääse kokonaan irti.

Kuitenkin jos älypuhelimen kautta saa hoidettua välttämättömät asiat niin, ettei tarvitse erillistä tietokonetta, se voi olla jopa suotavampi vaihtoehto. Harva katsoo viihdettä pitkään pieneltä näytöltä, eikä se siihen ole kovin hyvä. Suurella tietokonenäytöllä houkutukset ovat toisenlaiset, ja viihteen katsominen sekä muu maailmallinen sisältö tulee paljon helpommin mukaan.

Lue lisää

Milloin koko lahko loppuu kokonaan?

Anonyymi00098 kirjoitti:

Milloin koko lahko loppuu kokonaan?

Jeesuksen mukaan hän on omiensa kanssa maailman loppuun asti, joten ei ole näköpiirissä, että kristittyjen vihaajat saisivat koskaan kitkettyä nasaretilaisen lahkoa täysin maailmasta. Suuria luopumuksis on kuitenkin ollut ja suurta vainoa odotellessa tässä kuljetaan päivä kerrallaan vieraassa maailmassa. Jalat maassa, mutta sydän taivaassa.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Milloin koko lahko loppuu kokonaan?

Ei milloinkaan siitä saat olla aivan varma.

Empä ole koskaan lukenut näin havainnollistavaa kuvausta siionin tilasta ja saatanan toiminnan kieroudesta kuin aloitus oli.

Kiitos siitä.

Niin teennäistä näiden noudattaminen kaikilla aina on ollut. Emme muka halua. Ja katin kontit. Monethan haluaisi mutta tiukkikset ei anna periksi. No aika hoitaa tiukkikset yksi kerrallaan.

Heh. Sinäpä sen sanoit. Huom. Itsestäsi. Tiukkikset maan rakoon. Vapauteen Kristus vapautti.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Heh. Sinäpä sen sanoit. Huom. Itsestäsi. Tiukkikset maan rakoon. Vapauteen Kristus vapautti.

Vapaa maa, vapaat mahkut perustaa just sellainen porukka kuin haluaa. Uskollesi tosin tuskin on kysyntää missään, tuikitavallista yleishengellisyyttä, jota maailma pursuaa jo ennestään.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Vapaa maa, vapaat mahkut perustaa just sellainen porukka kuin haluaa. Uskollesi tosin tuskin on kysyntää missään, tuikitavallista yleishengellisyyttä, jota maailma pursuaa jo ennestään.

Lue lisää

Korvis humppako se uskoa puhdistaa hehe

Anonyymi00043 kirjoitti:

Vapaa maa, vapaat mahkut perustaa just sellainen porukka kuin haluaa. Uskollesi tosin tuskin on kysyntää missään, tuikitavallista yleishengellisyyttä, jota maailma pursuaa jo ennestään.

Lue lisää

Vapaa maa uskoa siihen Raamattuun mitään lisäämättä. Sinullakin on vielä aikaa löytää TOTUUS isien sääntöjen viidakossa

Hei hoi televisio kielto meni jo. Turhaan fiilistelet sen perään enään. Herää tähän päivään

Anonyymi00007 kirjoitti:

Hei hoi televisio kielto meni jo. Turhaan fiilistelet sen perään enään. Herää tähän päivään

Tuntemillani vl:illa ei ole televisioita. Siinä on kyse vakaumuksesta nousevasta ratkaisusta, ei minkään ulkoisen kiellon noudattamisesta.

Siionin laulut männöö jala alle minulla. 🎪🎼🎵🎶🦵Keskijalakaki vipattoo tahissa.🥚🍄‍🟫🥚

Anonyymi00009 kirjoitti:

Tuntemillani vl:illa ei ole televisioita. Siinä on kyse vakaumuksesta nousevasta ratkaisusta, ei minkään ulkoisen kiellon noudattamisesta.

TV on jo tullut vl-ihmisten keskuuteen. Pappa josta kerroin, katseleen ihan mielellään TV:tä ja suku kertonut, miten pappa on piristynyt.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Tuntemillani vl:illa ei ole televisioita. Siinä on kyse vakaumuksesta nousevasta ratkaisusta, ei minkään ulkoisen kiellon noudattamisesta.

Pyh. Hyvin monilla on televisio eikä johtokunnat perässä roiku

Anonyymi00014 kirjoitti:

Pyh. Hyvin monilla on televisio eikä johtokunnat perässä roiku

Täällä on joku hoitomiesten ihalilija, joka tuomitseen television.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Täällä on joku hoitomiesten ihalilija, joka tuomitseen television.

"Hoitomiesten ihailija" on sinun väännös siitä, että en usko heistä esitettyjä täysin näyttöä vailla olevia typerryttäviä CIA-juoruja. Televisiota en omista eikä tuttavaperheetkään, kännyköiden käyttöä rajoitetaan erilaisilla lapsilukoilla ja tietokoneet ovat salasanojen takana. Televisiota pidetään edelleen pois kristittyjen elämästä hyvän omantunnon tähden. Yhteisiä linjauksia kunnioitetaan, maailmalle kumartajat ovat aina olleet uskovaisille perseennäyttäjiä. On ihan mahdollista, että kuvaamasi pappa on liittyessään maailmaan ja irrottauessaan seurakunnan linjauksista menettänyt jo elävän uskon, mutta arvioikoon Jumala sen. Jos hän uskoa tunnustaa, hän on ulkonaisen seurakunnan jäsen ja häntä tervehditään Jumalan terveellä. Joka tapauksessa keskarin näyttö seurakunnan yhteisille linjauksille ei ole minun uskoani eikä tule olemaan mahdollisessa hajaannuksessa sen porukan uskoa, johon itse tulen jäämään. Isot asiat linjataan yhdessä.

Anonyymi00018 kirjoitti:

"Hoitomiesten ihailija" on sinun väännös siitä, että en usko heistä esitettyjä täysin näyttöä vailla olevia typerryttäviä CIA-juoruja. Televisiota en omista eikä tuttavaperheetkään, kännyköiden käyttöä rajoitetaan erilaisilla lapsilukoilla ja tietokoneet ovat salasanojen takana. Televisiota pidetään edelleen pois kristittyjen elämästä hyvän omantunnon tähden. Yhteisiä linjauksia kunnioitetaan, maailmalle kumartajat ovat aina olleet uskovaisille perseennäyttäjiä. On ihan mahdollista, että kuvaamasi pappa on liittyessään maailmaan ja irrottauessaan seurakunnan linjauksista menettänyt jo elävän uskon, mutta arvioikoon Jumala sen. Jos hän uskoa tunnustaa, hän on ulkonaisen seurakunnan jäsen ja häntä tervehditään Jumalan terveellä. Joka tapauksessa keskarin näyttö seurakunnan yhteisille linjauksille ei ole minun uskoani eikä tule olemaan mahdollisessa hajaannuksessa sen porukan uskoa, johon itse tulen jäämään. Isot asiat linjataan yhdessä.

Lue lisää

Tuo on täysin sinun kanta, et edusta koko vl-liikettä.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Tuo on täysin sinun kanta, et edusta koko vl-liikettä.

En varmasti edustakaan, mutta enemmistöä edustan. Vuosien aikana vastakkaisia näkemyksiä edustaneita on hypännyt veneestä aika iso porukka. Ulos virtaus on pitänyt soolokristittyjen määrän vähäisenä. Osa on kiellettyään uskonsa laittanut ihan överiksi.

Anonyymi00020 kirjoitti:

En varmasti edustakaan, mutta enemmistöä edustan. Vuosien aikana vastakkaisia näkemyksiä edustaneita on hypännyt veneestä aika iso porukka. Ulos virtaus on pitänyt soolokristittyjen määrän vähäisenä. Osa on kiellettyään uskonsa laittanut ihan överiksi.

Lue lisää

Sinulla on tarve määritellä toisten uskoa, mutta siinä sinä jäät yksin. Usko on henkilökohtainen asia, eikä muiden usko kuulu sinulle.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Sinulla on tarve määritellä toisten uskoa, mutta siinä sinä jäät yksin. Usko on henkilökohtainen asia, eikä muiden usko kuulu sinulle.

Usko on tosiaan henkilökohtainen. Yhtäköyttäyhdistyksen yhteistiedolle henkilökohtaisilla päätöksillään keskarinnäyttäjät eivät usko ainakaan suhtautumisessa seurakunnan linjauksiin samoin kuin itse henkilökohtaisesti uskon.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Usko on tosiaan henkilökohtainen. Yhtäköyttäyhdistyksen yhteistiedolle henkilökohtaisilla päätöksillään keskarinnäyttäjät eivät usko ainakaan suhtautumisessa seurakunnan linjauksiin samoin kuin itse henkilökohtaisesti uskon.

Lue lisää

Mitä yritit sanoa, en saanut selvää sun kirjoituksesta.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Mitä yritit sanoa, en saanut selvää sun kirjoituksesta.

Ihmiset, jotka eivät arvosta seurakunnan yhteisiä linjauksia, uskovat kanssani eri tavoin ainakin siinä asiassa, että eivät arvosta seurakunnan yhteisiä linjauksia.

Usein, kun vähän pöyhäistään, niin joku suhtautuminen televisioon voi paljastua jäävuoren huipuksi niistä uskomiseroista.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Ihmiset, jotka eivät arvosta seurakunnan yhteisiä linjauksia, uskovat kanssani eri tavoin ainakin siinä asiassa, että eivät arvosta seurakunnan yhteisiä linjauksia.

Usein, kun vähän pöyhäistään, niin joku suhtautuminen televisioon voi paljastua jäävuoren huipuksi niistä uskomiseroista.

Lue lisää

Sinulle se on näyttänyt paljastuvan jäävuoren huipuksi. Kyttäät ihmisiä, onko tv vai ei ole ja sillä määrittelet heidän uskon.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Sinulle se on näyttänyt paljastuvan jäävuoren huipuksi. Kyttäät ihmisiä, onko tv vai ei ole ja sillä määrittelet heidän uskon.

En kyläile tarkastamassa ihmisten televisioita, mutta en myöskään kulje laput silmillä ja kun olohuoneessa jutustellaan, niin eipä siellä vl-perheissä ole televisioita näkynyt. Sooloilijat ovat olleet sellaisia, jotka ovat olleet toinen jalka maailmassa ja toinen Jumalan valtakunnassa, esim. perjantaina baarissa, sunnuntaina seuroissa. He ovat pitkällä aikavälillä joko lähteneet tai korjanneet asiansa. Ydinjoukko ollaan ihan yhtä ahdasmielisiä (teidän näkökulmasta) kuin ennenkin.

Anonyymi00031 kirjoitti:

En kyläile tarkastamassa ihmisten televisioita, mutta en myöskään kulje laput silmillä ja kun olohuoneessa jutustellaan, niin eipä siellä vl-perheissä ole televisioita näkynyt. Sooloilijat ovat olleet sellaisia, jotka ovat olleet toinen jalka maailmassa ja toinen Jumalan valtakunnassa, esim. perjantaina baarissa, sunnuntaina seuroissa. He ovat pitkällä aikavälillä joko lähteneet tai korjanneet asiansa. Ydinjoukko ollaan ihan yhtä ahdasmielisiä (teidän näkökulmasta) kuin ennenkin.

Lue lisää

Pappa, jolla on nyt TV, on vl-uskovainen pappa, eikä tv ole vienyt/viemässä hänen uskoaan. Voit olla ihan turvallisella mielellä.

Anonyymi00020 kirjoitti:

En varmasti edustakaan, mutta enemmistöä edustan. Vuosien aikana vastakkaisia näkemyksiä edustaneita on hypännyt veneestä aika iso porukka. Ulos virtaus on pitänyt soolokristittyjen määrän vähäisenä. Osa on kiellettyään uskonsa laittanut ihan överiksi.

Lue lisää

et edusta enemmistöä. PYH. Enemmistö vieroksuu yksityisissä keskusteluissa isien perinnesääntöjä mutta sinunkaltaisten takia joutuvat pitämään suunsa supussa. Sinäkin kuulut oikeasti kuvattuun joukkoon mutta ziisustelet täällä palstalla huviksesi.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Usko on tosiaan henkilökohtainen. Yhtäköyttäyhdistyksen yhteistiedolle henkilökohtaisilla päätöksillään keskarinnäyttäjät eivät usko ainakaan suhtautumisessa seurakunnan linjauksiin samoin kuin itse henkilökohtaisesti uskon.

Lue lisää

muut uskovatkin raittiisti RAAMATTUUN eikä homeiseen hyväveliverkostoon

Anonyymi00034 kirjoitti:

muut uskovatkin raittiisti RAAMATTUUN eikä homeiseen hyväveliverkostoon

Korostan sanaa RAITTIISTI eikä promilleissa toisin kuin eräät!

Anonyymi00033 kirjoitti:

et edusta enemmistöä. PYH. Enemmistö vieroksuu yksityisissä keskusteluissa isien perinnesääntöjä mutta sinunkaltaisten takia joutuvat pitämään suunsa supussa. Sinäkin kuulut oikeasti kuvattuun joukkoon mutta ziisustelet täällä palstalla huviksesi.

Lue lisää

Ei minulle kukaan yritä näytellä. Ihan kertovat ajatuksiaan vapaasti ja on se aina mukavaa huomata, että mehän olemme yhtä ahdasmielisiä molemmat!

Anonyymi00036 kirjoitti:

Ei minulle kukaan yritä näytellä. Ihan kertovat ajatuksiaan vapaasti ja on se aina mukavaa huomata, että mehän olemme yhtä ahdasmielisiä molemmat!

Ahdasmielisiä on vähemmistö. Neutraaleja (järkeviä)on enemmistö. Vapaamielisiä on vähemmistö. Itse yritän pysyä erossa noista ääripäistä.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Pappa, jolla on nyt TV, on vl-uskovainen pappa, eikä tv ole vienyt/viemässä hänen uskoaan. Voit olla ihan turvallisella mielellä.

Pitänee rukoilla hänenkin puolestaan, mutta on joillakin melkoinen viehtymys näytellä keskaria vl:ille Valtaisat aplodit papalle viittaavat siihen, ettei mikään maailman vihaama Kristuksen oma taida olla kyseessä...

Anonyymi00026 kirjoitti:

Ihmiset, jotka eivät arvosta seurakunnan yhteisiä linjauksia, uskovat kanssani eri tavoin ainakin siinä asiassa, että eivät arvosta seurakunnan yhteisiä linjauksia.

Usein, kun vähän pöyhäistään, niin joku suhtautuminen televisioon voi paljastua jäävuoren huipuksi niistä uskomiseroista.

Lue lisää

kun pöyhästään niin kas: kaverihan voikin olla oikein uskomassa vain ja ainoastaan RAAMATTUUN!!!toisin kuin sinä

Anonyymi00039 kirjoitti:

Pitänee rukoilla hänenkin puolestaan, mutta on joillakin melkoinen viehtymys näytellä keskaria vl:ille Valtaisat aplodit papalle viittaavat siihen, ettei mikään maailman vihaama Kristuksen oma taida olla kyseessä...

Lue lisää

Onhan tämä ihmeellistä, voit sanoa ihmistä tuntematta, onko hän vl-uskovainen vai ei.
TV on vienyt sinut lain alle, sinun usko on tekojen tie.

Anonyymi00040 kirjoitti:

kun pöyhästään niin kas: kaverihan voikin olla oikein uskomassa vain ja ainoastaan RAAMATTUUN!!!toisin kuin sinä

Monilta on puuttunut Raamatun mukainen RAITIS usko ja maailma on vienyt mukanaan.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Monilta on puuttunut Raamatun mukainen RAITIS usko ja maailma on vienyt mukanaan.

juu niin on: fariseuksilta on mennyt raitis usko, jäljelle jäi lemuava umpiluupää, joidenka kanssa Jeesus joutui aikanaan tiukille

Anonyymi00041 kirjoitti:

Onhan tämä ihmeellistä, voit sanoa ihmistä tuntematta, onko hän vl-uskovainen vai ei.
TV on vienyt sinut lain alle, sinun usko on tekojen tie.

vl tiukkiksen usko on nimenomaan TEKOJEN ja TEKEMEÄTTÄJÄTTÄMISTEN usko joka ei ole puhdasta vaan saastunutta

Anonyymi00041 kirjoitti:

Onhan tämä ihmeellistä, voit sanoa ihmistä tuntematta, onko hän vl-uskovainen vai ei.
TV on vienyt sinut lain alle, sinun usko on tekojen tie.

Tiedän ko. papasta (tai mahdollisesti hypoteettisestä papasta) vain kaksi asiaa: hän tunnustaa ulkonaisesti vl-uskoa, mutta on vl-liikkeen yhteisen linjauksen vastaisesti hankkinut television. Sen seurauksena hän on tällä palstalla saanut raikuvat aplodit vl-liikkeen opetuksia inhoavilta palstalaisilta. Ainakaan hän ei ole ihminen, joka tuli ratkaisunsa seurauksena vihatuksi kaikilta ihmisiltä, joka on Jeesuksen mukaan Kristuksen omien tuntomerkki.

Anonyymi00045 kirjoitti:

vl tiukkiksen usko on nimenomaan TEKOJEN ja TEKEMEÄTTÄJÄTTÄMISTEN usko joka ei ole puhdasta vaan saastunutta

Pöh, ei tarvitse pidätellä itseään TV- tai viinakaupoille menemisestä. Kun ei halua, niin ei halua. Understand?

Anonyymi00047 kirjoitti:

Pöh, ei tarvitse pidätellä itseään TV- tai viinakaupoille menemisestä. Kun ei halua, niin ei halua. Understand?

Sinä et halua, mutta et voi määrätä mitä toiset haluaa.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Ahdasmielisiä on vähemmistö. Neutraaleja (järkeviä)on enemmistö. Vapaamielisiä on vähemmistö. Itse yritän pysyä erossa noista ääripäistä.

En pidä itseäni ahdasmielisenä siinä, että ymmärrän alkoholin aiheuttamat murhat, pahoinpitelyt, raiskaukset ja varkaudet maailmassa ja johtopäätöksen, että jos kukaan ei ottaisi ensimmäistäkään ryyppyä, ne jäisivät tekemättä. Lihaa ruokkivien ohjelmien vaarat kristitylle ovat vähän eri sarjassa. On toki näyttöä, että ohjelmista on saatu mallia esim joukkomurhille, mutta syy-yhteys ohjelmien ja rikosten välillä on heikko verrattuna alkoholiin, jossa yhteys on raudanluja. Enemmän silmän syntien välttelyssä on kyse kristityn ja Jumalan välisestä suhteesta kuin alkoholirikollisuuden kaltaisesta pahuudesta. Jos kristitty oikeasti haluaa kuolettaa lihaansa, joka meidän kaikkien haaravälissä asuu, hän haluaa olla katsomatta sitä ruokkivaa ohjelmaa. Tiedän, että esim. itsetyydytyksestä ja pornon katselusta pidättymistä monet nykymaailmassa pitävät ahdasmielisenä ja myönnän syyllisyyteni tällaiseen ahdasmielisyyteen. Katsokoon, kuka katsoo ja runkatkoon, kuka tahtoo, mutta kristitty ns. leikatkoon päivittäin silmänsä pois pahentamasta itseään. Myös avioerot ja homosuhteet normalisoivat hömppäsarjat ruokkivat lihaa, samoin tappamista ihannoivat ketsupinlennätysohjelmat.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Sinä et halua, mutta et voi määrätä mitä toiset haluaa.

Enkä edes yritä!

Anonyymi00051 kirjoitti:

En pidä itseäni ahdasmielisenä siinä, että ymmärrän alkoholin aiheuttamat murhat, pahoinpitelyt, raiskaukset ja varkaudet maailmassa ja johtopäätöksen, että jos kukaan ei ottaisi ensimmäistäkään ryyppyä, ne jäisivät tekemättä. Lihaa ruokkivien ohjelmien vaarat kristitylle ovat vähän eri sarjassa. On toki näyttöä, että ohjelmista on saatu mallia esim joukkomurhille, mutta syy-yhteys ohjelmien ja rikosten välillä on heikko verrattuna alkoholiin, jossa yhteys on raudanluja. Enemmän silmän syntien välttelyssä on kyse kristityn ja Jumalan välisestä suhteesta kuin alkoholirikollisuuden kaltaisesta pahuudesta. Jos kristitty oikeasti haluaa kuolettaa lihaansa, joka meidän kaikkien haaravälissä asuu, hän haluaa olla katsomatta sitä ruokkivaa ohjelmaa. Tiedän, että esim. itsetyydytyksestä ja pornon katselusta pidättymistä monet nykymaailmassa pitävät ahdasmielisenä ja myönnän syyllisyyteni tällaiseen ahdasmielisyyteen. Katsokoon, kuka katsoo ja runkatkoon, kuka tahtoo, mutta kristitty ns. leikatkoon päivittäin silmänsä pois pahentamasta itseään. Myös avioerot ja homosuhteet normalisoivat hömppäsarjat ruokkivat lihaa, samoin tappamista ihannoivat ketsupinlennätysohjelmat.

Lue lisää

Meillä muillakin on omatunto, joka kertoo, mikä on oikein ja mikä väärin.
Teen valintoja päivittäin hyvien ja huonojen asioiden suhteen.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Hei hoi televisio kielto meni jo. Turhaan fiilistelet sen perään enään. Herää tähän päivään

Äläpä valehtele! !! SRK ei ole julistanut televisuokiellon päättyneen!
Eikä se voikaan sitä tehdä, kun se samalla tunnustaisi itsensä valehtelijaksi. Jota se todella onkin!

Tuo tv-kielto oli RahaEinari Lepistön päähänpisto, kun hän rahanhankkimismatkallaan Amerikassa näki television!

Anonyymi00009 kirjoitti:

Tuntemillani vl:illa ei ole televisioita. Siinä on kyse vakaumuksesta nousevasta ratkaisusta, ei minkään ulkoisen kiellon noudattamisesta.

Onneksi se vl-vakaumus antaa katsella salaa televisiota. Kaikilla velluilla on ollut iät ajat salatv -ja Jumala kiittää?

Anonyymi00018 kirjoitti:

"Hoitomiesten ihailija" on sinun väännös siitä, että en usko heistä esitettyjä täysin näyttöä vailla olevia typerryttäviä CIA-juoruja. Televisiota en omista eikä tuttavaperheetkään, kännyköiden käyttöä rajoitetaan erilaisilla lapsilukoilla ja tietokoneet ovat salasanojen takana. Televisiota pidetään edelleen pois kristittyjen elämästä hyvän omantunnon tähden. Yhteisiä linjauksia kunnioitetaan, maailmalle kumartajat ovat aina olleet uskovaisille perseennäyttäjiä. On ihan mahdollista, että kuvaamasi pappa on liittyessään maailmaan ja irrottauessaan seurakunnan linjauksista menettänyt jo elävän uskon, mutta arvioikoon Jumala sen. Jos hän uskoa tunnustaa, hän on ulkonaisen seurakunnan jäsen ja häntä tervehditään Jumalan terveellä. Joka tapauksessa keskarin näyttö seurakunnan yhteisille linjauksille ei ole minun uskoani eikä tule olemaan mahdollisessa hajaannuksessa sen porukan uskoa, johon itse tulen jäämään. Isot asiat linjataan yhdessä.

Lue lisää

Voit olla varma että CIA-kuulustelupöytäkirjat joku päivä, tuodaan julkisiksi!

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Voit olla varma että CIA-kuulustelupöytäkirjat joku päivä, tuodaan julkisiksi!

CIA:sta niissä ei aiemmin kertomasi mukaan puhuttu halaistua sanaa, mutta voit olla varma, että jos saan ne käsiini eikä mikään salaus estä niiden käsittelyä täällä, hoidan homman! Veikkaanpa, että CIA-taalamiljoonat osoittautuvat 1960-luvun alun inflaatiomarkkamiljooniksi ja tutkinta päätetyksi syyllä "ei rikosta". Arvaan, että sinua jännittää ajatus, että saan ne käsiini ja koko sepityksesi vedetään vessanpöntöstä alas. Kekkosen puuttuminen asiaanhan vedettiin jo, mutta kuin Tirlittanin okariino Saalemin salaliittosieppo visertää: "Todisteet on hävitetty! Todisteet on hävitetty!"

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Onneksi se vl-vakaumus antaa katsella salaa televisiota. Kaikilla velluilla on ollut iät ajat salatv -ja Jumala kiittää?

Sinun jumalasi näyttää tykkäävän tarinoiden sepityksestä yli kaiken, jotka taas ovat Raamatun Jumalan käskyn tarkoittamia vääriä todistuksia lähimmäisistä. Minulla ei ainakaan ole sen enempää sala- kuin julki-TV:tä. Tietokoneita ja älypuhelimia löytyy taloudesta useampiakin. Se, että niistäkin voi katsoa ohjelmia, ei tee niistä televisioita muutoin kuin näsäviisastelussa.

Anonyymi00054 kirjoitti:

CIA:sta niissä ei aiemmin kertomasi mukaan puhuttu halaistua sanaa, mutta voit olla varma, että jos saan ne käsiini eikä mikään salaus estä niiden käsittelyä täällä, hoidan homman! Veikkaanpa, että CIA-taalamiljoonat osoittautuvat 1960-luvun alun inflaatiomarkkamiljooniksi ja tutkinta päätetyksi syyllä "ei rikosta". Arvaan, että sinua jännittää ajatus, että saan ne käsiini ja koko sepityksesi vedetään vessanpöntöstä alas. Kekkosen puuttuminen asiaanhan vedettiin jo, mutta kuin Tirlittanin okariino Saalemin salaliittosieppo visertää: "Todisteet on hävitetty! Todisteet on hävitetty!"

Lue lisää

Toivon että saat ne käsiisi ja sitten mitataan sinun rehellisyys, eli julistatko julki totuuden minkä niistä näet. Epäilen!

Mutta onneksi totuus tulee vielä julki. Toivottavasti elät vielä silloin, itsestäni en ole niin varma. Tulet näkemään että saalemi ja pinna puhuivat totta!

Anonyymi00055 kirjoitti:

Sinun jumalasi näyttää tykkäävän tarinoiden sepityksestä yli kaiken, jotka taas ovat Raamatun Jumalan käskyn tarkoittamia vääriä todistuksia lähimmäisistä. Minulla ei ainakaan ole sen enempää sala- kuin julki-TV:tä. Tietokoneita ja älypuhelimia löytyy taloudesta useampiakin. Se, että niistäkin voi katsoa ohjelmia, ei tee niistä televisioita muutoin kuin näsäviisastelussa.

Lue lisää

"Tietokoneita ja älypuhelimia löytyy taloudesta useampiakin. Se, että niistäkin voi katsoa ohjelmia, ei tee niistä televisioita muutoin kuin näsäviisastelussa."

Oletko yksinkertainen, kyllä se elokuva on elokuva siellä puhelimessa ja tietokoneessakin.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Toivon että saat ne käsiisi ja sitten mitataan sinun rehellisyys, eli julistatko julki totuuden minkä niistä näet. Epäilen!

Mutta onneksi totuus tulee vielä julki. Toivottavasti elät vielä silloin, itsestäni en ole niin varma. Tulet näkemään että saalemi ja pinna puhuivat totta!

Lue lisää

Tulen kertomaan niin kuin asia on ja olen täysin varma, että CIA-juoru on täysin tekaistu sepitys. Siksi haluaisin selvyyteen, mistä siinä esitutkinnassa on ollut kyse. Olen jopa yli 50-prosenttisen varma, että et valehtele nähneesi esitutkintapöytäkirjoja, vaikka monenlaista muuta sepitätkin. Veikkaisin, että jotain OALC:n lähetystoimen maksamia kulukorvauksia on tuotu rajan yli vaihtamatta dollareita Suomen markoiksi. Teko on katsottu vähäiseksi ja kannet pantu kiinni.

Anonyymi00056 kirjoitti:

"Tietokoneita ja älypuhelimia löytyy taloudesta useampiakin. Se, että niistäkin voi katsoa ohjelmia, ei tee niistä televisioita muutoin kuin näsäviisastelussa."

Oletko yksinkertainen, kyllä se elokuva on elokuva siellä puhelimessa ja tietokoneessakin.

Lue lisää

Seuraako siitä, että elokuva on elokuva myös puhelimessa ja tietokoneella, että elokuvaa olisi myös pakko katsoa puhelimella tai tietokoneella?

Anonyymi00055 kirjoitti:

Sinun jumalasi näyttää tykkäävän tarinoiden sepityksestä yli kaiken, jotka taas ovat Raamatun Jumalan käskyn tarkoittamia vääriä todistuksia lähimmäisistä. Minulla ei ainakaan ole sen enempää sala- kuin julki-TV:tä. Tietokoneita ja älypuhelimia löytyy taloudesta useampiakin. Se, että niistäkin voi katsoa ohjelmia, ei tee niistä televisioita muutoin kuin näsäviisastelussa.

Lue lisää

Liikkuvan kuvan "synti" on niissäkin!

Anonyymi00057 kirjoitti:

Tulen kertomaan niin kuin asia on ja olen täysin varma, että CIA-juoru on täysin tekaistu sepitys. Siksi haluaisin selvyyteen, mistä siinä esitutkinnassa on ollut kyse. Olen jopa yli 50-prosenttisen varma, että et valehtele nähneesi esitutkintapöytäkirjoja, vaikka monenlaista muuta sepitätkin. Veikkaisin, että jotain OALC:n lähetystoimen maksamia kulukorvauksia on tuotu rajan yli vaihtamatta dollareita Suomen markoiksi. Teko on katsottu vähäiseksi ja kannet pantu kiinni.

Lue lisää

Vaikutat ihan kunnon kaverilta ja uskot järjestöstä vilpittömästi hyvää.
Nuo tapahtuneet tosiasiat ovat niin pöytistyttäviä ja valehtelu niiden peittelemiseksi, etten ihmettele reaktiosi voimakkuutta.

Oli aika jolloin itsekin uskoin hyvää SRK ukoista. Tosin se jo kummastutti, kun näin Einarin julkisesti pilkkaavan sotainvalidia, joka luopui maanviljelystä!

Anonyymi00057 kirjoitti:

Tulen kertomaan niin kuin asia on ja olen täysin varma, että CIA-juoru on täysin tekaistu sepitys. Siksi haluaisin selvyyteen, mistä siinä esitutkinnassa on ollut kyse. Olen jopa yli 50-prosenttisen varma, että et valehtele nähneesi esitutkintapöytäkirjoja, vaikka monenlaista muuta sepitätkin. Veikkaisin, että jotain OALC:n lähetystoimen maksamia kulukorvauksia on tuotu rajan yli vaihtamatta dollareita Suomen markoiksi. Teko on katsottu vähäiseksi ja kannet pantu kiinni.

Lue lisää

Olen 100 prosenttisesti varma siitä, ettet tule SRK,n kautta niitä kuulustelupöytäkirjoja saamaan käsiisi. Sieltä tulee vain jyrkkää kiistoa, niin kuin rikolliset aina tekevätkin!

Minä sain pöytäkirjat käsiini, jo edesmenneen ystäväni kautta!
Hän oli postitse saanut ne Lahden kaupungista. Paperit piti palauttaakin sinne!

Anonyymi00058 kirjoitti:

Seuraako siitä, että elokuva on elokuva myös puhelimessa ja tietokoneella, että elokuvaa olisi myös pakko katsoa puhelimella tai tietokoneella?

Täytyy sanoa, että olet yksinkertainen, sinun mielestä TV:stä on pakko katsoa elokuvaa.
Televisiossa ihan samanlaisia nappuloita, kuin tietokoneella ja puhelimella, joista voi itse valita, mitä katsoo.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Vaikutat ihan kunnon kaverilta ja uskot järjestöstä vilpittömästi hyvää.
Nuo tapahtuneet tosiasiat ovat niin pöytistyttäviä ja valehtelu niiden peittelemiseksi, etten ihmettele reaktiosi voimakkuutta.

Oli aika jolloin itsekin uskoin hyvää SRK ukoista. Tosin se jo kummastutti, kun näin Einarin julkisesti pilkkaavan sotainvalidia, joka luopui maanviljelystä!

Lue lisää

En ole tuntenut Lepistöä enkä hyväksy kehenkään kohdistuvaa julkista pilkkaa. On kuitenkin eri asia sortua sanomaan toisesta jotain alentavasti kuin toimia CIA-agenttina ja rikastua agenttirahoilla. Voin uskoa, että hänessä on ollut luonteenheikkouksia uskomatta agenttitarinaa. Esim. joskus luin täältä, että hän olisi jollain ry:llä jyrissyt pahaenteisesti, että koko ry erotetaan SRK:sta. Enhän minä nyt tuollaista tyyliä arvosta, varsinkin jos sellainen on yleistä ollut, mutta päättely "pilkkasi sotainvalidia"=CIA-agentti vaatii melkoisen uskonhypyn ja sellaista logiikkaa, jota minä en tunne.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Täytyy sanoa, että olet yksinkertainen, sinun mielestä TV:stä on pakko katsoa elokuvaa.
Televisiossa ihan samanlaisia nappuloita, kuin tietokoneella ja puhelimella, joista voi itse valita, mitä katsoo.

Lue lisää

Kyllä minä nyt sen verran tiedän televisiosta, että siinä on nappuloita ja sen saa kiinni. Voiko sillä soittaa tai käyttää Microsoft Officea?

Anonyymi00061 kirjoitti:

Kyllä minä nyt sen verran tiedän televisiosta, että siinä on nappuloita ja sen saa kiinni. Voiko sillä soittaa tai käyttää Microsoft Officea?

Mikä sinulla on TV:tä vastaan, siitä voi katsoa ihan samoja ohjelmia, kuin puhelimella ja tietokoneella, ihan oman valinnan mukaan.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Liikkuvan kuvan "synti" on niissäkin!

En usko liikkuvan kuvan syntiin enkä muista kuulleeni liikkuvasta kuvasta puhutun koskaan. Olen oppinut ko. termin tältä palstalta. Joku kertoi, että olisi lukenut termiä käytetyn jossain kirjoituksessa 1990-luvulla. Yksittäisessä kirjoituksessa on tosiaan joku saattanut tuollaista termiä käyttää vaaroista varoitellessa, mutta yleinen se ei ole voinut olla, jos minäkin koko ikäni vl:na eläneenä törmään siihen ensi kertaa Suomi24:ssä. On täysin eri asia, ettei halua omistaa televisiota lihaa ruokkivan ohjelmatarjonnan vuoksi, lapsiperheen valvontahaasteiden ja haluttomuudesta näyttää persettä seurakunnan yhteisille linjauksille kuin pitää liikkuvaa kuvaa syntinä.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Olen 100 prosenttisesti varma siitä, ettet tule SRK,n kautta niitä kuulustelupöytäkirjoja saamaan käsiisi. Sieltä tulee vain jyrkkää kiistoa, niin kuin rikolliset aina tekevätkin!

Minä sain pöytäkirjat käsiini, jo edesmenneen ystäväni kautta!
Hän oli postitse saanut ne Lahden kaupungista. Paperit piti palauttaakin sinne!

Lue lisää

Miten Lahden kaupunki liittyi kuvioon?

Anonyymi00062 kirjoitti:

Mikä sinulla on TV:tä vastaan, siitä voi katsoa ihan samoja ohjelmia, kuin puhelimella ja tietokoneella, ihan oman valinnan mukaan.

Voiko sillä soittaa puheluita, lähettää Whatsapp-viestejä, kirjoittaa raportteja, laskea, tehdä PowerPoint-esityksiä? Jne. Jos ei, niin taitaa olla turha vekotin.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Miten Lahden kaupunki liittyi kuvioon?

srk liike perustuu natsi aatteeseen todistteet hävitetään ja sitten kun jäävät kiinni voivat vaan ihmiset ihmetellä kuinka onnistuivat kusettamaan kaikkia

Anonyymi00063 kirjoitti:

En usko liikkuvan kuvan syntiin enkä muista kuulleeni liikkuvasta kuvasta puhutun koskaan. Olen oppinut ko. termin tältä palstalta. Joku kertoi, että olisi lukenut termiä käytetyn jossain kirjoituksessa 1990-luvulla. Yksittäisessä kirjoituksessa on tosiaan joku saattanut tuollaista termiä käyttää vaaroista varoitellessa, mutta yleinen se ei ole voinut olla, jos minäkin koko ikäni vl:na eläneenä törmään siihen ensi kertaa Suomi24:ssä. On täysin eri asia, ettei halua omistaa televisiota lihaa ruokkivan ohjelmatarjonnan vuoksi, lapsiperheen valvontahaasteiden ja haluttomuudesta näyttää persettä seurakunnan yhteisille linjauksille kuin pitää liikkuvaa kuvaa syntinä.

Lue lisää

Sinulla on todella outoja mielipiteitä, nyt syynä on lapsiperheet TV-kieltoon. Kun kerroin, että vl-pappa, joka asuu yksin, on ottanut TV:n, pidät sitäkin syntinä.
Koska sinulle se on syntiä, kannattaa pystyä erossa TV:stä, mutta meitä on paljon vl-liikkeessä, jotka osaamme käyttää kaikenlaisia laitteita, kuten TV:tä, eikä ne tuota meille ongelmia.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Sinulla on todella outoja mielipiteitä, nyt syynä on lapsiperheet TV-kieltoon. Kun kerroin, että vl-pappa, joka asuu yksin, on ottanut TV:n, pidät sitäkin syntinä.
Koska sinulle se on syntiä, kannattaa pystyä erossa TV:stä, mutta meitä on paljon vl-liikkeessä, jotka osaamme käyttää kaikenlaisia laitteita, kuten TV:tä, eikä ne tuota meille ongelmia.

Lue lisää

Yksinäisellä vl-papalla ei tietenkään ole lasten ruutuajan valvontaongelmia, mutta monella vl-lapsiperheellä on. Vl:t voidaan jakaa kahteen porukkaan:

1) Ne, jotka arvostavat yhteisiä linjauksia. Ovat vl-liikeen ydin.
2) Ne, jotka eivät arvosta yhteisiä linjauksia ja joiden suuri viehtymys on perseennäyttö niille.

Vl-uskosta luopuminen tapahtuu lähes aina ryhmästä 2, harvemmin suoraan ryhmästä 1. Yleensä ensin liu'utaan vähitellen ryhmästä 1 ryhmään 2 ja vasta sitten todetaan, että enhän minä oikeasti enää usko niin kuin tässä porukassa uskotaan.

1970-luvun hoitokokoukset syntyivät, kun ryhmä 1 ei sietänyt ryhmää 2 lainkaan, vaan rupesi katsomaan, että on valittava, kenen joukoissa seisot ja kenen lauluja laulat. Nykyään annetaan luonnollisen siirtymän hoitaa asiat - ne jäävät, jotka kokevat omakseen ja ne lähtevät, jotka eivät koe omakseen. Parempi näin, aika rikkinäisiltä ne 1970-luvulla sidotut ovat tällä palstalla vaikuttaneet, omallakaan nupilla rehentelemättä.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Yksinäisellä vl-papalla ei tietenkään ole lasten ruutuajan valvontaongelmia, mutta monella vl-lapsiperheellä on. Vl:t voidaan jakaa kahteen porukkaan:

1) Ne, jotka arvostavat yhteisiä linjauksia. Ovat vl-liikeen ydin.
2) Ne, jotka eivät arvosta yhteisiä linjauksia ja joiden suuri viehtymys on perseennäyttö niille.

Vl-uskosta luopuminen tapahtuu lähes aina ryhmästä 2, harvemmin suoraan ryhmästä 1. Yleensä ensin liu'utaan vähitellen ryhmästä 1 ryhmään 2 ja vasta sitten todetaan, että enhän minä oikeasti enää usko niin kuin tässä porukassa uskotaan.

1970-luvun hoitokokoukset syntyivät, kun ryhmä 1 ei sietänyt ryhmää 2 lainkaan, vaan rupesi katsomaan, että on valittava, kenen joukoissa seisot ja kenen lauluja laulat. Nykyään annetaan luonnollisen siirtymän hoitaa asiat - ne jäävät, jotka kokevat omakseen ja ne lähtevät, jotka eivät koe omakseen. Parempi näin, aika rikkinäisiltä ne 1970-luvulla sidotut ovat tällä palstalla vaikuttaneet, omallakaan nupilla rehentelemättä.

Lue lisää

Eihän 70-luvullakaan TV:n omistajat olisi lähteneet vl-liikkeestä, vaan ne heitettiin saatanan haltuun. Sinun mielestä tänä päivänä pitäisi tehdä samoin.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Eihän 70-luvullakaan TV:n omistajat olisi lähteneet vl-liikkeestä, vaan ne heitettiin saatanan haltuun. Sinun mielestä tänä päivänä pitäisi tehdä samoin.

Sinun toivomus ei enää toteudu, koska hoitokokouksia ei enää pidetä. Yksittäisi ihmisiä tietenkin voidaan heittää saatanan haltuun TV:n takia. En kerro kenellä on TV, sinun on vakea alkaa etsimään niitä. Hoitomiehet, joihin sinäkin lukeudut, haluavat heittää ihmisiä saatanalle haltuun.
Alkakaa vaan puhdistaan seurakuntaa, pitämään hoitokokouksia.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Eihän 70-luvullakaan TV:n omistajat olisi lähteneet vl-liikkeestä, vaan ne heitettiin saatanan haltuun. Sinun mielestä tänä päivänä pitäisi tehdä samoin.

Juuri kirjoitin, että on parempi antaa ihmisten miettiä itse, kokevatko he vl-seurakunnan opetukset omakseen kuin se puimatantereen puhdistus, koska siitä on seurannut paljon henkisiä ongelmia. Esim. CIA-salaliittoteoria on oireilua hoitokokouksista. Se, että seurakunta sitoi, oli monille niin traumaattinen kokemus, että selittääkseen tapahtuneen psyyke tarvitsisi kuvioon jopa CIA-agentteja, murhan, setelisalkkuja ja setelirovion. Tosiasiassa kyse oli siitä, että television pitäminen seurakunnan päätöksestä piittaamatta nähtiin perseennäyttönä, jota ei tunnetuin seurauksin kaikki sietäneet.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Voiko sillä soittaa puheluita, lähettää Whatsapp-viestejä, kirjoittaa raportteja, laskea, tehdä PowerPoint-esityksiä? Jne. Jos ei, niin taitaa olla turha vekotin.

TV ei ole ollenkaan turha, jokainen arkiaamu tulee aamuTV, jossa kerrotaan uutisia ja ajankohtaisista asioista, monta tuntia yhtä soittoa. Samoin, joka ilta tulee klo 20.30, päivän uutiset.
TV:stä tulee paljon lastenohjelmia, muumipeikkoja ja muita hyviä satuja.
TV:stä tulee myös luonto-ohjelmia ja sieltä tulee dokumetteja historiasta ja muista asioista.
TV:stä tulee urheilua ja kaikenlaisia muita ohjelmia, mm. puutarha- ja ruokaohjelmia
TV:stä tulee myös elokuvia ja muita sarjoja. Monet vl-uskovaiset ovat katsoneet mm. Tuntemattoman sotilaan, joka on elokuva.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Juuri kirjoitin, että on parempi antaa ihmisten miettiä itse, kokevatko he vl-seurakunnan opetukset omakseen kuin se puimatantereen puhdistus, koska siitä on seurannut paljon henkisiä ongelmia. Esim. CIA-salaliittoteoria on oireilua hoitokokouksista. Se, että seurakunta sitoi, oli monille niin traumaattinen kokemus, että selittääkseen tapahtuneen psyyke tarvitsisi kuvioon jopa CIA-agentteja, murhan, setelisalkkuja ja setelirovion. Tosiasiassa kyse oli siitä, että television pitäminen seurakunnan päätöksestä piittaamatta nähtiin perseennäyttönä, jota ei tunnetuin seurauksin kaikki sietäneet.

Lue lisää

jaa hoito miehellä jolla on tv pitää hoitokokouksen tvn pitäjälle

Anonyymi00074 kirjoitti:

jaa hoito miehellä jolla on tv pitää hoitokokouksen tvn pitäjälle

kyllä taiai olka syrin rahat

Anonyymi00075 kirjoitti:

kyllä taiai olka syrin rahat

sytin

Anonyymi00076 kirjoitti:

sytin

u vellut katspisivat vain totiutta silmiin ja myöntäisivät rahojen olleen juuri syy

Anonyymi00077 kirjoitti:

u vellut katspisivat vain totiutta silmiin ja myöntäisivät rahojen olleen juuri syy

omaa valtaa ja järjestelmää pitää pönkittää aina jollakin se pogjaton kuilu joka vaatii koko ajan veren imemistä jotta se pysyy kasassa

Anonyymi00072 kirjoitti:

Juuri kirjoitin, että on parempi antaa ihmisten miettiä itse, kokevatko he vl-seurakunnan opetukset omakseen kuin se puimatantereen puhdistus, koska siitä on seurannut paljon henkisiä ongelmia. Esim. CIA-salaliittoteoria on oireilua hoitokokouksista. Se, että seurakunta sitoi, oli monille niin traumaattinen kokemus, että selittääkseen tapahtuneen psyyke tarvitsisi kuvioon jopa CIA-agentteja, murhan, setelisalkkuja ja setelirovion. Tosiasiassa kyse oli siitä, että television pitäminen seurakunnan päätöksestä piittaamatta nähtiin perseennäyttönä, jota ei tunnetuin seurauksin kaikki sietäneet.

Lue lisää

Ihmiset ovat kyllä miettineet ja tulleet siihen tulokseen, ettei TV:ssä ole mitään syntiä, se on samanlainen median väline, kuin puhelin ja tietokone.
TV tulee yleistymään, sinun on vain se hyväksyttävä, vaikka se näyttää olevan sinulle vaikeaa.

Anonyymi00078 kirjoitti:

omaa valtaa ja järjestelmää pitää pönkittää aina jollakin se pogjaton kuilu joka vaatii koko ajan veren imemistä jotta se pysyy kasassa

mistä ne saa tämän kaiken veren imettyä

Anonyymi00080 kirjoitti:

mistä ne saa tämän kaiken veren imettyä

Neitsyt nimeltään Tabitha kuulee, että häpeämätön on paljastanut itsensä pyhissä paikoissa. Ja hän pukee ylleen vaatteen hienosta kankaasta. Ja hän ajaa hänet Juudeaan, haukkuen hänet ylös Jerrusalemiin sanoen: "Oi häpeilemätön, oi laittomuuden poika, oi sinä, joka olet ollut vihamielinen kaikille pyhille." Sitten se häpeämätön suuttuu neitsyelle. Hän ajaa hänet auringonlaskun maakuntiin, hän imee hänen verensä illalla. Ja hän heittää hänet temppelin ylle ja neitsyestä tulee kansalle parannus. Hän nousee aamun koittaessa ja elää haukkuakseen häntä sanoen: "Oi häpeämätön, sinulla ei ole valtaa sieluani tai ruumistani vastaan, koska minä elän aina Herrassa. Myös minun vereni, jonka olet heittänyt temppelin ylle, tulee kansan parannukseksi."

Anonyymi00081 kirjoitti:

Neitsyt nimeltään Tabitha kuulee, että häpeämätön on paljastanut itsensä pyhissä paikoissa. Ja hän pukee ylleen vaatteen hienosta kankaasta. Ja hän ajaa hänet Juudeaan, haukkuen hänet ylös Jerrusalemiin sanoen: "Oi häpeilemätön, oi laittomuuden poika, oi sinä, joka olet ollut vihamielinen kaikille pyhille." Sitten se häpeämätön suuttuu neitsyelle. Hän ajaa hänet auringonlaskun maakuntiin, hän imee hänen verensä illalla. Ja hän heittää hänet temppelin ylle ja neitsyestä tulee kansalle parannus. Hän nousee aamun koittaessa ja elää haukkuakseen häntä sanoen: "Oi häpeämätön, sinulla ei ole valtaa sieluani tai ruumistani vastaan, koska minä elän aina Herrassa. Myös minun vereni, jonka olet heittänyt temppelin ylle, tulee kansan parannukseksi."

Lue lisää

kyllä se tuntuu kummalliselta kun hoitomies joka omistaa television tuomitsee helvettiin seura kuntansa jäsenen joka ei nyt ole osallisena sen synneistä

Anonyymi00082 kirjoitti:

kyllä se tuntuu kummalliselta kun hoitomies joka omistaa television tuomitsee helvettiin seura kuntansa jäsenen joka ei nyt ole osallisena sen synneistä

vain minulla saa olla televisio mutta ei sinulla on niillä kummallisis tapoja käsitellä seksuaalisia tarpeitaan

Anonyymi00083 kirjoitti:

vain minulla saa olla televisio mutta ei sinulla on niillä kummallisis tapoja käsitellä seksuaalisia tarpeitaan

se on näitä lestamiesten panetus ongelmia

Anonyymi00071 kirjoitti:

Sinun toivomus ei enää toteudu, koska hoitokokouksia ei enää pidetä. Yksittäisi ihmisiä tietenkin voidaan heittää saatanan haltuun TV:n takia. En kerro kenellä on TV, sinun on vakea alkaa etsimään niitä. Hoitomiehet, joihin sinäkin lukeudut, haluavat heittää ihmisiä saatanalle haltuun.
Alkakaa vaan puhdistaan seurakuntaa, pitämään hoitokokouksia.

Lue lisää

En ole kiinnostunut listastasi. Voisit syyllistyä yksityisyyttä loukkaavan tiedon levittämiseen kertomalla julkisella vl-palstalla toisten yksityisasioita ja jos tieto olisi väärä, kunnianloukkaukseen. Kannattaa olla tarkkana.

Anonyymi00073 kirjoitti:

TV ei ole ollenkaan turha, jokainen arkiaamu tulee aamuTV, jossa kerrotaan uutisia ja ajankohtaisista asioista, monta tuntia yhtä soittoa. Samoin, joka ilta tulee klo 20.30, päivän uutiset.
TV:stä tulee paljon lastenohjelmia, muumipeikkoja ja muita hyviä satuja.
TV:stä tulee myös luonto-ohjelmia ja sieltä tulee dokumetteja historiasta ja muista asioista.
TV:stä tulee urheilua ja kaikenlaisia muita ohjelmia, mm. puutarha- ja ruokaohjelmia
TV:stä tulee myös elokuvia ja muita sarjoja. Monet vl-uskovaiset ovat katsoneet mm. Tuntemattoman sotilaan, joka on elokuva.

Lue lisää

Eli ei mitään tarpeellista, hyvin pärjää ilman ja aika passivoivalta laitteelta kuulostaa.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Ihmiset ovat kyllä miettineet ja tulleet siihen tulokseen, ettei TV:ssä ole mitään syntiä, se on samanlainen median väline, kuin puhelin ja tietokone.
TV tulee yleistymään, sinun on vain se hyväksyttävä, vaikka se näyttää olevan sinulle vaikeaa.

Lue lisää

Ei se vl-kodeissa yleinen ole ja tuskin yleistymässäkään. Yksittäisiä uskossaan horjuvia on ollut aina laiteilla. Kädet ristiin heidän puolestaan.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Eli ei mitään tarpeellista, hyvin pärjää ilman ja aika passivoivalta laitteelta kuulostaa.

Kaikki vl-sukulaiseni seuraavat TV uutisia ja ajankohtaisohjelmia ja monia muita ohjelmia ja suosittelevat niitä muillekin.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Enkä edes yritä!

Valehtelet. Yrität mustasukkaisesti pitää kiinni isien perinnesäännöistäsi. Kuule juna menee jo ja siinä jäät asemalle

Anonyymi00091 kirjoitti:

Valehtelet. Yrität mustasukkaisesti pitää kiinni isien perinnesäännöistäsi. Kuule juna menee jo ja siinä jäät asemalle

Tuollaista on vaikerrus valehtelusta, kun oma aivoluteilu ei osu lähellekään. En ole matkalla sinne, mihin junasi menee. Minulle määräily on ylipäätään äärimmäisen vastenmielistä. Usko ei säily painostamalla, se on Pyhän Hengen vaikuttama sisäinen halu elää lihalliset ja maailmalliset himot kuolettaen. Perseennäyttöhalu seurakunnan yhteisille linjauksille on lihan työtä, ei Pyhän Hengen työtä ihmisessä. Pyhä Henki antoi Apt. 15:ssa seurakunnalle yhteisen keskustelun kautta neljä neuvoa rakkauden säilyttämiseksi juutalais- ja pakanakristittyjen välillä, joiden mukaan Pyhän Hengen vaikuttama kristitty mieli halusi elää, ei ulkoisena määräyksenä, vaan sisäisenä haluna. Pyhä Henki puhuu uskovan omassatunnossa, mutta Hän puhuu myös seurakunnan yhteisissä linjauksissa, kuten Apt. 15 päätökset osoittavat. Jolla korvat on, kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Tuollaista on vaikerrus valehtelusta, kun oma aivoluteilu ei osu lähellekään. En ole matkalla sinne, mihin junasi menee. Minulle määräily on ylipäätään äärimmäisen vastenmielistä. Usko ei säily painostamalla, se on Pyhän Hengen vaikuttama sisäinen halu elää lihalliset ja maailmalliset himot kuolettaen. Perseennäyttöhalu seurakunnan yhteisille linjauksille on lihan työtä, ei Pyhän Hengen työtä ihmisessä. Pyhä Henki antoi Apt. 15:ssa seurakunnalle yhteisen keskustelun kautta neljä neuvoa rakkauden säilyttämiseksi juutalais- ja pakanakristittyjen välillä, joiden mukaan Pyhän Hengen vaikuttama kristitty mieli halusi elää, ei ulkoisena määräyksenä, vaan sisäisenä haluna. Pyhä Henki puhuu uskovan omassatunnossa, mutta Hän puhuu myös seurakunnan yhteisissä linjauksissa, kuten Apt. 15 päätökset osoittavat. Jolla korvat on, kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo.

Lue lisää

TV kielto ei ollut yhteinen päätös vaan erimieliset pakotettiin mukaan tai jos ei sekään tepsinyt, heidät erotettiin. Painostusta ja terroria jatkettiin yli 10 vuoden ajan. Tästä on todisteena päivämiehen pakotus -ohjeistus -kirjoitukset 70-ja 80 -luvuilta. Sairasta paskaa.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Ei se vl-kodeissa yleinen ole ja tuskin yleistymässäkään. Yksittäisiä uskossaan horjuvia on ollut aina laiteilla. Kädet ristiin heidän puolestaan.

TV tulee yleistymään vl-ihmisten keskuudessa, vaikka kuinka yrität väittää vastaan.
Monille vanhuksille, se antaa sisältöä elämään, kun voi seurata TV-uutisia ja muita ohjelmia.

Anonyymi00094 kirjoitti:

TV kielto ei ollut yhteinen päätös vaan erimieliset pakotettiin mukaan tai jos ei sekään tepsinyt, heidät erotettiin. Painostusta ja terroria jatkettiin yli 10 vuoden ajan. Tästä on todisteena päivämiehen pakotus -ohjeistus -kirjoitukset 70-ja 80 -luvuilta. Sairasta paskaa.

Lue lisää

Päivämies myös kehotti valvomaan onko kenellä televisiota ja jos oli, piti tämä käräyttää.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Toivon että saat ne käsiisi ja sitten mitataan sinun rehellisyys, eli julistatko julki totuuden minkä niistä näet. Epäilen!

Mutta onneksi totuus tulee vielä julki. Toivottavasti elät vielä silloin, itsestäni en ole niin varma. Tulet näkemään että saalemi ja pinna puhuivat totta!

Lue lisää

olisi kiinnostava nähdä ne dokumentit

Anonyymi00108 kirjoitti:

olisi kiinnostava nähdä ne dokumentit

oliko ne kommareitten rahat

Anonyymi00109 kirjoitti:

oliko ne kommareitten rahat

vai

Anonyymi00094 kirjoitti:

TV kielto ei ollut yhteinen päätös vaan erimieliset pakotettiin mukaan tai jos ei sekään tepsinyt, heidät erotettiin. Painostusta ja terroria jatkettiin yli 10 vuoden ajan. Tästä on todisteena päivämiehen pakotus -ohjeistus -kirjoitukset 70-ja 80 -luvuilta. Sairasta paskaa.

Lue lisää

Keskustelua on varmasti käyty ja erilaisia näkemyksiä esitetty, mutta käsittääkseni päätös oli yhdistyslain tarkoittamalla tavalla yksimielinen eli vastaesitystä ei tehty eikä asiasta äänestetty. Oletettavasti päätös olisi ollut selvän enemmistön kanta myös äänestystilanteessa, sikäli kuin tarkastellaan televisiota vastustaneiden ja television hankkineiden vl:ten määräsuhteita 1960- ja 70-luvuilla. 1920-luvulla elokuviin otettiin vastaava kriittinen kanta maailmallisena lihaa ruokkivana paheena, joskaan siitä eikä tietääkseni mistään muusta asiasta televisiota lukuun ottamatta ei ole nuijittu SRK:n vuosikokouksen virallista päätöstä. Muut vastaavat kannanilmaukset ovat puhujain- ja seurakuntavanhinten kokousten kannanilmauksia. Pietilän väitteet Hulkon tuhahduksesta "kävi kuin radion kanssa 1930-luvulla, kun se tuomittiin" saattaa olla totta, mutta saattaa olla keksittykin - ko. herra on kunnostautunut paremmin juorukirjurina kuin historioitsijana. Joka tapauksessa Hulkko ei noussut vastustamaan televisiota, vaan nukkui vanhurskasten lepoon seurakunnan rakkaudessa.

Palataan kuitenkin perusperiaatteeseen - toiset ovat perseennäyttäjä-anarkisteja, toiset ymmärtävät järjestystä, arvostavat yhteisiä linjauksia ja sitoutuvat niihin. Tyatirassa esiintyi epäjumalten uhrilihan syöntiä ja siihen yllyttämistä vastoin Jerusalemin kokouksen päätöstä. Jeesus käski kirjoittaa seurakunnan enkelille, että rupean oksentamaan sinua suustani ulos, jos et korjaa asioita. Niin kävi televisioillaan vuosikokouksen 1963 (ja myöhempien, mm. 1976) päätöksille persettä näyttäneille 1970-luvun hoitokokouksissa. Surullista ne henkiset pahoinvoinnit, mutta selvästi he vaikuttavat olleen parantumattomia anarkisteja, joilla ei ole halua eikä kykyä sitoutua mihinkään yhteisesti linjattuun, vaan aina kaikki oman pään kovan pään mukaan. Toivottavasti eivät kolauttaneet kaatuessaan päätään kenenkään lattiaan - olisi tullut kallis lasku omistajalle koko lattian lohkeamien uusimisesta.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Keskustelua on varmasti käyty ja erilaisia näkemyksiä esitetty, mutta käsittääkseni päätös oli yhdistyslain tarkoittamalla tavalla yksimielinen eli vastaesitystä ei tehty eikä asiasta äänestetty. Oletettavasti päätös olisi ollut selvän enemmistön kanta myös äänestystilanteessa, sikäli kuin tarkastellaan televisiota vastustaneiden ja television hankkineiden vl:ten määräsuhteita 1960- ja 70-luvuilla. 1920-luvulla elokuviin otettiin vastaava kriittinen kanta maailmallisena lihaa ruokkivana paheena, joskaan siitä eikä tietääkseni mistään muusta asiasta televisiota lukuun ottamatta ei ole nuijittu SRK:n vuosikokouksen virallista päätöstä. Muut vastaavat kannanilmaukset ovat puhujain- ja seurakuntavanhinten kokousten kannanilmauksia. Pietilän väitteet Hulkon tuhahduksesta "kävi kuin radion kanssa 1930-luvulla, kun se tuomittiin" saattaa olla totta, mutta saattaa olla keksittykin - ko. herra on kunnostautunut paremmin juorukirjurina kuin historioitsijana. Joka tapauksessa Hulkko ei noussut vastustamaan televisiota, vaan nukkui vanhurskasten lepoon seurakunnan rakkaudessa.

Palataan kuitenkin perusperiaatteeseen - toiset ovat perseennäyttäjä-anarkisteja, toiset ymmärtävät järjestystä, arvostavat yhteisiä linjauksia ja sitoutuvat niihin. Tyatirassa esiintyi epäjumalten uhrilihan syöntiä ja siihen yllyttämistä vastoin Jerusalemin kokouksen päätöstä. Jeesus käski kirjoittaa seurakunnan enkelille, että rupean oksentamaan sinua suustani ulos, jos et korjaa asioita. Niin kävi televisioillaan vuosikokouksen 1963 (ja myöhempien, mm. 1976) päätöksille persettä näyttäneille 1970-luvun hoitokokouksissa. Surullista ne henkiset pahoinvoinnit, mutta selvästi he vaikuttavat olleen parantumattomia anarkisteja, joilla ei ole halua eikä kykyä sitoutua mihinkään yhteisesti linjattuun, vaan aina kaikki oman pään kovan pään mukaan. Toivottavasti eivät kolauttaneet kaatuessaan päätään kenenkään lattiaan - olisi tullut kallis lasku omistajalle koko lattian lohkeamien uusimisesta.

Lue lisää

Näin se varmaan olisi sidottujen mielestä kuulunut mennä.

TV-päätöksen 15-vuotisjuhlaparaati v. 1978.

Komppanianpäällikkö: "Perseennäyttökomppania, ASENTO! Ilmoitan SRK:n pääsihteerille, HUOMIO!"
Vieras : "Hyvää päivää, miehet!"
Komppania: "HYVÄÄ PÄIVÄÄ, HERRA PÄÄSIHTEERI!"
Komppanianpäällikkö: "Komppania, täyskäännös oikeaan PÄIN! Housut alas NYT! Kumarrus eteen PÄIN!"
Vieras katse tyhjänä hiljaa mielessään: "Johan ovat pirulaisia..."

Anonyymi00115 kirjoitti:

Keskustelua on varmasti käyty ja erilaisia näkemyksiä esitetty, mutta käsittääkseni päätös oli yhdistyslain tarkoittamalla tavalla yksimielinen eli vastaesitystä ei tehty eikä asiasta äänestetty. Oletettavasti päätös olisi ollut selvän enemmistön kanta myös äänestystilanteessa, sikäli kuin tarkastellaan televisiota vastustaneiden ja television hankkineiden vl:ten määräsuhteita 1960- ja 70-luvuilla. 1920-luvulla elokuviin otettiin vastaava kriittinen kanta maailmallisena lihaa ruokkivana paheena, joskaan siitä eikä tietääkseni mistään muusta asiasta televisiota lukuun ottamatta ei ole nuijittu SRK:n vuosikokouksen virallista päätöstä. Muut vastaavat kannanilmaukset ovat puhujain- ja seurakuntavanhinten kokousten kannanilmauksia. Pietilän väitteet Hulkon tuhahduksesta "kävi kuin radion kanssa 1930-luvulla, kun se tuomittiin" saattaa olla totta, mutta saattaa olla keksittykin - ko. herra on kunnostautunut paremmin juorukirjurina kuin historioitsijana. Joka tapauksessa Hulkko ei noussut vastustamaan televisiota, vaan nukkui vanhurskasten lepoon seurakunnan rakkaudessa.

Palataan kuitenkin perusperiaatteeseen - toiset ovat perseennäyttäjä-anarkisteja, toiset ymmärtävät järjestystä, arvostavat yhteisiä linjauksia ja sitoutuvat niihin. Tyatirassa esiintyi epäjumalten uhrilihan syöntiä ja siihen yllyttämistä vastoin Jerusalemin kokouksen päätöstä. Jeesus käski kirjoittaa seurakunnan enkelille, että rupean oksentamaan sinua suustani ulos, jos et korjaa asioita. Niin kävi televisioillaan vuosikokouksen 1963 (ja myöhempien, mm. 1976) päätöksille persettä näyttäneille 1970-luvun hoitokokouksissa. Surullista ne henkiset pahoinvoinnit, mutta selvästi he vaikuttavat olleen parantumattomia anarkisteja, joilla ei ole halua eikä kykyä sitoutua mihinkään yhteisesti linjattuun, vaan aina kaikki oman pään kovan pään mukaan. Toivottavasti eivät kolauttaneet kaatuessaan päätään kenenkään lattiaan - olisi tullut kallis lasku omistajalle koko lattian lohkeamien uusimisesta.

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa. Vastustajia oli mutta heidät vaiennettiin. Päivämies levitti terroria heitä vastaan yli 10vuoden ajan. Kyseessä ei ollut mikään yhteinen päätös. Toisinajattelijat eliminoitiin. Jäljelle jäi terrorilla alistetut. Televisio laitteena mystifioitui.

Anonyymi00135 kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Vastustajia oli mutta heidät vaiennettiin. Päivämies levitti terroria heitä vastaan yli 10vuoden ajan. Kyseessä ei ollut mikään yhteinen päätös. Toisinajattelijat eliminoitiin. Jäljelle jäi terrorilla alistetut. Televisio laitteena mystifioitui.

Lue lisää

siihenhän hoito kokoukset perustu raamartuun vedoten yritettiin hiljentää toisin ajattelijat jos jpku esitti eriävän mieli piteen hänet hoidettiin hiljaiseksi nämä tyyåit jotka srk erotti heikki saari ja muut kumppanit olivat vaarallisia koska ilmiantaessaan ne olisivat voineet vaarantaa sekn valta aseman koska olivat osallistunert hoitoihin

Anonyymi00143 kirjoitti:

siihenhän hoito kokoukset perustu raamartuun vedoten yritettiin hiljentää toisin ajattelijat jos jpku esitti eriävän mieli piteen hänet hoidettiin hiljaiseksi nämä tyyåit jotka srk erotti heikki saari ja muut kumppanit olivat vaarallisia koska ilmiantaessaan ne olisivat voineet vaarantaa sekn valta aseman koska olivat osallistunert hoitoihin

Lue lisää

eivät perustuneet mihinkään raamattuun vaan natsi ideologiaan jossa todisteita hävittämällä yritetään saavuttaa valta asema

Anonyymi00144 kirjoitti:

eivät perustuneet mihinkään raamattuun vaan natsi ideologiaan jossa todisteita hävittämällä yritetään saavuttaa valta asema

niinhän ne natsitkin erotti juutalaisten tuhoamisesta kieltäytyneet ja eliminoivat ne

Anonyymi00145 kirjoitti:

niinhän ne natsitkin erotti juutalaisten tuhoamisesta kieltäytyneet ja eliminoivat ne

lopuksi paperit poltetaan ja kaikille iskostetaan päähän emme voi olla syyllisiä kun todisteita ei ole

Anonyymi00145 kirjoitti:

niinhän ne natsitkin erotti juutalaisten tuhoamisesta kieltäytyneet ja eliminoivat ne

kun ne perustavat syyllisyytensä dokumentteihin eivät ottanert huomioon sitä tuhoa minkä jättivät jälkeensä

Anonyymi00147 kirjoitti:

kun ne perustavat syyllisyytensä dokumentteihin eivät ottanert huomioon sitä tuhoa minkä jättivät jälkeensä

näytä minulle dokumentti että olen syyllinen sanoo vl natsi

Anonyymi00148 kirjoitti:

näytä minulle dokumentti että olen syyllinen sanoo vl natsi

se on jännä kun nämä luterilaiset lukijat polttelee kuitteja

Anonyymi00146 kirjoitti:

lopuksi paperit poltetaan ja kaikille iskostetaan päähän emme voi olla syyllisiä kun todisteita ei ole

ehkä niin ettemme jää kiinni kun ei ole todisteita

Anonyymi00135 kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Vastustajia oli mutta heidät vaiennettiin. Päivämies levitti terroria heitä vastaan yli 10vuoden ajan. Kyseessä ei ollut mikään yhteinen päätös. Toisinajattelijat eliminoitiin. Jäljelle jäi terrorilla alistetut. Televisio laitteena mystifioitui.

Lue lisää

En ole väittänyt, etteikö televisiota kannattaneita olisi ollut vl-liikkeessä, vaan että v. 1963 TV-päätös oli yksimielinen eikä enemmistöpäätös, koska vastaesitystä ei tehty eikä asiasta niin muodoin äänestetty. Tiedän,, että hoitokokoukset olivat ennen kaikkea televisiosotaa. Minultakin yritetään tällä palstalla kalastella TV-myönteisiä kannanottoja ja rakennellaan nyyhkytarinoita, joissa vl-vanhus ei muka selviä ilman televisiota. Miten vanhukset selvisivät esitelevisiollisella ajalla, jos heidän hyvinvointinsa nykyään on televisiosta kiinni? En lähde mukaan lainkaan näihin, joissa ensin rakennetaan vl:ten torjuma asia muka välttämättömäksi ja sitten jos saadaan joku lipsauttamaan, että ei se nyt tuossa tilanteessa kovin paha ole, niin alkaa armoton rummutus, että miten sama asia voi olla synti yhdessä tilanteessa ja toisessa ei. Teille syntilistaihmisille ei kannata antaa yhtään siimaa - en halua televisiota kotiini, mm. SRK:n 1963 päätöksen vuoksi ja muistakin syistä. En pidä televisiota syntinä, mutta pidän television ottamista kotiin perseennäyttönä vl:ten yhteisille linjauksille ja tunnen vierautta em. vl-anarkisteja kohtaan. En ole tuomitsemassa heitä heti uskonsa kieltäneeksi, jos uskoa tunnustavat, mutta kyllä he minun silmissäni menevät siihen toinen jalka maailmassa kulkevien joukkoon. Itse toivoo, että saisivat toisenkin jalan sisäpuolelle, mutta kokemus on osoittanut, että kun toinen jalka on astunut maailmaan, niin useammin toinenkin seuraa perässä.

Anonyymi00152 kirjoitti:

En ole väittänyt, etteikö televisiota kannattaneita olisi ollut vl-liikkeessä, vaan että v. 1963 TV-päätös oli yksimielinen eikä enemmistöpäätös, koska vastaesitystä ei tehty eikä asiasta niin muodoin äänestetty. Tiedän,, että hoitokokoukset olivat ennen kaikkea televisiosotaa. Minultakin yritetään tällä palstalla kalastella TV-myönteisiä kannanottoja ja rakennellaan nyyhkytarinoita, joissa vl-vanhus ei muka selviä ilman televisiota. Miten vanhukset selvisivät esitelevisiollisella ajalla, jos heidän hyvinvointinsa nykyään on televisiosta kiinni? En lähde mukaan lainkaan näihin, joissa ensin rakennetaan vl:ten torjuma asia muka välttämättömäksi ja sitten jos saadaan joku lipsauttamaan, että ei se nyt tuossa tilanteessa kovin paha ole, niin alkaa armoton rummutus, että miten sama asia voi olla synti yhdessä tilanteessa ja toisessa ei. Teille syntilistaihmisille ei kannata antaa yhtään siimaa - en halua televisiota kotiini, mm. SRK:n 1963 päätöksen vuoksi ja muistakin syistä. En pidä televisiota syntinä, mutta pidän television ottamista kotiin perseennäyttönä vl:ten yhteisille linjauksille ja tunnen vierautta em. vl-anarkisteja kohtaan. En ole tuomitsemassa heitä heti uskonsa kieltäneeksi, jos uskoa tunnustavat, mutta kyllä he minun silmissäni menevät siihen toinen jalka maailmassa kulkevien joukkoon. Itse toivoo, että saisivat toisenkin jalan sisäpuolelle, mutta kokemus on osoittanut, että kun toinen jalka on astunut maailmaan, niin useammin toinenkin seuraa perässä.

Lue lisää

emmehän me halua mitkä laput silmillä sä kuljet varmaan telkkarin kattelu sultakin onnisuu kun toistelet ettet halua

Anonyymi00152 kirjoitti:

En ole väittänyt, etteikö televisiota kannattaneita olisi ollut vl-liikkeessä, vaan että v. 1963 TV-päätös oli yksimielinen eikä enemmistöpäätös, koska vastaesitystä ei tehty eikä asiasta niin muodoin äänestetty. Tiedän,, että hoitokokoukset olivat ennen kaikkea televisiosotaa. Minultakin yritetään tällä palstalla kalastella TV-myönteisiä kannanottoja ja rakennellaan nyyhkytarinoita, joissa vl-vanhus ei muka selviä ilman televisiota. Miten vanhukset selvisivät esitelevisiollisella ajalla, jos heidän hyvinvointinsa nykyään on televisiosta kiinni? En lähde mukaan lainkaan näihin, joissa ensin rakennetaan vl:ten torjuma asia muka välttämättömäksi ja sitten jos saadaan joku lipsauttamaan, että ei se nyt tuossa tilanteessa kovin paha ole, niin alkaa armoton rummutus, että miten sama asia voi olla synti yhdessä tilanteessa ja toisessa ei. Teille syntilistaihmisille ei kannata antaa yhtään siimaa - en halua televisiota kotiini, mm. SRK:n 1963 päätöksen vuoksi ja muistakin syistä. En pidä televisiota syntinä, mutta pidän television ottamista kotiin perseennäyttönä vl:ten yhteisille linjauksille ja tunnen vierautta em. vl-anarkisteja kohtaan. En ole tuomitsemassa heitä heti uskonsa kieltäneeksi, jos uskoa tunnustavat, mutta kyllä he minun silmissäni menevät siihen toinen jalka maailmassa kulkevien joukkoon. Itse toivoo, että saisivat toisenkin jalan sisäpuolelle, mutta kokemus on osoittanut, että kun toinen jalka on astunut maailmaan, niin useammin toinenkin seuraa perässä.

Lue lisää

armoton hoitokokous alkoi kun eräs ihminen työ paikalla sattui näkemään jotain ohjelmaa televisiosta tiedät itsekkin että ihmisiä heitettiin saatanalle olemattomista syistä turha naputtaa turpaansa täällä jos joku ottaa television hän näyttää persettä teille sääntö uskovaisille joille näköjään niiden noudattaminen on tie taivaaseen kuten kunnon fariseus

Anonyymi00155 kirjoitti:

armoton hoitokokous alkoi kun eräs ihminen työ paikalla sattui näkemään jotain ohjelmaa televisiosta tiedät itsekkin että ihmisiä heitettiin saatanalle olemattomista syistä turha naputtaa turpaansa täällä jos joku ottaa television hän näyttää persettä teille sääntö uskovaisille joille näköjään niiden noudattaminen on tie taivaaseen kuten kunnon fariseus

Lue lisää

se vaan ettei televisiossa ole mitään pahaa vaan siinä ogjellmassa samoin voit avata kännykän ja sieltähän monet vellut katsovat roskaa

Anonyymi00156 kirjoitti:

se vaan ettei televisiossa ole mitään pahaa vaan siinä ogjellmassa samoin voit avata kännykän ja sieltähän monet vellut katsovat roskaa

ja on aika farisealaista kun näyttöpäätteet on otettu suviseurouhin sieltä voi katsoa seura kansan jumalatonta menoa eikä se ole sopivaa ohjelmaa

Anonyymi00154 kirjoitti:

emmehän me halua mitkä laput silmillä sä kuljet varmaan telkkarin kattelu sultakin onnisuu kun toistelet ettet halua

Kommentoi täyttä häkää Internetissä kuitenkin, voihan sitä TVtäkin katsoa vaikka Katsomosta tai Areenasta, vai onko juututtu 60-luvulle.

Anonyymi00187 kirjoitti:

Kommentoi täyttä häkää Internetissä kuitenkin, voihan sitä TVtäkin katsoa vaikka Katsomosta tai Areenasta, vai onko juututtu 60-luvulle.

Voi, vaan ei tarvitse.

Anonyymi00154 kirjoitti:

emmehän me halua mitkä laput silmillä sä kuljet varmaan telkkarin kattelu sultakin onnisuu kun toistelet ettet halua

Onnistuuhan se, ei se mitään erityiskykyjä vaadi, sen kuin avaa ohjelman, laittaa aivot narikkaan ja alkaa katsoa. Bill Watterson on kuvannut sitä erinomaisesti Lassissa ja Leevissä:

Lassi: "Yritän tehdä television katselusta täydellisen kokemuksen menettämisen. Huomaa, kuinka pidän leukani rentona, jotta suuni roikkuu auki. Yritän olla myös nielemättä, jotta kuolaan, ja pidän silmäni vain puoliksi tarkennettuina, etten käyttäisi lainkaan lihaksia."
Lassi (jatkaa): "Otan passiivisen viihteen ja laajennan tämän passiivisuuden koko olemukseeni. Velloen täydellisessä osallistumattomuudessani ja reagoimattomuudessani... Olen täysin jähmettynyt, inertti."
Lassi (viimeisessä ruudussa): "Tunnen melkein, kuinka aivoni hermovälittäjäaineet sulkeutuvat yksitellen."
Leevi (perääntyy hitaasti paikalta): "Taidan lähteä täältä ennen kuin alat houkutella kärpäsiä."

Tekoäly tietenkin kaiken huippu.

Sen kanssa on parempi keskustella kuin vatipäiden.

Vastasi aamenta tuo kirjoituksesi!

Äläkä sinäkään valehtele
Kaikki liikkuva kuva oli synti, ei yksin televisiosta!

Eli elokuvataiteen on kiellettyjä,-yhä!

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Äläkä sinäkään valehtele
Kaikki liikkuva kuva oli synti, ei yksin televisiosta!

Eli elokuvataiteen on kiellettyjä,-yhä!

Elokuviin meno, leffat ovat kiellettyjä -syntilistalla!

Anonyymi00016 kirjoitti:

Vastasi aamenta tuo kirjoituksesi!

Ilahduttaa, kun täällä on muitakin samoin ajattelevia, meitä on tällä keskustelupalstalla harvassa :)

Anonyymi00089 kirjoitti:

Ilahduttaa, kun täällä on muitakin samoin ajattelevia, meitä on tällä keskustelupalstalla harvassa :)

"Televisio ei ole kristityn kodin huonrkalu", lausui Rahaeinari ja sen jälkeen tuli "kristittyjen yhteinen päätös kieltää televisio"

"""Pitää muistaa, mistä ns.tv-kielto alunperin johtui. Se johtui TV:n tarjoamasta huonosta sisällöstä. Oli parempi luopua TV:stä kuin joutua koko ajan tekemään valintoja, mitä voi hyvän omantunnon vuoksi katsoa ja mitä ei. TV:stä luopuminen oli uskovaisten yhteinen päätös.""""

Ettepä paljoa luota omiinne, kun piti tuossakin asiassa alkaa veljen vartijaksi holhoamaan.

Tosiasiassa velluista, johtoporrosta myöten, tuli hirvittäviä silmänpalvojia, koska liki kaikki vellut katsoivat alusta asti televisiota salaa. Saatana nauraa teille pa*kaista nauruaan!

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

"Televisio ei ole kristityn kodin huonrkalu", lausui Rahaeinari ja sen jälkeen tuli "kristittyjen yhteinen päätös kieltää televisio"

"""Pitää muistaa, mistä ns.tv-kielto alunperin johtui. Se johtui TV:n tarjoamasta huonosta sisällöstä. Oli parempi luopua TV:stä kuin joutua koko ajan tekemään valintoja, mitä voi hyvän omantunnon vuoksi katsoa ja mitä ei. TV:stä luopuminen oli uskovaisten yhteinen päätös.""""

Ettepä paljoa luota omiinne, kun piti tuossakin asiassa alkaa veljen vartijaksi holhoamaan.

Tosiasiassa velluista, johtoporrosta myöten, tuli hirvittäviä silmänpalvojia, koska liki kaikki vellut katsoivat alusta asti televisiota salaa. Saatana nauraa teille pa*kaista nauruaan!

Lue lisää

"Ettepä paljoa luota omiinne, kun piti tuossakin asiassa alkaa veljen vartijaksi holhoamaan."

Tämä toisten kyttääminen ja vartiointi tuotiin vl-liikkeeseen hoitokokousten myötä.

Anonyymi00092 kirjoitti:

"Ettepä paljoa luota omiinne, kun piti tuossakin asiassa alkaa veljen vartijaksi holhoamaan."

Tämä toisten kyttääminen ja vartiointi tuotiin vl-liikkeeseen hoitokokousten myötä.

Lue lisää

sepä juuri kytätään muita kertoo kyllä pahasti mikä on niitten uskon kohde

Kerran yksi opettaja kertoi, että heillä kävi vl-tyttö siivoamassa ja sillä oli mennyt pasmat ihan sekasin, kun tv oli auki. Oli pelännyt Tv:tä.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Kerran yksi opettaja kertoi, että heillä kävi vl-tyttö siivoamassa ja sillä oli mennyt pasmat ihan sekasin, kun tv oli auki. Oli pelännyt Tv:tä.

Äkkiä vastaukseni poistatettiin!

Jeesus on Herra!

Eräällä paikkakunnalla on puolidementoitunut vl-ikäneito, joka naapuriin mennessään vetää ensimmäisenä tv,n töpselin irti.

Samainen neito oli pahimpia hoitokokousmuiluttaia ja aggressiivinen juoruakka, kuin perkele.
Miehillä oli asenne häneen:Paetkoon ken voi . .

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Äkkiä vastaukseni poistatettiin!

Jeesus on Herra!

Eräällä paikkakunnalla on puolidementoitunut vl-ikäneito, joka naapuriin mennessään vetää ensimmäisenä tv,n töpselin irti.

Samainen neito oli pahimpia hoitokokousmuiluttaia ja aggressiivinen juoruakka, kuin perkele.
Miehillä oli asenne häneen:Paetkoon ken voi . .

Lue lisää

Hänet pantiin ruotuun vasta sitten, kun keittiöllä äksyili tarpeeksi isokenkäisten! vellujen tytöille!

Tunnustaudun tekoälyn suurkuluttajaksi.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Tunnustaudun tekoälyn suurkuluttajaksi.

Tietenkin siihen tulee luottaa ja turvautua.

Kuka nyt vatipäihin luottaisi ja turvautuisi.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Tietenkin siihen tulee luottaa ja turvautua.

Kuka nyt vatipäihin luottaisi ja turvautuisi.

Luottaa siihen ei voi, mutta aika paljon oikeaakin tietoa se hallusinointiensa ohella tuottaa.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Luottaa siihen ei voi, mutta aika paljon oikeaakin tietoa se hallusinointiensa ohella tuottaa.

Tekoäly ei kyllä varmasti tuota vatipäisyyttä.

Ei olisi tekoäly jos samoja herjoja suoltaisi päivät päästään.

Tekoidiootti olisi.

Hyvä että nämä tapaukset tulee ilmi.

olikohan sytin rahat taustalla

Anonyymi00107 kirjoitti:

olikohan sytin rahat taustalla

Sitähän tässä selvitellään, mikä oli hoitokokousten perimmäinen tarkoitus, miksi vl-väki piti saada alistettua.

Sairasta oli meno silloin ja sairasta on että noita vihulaisia on keskuudessamme yhä länkyttämässä että emme halua.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Sitähän tässä selvitellään, mikä oli hoitokokousten perimmäinen tarkoitus, miksi vl-väki piti saada alistettua.

Hoitokokouksissa paholainen järsi uskovaisia. Se oli kirouksen aikaa ja jatkuu yhä länkyttäjien kautta

Anonyymi00107 kirjoitti:

olikohan sytin rahat taustalla

CIA-Rahat olivat hhoitokokousten todellinen syy!
Muutkin tietää asian kuin pinna ja saalemi!

Anonyymi00126 kirjoitti:

CIA-Rahat olivat hhoitokokousten todellinen syy!
Muutkin tietää asian kuin pinna ja saalemi!

Joitakin palsatalaisia "tietää" eli kuvittelee vailla mitään näyttöä ja monin osin näytön vastaisestikin jonkun joskus liikkeelle laskeman ja monien suiden rikastuttaman, täysin perättömän juorun olevan hoitokokousten syy. Tosiasiassa menee toisin eli ko. täysin keksitty, monin osin epälooginen ja hullunkurisesti sepitetty tarina CIA-rahoista on hoitokokousten seurausta, ns perinteinen kaivonmyrkytys eli itsensä erottaneiden motiiveiden maalaaminen moraalittomiksi. Osa tarinasta on osoitettu vääräksi, mm. Jämsenin luolinsyy ei ollut murha, vaan tavallinen sydänkohtaus ja Kekkonen ei ole määrännyt mitään esitutkintaa päätettäväksi. Jokin joihinkin vl-johtajiin kohdistunut esitutkinta laittomasta valuutan maahantuonnista on mahdollista ja uskottavaa, mutta tällä palstalla esitetyistä tiedoista mikään ei viittaa CIA-miljooniin. Mahdollisesti kyse on silloisen Amerikan vl-liikkeen kattojärjestön OALC:n maksamista maltillisista kulukorvauksista, jotka on tuotu maahan vaihtamatta dollareita Suomen inflaatiomarkoiksi. Teko lienee lainvastainen, mutta on saattanut olla tutkinta-aikaan jo vanhentunut tai se on katsottu vähäiseksi, minkä vuoksi esitutkinta on päätetty tavanomaisella tutkinnanjohtajan viranomaispäätöksellä.

Anonyymi00126 kirjoitti:

CIA-Rahat olivat hhoitokokousten todellinen syy!
Muutkin tietää asian kuin pinna ja saalemi!

cia kokoomus ja supo olivat sytin rahojen taustalla

Anonyymi00131 kirjoitti:

cia kokoomus ja supo olivat sytin rahojen taustalla

niillä järjestettiin hoitokokoukset

Anonyymi00132 kirjoitti:

niillä järjestettiin hoitokokoukset

einarin rahat mistä ne oli okiko sekin yksi cian kierto tie

Anonyymi00133 kirjoitti:

einarin rahat mistä ne oli okiko sekin yksi cian kierto tie

oletettavasti einarin rahoihin ei koskettu

Anonyymi00132 kirjoitti:

niillä järjestettiin hoitokokoukset

no jos cia oli kumminkin taustalla

Anonyymi00136 kirjoitti:

no jos cia oli kumminkin taustalla

se ajo kekkosen politiikkaa

Anonyymi00137 kirjoitti:

se ajo kekkosen politiikkaa

kekkonenhan sanoi että pelas venäjän kanssa kaks naamasta peliä ja salaa vehkeili lännen kanssa

Anonyymi00138 kirjoitti:

kekkonenhan sanoi että pelas venäjän kanssa kaks naamasta peliä ja salaa vehkeili lännen kanssa

et käytettiinkö rahoja oikeasti tukemaan muuta kuin srk miesten masinoimia hoito kokouksia

Anonyymi00130 kirjoitti:

Joitakin palsatalaisia "tietää" eli kuvittelee vailla mitään näyttöä ja monin osin näytön vastaisestikin jonkun joskus liikkeelle laskeman ja monien suiden rikastuttaman, täysin perättömän juorun olevan hoitokokousten syy. Tosiasiassa menee toisin eli ko. täysin keksitty, monin osin epälooginen ja hullunkurisesti sepitetty tarina CIA-rahoista on hoitokokousten seurausta, ns perinteinen kaivonmyrkytys eli itsensä erottaneiden motiiveiden maalaaminen moraalittomiksi. Osa tarinasta on osoitettu vääräksi, mm. Jämsenin luolinsyy ei ollut murha, vaan tavallinen sydänkohtaus ja Kekkonen ei ole määrännyt mitään esitutkintaa päätettäväksi. Jokin joihinkin vl-johtajiin kohdistunut esitutkinta laittomasta valuutan maahantuonnista on mahdollista ja uskottavaa, mutta tällä palstalla esitetyistä tiedoista mikään ei viittaa CIA-miljooniin. Mahdollisesti kyse on silloisen Amerikan vl-liikkeen kattojärjestön OALC:n maksamista maltillisista kulukorvauksista, jotka on tuotu maahan vaihtamatta dollareita Suomen inflaatiomarkoiksi. Teko lienee lainvastainen, mutta on saattanut olla tutkinta-aikaan jo vanhentunut tai se on katsottu vähäiseksi, minkä vuoksi esitutkinta on päätetty tavanomaisella tutkinnanjohtajan viranomaispäätöksellä.

Lue lisää

Lepistö toi puhujamatkoillaan vähintään 3 miljoonaa salkussa, kahdelta puhujamatkalta Amerikasta.

Kohtuullinen puhujakorvaus?😲

Anonyymi00170 kirjoitti:

Lepistö toi puhujamatkoillaan vähintään 3 miljoonaa salkussa, kahdelta puhujamatkalta Amerikasta.

Kohtuullinen puhujakorvaus?😲

Aiemmin keskusteltiin kahdesta miljoonasta, mutta voidaan pohtia kolmellakin. Kolme miljoonaa vuoden 1960 Suomen markkaa on nykyeuroissa 85533,28 euroa. Kahden vuoden puhujamatkalla se tekee vajaa 43000 e vuodessa. Pohjois-Amerikassa on pitkät etäisyydet, jos seurapaikkojen välillä on vaikkapa 2000 km, niin veroton km-korvaus nykyrahassa 0,55 e/km tekee jo 1100 e. 77 sellaista matkaa ja raha on kasassa. Sitten voi olla maksettu myös päivärahoja ja puhujanpalkkioita. Kolme miljoonaa inflaatiomarkkaakin on ihan mahdollinen tienesti, jos mennään vieraanvaraisuuden ansiosta lähes nollakuluilla ja saadaan km-korvauksia, päivärahoja ja puhujapalkkioita. Noista ei ole CIA-miljoonien todisteiksi, mutta ihan ok tienesti, ei miljoonia CIA-taaloja, mutta kolme miljoonaa inflaatiomarkkaa on ihan mahdollista. CIA-miljoonista ei ole mitään näyttöä, se on pelkkä sepitys ja se, että keksitty tarina osuisi oikeaan on todennäköisyydeltään samaa luokkaa kuin että meteoriitti osuisi päähän. Mahdollista, mutta mahdollisuus on niin häviävän pieni, että ei kukaan järkevä ihminen sellaiseen sepitykseen usko.

Noista ison teltan isoista näytöistä on lyhyt tie omaan televisioon.

niin mutta sillä edellyryksellä wttä sinä wt usko mitä kirjoitat

Joo, eiköhän myönnetä palstan feikkauksen Oscar aloittajalle. Toki teoriassa vielä on puoli vuotta aikaa jollain panna vielä paremmaksi.

Hän sanoi heille, ”samoinko tekin olette hitaita ymmärtämään? Ettekö tiedä, että sellainen, joka menee ulkopuolelta ihmiseen sisään, ei voi häntä saastuttaa.”

Vl-liikkeessä luetaan kirjoja, joissa suudellaan ja rakastellaan, tämmönen ei kuitenkaan ruoki vl-ihmisten lihaa.

Anonyymi00160 kirjoitti:

Hän sanoi heille, ”samoinko tekin olette hitaita ymmärtämään? Ettekö tiedä, että sellainen, joka menee ulkopuolelta ihmiseen sisään, ei voi häntä saastuttaa.”

"Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin." (Matt. 5:29.)

Jos televisioporno, hömppäsarjat ja väkivaltaviihde viettelee sinut, repäise töpseli irti ja heitä hornan tuuttiin - onhan parempi, että sinne menee telkkarisi kuin koko ukko!

Anonyymi00162 kirjoitti:

"Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin." (Matt. 5:29.)

Jos televisioporno, hömppäsarjat ja väkivaltaviihde viettelee sinut, repäise töpseli irti ja heitä hornan tuuttiin - onhan parempi, että sinne menee telkkarisi kuin koko ukko!

Lue lisää

niin et osannut lukea siinä oli kyse omasta silmästä ei televisiosta

Anonyymi00163 kirjoitti:

niin et osannut lukea siinä oli kyse omasta silmästä ei televisiosta

oma silmä pistää katselemaan naisten pyllyjä ja tuijottamaan vihaisesti se tulee saastutus ihmisen sisältä jos sillä silmällä katselet televisiota olet syntinen

Anonyymi00164 kirjoitti:

oma silmä pistää katselemaan naisten pyllyjä ja tuijottamaan vihaisesti se tulee saastutus ihmisen sisältä jos sillä silmällä katselet televisiota olet syntinen

Kaikki on puhdasta puhtaille, mutta saastuneille ja epäuskoisille ei mikään ole puhdasta" (Tiit. 1:15).

Anonyymi00165 kirjoitti:

Kaikki on puhdasta puhtaille, mutta saastuneille ja epäuskoisille ei mikään ole puhdasta" (Tiit. 1:15).

Sillä kaikki on puhdasta puhtaille, mutta niille, jotka ovat syyllisiä, eivätkä uskollisia, mikään ei ole
heille puhdasta vaan heitä syyttää heidän ajatuksensa ja omatuntonsa.

Anonyymi00164 kirjoitti:

oma silmä pistää katselemaan naisten pyllyjä ja tuijottamaan vihaisesti se tulee saastutus ihmisen sisältä jos sillä silmällä katselet televisiota olet syntinen

Silmän syntejä on vaikeaa välttää. Lintu lentää pään yli ihmisen tahdosta piittaamatta. Et voi estää sitä tekemästä sitä, mutta voit estää sitä tekemästä pesää päähäsi. Niin on niiden naisten pyllyjen tuijottelunkin laita. Synnillinen ajatus tulee ja lihansa yhdessä Kristuksen kanssa ristille naulinnut työntää sen Hengen voimalla pois. Jos tulee lankeemuksia, synti on aloittanut rakentamaan pesää päähän eikä sitä ole heittänyt pois, kuten varmasti kaikille on tullut, Kristuksen evankeliumilla synnit pestään pois.

Anonyymi00165 kirjoitti:

Kaikki on puhdasta puhtaille, mutta saastuneille ja epäuskoisille ei mikään ole puhdasta" (Tiit. 1:15).

Ei kaverin ampuminen alkoholihumalassa ole puhdasta itsensä puhtaista puhtaimmaksi kuvittelevalle herkkusuulle, eikä se naisten takamusten tuijottelukaan.

Anonyymi00161 kirjoitti:

Vl-liikkeessä luetaan kirjoja, joissa suudellaan ja rakastellaan, tämmönen ei kuitenkaan ruoki vl-ihmisten lihaa.

Saattaa nekin ruokkia, mutta ei kokemusteni mukaan läheskään samalla tavalla kuin silmän kautta tuleva stimulantti.

Kyllä se noin meni hulluinpien ukkojen aikana. Lapsia kiellettiin jopa opetustelevisio-ohjelmien katselusta joiden aikana kouluissa he istuivat siivous komerossa.

Anonyymi00174 kirjoitti:

Saattaa nekin ruokkia, mutta ei kokemusteni mukaan läheskään samalla tavalla kuin silmän kautta tuleva stimulantti.

Olen paljon katsellut elokuvia ja lukenut kirjoja, voin sanoa, että romanttiset kirjat ruokkii paljon enemmän seksuaalisia haluja, kuin romanttiset elokuvia.
Kirjassa mielikuvitus tekee enemmän töitä.

Anonyymi00175 kirjoitti:

Kyllä se noin meni hulluinpien ukkojen aikana. Lapsia kiellettiin jopa opetustelevisio-ohjelmien katselusta joiden aikana kouluissa he istuivat siivous komerossa.

En ollut siivouskomerossa, liikuntasalissa puuhastelin omiani eikä ole mitään traumoja siitä.

Anonyymi00176 kirjoitti:

Olen paljon katsellut elokuvia ja lukenut kirjoja, voin sanoa, että romanttiset kirjat ruokkii paljon enemmän seksuaalisia haluja, kuin romanttiset elokuvia.
Kirjassa mielikuvitus tekee enemmän töitä.

Lue lisää

En tiedä, oletko taustaltasi vl vai täysin vl-liikkeen ulkopuolelta maailmaa havainnoinut. Vl-liikkeessä myös sopimattomista kirjoista on varoiteltu iankaiken.

Anonyymi00178 kirjoitti:

En ollut siivouskomerossa, liikuntasalissa puuhastelin omiani eikä ole mitään traumoja siitä.

Minä menin kielloista huolimatta tv tunneille. Toiset vl-lapset sylkivät päälleni sen jälkeen.

Anonyymi00178 kirjoitti:

En ollut siivouskomerossa, liikuntasalissa puuhastelin omiani eikä ole mitään traumoja siitä.

Ystäväni luokassa, vl-lapset istuivat luokan perällä ja katsoivat takaseinää. Siten saattoi kuulla kouluTV:n, mutta ei tarvinnut katsoa.

Anonyymi00179 kirjoitti:

En tiedä, oletko taustaltasi vl vai täysin vl-liikkeen ulkopuolelta maailmaa havainnoinut. Vl-liikkeessä myös sopimattomista kirjoista on varoiteltu iankaiken.

Olen ollut vl-liikkeessä melkein koko elämäni, enkä ole koskaan kuullut varoteltavan kirjoista. Kaikki vl-ystäväni lukevat romantiikkaa.

Anonyymi00184 kirjoitti:

Olen ollut vl-liikkeessä melkein koko elämäni, enkä ole koskaan kuullut varoteltavan kirjoista. Kaikki vl-ystäväni lukevat romantiikkaa.

Outoa, jos olet välttynyt kuulemasta sopimattomista kirjoista varoittelut. Olen istunut aika monissa nuortenilloissa ihan kuulijan paikalla, joissa varoittelu tapahtui erittäin usein television vaaroista puhumisen jälkeen, että on siinäkin valvomisen paikka, että mitä luetaan ja että jos kirja ruokkii lihaa, niin se kannattaa jättää kesken. Nykyään keskusteluissa painopiste on netistä löytyvistä vaaroista varoitteluissa. Televisiosta ei paljon kuule puhuttavan, sitä kun ei lähtökohtaisesti vl:illa ole, mutta netti löytyy tietokoneilta ja puhelimilta.

Anonyymi00186 kirjoitti:

Outoa, jos olet välttynyt kuulemasta sopimattomista kirjoista varoittelut. Olen istunut aika monissa nuortenilloissa ihan kuulijan paikalla, joissa varoittelu tapahtui erittäin usein television vaaroista puhumisen jälkeen, että on siinäkin valvomisen paikka, että mitä luetaan ja että jos kirja ruokkii lihaa, niin se kannattaa jättää kesken. Nykyään keskusteluissa painopiste on netistä löytyvistä vaaroista varoitteluissa. Televisiosta ei paljon kuule puhuttavan, sitä kun ei lähtökohtaisesti vl:illa ole, mutta netti löytyy tietokoneilta ja puhelimilta.

Lue lisää

Laita vaan sinäkin TV auki, Ylen aamuTV aloittaa hyvin päivän. Varmasti pappakin on avannut telekkarin, sitä on mukava katsella aamukahvien kanssa.

Ja kaikissa vaunuissa on tv-antennit!

Anonyymi00171 kirjoitti:

Ja kaikissa vaunuissa on tv-antennit!

Ei kaikissa, mutta toki useissa, sillä alueella on valtava määrä vuokravaunuja.