Jäsenmäärä ei kasva, annetaan jäsenistölle positiivinen kuva kaikesta toiminnasta. Fakta on et mennään kaikessa muussa alaspäin paitsi topteamin tuloksissa , tämäkin saattaa muuttaa suuntaa, tuleva viikonloppu antaa siihen vastauksia .
Miksi johto vaikenee ????
Anonyymi-ap
50690
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Onko tietoa tämän vuoden jäsenmäärästä? En oo ite ainakaan nähnyt.
Jos ne jotain sanoo niin sekin ne valehtelee
Kyllä nyt Kiukkua kiukuttaa! Suurta vääryyttä on taas liitossa tehty😁
Niinpä. Ettei vaan olisi jokin salaliitto käynnissä liitossa 🤣🤣
No jos te olette kehitykseen tyytyväisiä niin harmi itse olen kiukun kanssa samaa mieltä.
Millaisia vääryyksiä olet itse löytänyt? Sisäpiiri hommia varmaan ainakin?😄
Miksi liitto maksoi Malmin otolle koulutuksen ?
Ajattele, sehän voisi olla haitallista....
Se on niin lahjakas...
Siksi että pääsee valmentajaksi kisoihin. Urheilijat tykkää kovasti ja homma kisapaikalla toimii.
Täällä kateelliset huutelee kun ei tiedä mistään mitään.
Valmentajan pitää olla esimerkki, ei pussikalja persu.
Ei kuulemmaaina toimi
Esa on erittäin pidetty urheilijoiden keskuudessa. Paras esimerkki on se että valtaosa muualta Urheaan tulleista seuran vaihtajista menee juuri Meido-kaniin. Ei esim Chikaraan jonka valmentaja on vähintäänkin värikäs persoona.
Ei ne urheilijat sinne valmentajan takia mene.Olisi hyvä ,että seurat ei vie toisten tekemää työtä.Ne menevät urhean valmennukseen ja jotkut jatkavat vanhan valmentajan kanssa.
Eiköhän raha ratkaise elikä Meidokan oastaa urheilijat .
Läpäisikö koulutuksen tällä kertaa? Viimeksi jäi vähän piippuun...
Ei Esa vaadi mitään keneltäkään, koska silloin ei enää olisi suosiossa, ei noudata Rokin ohjeita luistaa aina kun se on mahdollista. Tämä on nähty ja on totta.
Jami on huipputyyppi
JOs Meidokan ostaa urheilijat niin miksi valtaosa Urhean urheilijoista ei ole sinne sitten vaihtanut?
No eihän nekään ketä tahansa osta. Pitää olla jo valmiiksi menestynyt että kelpaa.
Saha, Ihanamäki, Olin, Salonen, Kanrvets, Krapu Westermark, Anthoni.... Näilläkö ei riitä?
Westermarck ja Anthoni , miten liittyy tuohon muuhun porukkaan? Sparrisäkkejä?
Jami on Päällikkö!
Sparrisäkkejä varmasti Martille ja Kanevetsille. Muille ei kai niinkään.
Meidokan ostaa urheilijat ei kasvata, niin kuin Chikara tekee !
Pitää paikkansa,mutta valmentaja estää jatkamasta Chikarassa,koska väärin on että valmentajan asiat vaikuttavat urheilijoiden edustamiseen.
Ei valmentaja estä, liitto estää valmennetavien edustukseen pääsyn. Miksi katkaista hyvin alkanut judoura kieltämällä menestynyt tapa harjoitella? Miten menee näillä seuravaihtajilla ja Urheassa treenaavilla nykyään?
Ei liitto estä kenenkään valmennukseen pääsyä. Myllylä (kun vielä oli mukana), Hietanen -Lin, Pertelson muun muassa. Hukkanen jäänyt itse kaikista aktiviteeteista pois. Silloin ei pidäkään tulla valituksi jos ei ole leireillä, kisoissa ja Urheassa vaikka asuu Helsingissä.
Joko Myllylä lopetti?
Toki jo viimesen vuoden u21....
En tiedä mutta ei ole näkynyt pitkiin aikoihin
Pertelson ei kyllä ole valittuna joukkueeseen.
Ei nyt mutta on ollut monena vuonna
Kysymys kuuluu miksi? P:llä paljon kovemmat tulokset keväältä kuin osalla valituilla.
Samaa mieltä, hänen tulisi kuulua edustukseen. Mutta vaikea kuvitella että yhtäkkiä kyse on hänen seurasta. Ollut kuitenkin vuosia maajoukkueessa.
Sopimus pitää allekirjoittaa, samat velvollisuudet Chikaran urheilijoille kuin muillakin. Ehkä siksi. Kynä käteen.
Onko kaikilla kaikille samat säännöt?
Ei varmasti, Porin tytöllä esim. ihan omat kuviot.
Entä iisalmen tytöllä? Ei urheassa harjoittele mutta silti nimi listalla.
Ei kai se Urhea ole pakollinen? Tenhu, M. Narva, Luoto ei myöskään asu Helsingissä
On se pakollinen. Ilta treenit käyvät koska ne ovat pakollisia.
No höpö höpö. Tampereelta ja Oulusta iltatreeneihin Urheaan? Ei varmasti.
Onko kukaan koskaan tehnyt tutkimusta nuorille miksi he lopettavat judon treenaamisen kv kilpailumielessä? Selvää on opiskelut, työpaikat, parisuhteet, mutta mitä muuta? Nyt kun URHEA on ollut toiminnassa jonkun aikaa, ja harjoittelun painoitus on keskittynyt sinne, niin varmaan olisi otantaa ko kyselylle. Tämä ei ole kritiikkiä mitään tai ketään kohtaa, vaan kehityskohta valtakunnallista harjoittelua suunnitteliville. Vai onko näin, että ne jotka lopettavat, niin "järjestelmä" haluaa vain unohtaa? Mitä se Markku Ilvosen tekemä tutkimus koski, mistä sen voisi käydä lukemassa?
Markku Ilvosen tutkimus on huuhaata.
Judon kuten monen muunkin perinteisen lajin ongelma (paitsi nyrkkeily) on surkea/olematon näkyvyys ja kiinnostavuus. Ice Cage yms ovat luoneet buumin kamppailulajeille, mutta judosalilla se ei näy mitenkään. Toki buumeissa on myös se puoli, että ne hiipuvat ajan kanssa kuten esimerkiksi Crossfit tai padel. Olisi kiva tietää kuinka moni nyt aloittanut on 2v päästä kehässä hakattavana.
Itse näen perinteisten lajien ongelmana sen, ettei niihin saada teini-ikäisiä tai aikuisharrastajia. Kuntojudosta en tiedä, millaista se on mutta itse uskon että jos esimerkiksi kuntojudo on enemmän kuntoilu ja newaza painotteista rennolla ilmapiirillä niin saisi aikuisia. Muun muassa näiden takia aikuiset menevät bjj eivätkä judosalille. Näillä aikuisilla on sitten taas lapsia jotka saattavat tulla isin perässä tatamille.
Kilpailu nuorista on kovaa, mutta onko sitten aina oikea tapa aloittaa 4-vuotiaana ja kyllästyä 13-vuotiaana. Ja nämä kyllästyneet eivät enää palaa myöhemmin. Etenkin kun 13-16v on mielestäni paras ikä aloittaa kamppailulajit.
Pikkulapsille pystyy luomaan hyvää pohjaa teknisesti ja fyysisesti mutta monessa lajissa ylä-asteikäiset ovat "kadotettu ikäryhmä". Jo 10 vuotta harrastaneet lopettavat eivätkä tuon ikäiset innostu judosta, painista tms. Pitää saada laittaa someen vapari treeneistä stooria. Judo näyttäytyy näille nuorille kylpytakit päällä tehtävänä nipistelynä. Vaikka ilman judoa ei olisi BJJ:tä, lukkopainia tai sitä MMA:ta.
Tässä olisi liitolla mietinnän paikka, että miten tuo "kadotettu ikäryhmä" saadaan pysymään lajin parissa sekä miten tuon ikäisiä saadaan innostumaan lajista. Vielä lukioikäisestä voi tulla kova kisaaja jos on lahjoja. Samoin 20-vuotiaasta jos urheilullinen ja kamppailulajitaustaa. 25-vuotiaasta ei kyllä kansallisen tason judokaa ihmeellisempää tule.
Sen verran vielä että kyllä se some on se, millä markkinointi tehdään nykyään. Onko se sitten Kalle Palander vs Pottukoira judomatsi paras työkalu. Ehkä, mutta tuskin. En ole oikea henkilö näihin kun en somessa ole missään mutta somella se lajia pitäisi markkinoida. Puumalaisesta ilmeisesti yritettiin tehdä jonkinlaista some sanansaattajaa, mutta se ei kai oikein onnistunut käsittääkseni.
Se, että palkataan kaikenmaailman kukkien kastelu ja seinänpesu päälliköitä, ei tuota kyllä yhtään mitään. Judolle olisi varmasti kysyntää, mutta pitää osata sopeutua nykytilanteeseen ja kilpailla niistä nuorista. Ei ne nuoret osaa yksinään kävellä tatamille.
13 vuotiaana aloittaneet ja huipulle päässeet ovat erittäin harvinaisia. Toki jos kyse puhtaasti harrastuksesta ilman kisatoiveita niin ilman muuta hyvä ikä. Nykyinen vapaaottelu show meininki on ennen muuta noloa. Ihme uhoamista
No joo, myydään enemmän sitä henkilökuvaa eikä urheilua. Mutta suomalaiset ovat vetäneet homman vammaiseksi ja noloksi.
Tämä buumihan on kaikkein parasta saleille joilla on kulta ajat. Lajit ei välttämättä mene juuri eteenpäin. Niin se Immukin haistoi rahan. Tube ura Kentsun kans ohi niin jostain sen puliukon pitää saada fyrkkaa
13 v urheilun ja liikunnan? Ehkä
Nuori joka harrastanut vaikka 6-13 v ikäluokat voimistelua, uintia ja pallopelejä kilpailumielessä on 13v erittäin hyvä ikä aloittaa judo ja päästä kv huipulle!
Hyvä. Nimeä yksi. Mistä tahansa maasta. Judohan on muualla suositumpaa kuin meillä joten varmasti on esimerkkejä?
Tenhu
Huipulla?