Paljonko maksaa kaupungille kepun kämmäys?
Hallinto-oikeus kumosi tänään kaupunginvaltuuston päätöksen Vuorimäen tuulivoima-alueen osayleiskaavasta.
Perusteena päätökselle on se, että kaupunginhallituksen jäsenenä tuolloin toiminut henkilö (kesk.) on ollut esteellinen osayleiskaavan käsittelyyn.
Aikamoinen paukku. Ja Iisalmen Sanomat vaikenee..
Hallinto-oikeus kumosi tänään kaupunginvaltuuston päätöksen Vuorimäen tuulivoima-alueen osayleiskaavasta.
Perusteena päätökselle on se, että kaupunginhallituksen jäsenenä tuolloin toiminut henkilö (kesk.) on ollut esteellinen osayleiskaavan käsittelyyn.
Aikamoinen paukku. Ja Iisalmen Sanomat vaikenee..
Vastaukset 77
Vanhimmat
Ei tule Iisalmeen puistoa. Uusi käsittely kestää liiian kauan.
Vuorimäen tuulivoimahankkeen kariutuminen voi merkitä Iisalmelle arviolta 1–2 miljoonan euron vuotuisten kiinteistöverotulojen menetystä. Kolmen vuosikymmenen aikana puhutaan kymmenistä miljoonista euroista, minkä lisäksi menetetään rakentamisen aikaiset investoinnit, paikallisten yritysten työt ja pitkäaikaiset huoltopalvelujen työpaikat.
Meinaatko että nämä tappiota jauhava tuulivoima puisto olisi kolmella vuosikymmenellä toiminnassa?
Eläpä hupata, vai ettäiha Miljoonia kaupungilta jää saamatta.....Tuolla eräs mullikassa tekstaili etteikö pohjois-Savossa sähköä tarvihe, no mutta eihän nämä täällä jauhavat tänne sitä sähköä jaa, kato huvikseen miten on metsät kaatuna jumalottomien linjojen tieltä. Etelää, etelään ne sähköt männöö kun siellä on seutukuntia jotka, viisasta kyllä anna vetkoloita mailleen rakentaa!
Mistä löytyy päätös ja kuka kh jäsen oli esteellinen?
https://yle.fi/a/74-20232398
Iisalmen Sanomien päätoimittaja on entinen Keskustan varavaltuutettu.
Omat koirat eivät pure eivätkä uutisoi!
Tämä tulee olemaan kymmenien miljoonien tappio kaupungille. Kallis valtuutettu.
Jaa että kaupunginhallituksen puheenjohtaja ollut esteellinen ., että kun päästiin eroon sähläilevästä kaupunginvaltuuston puheenjohtajasta niin sitten tällainen.
Savon energiaholding omistaa Savon Voiman.
Eipä ole Savon Sanomissakaan vielä mitään uutisoitavaa asian tiimoilta, toisaalta päätöstä ei löydy vielä hallinto-oikeuden ratkaisut sivulta.
Jukka Ryhäsen sidonnaisuuksia ei löydy täältä:
https://julkaisu.iisalmi.fi/ktwebscr/lumu_organ.htm
Luottamushenkilöiden sidonnaisuudet
Haun tuloksena näytetään listaus luottamushenkilöistä, joilla on sidonnaisuuksien ilmoittamisvelvollisuus. Voit katsoa yksittäisen luottamushenkilön tietoja klikkaamalla nimeä.
Ei tuo ole sidonnaisuus vaan esteellisyys. Ihan eri asia.
No Ylellä on joka tapauksrssa. En usko että meidän kepulehdet kirjoittaa mitään.
Sidonnaisuus johtaa esteellisyyteen.
Se on yksi siihen liittyvä tekijä. Mutta esimerkiksi sukulaissuhde on myös esteellisyyden aihe.
Saako ne edes ketään asianosaista haastateltavaksi🐟?
Luonto kiittää Kepua 🌲🫎🍄🦅🌼🐞🐜💨🍀
Jos tämä on totta, niin täytyy sanoa, että nyt rupes vituttamaan. Kepu järjesti Juhannuslahjan veronmaksajille. Eikö se kuuluu jo Kaupunginjohtajan sekä hallintojohtajan valvoa, että tällaisia ei pääse tapahtumaan. Tyrtelöä tyrtelön päälle! Voi vittu!!
Kun ei ole vaadittu luottamushenkilöiden sidonnaisuuksia julkisiksi, kepu ja Ryhänenkään ei sitten huomanneet että Savon voiman hallintoneuvoston iisalmelainen jäsen saattaisi olla esteellinen tuulienergiapäätöksiä tehtäessä.
Jos ei ole luottamushenkilö sidonnaisuuksiaan kaupungille ilmoittanut, syy ei ole kaupunginjohtajan eikä hallintojohtajan. Vastuu kuuluu valtuustoryhmien puheenjohtajille.
Ei huomannut? Pitää huomata! Kansa saattaa kyllä huomata seuraavissa kuntavaaleissa.
Eläpä hepe vauhkoo..
Ihan itse täytyy tietää milloin on esteellinen. Ei siellä lapsenvahteja ole.
Kallis on tuo kepulainen. Huvittavaa on Iisalmen sanomien hiljaisuus.
Miksi Yle uutisoisi asiasta, jos se ei ole totta?
Siis luuleeko joku oikeasti että tänne tulisi miljoonia jos tuulivoimaa rakennetaisiin? Ei hyvänen aika miten on taas lobattu sinisilmäisiä. Ne pennoset valuu muualle muihin taskuihin ja loppulaskun maksaa kunta
Niin ihan samahan se on sössiä koko juttu.
Ryhänen oli edunsaajana päällimmäisenä ajamassa tuota asiaa ja jäi kiinni. Täysin selvä homma, että pitää tulla lähtö kaupungin luottamustoimista. Ei onnistu paskahallinnolta mikään sääntöjen mukaan. Protokollat täysin hukassa kokoajan. Ronkainen on kanssa täys tumppu. Kommentoi ikäväksi asiaksi vaikka on tilanteessa tiennyt rajan yli kävellyn. Kyllä tästä muut julkaisut kirjoittavat jos is on kusisukassa.
On täysi syy epäillä, että kysymyksessä kaupungin hallintosäännön ja kuntalain vastainen toiminta. Pitää heti irtisanoa kaikista luottamustehtävistä ja tarvittaessa koko Kaup hallitus. Ei tällaista toimintaa voi veronmaksajat yllä pitää. Mikä saatana riivaa tätä keskusta puoluetta, että ei osata, eikä tunneta toiminnallisia ohjeita. Nyt olisi tarvittu Iivo Polvea ja Jouko Tossavaista, he puuttuivat aina ja hyvissä ajoin asioihin, varmistamalla se ettei synny näitä tyrtelöitä. ULOS JA KOKOUS PALKIOT TAKAISIN PERINTÄÄN!
Nyt Helsingin päästä kuuluu kummia. Työryhmä, joka suunnittelee hyvinvointialueiden säästöjä, on Puheenjohtajan suulla todennut, että mm Iisalmen sairaala tulee sulkea. Julkaistu eteläsuomen lehdessä. Tuli suuri virhe, Iisalmelle se, että maksettiin naapurikunnat ulos ja nyt kiinteistöt jäi Iisalmen vastuulle. Nyt jos Hyvinvointialue sulkee sairaalan, mitä me sitten tehdään näille Iisalmen kiinteistöille? Jäikö Sotekinnteistöt Iisalmen rasitteiksi loppuiäksi?
Niin, Kamppushankettahan oli valmistelemassa " kuntalain vastaisesti ( rikolliset)" siis, ei kuntavaaleilla valittu henkilö". Soten kuntayhtymän valtuuston PJ:na,( Itäsuomen Hallintoikeuden päätös). Jälki on nyt nähtävissä. Omistajakuntien johtajat kyllä tiesivät tämän ja olisivat voineet halutessaan omistajaohjauslain edellytyksin tai olisi pitänyt " Virkavelvollisuuteen nojaten" puuttua tähän kuntalain vastaiseen "rikolliseen" toimintaan. Ei vaan halunneet! Tämä on sitä keskustapuolueen toiminta tapaa. Eräs älykäs otti ja lähti, kyllä kansa tietää kuka?
Jaahas, hyvää juhannusta, Herra Tossavainen tuli linjoille☀️
Jonkunhan on tuotava näitä tosiasioita esille, pöytäkirjat todistavat! Hyvä vaan että näitä saatetaan kansalaisten tietoon. Kyllä tekoäly tietää!
Epävirallisen tiedon mukaan, vielä on kaksi eri asiaa selvitettävänä. Seurataanhan miten puuro sakenee.
Persut åettää tässäkin asiassa, olimme saa myllyjä nurkillemme mutta KEPU pelasti.
Koko valtuusto siinä oli takana. Suurinosa asiaan täysin perehtymättä. Hyvä vaan ettei konkurssisiivilöitä tule. On kyllä iisalmen päättäjien mokailut ihan uudella tasolla.
Vuorimäen prosessi on todennäköisesti maksanut Iisalmelle tähän mennessä noin 200 000 euroa kaupungin omana työnä, kokouskäsittelyinä, kuulemisina ja hallinto-oikeusvaiheen valmisteluna.
Tämä ei sisällä kaikkia hanketoimijan maksamia selvityksiä. Vuorimäen hanke käynnistyi 2020, kaavoitus 2021, selvityksiä tehtiin 2022–2024 ja valtuusto hyväksyi kaavan 10.3.2025; hallinto-oikeus kumosi päätöksen 18.6.2026 esteellisyyden vuoksi.
Pelkkiin "paperi" hommiin palanut 200000 euroa, se on sen merkki että rahaa on.
No sillä rahalla olis saatu jo muutakii, kuin hukkaan mennyttä aikaa ja menetetty tuulivoimapuisto. Eli hintaan tulee nyt tuplasti, kun prosessi alkaa alusta.
tämä on vaan jatkumoa sille mitä teknisen lautakunnan puheenjohtajan aikana tehdään .
Ei kai se liity mitenkään siihen, että valtuutettu ei jäävää itseään?
Joo, poistuu kokouksesta oven taakse.
… asian käsittelyn ajaksi.
Taitaa olla niin, että nämä Iisalmen asiat työllistävät Itä-suomen hallinto-oikeutta siinä määrin, että taitavat joutua palkkaamaan lisää väkeä. Vähän väliä uusi juttu. Mitähän mahtavat ajatella siellä Savon energia holdingissa/savonvoimassa?
Persut🤣
Persutko valittaneet hallinto-oikeuteen?
Mielenkiintoista olisi tietää, kuka valitti ko asiasta. Hyvä huomio! Pitänee tilata hallintooikeuden kirjaamosta tarvittavat asiakirjat, niistähän se ilmenee.
Jotakin on opittu jääviysperiaatteista:
https://julkaisu.iisalmi.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=7&docid=947543
IIS/553/10.02.02.00/2024
§ 110 Rajamäen aurinkovoima-alueen osayleiskaava
Kaupunginhallitus 25.5.2026
Kaupunginjohtajan päätösehdotus
Kaupunginhallitus hyväksyy Rajamäen aurinkovoima-alueen osayleiskaavan ja esittää edelleen kaupunginvaltuustolle sen hyväksymistä.
Päätös
Hyväksyttiin.
Jukka Ryhänen oli esteellinen yhteisöjääviyden perusteella, koska hän on Savon Energiaholding Oy:n hallintoneuvoston jäsen.
Kirsi Niva oli esteellinen yhteisöjääviyden vuoksi, koska hän on Savon Energiaholding Oy:n yhtiökokousedustaja.
Jukka Ryhänen ja Kirsi Niva poistuivat kokouksesta tämän asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi.
Puheenjohtajana asian käsittelyn ja päätöksenteon ajan toimi Kari Riihola.
No nythän ne asiat on varmoissa käsissä..
Harvoin Hallintooikeudessa tehdään vääriä päätöksiä. Kannattaa valittaa Korkeimpaan Hallintooikeuteen, jos saa valitusluvan, näin asialle on mahdollista saada 3-5 vuotta lisäaikaa.
Tuo riihola se vasta hupiukko nykyään onkin.
Meneeköhän päätökset oikein tulevassa jäähallinteossa, nyt varpaillaan karin kanssa jäällä kuin juhannuksena varsinkin.
Jäähallia ei tule Iisalmeen.
Karista on tullut tekoäly filosofi 😜
Ryhänen ulos hallituksesta ja valtuustosta. Ahne nilkki.
Nyt tarvitaan Valtuuston puheenjohtajan toimia, samoin tarkastuslautakunnan oikeudelle kelpaava ja valituskelpoinen kannanotto. Valtuuston puheenjohtaja ole hyvä ja ota kuntaliiton lakimiehiin yhteys, onko ennakko tapausta, selvitä huolella. Tarkastuslautakunnan puheenjohtajalla ei tee mitään, myötäilee kepulaisisena vain virkamiehiä, toivotaan, että tarkaslk muut jäsenet, ottavat myös yhteyden kuntaliittoon. Tämä kepulointi pitää loppua!
Kansalaiset eivät hyväksy tämän laatuisia epäonnistumisia päätösten teossa, eivätkä ole valmiit maksamaan kustannuksia, mitkä eivät suinkaan ole veronmaksajien aiheuttamia.
Hyvä kirjoitus! Samalla pitää selvittää veronmaksajien edun mukaisesti, miten ja kuka töppäsi tässä, Kulttuurikeskusasiassa. Kuka tai ketkä ovat mahdollisesti korvausvastuussa, asiassa syntyneistä ylimääräisistä kustannuksista, ei varmasti veronmaksajat. Tämä Iisalmen päätöstenteko on mennyt aivan pelleilyksi, tarvitaan henkilöitä, jotka laittavat asiat ruotuun!
Iisalmen pitää lopettaa tämä konsulttitoimisto FCG palvelujen ostot. On totta, että kunnat omistavat tämän yhtiön, mutta yhtiön johto on täysin Kokoomuslainen. Siellä johtavat konsultiit ovat jo aikoja sitten vaatineet, että maaseutu pitää autioittaa. Aloittivat kyläkoulujen lopettamisella ja se sai aikaan sysäyksen, ettei tietenkään siellä haluta asua, vaan pitää muuttaa kaupunkeihin. Kepulaiset uskoivat tämän, eivät hölmöt osanneet vastustaa, nyt meni äänestäjät kaupunkeihin, kuka kaupunkilainen äänestää kepua. Nyt loppuu sairaalapalvelut, kepu lähti mukaan tähän nokikolareiden vastaanottoon. Kantakaa nyt vastuunne, tässä vihervasemmistolaisten seurassa. Teistä ei ollut suomalaisten kansalaisten oikeuksien puolustajaksi. Hävetkää! Voi olla , että joku muu puolue vie teidän markkinat? Missä on koti, isänmaa, uskonto ja kultuuri??
Kepun Sipilä lupasi kotinsa näille kutsuvieraille, eipä antanut, valehteli lestadiolaismaisesti. Tuli pian 31.000 työtömyyseläkeläistä!
Ja persut oli mukana hallituksessa🤣🤣
Eipä tuo eka taaskaan kerta täällä. Aikanaan Nokiankin kanssa kusi sukkaan. Meni muualle. Kiitos johdon? Samaa huuhaatapa tuo jatkokin. Eipä käpykylään mitään kannata epä varmaa tehdä. Rahaa kun vaan riittää kaikkeen muuhun hömpötykseen???
Naurettavinta on paikallislehden vaikeneminen!
Entäs Radio Sandels, päivän kysymys -täpinöissä?
Josko päätoimittaja rustailee tänään aiheesta pääkirjoituksen kun on juhannuskankkusesta selvinnyt.
Nyt näkyy vuorostaan olevan Lapinlahdella hässäkkää, kyllä keskustalaisia nyt koetellaan!
Ossi sössi:
Hallinto-oikeus kumosi vähälle aikaa jo toisen tuulivoimapäätöksen Pohjois-Savossa
https://www.iisalmensanomat.fi/paikalliset/9558473
Mites tuulivoimajääviydet hoidettu Kiuruvedellä ja Sonkajärvellä?
Eikös Sonkajärvellä ole valituksia jo kaksittain??
Kannattaisi tehdä ilmoitus lupa- ja valvontavirastolle, jotta käyvät tarkastamassa Iisalmen päättäjien sidonnaisuudet. Luulenpa, että siellä on enemmän, kuin yksi, joka on ollu tekemässä päätöksiä, vaikka olisi sidonnaisuuksiensa takia ollut siihen esteellinen.
https://www.kuntaliitto.fi/laki/kunnan-paatoksenteko/esteellisyys/esteellisyysperusteet-kunnan-muut-luottamushenkilot
https://julkaisu.iisalmi.fi/ktwebscr/lumu_organ.htm
https://lvv.fi/kunta-ja-hyvinvointialuekantelut
Tuulentupa Vuorimäen laelle tällaisen pettymyksen muistomerkiksi.
Pettymys? Kyllä se on voiton muistomerkki!
Miten tämmöinen voi johtaa hallitusta!
Parin vuoden lisäviivästys,kerkiää tuulimyllyt kehittyä,tulevat entistä korkeempina ,tehokkaampina ja kommeempina
Sidonnaisuudet….. nyt ollaan ajamassa alas luottamushenkilöiden sidonnaisuuslistaa, ollaan menossa K kirjaimen kohdalla
https://julkaisu.iisalmi.fi/ktwebscr/lumu_organ.htm
Jos siellä muutetaan toimintatapaa läpinäkyvästä näkymättömäksi?
Ei ne sinne ole nyt yhtäkkiä nousseet, vaan ovat olleet siellä koko ajan katsottavissa, jo vaikka kuinka kauan aikaa.
Ihmeellistä selittelyä ja suhmurointia koko ajan, mahtaako siellä kaupunginvirastossa olla kenelläkään koskaan housuja jalassa, kun tuntuu siltä, että oli asia mikä tahansa, niin aina tulevat ns. housut nilkoissa yllätetyiksi.
🤣
Joo, siellä ne on olleet kuntavaaleista lähtien nähtävillä ilman mitään esillenousua.
..eikä yksikään luottamushenkilö ole kiinnittänyt asiaan huomiota
Aivan kuin tämä viesti poistettiin välistä:
Palaute: Hallinto, opetus, varhaiskasvatus ja muu palaute - Päätöksenteko ja hallinto
Luontipäivä: 24.6.2026
Hei, miksi Sidonnaisuudet sivun henkilöhaku alkaa J kirjaimesta
? 240626 9:54
Liitetiedostot:
IMG_1894.png
Käsittely
Tila: Käsitelty
Vastattu: 24.6.2026
Kiitos palautteesta.
Nykyinen sidonnaisuusilmoitusten järjestelmä on otettu Iisalmen kaupungilla käyttöön vuonna 2023, ja sitä kautta ajantasaiset ja päivitetyt sidonnaisuusilmoitukset löytyvät https://iisalmi.fi/iisalmen-kaupunki/hallinto-ja-paatoksenteko/paatoksenteko/sidonnaisuudet/ linkistä "Hyväksytyt sidonnaisuusilmoitukset".
Aiemman järjestelmän kautta toimitetut, mutta siis vanhentuneet, tiedot ovat nousseet näkyviin sivulle julkaisu.iisalmi.fi, ja tätä virhettä korjataan parhaillaan.
Iisalmen Sanomissa Pekka Puupään näköinen kaupunginjohtaja kertoili, ettei muista mitä kaikkea hakemuksen jättämisen jälkeen on tapahtunut. Ollaanko siellä muutenkaan tehtäviensä tasalla, jos alkaa jo dementia vaivaamaan?