Helsingin oikis/oikaisut

Oletteko löytäneet mallivastauksista kautta omista vastauksista arvosteluvirheitä joita aiotte pyytää oikomaan?? Pankaas vähän vinkei, koska multa puuttuu pari pistettä *itkee*
112842
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Niitä ei ole. Kahta pistettä ei nouse millään, puoli pojoa tai yksi olisi eri juttu. Ei muuta kuin ens vuonna uusiksi.

Äänestä

itsellä jäi 1 pisteen päähän hakiessani Lapin oikikseen...Löysin 100% varman kohdan, jolla 1/2p. saa ja pari kyseenalaista...Aina kannattaa yrittää, ainakin Lappiin (soitin ja kysyin) on yleensä otettu 2-8 oikaisupyynnön perusteella joka vuosi. Kannattaa tehdä vaatimus selkeästi, yksityiskohtaisesti ja vakuuttaa tarkistajat, että sinun vastauksesi olisi pitänyt hyväksyä...Aloitan itse varmaan huomenna tekemään kyseistä kirjelmää..

Äänestä
  • saas nähdä löytyykö mitään. tänään pitäis omat kopiot tulla postissa...sitten vaan tiheellä kammalla ettiin virheitä...perkele kun harmittaa se 1 piste. nyt on sit tää rumpa edessä... =(

    Äänestä

  • jussi kirjoitti:

    saas nähdä löytyykö mitään. tänään pitäis omat kopiot tulla postissa...sitten vaan tiheellä kammalla ettiin virheitä...perkele kun harmittaa se 1 piste. nyt on sit tää rumpa edessä... =(

    mihin hait? no onkos löytynyt virheitä? eilen olin vielä toiveikas, mutta nyt tuntuu, että en mä silti pääse...toivottavasti niitä puolen pisteen oikaisuja ei ois ollenkaan niin mahkut ois paremmat...

    Äänestä

  • aina kannattaa yrittää kirjoitti:

    mihin hait? no onkos löytynyt virheitä? eilen olin vielä toiveikas, mutta nyt tuntuu, että en mä silti pääse...toivottavasti niitä puolen pisteen oikaisuja ei ois ollenkaan niin mahkut ois paremmat...

    eli rovaniemelle.

    Löysin tänään laskuvirheen omista papereista eli puuttuu enää 1/2 pistettä. Silti tuntuu toivottomalta...

    Aion kopioida omat vastaukset ja mallivastaukset ja annan ne kaikille joita vaan tunnen. saa ettiä sen toisen puolikkaan. tai mielellään enemmänkin...=)

    Vielä en ole tosiaan ehtiny perehtyä papereihin. Ootko löytäny jotain hyvää kohtaa jossa olis mahdollisuus valittaa ja saada pisteitä? Siis yleensä eli arvostelussa olis "virhe"... (ei taida olla edes mahdollista..=P )

    Äänestä

  • jussi kirjoitti:

    eli rovaniemelle.

    Löysin tänään laskuvirheen omista papereista eli puuttuu enää 1/2 pistettä. Silti tuntuu toivottomalta...

    Aion kopioida omat vastaukset ja mallivastaukset ja annan ne kaikille joita vaan tunnen. saa ettiä sen toisen puolikkaan. tai mielellään enemmänkin...=)

    Vielä en ole tosiaan ehtiny perehtyä papereihin. Ootko löytäny jotain hyvää kohtaa jossa olis mahdollisuus valittaa ja saada pisteitä? Siis yleensä eli arvostelussa olis "virhe"... (ei taida olla edes mahdollista..=P )

    juu, tänään vein omat paperini kaverilleni, joka opiskelee nyt 3 vuotta lapin oikista...Löydettiin muutama uusi kohta...Sunkin kannattaa kysäistä joltain alaa tuntevalta, he tietävät enemmän...Löysin ainaskin edunvalvontatehtävän b) kohdasta selkeän paikan..mallivastauksessa oli kaksi saman tyylistä lausetta arvosteltu toinen 1p, toinen 1/2p. mukaan ja omasta lauseestani sain puoli pojoa vaikka se on lähes identtinen 1p lauseen kans..Kiinteistötehtävästä löyty 3 kohtaa ja määrittelytehtästä oikeuskelpoisuus-määritelmästä mallivastaus vajaa...
    Ihan kiinnostuksesta vaan, et paljon sait sudenkaatotehtävästä? mä 10p. vähän yllätyin, luulin saavani ehkä max. 2,5p...siitä en ainakaan edes etsi virheitä...Noh, onnea molemmille:)

    Äänestä

  • aina kannattaa yrittää kirjoitti:

    juu, tänään vein omat paperini kaverilleni, joka opiskelee nyt 3 vuotta lapin oikista...Löydettiin muutama uusi kohta...Sunkin kannattaa kysäistä joltain alaa tuntevalta, he tietävät enemmän...Löysin ainaskin edunvalvontatehtävän b) kohdasta selkeän paikan..mallivastauksessa oli kaksi saman tyylistä lausetta arvosteltu toinen 1p, toinen 1/2p. mukaan ja omasta lauseestani sain puoli pojoa vaikka se on lähes identtinen 1p lauseen kans..Kiinteistötehtävästä löyty 3 kohtaa ja määrittelytehtästä oikeuskelpoisuus-määritelmästä mallivastaus vajaa...
    Ihan kiinnostuksesta vaan, et paljon sait sudenkaatotehtävästä? mä 10p. vähän yllätyin, luulin saavani ehkä max. 2,5p...siitä en ainakaan edes etsi virheitä...Noh, onnea molemmille:)

    Sähän olet löytäny paljon virheitä...

    Juu jos tuolla kiinteistötehtävällä tarkoitat 1tehtävää, niin saattaa sieltä muutama juttu löytyä. Oli meinaan niin sekava tuo mallivastaus...Ainakin ekalla lukemisella, täytyy paneutua paremmin.

    Oikeuskelpoisuus tehtävään laitoin itekin kysymysmerkin. Eikö nuo ole lähinnä oikeustoimikelpoisia koskevia määritelmiä? täytyy tosin kattoo nyt se kirja ja miettiä sitä sitten...

    Sain 7pinnaa siitä. Aion tosin ruikuttaa yhtäpistettä. Täytyy vaan keksiä hyvät perustelut... =)

    Mitä sä onnella? Sullahan on pisteitä tulossa niin että ropisee... =D Toista se on täällä... =(
    Toivottavasti tärppää molemmilla...

    Onko muuten minkäänlaista tietoa kuinka monella sisäänpäässeellä oli "ylimääräisiä pisteitä"? eli siis näitä avoimen pisteitä? hakijoista niitä oli 46:lla ja sisään otettiin 43. Eli oliko kaikilla jo sisään päässeillä pisteitä takataskussa?

    p.s. pyydän anteeksi kaikkia kirjoitusvirheitä. sormet on vielä kohmeessa näin aamusta eikä pysy ajatuksen perässä vielä niin kovin hyvin... =)

    Äänestä

  • jussi kirjoitti:

    Sähän olet löytäny paljon virheitä...

    Juu jos tuolla kiinteistötehtävällä tarkoitat 1tehtävää, niin saattaa sieltä muutama juttu löytyä. Oli meinaan niin sekava tuo mallivastaus...Ainakin ekalla lukemisella, täytyy paneutua paremmin.

    Oikeuskelpoisuus tehtävään laitoin itekin kysymysmerkin. Eikö nuo ole lähinnä oikeustoimikelpoisia koskevia määritelmiä? täytyy tosin kattoo nyt se kirja ja miettiä sitä sitten...

    Sain 7pinnaa siitä. Aion tosin ruikuttaa yhtäpistettä. Täytyy vaan keksiä hyvät perustelut... =)

    Mitä sä onnella? Sullahan on pisteitä tulossa niin että ropisee... =D Toista se on täällä... =(
    Toivottavasti tärppää molemmilla...

    Onko muuten minkäänlaista tietoa kuinka monella sisäänpäässeellä oli "ylimääräisiä pisteitä"? eli siis näitä avoimen pisteitä? hakijoista niitä oli 46:lla ja sisään otettiin 43. Eli oliko kaikilla jo sisään päässeillä pisteitä takataskussa?

    p.s. pyydän anteeksi kaikkia kirjoitusvirheitä. sormet on vielä kohmeessa näin aamusta eikä pysy ajatuksen perässä vielä niin kovin hyvin... =)

    Hei!

    Itekin jäin miettiin tota hakijatilastoa..Vapaassa kiintiössä hyväksyttiin siis 43 hakijaa. Ja 46 hyväksytyllä oli lisäpisteitä.

    Suora lainaus:
    Lisäpisteitä hakijoilla 60 / 559
    Lisäpisteitä hyväksytyillä 46 / 131 (35,1 %)

    Ite tajuan tuo niin, että myös joillakin ylioppilaskiintiössä hyväksytyksi tulleella on ollut avoimen pisteitä?! Vai miten tuo pitäisi tajuta? Ja kääntäen: kaikilla vapaassa kiintiössä hyväksytyillä (43) ei välttämättä ole ollut avoimen pisteitä.

    Siis, tuosta tilastosta ei kyllä mielestäni selviä, kuinka monella vapaassa kiintiössä hyväksytyllä on ollut avoimen pisteitä..Kannattaa soittaa yliopistoon ja kysyä. Näppituntumalta veikkaisin kyllä niitä olevan ainakin n. 30 prosentilla..

    Onpas sekavaa..

    Äänestä

  • ?!? kirjoitti:

    Hei!

    Itekin jäin miettiin tota hakijatilastoa..Vapaassa kiintiössä hyväksyttiin siis 43 hakijaa. Ja 46 hyväksytyllä oli lisäpisteitä.

    Suora lainaus:
    Lisäpisteitä hakijoilla 60 / 559
    Lisäpisteitä hyväksytyillä 46 / 131 (35,1 %)

    Ite tajuan tuo niin, että myös joillakin ylioppilaskiintiössä hyväksytyksi tulleella on ollut avoimen pisteitä?! Vai miten tuo pitäisi tajuta? Ja kääntäen: kaikilla vapaassa kiintiössä hyväksytyillä (43) ei välttämättä ole ollut avoimen pisteitä.

    Siis, tuosta tilastosta ei kyllä mielestäni selviä, kuinka monella vapaassa kiintiössä hyväksytyllä on ollut avoimen pisteitä..Kannattaa soittaa yliopistoon ja kysyä. Näppituntumalta veikkaisin kyllä niitä olevan ainakin n. 30 prosentilla..

    Onpas sekavaa..

    yleensä ottaen lähes kaikilla vapaasta kiintiöstä päässeillä on lisäpisteitä, mutta tietysti yo-kiintiössäkin näitä voi olla..ensinhän täytetään yo-kiintiö...mutta eihän siellä näistä lisäpisteistä hyvitetä tietysti mitään eli onkohan tilastoon laitettu näitä ollenkaan...hm..mulla nimenomaan on yo-tutkinto, mutta niin paskat paperit sieltä, että joudun vapaaseen kiintiöön...tarkoittikohan siis tilasto niitä hakijoita, jotka pääsi sisään? ei jaksa miettiä!

    Äänestä

  • sini kirjoitti:

    yleensä ottaen lähes kaikilla vapaasta kiintiöstä päässeillä on lisäpisteitä, mutta tietysti yo-kiintiössäkin näitä voi olla..ensinhän täytetään yo-kiintiö...mutta eihän siellä näistä lisäpisteistä hyvitetä tietysti mitään eli onkohan tilastoon laitettu näitä ollenkaan...hm..mulla nimenomaan on yo-tutkinto, mutta niin paskat paperit sieltä, että joudun vapaaseen kiintiöön...tarkoittikohan siis tilasto niitä hakijoita, jotka pääsi sisään? ei jaksa miettiä!

    Varmasti löytyy muutama ylioppilaskiintiössä hyväksytty, jolla on ollut opintoja suoritettuna tämän kevään pääsykokeissa, eli samalla näitä lisäpisteitä.

    Lisäpistekiintiö on tavallaan epäreilu, muistan oikein hyvin viimevuodelta... mutta toisaalta nyt on mukava aloittaa vuosi, kun tietää mitä se opiskelu on ja onpahan opintoja valmiina. Jos ei nytten tärpännyt, niin uutta yritystä vain. Kyllä se paikka vielä irtoaa :-)

    Äänestä

  • sisäänpäässyt kirjoitti:

    Varmasti löytyy muutama ylioppilaskiintiössä hyväksytty, jolla on ollut opintoja suoritettuna tämän kevään pääsykokeissa, eli samalla näitä lisäpisteitä.

    Lisäpistekiintiö on tavallaan epäreilu, muistan oikein hyvin viimevuodelta... mutta toisaalta nyt on mukava aloittaa vuosi, kun tietää mitä se opiskelu on ja onpahan opintoja valmiina. Jos ei nytten tärpännyt, niin uutta yritystä vain. Kyllä se paikka vielä irtoaa :-)

    Musta toi on säälittävää, te ette päässeet ja sillä sipuli!
    Ei muihinkaan tiedekuntiin mitään vilunkikautta mennä. Eri asia törkeä virhe mutta se että aletaan kopioimaan vastauksia ja lähetellään tutuille niin huh huh.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jos pari pistettä... kirjoitti:

Oletteko löytäneet mallivastauksista kautta omista vastauksista arvosteluvirheitä joita aiotte pyytää oikomaan?? Pankaas vähän vinkei, koska multa puuttuu pari pistettä *itkee*

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu