Tässäpä mielenkiinoinen tutkistelu seurapuheeksi

Suullinen perintö (n. 30–70 jKr.)Jeesuksen kuoleman jälkeen tarinat hänen teoistaan ja opetuksistaan siirtyivät eteenpäin suullisesti aramean kielellä.Tarinoita kerrottiin saarnoissa, kasteopetuksessa ja jumalanpalveluksissa.Suullisessa kulttuurissa tarinat mukautuivat kuulijoiden tarpeisiin. Korostukset muuttuivat ja yksityiskohdat kärjistyivät (kuten ihmeiden suureneminen).Jeesuksen varhaiset seuraajat uskoivat maailmanlopun tulevan heidän elinaikanaan, joten mitään ei koettu tarpeelliseksi kirjoittaa muistiin.Kirjoitusvaihe (n. 70–100 jKr.)Kun ensimmäiset silminnäkijät alkoivat kuolla ja Jerusalemin temppeli tuhoutui vuonna 70 jKr., kristityt huomasivat tarvitsevansa pysyviä kirjallisia dokumentteja. Tekstit kirjoitettiin kreikan kielellä, joka oli Rooman valtakunnan itäosan yleiskieli.
Kirjoitusvaihe (n. 70–100 jKr.)Kun ensimmäiset silminnäkijät alkoivat kuolla ja Jerusalemin temppeli tuhoutui vuonna 70 jKr., kristityt huomasivat tarvitsevansa pysyviä kirjallisia dokumentteja. Tekstit kirjoitettiin kreikan kielellä, joka oli Rooman valtakunnan itäosan yleiskieli.Markuksen evankeliumi (n. 70 jKr.): Vanhin evankeliumi. Kirjoittaja ei ollut silminnäkijä, vaan hän keräsi hajanaisia suullisia tarinoita yhteen ja loi niistä ensimmäisen kronologisen kertomuksen.Matteus ja Luukas (n. 80–90 jKr.): Molemmat kirjoittajat käyttivät tekstinsä pohjana Markuksen evankeliumia. Lisäksi heillä oli käytössään niin sanottu Q-lähde (saksaksi Quelle, lähde), joka oli pelkistä Jeesuksen lausumista ja puheista koostunut kokoelma. Tätä kutsutaan teologiassa kahden lähteen teoriaksi.Johanneksen evankeliumi (n. 90–100 jKr.): Nuorin evankeliumi, joka eroaa kolmesta muusta huomattavasti. Se on luonteeltaan hyvin teologinen ja filosofinen. Siinä Jeesus ei enää puhu vertauksilla vaan pitää pitkiä puheita omasta jumalallisesta olemuksestaan.
Nimettömät kirjoittajat: Evankeliumeissa itsessään ei mainita niiden kirjoittajia. Nimet Markus, Matteus, Luukas ja Johannes liitettiin teksteihin vasta toisella vuosisadalla (n. 140–150 jKr.), jotta kirjoituksille saataisiin enemmän apostolista arvovaltaa. Vanhan testamentin ihmeiden tieteelliset selitykset Vanhan testamentin kertomukset sijoittuvat vielä kauemmas historiaan, ja tiede selittää niitä pääosin luonnonkatastrofeilla, ilmastotieteellä ja geologialla.
Egyptin vitsauksetExodus-kirjan kertomus kymmenestä vitsauksesta, jotka kohtasivat Egyptiä, voidaan selittää ketjureaktiona, jonka käynnisti Santorinin tulivuorenpurkaus (Thiran purkaus) Välimerellä noin vuonna 1600 eKr. Vesi muuttuu vereksi: Tulivuoren tuhka ja happamat mineraalit (kuten rautaoksidi) värjäsivät Niilin punaiseksi ja muuttivat veden hapettomaksi. Toinen vaihtoehto on myrkyllisen punaisen levän (Burgundy alga) massaräjähdys.Sammakot: Hapettomasta vedestä kärsivät sammakot nousivat joukoittain kuivalle maalle ja kuolivat sinne.Sääsket ja syöpäläiset: Sammakoiden kuolema poisti luonnolliset pedot, jolloin hyönteispopulaatiot räjähtivät käsiin Niilin mätänevissä vesissä.Paarmat ja rutto (vitsaukset 4–6): Hyönteismassat levittivät tauteja, mikä johti karjan kuolemaan ja ihmisten paiseisiin.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Suullinen perintö (n. 30–70 jKr.)Jeesuksen kuoleman jälkeen tarinat hänen teoistaan ja opetuksistaan siirtyivät eteenpäin suullisesti aramean kielellä.Tarinoita kerrottiin saarnoissa, kasteopetuksessa ja jumalanpalveluksissa.Suullisessa kulttuurissa tarinat mukautuivat kuulijoiden tarpeisiin. Korostukset muuttuivat ja yksityiskohdat kärjistyivät (kuten ihmeiden suureneminen).Jeesuksen varhaiset seuraajat uskoivat maailmanlopun tulevan heidän elinaikanaan, joten mitään ei koettu tarpeelliseksi kirjoittaa muistiin.Kirjoitusvaihe (n. 70–100 jKr.)Kun ensimmäiset silminnäkijät alkoivat kuolla ja Jerusalemin temppeli tuhoutui vuonna 70 jKr., kristityt huomasivat tarvitsevansa pysyviä kirjallisia dokumentteja. Tekstit kirjoitettiin kreikan kielellä, joka oli Rooman valtakunnan itäosan yleiskieli.
Kirjoitusvaihe (n. 70–100 jKr.)Kun ensimmäiset silminnäkijät alkoivat kuolla ja Jerusalemin temppeli tuhoutui vuonna 70 jKr., kristityt huomasivat tarvitsevansa pysyviä kirjallisia dokumentteja. Tekstit kirjoitettiin kreikan kielellä, joka oli Rooman valtakunnan itäosan yleiskieli.Markuksen evankeliumi (n. 70 jKr.): Vanhin evankeliumi. Kirjoittaja ei ollut silminnäkijä, vaan hän keräsi hajanaisia suullisia tarinoita yhteen ja loi niistä ensimmäisen kronologisen kertomuksen.Matteus ja Luukas (n. 80–90 jKr.): Molemmat kirjoittajat käyttivät tekstinsä pohjana Markuksen evankeliumia. Lisäksi heillä oli käytössään niin sanottu Q-lähde (saksaksi Quelle, lähde), joka oli pelkistä Jeesuksen lausumista ja puheista koostunut kokoelma. Tätä kutsutaan teologiassa kahden lähteen teoriaksi.Johanneksen evankeliumi (n. 90–100 jKr.): Nuorin evankeliumi, joka eroaa kolmesta muusta huomattavasti. Se on luonteeltaan hyvin teologinen ja filosofinen. Siinä Jeesus ei enää puhu vertauksilla vaan pitää pitkiä puheita omasta jumalallisesta olemuksestaan.
Nimettömät kirjoittajat: Evankeliumeissa itsessään ei mainita niiden kirjoittajia. Nimet Markus, Matteus, Luukas ja Johannes liitettiin teksteihin vasta toisella vuosisadalla (n. 140–150 jKr.), jotta kirjoituksille saataisiin enemmän apostolista arvovaltaa. Vanhan testamentin ihmeiden tieteelliset selitykset Vanhan testamentin kertomukset sijoittuvat vielä kauemmas historiaan, ja tiede selittää niitä pääosin luonnonkatastrofeilla, ilmastotieteellä ja geologialla.
Egyptin vitsauksetExodus-kirjan kertomus kymmenestä vitsauksesta, jotka kohtasivat Egyptiä, voidaan selittää ketjureaktiona, jonka käynnisti Santorinin tulivuorenpurkaus (Thiran purkaus) Välimerellä noin vuonna 1600 eKr. Vesi muuttuu vereksi: Tulivuoren tuhka ja happamat mineraalit (kuten rautaoksidi) värjäsivät Niilin punaiseksi ja muuttivat veden hapettomaksi. Toinen vaihtoehto on myrkyllisen punaisen levän (Burgundy alga) massaräjähdys.Sammakot: Hapettomasta vedestä kärsivät sammakot nousivat joukoittain kuivalle maalle ja kuolivat sinne.Sääsket ja syöpäläiset: Sammakoiden kuolema poisti luonnolliset pedot, jolloin hyönteispopulaatiot räjähtivät käsiin Niilin mätänevissä vesissä.Paarmat ja rutto (vitsaukset 4–6): Hyönteismassat levittivät tauteja, mikä johti karjan kuolemaan ja ihmisten paiseisiin.

Lue lisää

Rakeet, heinäsirkat ja pimeys (vitsaukset 7–9): Tulivuoren purkauspilvi muutti sääolosuhteita aiheuttaen rajuilmoja ja pimeyttä. Kostunut maaperä loi täydelliset olosuhteet heinäsirkkojen lisääntymiselle.Esikoisten kuolema: Viljavarastot saastuivat kosteudessa ja pimeydessä myrkyllisestä homeesta (stachybotrys). Koska esikoispojat saivat perinteisesti suurimmat ja ylimmät ruoka-annokset, he söivät eniten myrkyttynyttä viljaa ja kuolivat ensin.Punaisenmeren jakautuminenRaamatun mukaan Mooses jakoi meren vetäytymään niin, että israelilaiset kävelivät sen yli kuivin jaloin.
Meteorologinen selitys (Tuulivaihtelu): Ilmakehätutkijat (kuten Carl Drews) ovat mallintaneet tietokoneella ilmiön nimeltä wind setback (tuulen aiheuttama veden vetäytyminen). Jos alueella (todennäköisesti nykyisen Suezin kanavan pohjoispuolella olevassa matalassa Kaislameressä, ei nykyisessä syvässä Punaisessameressä) puhalsi koko yön erittäin voimakas, noin 28 m/s itätuuli, se kykeni kirjaimellisesti työntämään veden sivuun ja paljastamaan maasillan useammaksi tunniksi. Kun tuuli lakkasi, vesi palasi nopeasti takaisin ja hukutti perässä seuranneet egyptiläiset. Miksi juuri nämä neljä evankeliumia valittiin? Varhaisessa kristillisyydessä kiersi kymmeniä erilaisia evankeliumeja. Prosessi, jossa neljä nykyistä evankeliumia vakiinnutettiin ja muut jätettiin pois (niin sanotut apokryfiset evankeliumit), kesti useita vuosisatoja. Kyseessä oli poliittinen ja teologinen valtapeli, jossa kirkko määritteli, mikä on "oikeaa oppia" (ortodoksia) ja mikä "harhaoppia" (heresia).Kirkko-isät käyttivät valinnassa kolmea pääkriteeriä: Apostolisuus (Ikä ja tekijä)Mitä vanhempi teksti oli, sitä luotettavampana sitä pidettiin. Kanonisoitujen evankeliumien (Markus, Matteus, Luukas, Johannes) tiedettiin syntyneen ensimmäisen vuosisadan loppuun mennessä (v. 70–100 jKr.).Hylätyt tekstit: Esimerkiksi Tuomaan evankeliumi ja Juudaan evankeliumi kirjoitettiin huomattavasti myöhemmin, vasta 100-luvun puolivälissä tai sen jälkeen. Ne eivät siis voineet olla Jeesuksen opetuslasten kirjoittamia, vaan ne olivat myöhäisempiä väärennöksiä (pseudepigrafeja). Yhtenäinen oppi vs. GnostilaisuusNeljä valittua evankeliumia olivat teologisesti suurin piirtein linjassa keskenään: Jeesus oli ihminen, hän kuoli ristiinnaulittuna ja pelastus tapahtui hänen kuolemansa kautta.Hylätyt tekstit: Monet ulkopuolelle jätetyt kirjat olivat gnostilaisia. Gnostilaisuus oli salatietoa korostava virtaus, joka opetti, että aineellinen maailma on paha ja sen on luonut alempi, paha jumala. Gnostilaisissa teksteissä Jeesus ei ole oikea ihminen vaan pelkkä henkiolento, joka ei todella kuollut ristillä. Esimerkiksi Juudaan evankeliumissa Jeesus nauraa opetuslapsilleen ja kiittää Juudasta siitä, että tämä auttaa häntä pääsemään eroon lihallisesta ruumiistaan pettämällä hänet.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Rakeet, heinäsirkat ja pimeys (vitsaukset 7–9): Tulivuoren purkauspilvi muutti sääolosuhteita aiheuttaen rajuilmoja ja pimeyttä. Kostunut maaperä loi täydelliset olosuhteet heinäsirkkojen lisääntymiselle.Esikoisten kuolema: Viljavarastot saastuivat kosteudessa ja pimeydessä myrkyllisestä homeesta (stachybotrys). Koska esikoispojat saivat perinteisesti suurimmat ja ylimmät ruoka-annokset, he söivät eniten myrkyttynyttä viljaa ja kuolivat ensin.Punaisenmeren jakautuminenRaamatun mukaan Mooses jakoi meren vetäytymään niin, että israelilaiset kävelivät sen yli kuivin jaloin.
Meteorologinen selitys (Tuulivaihtelu): Ilmakehätutkijat (kuten Carl Drews) ovat mallintaneet tietokoneella ilmiön nimeltä wind setback (tuulen aiheuttama veden vetäytyminen). Jos alueella (todennäköisesti nykyisen Suezin kanavan pohjoispuolella olevassa matalassa Kaislameressä, ei nykyisessä syvässä Punaisessameressä) puhalsi koko yön erittäin voimakas, noin 28 m/s itätuuli, se kykeni kirjaimellisesti työntämään veden sivuun ja paljastamaan maasillan useammaksi tunniksi. Kun tuuli lakkasi, vesi palasi nopeasti takaisin ja hukutti perässä seuranneet egyptiläiset. Miksi juuri nämä neljä evankeliumia valittiin? Varhaisessa kristillisyydessä kiersi kymmeniä erilaisia evankeliumeja. Prosessi, jossa neljä nykyistä evankeliumia vakiinnutettiin ja muut jätettiin pois (niin sanotut apokryfiset evankeliumit), kesti useita vuosisatoja. Kyseessä oli poliittinen ja teologinen valtapeli, jossa kirkko määritteli, mikä on "oikeaa oppia" (ortodoksia) ja mikä "harhaoppia" (heresia).Kirkko-isät käyttivät valinnassa kolmea pääkriteeriä: Apostolisuus (Ikä ja tekijä)Mitä vanhempi teksti oli, sitä luotettavampana sitä pidettiin. Kanonisoitujen evankeliumien (Markus, Matteus, Luukas, Johannes) tiedettiin syntyneen ensimmäisen vuosisadan loppuun mennessä (v. 70–100 jKr.).Hylätyt tekstit: Esimerkiksi Tuomaan evankeliumi ja Juudaan evankeliumi kirjoitettiin huomattavasti myöhemmin, vasta 100-luvun puolivälissä tai sen jälkeen. Ne eivät siis voineet olla Jeesuksen opetuslasten kirjoittamia, vaan ne olivat myöhäisempiä väärennöksiä (pseudepigrafeja). Yhtenäinen oppi vs. GnostilaisuusNeljä valittua evankeliumia olivat teologisesti suurin piirtein linjassa keskenään: Jeesus oli ihminen, hän kuoli ristiinnaulittuna ja pelastus tapahtui hänen kuolemansa kautta.Hylätyt tekstit: Monet ulkopuolelle jätetyt kirjat olivat gnostilaisia. Gnostilaisuus oli salatietoa korostava virtaus, joka opetti, että aineellinen maailma on paha ja sen on luonut alempi, paha jumala. Gnostilaisissa teksteissä Jeesus ei ole oikea ihminen vaan pelkkä henkiolento, joka ei todella kuollut ristillä. Esimerkiksi Juudaan evankeliumissa Jeesus nauraa opetuslapsilleen ja kiittää Juudasta siitä, että tämä auttaa häntä pääsemään eroon lihallisesta ruumiistaan pettämällä hänet.

Lue lisää

Yleinen käyttö seurakunnissa: Valitut neljä evankeliumia olivat jo valmiiksi kaikkein suosituimpia ja luetuimpia suurissa kristillisissä keskuksissa (kuten Roomassa, Aleksandriassa ja Antiokiassa). Ne olivat vakiinnuttaneet asemansa käytännössä ennen virallisia päätöksiä. Milloin valinta lukittiin? Jo vuonna 180 jKr. kirkkoisä Irenaeus totesi, että evankeliumeja kuuluu olla tasan neljä, koska maailmassa on neljä ilmansuuntaa ja neljä päätuulta. Virallisesti nykyinen 27 kirjan Uuden testamentin kokoonpano vahvistettiin Atanasioksen pääsiäiskirjeessä vuonna 367 jKr.
Jerikon muurien sortuminenJoosuan kirjan mukaan israelilaiset marssivat Jerikon kaupungin ympäri, puhalsivat torviin, huusivat ja muurit sortuivat maahan.Arkeologinen todellisuus: Tunnettu brittiläinen arkeologi Kathleen Kenyon suoritti Jerikossa laajoja kaivauksia 1950-luvulla. Hän havaitsi, että Jerikon muurit olivat kyllä sortuneet useita kertoja historian aikana (kaupunki on yksi maailman vanhimmista). Ongelma on kuitenkin ajoituksessa: Jerikon kaupunki oli asumaton ja raunioina noin vuosina 1550–1200 eKr. Raamatun kertoma Joosuan valloitusretki sijoittuu noin vuoteen 1400–1200 eKr. Israelilaisten saapuessa paikalle ei siis ollut muureja, joita sortaa, eikä kaupunkia, jota valloittaa.Geologinen selitys muurien historiallisille sortumisille: Jeriko sijaitsee Kuolleenmeren hautavajoamassa, joka on erittäin aktiivista maanjäristysaluetta. Kaupungin muurit ovat historian saatossa kaatuneet useasti nimenomaan voimakkaiden maanjäristysten seurauksena. Raamatun tarina on todennäköisesti syntynyt myöhemmin selittämään alueella näkyneitä vaikuttavia, muinaisia raunioita. Kertomus siitä, että koko maapallo peittyi veteen ja kaikki maailman eläimet pelastuivat yhteen puiseen laivaan, on luonnontieteellisesti mahdoton. Tiede lähestyy aihetta kahdesta suunnasta: fysiikan/biologian rajoitteina sekä historiallisena ilmastokatastrofina.Miksi globaali tulva on tieteellisesti mahdoton?Veden määrä: Maapallolla ei ole fyysisesti olemassa sellaista määrää vettä, joka riittäisi peittämään korkeimmat vuoret (kuten Mount Everestin, 8,8 km). Jos kaikki ilmakehän vesi sataisi alas kerralla, globaali vedenpinta nousisi vain noin 2,5 senttimetriä.Biologinen mahdottomuus: Yksikään puinen laiva ei pystyisi majoittamaan miljoonia eläinlajeja ruokineen vuodeksi. Lajien kerääminen eri mantereilta (kuten kengurut Australiasta tai pingviinit Etelämantereelta) Lähi-itään on maantieteellisesti mahdotonta. Lisäksi pelkkä kaksi yksilöä per laji johtaisi välittömään sukupuuttoon sisäsiittoisuuden vuoksi.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Yleinen käyttö seurakunnissa: Valitut neljä evankeliumia olivat jo valmiiksi kaikkein suosituimpia ja luetuimpia suurissa kristillisissä keskuksissa (kuten Roomassa, Aleksandriassa ja Antiokiassa). Ne olivat vakiinnuttaneet asemansa käytännössä ennen virallisia päätöksiä. Milloin valinta lukittiin? Jo vuonna 180 jKr. kirkkoisä Irenaeus totesi, että evankeliumeja kuuluu olla tasan neljä, koska maailmassa on neljä ilmansuuntaa ja neljä päätuulta. Virallisesti nykyinen 27 kirjan Uuden testamentin kokoonpano vahvistettiin Atanasioksen pääsiäiskirjeessä vuonna 367 jKr.
Jerikon muurien sortuminenJoosuan kirjan mukaan israelilaiset marssivat Jerikon kaupungin ympäri, puhalsivat torviin, huusivat ja muurit sortuivat maahan.Arkeologinen todellisuus: Tunnettu brittiläinen arkeologi Kathleen Kenyon suoritti Jerikossa laajoja kaivauksia 1950-luvulla. Hän havaitsi, että Jerikon muurit olivat kyllä sortuneet useita kertoja historian aikana (kaupunki on yksi maailman vanhimmista). Ongelma on kuitenkin ajoituksessa: Jerikon kaupunki oli asumaton ja raunioina noin vuosina 1550–1200 eKr. Raamatun kertoma Joosuan valloitusretki sijoittuu noin vuoteen 1400–1200 eKr. Israelilaisten saapuessa paikalle ei siis ollut muureja, joita sortaa, eikä kaupunkia, jota valloittaa.Geologinen selitys muurien historiallisille sortumisille: Jeriko sijaitsee Kuolleenmeren hautavajoamassa, joka on erittäin aktiivista maanjäristysaluetta. Kaupungin muurit ovat historian saatossa kaatuneet useasti nimenomaan voimakkaiden maanjäristysten seurauksena. Raamatun tarina on todennäköisesti syntynyt myöhemmin selittämään alueella näkyneitä vaikuttavia, muinaisia raunioita. Kertomus siitä, että koko maapallo peittyi veteen ja kaikki maailman eläimet pelastuivat yhteen puiseen laivaan, on luonnontieteellisesti mahdoton. Tiede lähestyy aihetta kahdesta suunnasta: fysiikan/biologian rajoitteina sekä historiallisena ilmastokatastrofina.Miksi globaali tulva on tieteellisesti mahdoton?Veden määrä: Maapallolla ei ole fyysisesti olemassa sellaista määrää vettä, joka riittäisi peittämään korkeimmat vuoret (kuten Mount Everestin, 8,8 km). Jos kaikki ilmakehän vesi sataisi alas kerralla, globaali vedenpinta nousisi vain noin 2,5 senttimetriä.Biologinen mahdottomuus: Yksikään puinen laiva ei pystyisi majoittamaan miljoonia eläinlajeja ruokineen vuodeksi. Lajien kerääminen eri mantereilta (kuten kengurut Australiasta tai pingviinit Etelämantereelta) Lähi-itään on maantieteellisesti mahdotonta. Lisäksi pelkkä kaksi yksilöä per laji johtaisi välittömään sukupuuttoon sisäsiittoisuuden vuoksi.

Lue lisää

Vedenpaisumuskertomus ei ole vain Raamatun tarina. Se löytyy paljon vanhemmista mesopotamialaisista teksteistä, kuten Gilgames-eepoksesta (kirjoitettu n. 2100 eKr.), jossa sankari Utnapishtim rakentaa arkin ja pelastaa eläimet aivan kuten Nooa. Tiede uskoo, että tarinoiden taustalla on todellinen, paikallinen katastrofi:Mesopotamian jokitulvat: Tigris- ja Eufrat-joet tulvivat säännöllisesti ja rajusti. Alavalla maalla asuvalle muinaiselle ihmiselle suuri paikallinen tulva, joka peitti horisontin ja tuhosi kaikki tunnetut kylät, näytti siltä kuin "koko maailma" olisi hukkunut.Mustanmeren tulvateoria: Geologit William Ryan ja Walter Pitman esittivät vuonna 1997 teorian, jonka mukaan noin vuonna 5600 eKr. jääkauden jälkeinen merten pinnan nousu mursi Bosporinsalmen kannaksen. Välimeren vesi syöksyi valtavalla, Niagaran putouksia monikymmenkertaisesti voimakkaammalla ryskeellä silloiseen makeanveden järveen, muuttaen sen nykyiseksi Mustaksimereksi. Vesi nousi metrejä päivässä ja peitti pysyvästi kymmeniä tuhansia neliökilometrejä asuttua maata. Tämä traumaattinen tapahtuma jäi elämään suullisena perintönä vuosituhansiksi ja muuttui matkalla myytiksi globaalista tulvasta.

Eipä näytä sun todellisuus taju käsittävän, ettei maailmassa ole mitään taikuutta ja taikavoimaa, joilla ihmeitä tehdään, vaan sinä pidät kaikkea selittämättömiä asioita uskottavina. Uskotko sie maahisiin, suomen kansan piruun, keijukaisiin, vedenjumala Ahtiin, kummituksiiin, spiritismiin, haamuihin, ufoihin ja mitä kaikkea uskomuksia vanhalla suomen kansalla on aikojen saatossa ollut ja niihin on uskottu. Lisään vielä paholais uskon ja noitavainot, johin sinunkin esi-esi-vanhempasi ovat varmaan uskoneet ja kaikki nuo ovat silti nykytietämyksen mukaan täyttää puppua. Pääsiästrullit, niihin uskottiin ja noita akkoihin, jotka lensivät paholaisen luo hornaan ja siksi noitia vainottiin ja poltettiin roviolla. Nämäkään raamatun tarinat eivät poikkea lainkaan edellisistä, mutta silti niihin sitkeästi uskotaan, vaikka nykytiede kuinka on osoittanut ne vääriksi eli pelkiksi uskomuksiksi.
Maailma on tupaten täynnä uskomuksia ja rituaaleja. Jo yksinomaan Ufot ja lentävät lautaset ovat pelkkää mielikuvitusta, joille ei ole löytynyt tiiviistä tutkimisesta huolimatta todellisuus pohjaa. Herääpä sinä veikkonen ruususen unestasi ottamaan selvää nykytieteen ja teknologian huimista askelista. Avaruutta tutkitaan ja aina löytyy uusia ulottuvuuksia, mutta mitään uskovaisten taivasta sieltä ei ole löytynyt. Avaruus on kylmä ja armoton kosmos, jossa kaikki tapahtuu luonnollisella tavalla, ei millään jumalallisella käskyllä.
Myös kuolemaa on selvitetty ja mitään sellaista, jossa sielu lähtisi ruumiista jonnekkin, ei ole saatu vähäisintäkään viitettä. Vai että enkelit tulee sielun noutamaan! Pelkkää mielikuvitusta, sillä ihmsen kuoltua hän ei saavu minnekkään uuteen tietoisuuteen, vaan häviää olemattomiin. Ateistit ovat tavallann näitä tieteen uranuurtajia, eli he tahtoo selvittää asioiden oikean laidan, kuten tässä avauksessa on kattavasti selvitetty. Ihmeisiin ei tarvitse uskoa eikä perustaa elämäänsä moiselle elämäntavalle. Ihminen voi elää niin halutessaan hyvää elämää ilman uskonnon tuomaa harha turvaa, kunhan vaan on järkeä tarpeeksi pysyä erossa huumeista, alkoholista, tupakasta sekä kaikista huonoista elämän tavoista.
Maailma on täynnä myös täällä suomessa täynnä uskonnon uhreja, jota esim. suviseurojen tarratoimikunta pyrkii tuomaan esiin. Toki uskonto joillekin sopii mainiosti ja he elävät siinä onnellisen tietämättöminä, mistä heidän stressinsä ja vaivansa lopulta johtuu. Jumala voi olla mikä tahansa, esim. luonto, intiaanien toteemit, kuvapatsaat, lehmät, luonnon kalliot...
Ei sitä kyllä sinullakaan ole henkilökohtaista suhdetta Jumalaan, vaan sellainen opittu tapa, jossa rauhanyhdistyksen talo ja puhujaveli näyttelee sitä jumalan kuvaa. Ilmestyskirjan taivaasta alas laskettu kaupunki on teille joka kesäinen suviseurakenttä kaikkine kojuineen ja isoine telttoineen sekä lukuisine asuntovaunuineen.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Eipä näytä sun todellisuus taju käsittävän, ettei maailmassa ole mitään taikuutta ja taikavoimaa, joilla ihmeitä tehdään, vaan sinä pidät kaikkea selittämättömiä asioita uskottavina. Uskotko sie maahisiin, suomen kansan piruun, keijukaisiin, vedenjumala Ahtiin, kummituksiiin, spiritismiin, haamuihin, ufoihin ja mitä kaikkea uskomuksia vanhalla suomen kansalla on aikojen saatossa ollut ja niihin on uskottu. Lisään vielä paholais uskon ja noitavainot, johin sinunkin esi-esi-vanhempasi ovat varmaan uskoneet ja kaikki nuo ovat silti nykytietämyksen mukaan täyttää puppua. Pääsiästrullit, niihin uskottiin ja noita akkoihin, jotka lensivät paholaisen luo hornaan ja siksi noitia vainottiin ja poltettiin roviolla. Nämäkään raamatun tarinat eivät poikkea lainkaan edellisistä, mutta silti niihin sitkeästi uskotaan, vaikka nykytiede kuinka on osoittanut ne vääriksi eli pelkiksi uskomuksiksi.
Maailma on tupaten täynnä uskomuksia ja rituaaleja. Jo yksinomaan Ufot ja lentävät lautaset ovat pelkkää mielikuvitusta, joille ei ole löytynyt tiiviistä tutkimisesta huolimatta todellisuus pohjaa. Herääpä sinä veikkonen ruususen unestasi ottamaan selvää nykytieteen ja teknologian huimista askelista. Avaruutta tutkitaan ja aina löytyy uusia ulottuvuuksia, mutta mitään uskovaisten taivasta sieltä ei ole löytynyt. Avaruus on kylmä ja armoton kosmos, jossa kaikki tapahtuu luonnollisella tavalla, ei millään jumalallisella käskyllä.
Myös kuolemaa on selvitetty ja mitään sellaista, jossa sielu lähtisi ruumiista jonnekkin, ei ole saatu vähäisintäkään viitettä. Vai että enkelit tulee sielun noutamaan! Pelkkää mielikuvitusta, sillä ihmsen kuoltua hän ei saavu minnekkään uuteen tietoisuuteen, vaan häviää olemattomiin. Ateistit ovat tavallann näitä tieteen uranuurtajia, eli he tahtoo selvittää asioiden oikean laidan, kuten tässä avauksessa on kattavasti selvitetty. Ihmeisiin ei tarvitse uskoa eikä perustaa elämäänsä moiselle elämäntavalle. Ihminen voi elää niin halutessaan hyvää elämää ilman uskonnon tuomaa harha turvaa, kunhan vaan on järkeä tarpeeksi pysyä erossa huumeista, alkoholista, tupakasta sekä kaikista huonoista elämän tavoista.
Maailma on täynnä myös täällä suomessa täynnä uskonnon uhreja, jota esim. suviseurojen tarratoimikunta pyrkii tuomaan esiin. Toki uskonto joillekin sopii mainiosti ja he elävät siinä onnellisen tietämättöminä, mistä heidän stressinsä ja vaivansa lopulta johtuu. Jumala voi olla mikä tahansa, esim. luonto, intiaanien toteemit, kuvapatsaat, lehmät, luonnon kalliot...
Ei sitä kyllä sinullakaan ole henkilökohtaista suhdetta Jumalaan, vaan sellainen opittu tapa, jossa rauhanyhdistyksen talo ja puhujaveli näyttelee sitä jumalan kuvaa. Ilmestyskirjan taivaasta alas laskettu kaupunki on teille joka kesäinen suviseurakenttä kaikkine kojuineen ja isoine telttoineen sekä lukuisine asuntovaunuineen.

Lue lisää

Koeta sinäkin puhua vain omista kokemuksistasi. Älä tule neuvomaan muita asioista, joista sinulla ei ole henkilökohtaisia kokemuksia. Ateistisia harhauttajia on runsaasti, joista tekoälyn voi manipuloida kertomaan pelkkää pötyä olevia koosteita.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Eipä näytä sun todellisuus taju käsittävän, ettei maailmassa ole mitään taikuutta ja taikavoimaa, joilla ihmeitä tehdään, vaan sinä pidät kaikkea selittämättömiä asioita uskottavina. Uskotko sie maahisiin, suomen kansan piruun, keijukaisiin, vedenjumala Ahtiin, kummituksiiin, spiritismiin, haamuihin, ufoihin ja mitä kaikkea uskomuksia vanhalla suomen kansalla on aikojen saatossa ollut ja niihin on uskottu. Lisään vielä paholais uskon ja noitavainot, johin sinunkin esi-esi-vanhempasi ovat varmaan uskoneet ja kaikki nuo ovat silti nykytietämyksen mukaan täyttää puppua. Pääsiästrullit, niihin uskottiin ja noita akkoihin, jotka lensivät paholaisen luo hornaan ja siksi noitia vainottiin ja poltettiin roviolla. Nämäkään raamatun tarinat eivät poikkea lainkaan edellisistä, mutta silti niihin sitkeästi uskotaan, vaikka nykytiede kuinka on osoittanut ne vääriksi eli pelkiksi uskomuksiksi.
Maailma on tupaten täynnä uskomuksia ja rituaaleja. Jo yksinomaan Ufot ja lentävät lautaset ovat pelkkää mielikuvitusta, joille ei ole löytynyt tiiviistä tutkimisesta huolimatta todellisuus pohjaa. Herääpä sinä veikkonen ruususen unestasi ottamaan selvää nykytieteen ja teknologian huimista askelista. Avaruutta tutkitaan ja aina löytyy uusia ulottuvuuksia, mutta mitään uskovaisten taivasta sieltä ei ole löytynyt. Avaruus on kylmä ja armoton kosmos, jossa kaikki tapahtuu luonnollisella tavalla, ei millään jumalallisella käskyllä.
Myös kuolemaa on selvitetty ja mitään sellaista, jossa sielu lähtisi ruumiista jonnekkin, ei ole saatu vähäisintäkään viitettä. Vai että enkelit tulee sielun noutamaan! Pelkkää mielikuvitusta, sillä ihmsen kuoltua hän ei saavu minnekkään uuteen tietoisuuteen, vaan häviää olemattomiin. Ateistit ovat tavallann näitä tieteen uranuurtajia, eli he tahtoo selvittää asioiden oikean laidan, kuten tässä avauksessa on kattavasti selvitetty. Ihmeisiin ei tarvitse uskoa eikä perustaa elämäänsä moiselle elämäntavalle. Ihminen voi elää niin halutessaan hyvää elämää ilman uskonnon tuomaa harha turvaa, kunhan vaan on järkeä tarpeeksi pysyä erossa huumeista, alkoholista, tupakasta sekä kaikista huonoista elämän tavoista.
Maailma on täynnä myös täällä suomessa täynnä uskonnon uhreja, jota esim. suviseurojen tarratoimikunta pyrkii tuomaan esiin. Toki uskonto joillekin sopii mainiosti ja he elävät siinä onnellisen tietämättöminä, mistä heidän stressinsä ja vaivansa lopulta johtuu. Jumala voi olla mikä tahansa, esim. luonto, intiaanien toteemit, kuvapatsaat, lehmät, luonnon kalliot...
Ei sitä kyllä sinullakaan ole henkilökohtaista suhdetta Jumalaan, vaan sellainen opittu tapa, jossa rauhanyhdistyksen talo ja puhujaveli näyttelee sitä jumalan kuvaa. Ilmestyskirjan taivaasta alas laskettu kaupunki on teille joka kesäinen suviseurakenttä kaikkine kojuineen ja isoine telttoineen sekä lukuisine asuntovaunuineen.

Lue lisää

Kyllä vaan. Lestadiolaisia ei kiinnosta fakta, eikä historialliset todistettavasti tutkitut tiedot. On tosi typerää tyytyä vain uskomuksiin ja oletuksiin, joita raamatun kertomukset ovat täynnä melkein alusta loppuun. Luullaan vaan, että kaikki raamatun tarinat ovat totisinta totta, eikä viitsitä ottaa selville asioiden oikeata laitaa.